Fitness kengät+terveys

Fitness kenkäni jumppatunnit on tullut täyteen noin parin vuoden käytön jälkeen ja olen nyt käyttänyt ystäni vanhoja kenkiä vähän aikaan. Ystäni toimii ohjaajana ja personal trainerinä, joten hän vaihtaa kenkiään vähintään puolen vuoden käytön jälkeen. Hän ei tee noilla vanhoilla kengillään mitään ja on luvannut antaa ne mulle jos ne vaan kelpaavat vielä käyttööni.

Täytyy sanoa niiden olevan selvästi paremmat kuin ne mun pois heittämäni vanhat kenkäni. Ystäni kuitenkin suosittelisi minulle uusien kenkien ostoa, koska hänen käyttämät vanhat kengät ovat hänen mukaan jo ehtoopuolen vaikka niitä on pidetty vain noin puoli vuotta.

Mitä mieltä olette muut aktiivi kenkien kuluttajat noiden toisen vanhojen kenkien käyttämisestä. Ystäni saa kengät sisäänostohintaan ja suosii vain huippufitness kenkiä käyttöönsä. Itse säästäisin paljon rahaa kun saisin hänen mielestään loppuunkäytetyt kengät ilmaiseksi. Tuntuu kovalta katsoa kun hän heittää noin uudet ja vähän aikaan käyttämät kengät roskiin, kun ne minun mielestäni ovat vielä aivan käyttökelpoiset.
2394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En ole nähnyt niitä kenkiä joten on vähän vaikea sanoa, että miten sinun kannattaa tehdä, mutta jos ne kerran näyttävät hyviltä ja tuntuvat myös, niin ehdottomasti kannattaa ottaa ne vanhat!!! :)

Äänestä
  • Kannatta varmistaa niiden ystäväsi vanhojen kenkien vaimennusominaisuudet. Ohjaajien kengät kuluvat huomattavasti nopeammin kuin tavallisen käyttäjän. Puoli vuotta käytössä olleet kengät saattavat näyttää ulkoisesti vielä uusille, mutta vaimennus on jo todella huono ja mikä on sitten kenkien hygieeninen tila. Itse suhtautuisin hieman kriittisesti noihin kenkiin ja "desinfioisin" ne ennen ainakin enenkuin laittaisin jalkaan toisen vanhat aerobic kengät.

    Vanhat aerobic kengät toimivat vielä itselläni vapaa-ajan kenkinä kun en enään käytä niitä salilla. Siinäkin säästää kun ei näin tarvitse erikseen hankkia kalliita vapaa-ajan jalkineita. Kesällä pidän paljaissa jaloissa mielummin vanhoja aerobic kenkiä kuin sandaaleja, sillä ne on paljon mukavammat kävellessä jaloille kuin sandaalit. Näin vältyn "sukkarajoilta" ja vanhat kengät tulee näin käytettyä loppuun. Uusia vapaa-ajan kenkiä en viitsisi käyttää kuitenkaan ilman sukkia, sillä hiki kuluttaisi kengät nopeasti pois heitettävään kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maiju 79 kirjoitti:

Fitness kenkäni jumppatunnit on tullut täyteen noin parin vuoden käytön jälkeen ja olen nyt käyttänyt ystäni vanhoja kenkiä vähän aikaan. Ystäni toimii ohjaajana ja personal trainerinä, joten hän vaihtaa kenkiään vähintään puolen vuoden käytön jälkeen. Hän ei tee noilla vanhoilla kengillään mitään ja on luvannut antaa ne mulle jos ne vaan kelpaavat vielä käyttööni.

Täytyy sanoa niiden olevan selvästi paremmat kuin ne mun pois heittämäni vanhat kenkäni. Ystäni kuitenkin suosittelisi minulle uusien kenkien ostoa, koska hänen käyttämät vanhat kengät ovat hänen mukaan jo ehtoopuolen vaikka niitä on pidetty vain noin puoli vuotta.

Mitä mieltä olette muut aktiivi kenkien kuluttajat noiden toisen vanhojen kenkien käyttämisestä. Ystäni saa kengät sisäänostohintaan ja suosii vain huippufitness kenkiä käyttöönsä. Itse säästäisin paljon rahaa kun saisin hänen mielestään loppuunkäytetyt kengät ilmaiseksi. Tuntuu kovalta katsoa kun hän heittää noin uudet ja vähän aikaan käyttämät kengät roskiin, kun ne minun mielestäni ovat vielä aivan käyttökelpoiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu