käytä kapiaisten taktiikkaa niin onnistut

Tapasin tässä kerran tosi miehen from the finnish army,jonka
ovela ja juonikas piiritystaktiikka vei jalat altani hitaasti mutta varmasti ja päädyimme nauttimaan toisistamme. Tämähän sopi minulle mainiosti, koska mies oli myös todella poikkeuksellisen extraloistava vällyjen välissä.

Kun ne kapiaiset niitä sotataktiikoitaan lukee vuosikausia niin kai ne jotain tästä psykologisesta piirityksestä tietää ja kai niitä voi myös soveltaa naisiin.

Ainakin minä,jota ei todellakaan helposti naruteta lankesin enkä edes huomannut lankeavani. Mietin jälkeenpäin tämän miehen huomaamattoman ovelaa taktiikkaa,jonka paljastan teille, jotta saatte elämästänne yhtä toimivan.


Taktiikan avain näytti olevan:
Mennään eteenpäin määrätietoisesti mutta hitaasti ja vastapuolelle tarjotaan useita mahdollisuuksia perääntyä.
Eli naista ei aseteta liian tukalaan asemaan. Väkisin ei vongata ketään.
Toinen taktiikan ydin oli
avoin kiinnostus,joka ei ole lääppimistä liian lähellä seisomista tai kehumista vaan avointa tuijotusta.
Naista katsotaan avoimella,mutta ei liian innokkaalla arvostan sinua ja haluan panna sinua tuijotuksella. Jos mies vähänkään kiinnostaa aika harva nainen kestää täysin pokkana pitkiä aikoja. Tästä voidaan päätellä onko vastapuoli kiinnostunut vai ei. Liian innokas tuijoitus suututtaa naisen.Tuijottamisen pitää olla eroottista muttei liian päällekäyvää.

Perustunnelma pidetään kokoajan positiivisena, keskutelun aiheet ovat postiivisen neutraaleja.Ikäviä asioita tai omaa kurjuuttaan ei sorruta valittamaan vaan ne todetaan ohimennen sivulauseessa. Itseään ei kehuta ja muilla omilla saavutuksilla ei rehennellä.

Asioita hivutetaan koko ajan pikkuhiljaa eteenpäin. Pikkuhiljaa naiselle esitetään suoria kysymyksiä aiheesta kiinnostavatko mahdolliset jatkotoimenpiteet. Kysymyksiä ei esitetä irstastellen tai pakottaen vaan
vastapuolelle tarjotaan edelleen useita perääntymisen mahdollisuuksia.Oletko aivan varma että haluat lähteä jatkoille tyyliin

Jatkoillakaan ei hyökätä kimppuun vaan asiat etenevät naisen ehdoilla. Jos nainen haluaa, että nukutaan yhdessä niin nukutaan.Muuta ei.
Asia näyttää olevan vaan niin, että kun näin pitkälle on päästy ja näin monta porttia on tarjottu nainen ei todellakaan halua nukkua

Toiminta on siis suoraa ja avointa,jolloin mies johtaa toimintaa,mutta em.taktiikalla nainen saa käsityksen että hän muka johtaisi toimintaa,koska hän itse päättää mihin hän päänsä pistää!!!!! Ketäänhän ei väkisin viedä.

Todella juonikasta toimintaa.Huolin tulevaisuudessa ehkäpä enää armeijan palveluksessa olevia miehiä.Niin ihana kokemus oli. Nam.
132474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pelimiesten ihan perusjuttuja... Ei siinä kapiaisia tarvita. Mutta onhan niissäkin suht kirjavaa porukkaa että varmasti muutama pelimieskin porukkaan mahtuu.

Taktiikka on juuri tuo: edetään määrätietoisesti ja varmasti mutta annetaan saaliin uiskennella rauhassa omiin verkkoihin.

Tuosta tulikin mieleeni tapaus joka sattui viimeksi kun olin viihteellä. Discossa tumma, ruskea silmäinen n. 18 v. (eli liian nuori minulle) poika loi ensin silmäilyjä siinä baaritiskin toisessa päässä. Sitten seuraavat kolme tuntia seurasi herkeämätöntä tuijotusta. Tuijotti röyhkeästi silmiin, ilmekään ei värähtänyt. Tosin kyllä kaveria taisi vähän ruveta hymyilyttämään kun itsellä oli vaikeuksia pitää ilmettä pokerilla moisen tuijotuksen takia. Poika jopa käänsi tuolinsa nurinpäin ja istui selkä kavereihinsa päin ja tuijotti minua... Röyhkeän ja liian päällekäyvän raja on hyvin hienoinen, tämä kaveri tasapainotteli siinä hienosti ja kieltämättä se röyhkeys hänessä teki hänestä kiinnostavan... Sitten kun olin tanssilattialla kaverini kanssa ja pärähti soimaan iki ihana "pelimies" kaveri marssii luokseni määrätietoisesti ja ottaa käsistäni kiinni. Pitelee käsistäni koko kappaleen ajan vaikka minä en pystynyt katsomaan häntä edes silmiin (tuijotus jatkui yhä) kun nauratti tilanne niin kovin. En häkellykseltäni edes tajunnut rimpuilla, en kyllä pidellyt mitenkään hänestä kiinni mutta hän tiukensi otettaan aina välillä että sai pidettyä minusta kiinni.

Lopuksi halasin häntä ja tiemme erkanivat -kolmen tunnin tuijotus aivan hukkaan. Mutta pointtini on se että kaveri olisi onnistunut taktiikallaan jos minä en olisi immuuni pelimiehille ;) Ja varmasti on tuolla onnistunutkin :)

Kapiaisista vielä sen verran että harvalla niistä on niin paljon tunneälyä että tuollaiseen taktikointiin naisten kanssa kykenisi. En siis usko että kyse on sotataktiikoiden soveltamisesta arkielämään. Vaan tosiaan ihan ehdasta pelimiestaktikoinnista.

Äänestä
  • Pelimies mikä pelimies vaikkakin ehkä armykamaa. Sama taktiikka aina, mies vain vaihtuu... heh heh...

    Äänestä

  • eikä pelimies...

    Äänestä

Jaa-vai on ihan tavallista pelimiestaktiikkaa en vaan näihin pelimiehiin yleensä törmää, Yleensä osaa taktiikasta käytetään ja kun vain osaa käytetään se romuttaa koko talon.

Jos ei muuta niin mies valittaa kurjuuttaan, tai kähmii tai jotain muuta mieltä ylentävää.

Se sun 18 v pelimiehen taktiikka oli varmaan ok 18 vuotiaalle, mutta kunnon pelimies ei tuijota 3 tuntia vaan tämä mun tapaus tujoitti mä haluan panna sua ilmeellä kun keskustelimme,pidä siinä sitten pokka jos mies kiinnostaa.

Mut ihanaa oli. Kun mut valitaan politiikkaan mä ohjaan 30 % lisärahoitusta puolustusvoimille kiitokseksi tästä illasta. Ihana mies.Elämäni paras pano. ( 20 miehen kokemus)Kiitos.

Äänestä
  • "en vaan näihin pelimiehiin yleensä törmää"

    eipä taida tollasella sanonkomillä olla paljon varaa jakaa miehiä pelimiehiin ja vähemmän pelimiehiin: "Elämäni paras pano. ( 20 miehen kokemus)"

    Äänestä

  • kuin sinä on käyttänyt sanaa uhri? Ensimäisestä viestistäsi tuli mieleen että tässä on nainen joka tiesi mihin nokkansa laittoi ja tilanne tuntui win-win situationilta...

    Ensimäisessä viestissäsi myös sanoit ettet ole helppo iskettävä... se taisi romuttua tuossa toisessa viestissäsi. Pieni ristiriita siis...

    Sinua taisi kiihottaa myös ajatus siitä että sinua iski kapiainen ja että tässä nyt on kyse sotataktiikasta, se teki tilanteen helpommaksi hänelle. Ota myös huomioon kaverin "arvostan sinua ja haluan panna sinua" ilmeen syyt... Kaveri on armeijassa! Ei siis ole saanut naista! Ainoat asiat mitkä muistuttavat seksistä ovat toisten miesten rasvaiset jutut ja karvaiset perseet sekä oma oikea käsi. Totta hitossa se katsoi sinua himoiten. Oletko nähnyt kuinka janoinen mies tuijottaa oluttuoppia?

    Tarkoitukseni ei ole halventaa sinua tai tuomita, tarkoitukseni on herättää ajatuksia ja pistää sinut miettimään.

    Armeijasta nimittäin et tule sankoin joukoin tällaisia miehiä löytämään, jos niitä etsit. Armeijassa ei opita tunneälyä, kyllä se tulee jostain ihan muualta. Ajattelitko ettei armeijan pojista löydy kähmijöitä tai oman osansa valittelijoita?

    Äänestä

  • -QueenOfHearts- kirjoitti:

    kuin sinä on käyttänyt sanaa uhri? Ensimäisestä viestistäsi tuli mieleen että tässä on nainen joka tiesi mihin nokkansa laittoi ja tilanne tuntui win-win situationilta...

    Ensimäisessä viestissäsi myös sanoit ettet ole helppo iskettävä... se taisi romuttua tuossa toisessa viestissäsi. Pieni ristiriita siis...

    Sinua taisi kiihottaa myös ajatus siitä että sinua iski kapiainen ja että tässä nyt on kyse sotataktiikasta, se teki tilanteen helpommaksi hänelle. Ota myös huomioon kaverin "arvostan sinua ja haluan panna sinua" ilmeen syyt... Kaveri on armeijassa! Ei siis ole saanut naista! Ainoat asiat mitkä muistuttavat seksistä ovat toisten miesten rasvaiset jutut ja karvaiset perseet sekä oma oikea käsi. Totta hitossa se katsoi sinua himoiten. Oletko nähnyt kuinka janoinen mies tuijottaa oluttuoppia?

    Tarkoitukseni ei ole halventaa sinua tai tuomita, tarkoitukseni on herättää ajatuksia ja pistää sinut miettimään.

    Armeijasta nimittäin et tule sankoin joukoin tällaisia miehiä löytämään, jos niitä etsit. Armeijassa ei opita tunneälyä, kyllä se tulee jostain ihan muualta. Ajattelitko ettei armeijan pojista löydy kähmijöitä tai oman osansa valittelijoita?

    No se syy että puhuin tästä nyt nähtävästi pelimiestaktiikasta ( ei kapiaistaktiikasta, olen oppinut:) ) oli se, että yksinkertaisesti vilpittömästi halusin auttaa miehiä löytämään kivoja tyttöjä.Onneton ihminen maksaa kansantaloudelle ja halusin auttaa.

    Tässä onkin nyt hassusti mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin ja seksielämääni ihmetellään internetissä.Sehän ei ole tarkoitus vaan täysin sivujuoni koko kuviossa.


    Se miksi minulla on ollut tämä joidenkin mielestä huimaavat 20 hoitoa, johtuu yksinomaan huonosta itsetunnostani.Kun lähdin miehen mukaan sain arvostusta ja ihailua. Ja nämä hoidot ovat kertyneet vain silloin kun olen ollut sinkku ja kertyivät lyhellä aikavälillä kun piti todistaa sitä että kelpasi miehille. Silloin kyseesä ei ollut win-win tilanne vaan huonon itsetuntoni sallima hyväksikäyttö.

    Nyt en kuuteen vuoteen ole harrastanut lyhyitä suhteita, vaikka tilaisuuksia olisi ollut. Enkä koe mitään menettäneeni.

    Mutta noin about puoli vuotta sitten tapasin tämän Suomen armeijasta kuukausipalkkansa saavan miehen, se tilanne oli win-win tilanne. Se mikä oli ihanaa oli se, että minua ei pakotettu mihinkään vaan tarjottiin lukuisia mahdollisuuksia perääntyä ja kun ei huvittanut perääntyä niin päädyimme tähän win-win tilanteeseen, jossa ei tarvinnut kohteliaisuudesta teeskennellä vaan olla aidosti nainen ja nauttia. Ihanaa.
    Lopuksi vielä tiedoksi että tämän miehen jälkeen ( puoli vuotta) en ole hoitoja harrastanut ja ihan selibaatissa elänyt eli ei tässä mitään ihme elämää vietetä.
    Kuitenkin mies from the army oli upea ja muistelen häntä lämmöllä usein. Just sellainen kun miehen pitää olla. Reipasotteinen, muttei kovakourainen, naisesta nauttiva, pehmeä ja lämpöinen,rietas muttei kieroutunut.

    Miehet kokeilkaapa pelimiestaktiikkaa ja kertokaa toimiiko.Muistakaa noudattaa joka kohtaa.
    Hyvää syksyä!

    Äänestä

  • iloinen uhri kirjoitti:

    No se syy että puhuin tästä nyt nähtävästi pelimiestaktiikasta ( ei kapiaistaktiikasta, olen oppinut:) ) oli se, että yksinkertaisesti vilpittömästi halusin auttaa miehiä löytämään kivoja tyttöjä.Onneton ihminen maksaa kansantaloudelle ja halusin auttaa.

    Tässä onkin nyt hassusti mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin ja seksielämääni ihmetellään internetissä.Sehän ei ole tarkoitus vaan täysin sivujuoni koko kuviossa.


    Se miksi minulla on ollut tämä joidenkin mielestä huimaavat 20 hoitoa, johtuu yksinomaan huonosta itsetunnostani.Kun lähdin miehen mukaan sain arvostusta ja ihailua. Ja nämä hoidot ovat kertyneet vain silloin kun olen ollut sinkku ja kertyivät lyhellä aikavälillä kun piti todistaa sitä että kelpasi miehille. Silloin kyseesä ei ollut win-win tilanne vaan huonon itsetuntoni sallima hyväksikäyttö.

    Nyt en kuuteen vuoteen ole harrastanut lyhyitä suhteita, vaikka tilaisuuksia olisi ollut. Enkä koe mitään menettäneeni.

    Mutta noin about puoli vuotta sitten tapasin tämän Suomen armeijasta kuukausipalkkansa saavan miehen, se tilanne oli win-win tilanne. Se mikä oli ihanaa oli se, että minua ei pakotettu mihinkään vaan tarjottiin lukuisia mahdollisuuksia perääntyä ja kun ei huvittanut perääntyä niin päädyimme tähän win-win tilanteeseen, jossa ei tarvinnut kohteliaisuudesta teeskennellä vaan olla aidosti nainen ja nauttia. Ihanaa.
    Lopuksi vielä tiedoksi että tämän miehen jälkeen ( puoli vuotta) en ole hoitoja harrastanut ja ihan selibaatissa elänyt eli ei tässä mitään ihme elämää vietetä.
    Kuitenkin mies from the army oli upea ja muistelen häntä lämmöllä usein. Just sellainen kun miehen pitää olla. Reipasotteinen, muttei kovakourainen, naisesta nauttiva, pehmeä ja lämpöinen,rietas muttei kieroutunut.

    Miehet kokeilkaapa pelimiestaktiikkaa ja kertokaa toimiiko.Muistakaa noudattaa joka kohtaa.
    Hyvää syksyä!

    Ei sinun tarvitse seksielämääsi täällä selitellä :)

    Muistelen sinua lämmöllä! ;) Hyvää syksyä myös sinne!

    Äänestä

Itse käytän kyllä aika lailla samanlaista taktiikkaa. Ja kyllähän se näyttää naisiin silloin tällöin tehoavan. Pitää siis olla "aidosti" naisesta kiinnostunut, sekä olla aika hissukseen kehumasta mm. autoaan ainakaan. Mainita vaan vähätellen, et kylhän toiki nyt jotenki kulkee jne. Huumorimieltä pitää olla, muttei liikaa kuitenkaan.

Äänestä

Niin kuvaamassani taktiikassa on olennaisinta perääntymismahdollisuuksien antaminen. Mulle niitä annettiin muistakseni puolihuolimattomasti ohimennen pariin kertaan. Puolikiinnostaville jatkoillehan on turha lähteä.

Näiden ohjeiden tarkoitushan on nimenomaan se, että toisensa tavanneet päätyvät win-win tilanteeseen. Mitäs järkeä miehelle on saada mukansa kapakasta tai muualta nainen, joka lähti mukaan joko säälistä tai kohteliaisuudesta.

Vaikka naiselta paremman puutteessa saisi, niin tietysti mies toivoo, että nainen lähtee juuri hänen mukaansa mielellään ja kerjäisi tulla nussituksi kunnolla.
Käsityksenihän mukaan suomalaiset miehet ovat liiankin hysteerisiä siitä, että nainen nauttii ja mies haluaa tietysti, että hänen panonsa oli juuri se jota nainen muistelee kiikkustuolissa.
Toivon hyviä win-win tilanteita teille.Lähtekää vain niiden matkaan joiden kanssa haluatte niin hyvä tulee.

Äänestä

Voi Jessus mikä luuseri tuo mies oli. Vai että naisen ehdoilla? Sovinisti en ole, mutta ikinä en moiseen alentuisi. Itse seurustellut onnellisesti 6v, enkä todellakaan saanut naistani millään ´naisen ehdoilla´taktiikalla, vaan omalla luonnollisella käyttäytymisellä. Peti seuraa etsitään naisen ehdoilla, ja Sinä lankesit siihen. Otan osaa.

Äänestä
  • Onnea vaan sinulle 6 vuoden suhteestasi ,olen iloinen puolestasi.
    Tietysti ihannetila on elää rakkaudellisessa ja tasapainoisessa suhteessa mutta minkäs sille voi että niin ei aina ole. Jouduin itse noin 1 vuosi sitten lähtemään avioliitostani jossa avomieheni alkoholismi oli niin tiheää, että käyttöä oli 6 krt viikossa.Että jos mä yhden hyvän panon eroni jälkeen olen saanut niin kannattaako siitä nyt meteliä nostaa Pera.Tarpeethan ne on mullakin.
    Onnea vaan seuraavaksi kuudeksi vuodeksi Pera

    Äänestä

Juu'u, kyllä toimii toi taktiikka tähän naiseen ainakin. Vaatii kyllä sen, että nainen on jo valmiiksi ihastunut, mies huomaa tämän ja voi olla varma itsestään.

Yksi poromies muhun tota taktiikka joskus sovelsi, heh.. Terveiset vaan tämänkin ketjun poromiehelle. :) Älä särje liikaa sydämiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloinen uhri kirjoitti:

Tapasin tässä kerran tosi miehen from the finnish army,jonka
ovela ja juonikas piiritystaktiikka vei jalat altani hitaasti mutta varmasti ja päädyimme nauttimaan toisistamme. Tämähän sopi minulle mainiosti, koska mies oli myös todella poikkeuksellisen extraloistava vällyjen välissä.

Kun ne kapiaiset niitä sotataktiikoitaan lukee vuosikausia niin kai ne jotain tästä psykologisesta piirityksestä tietää ja kai niitä voi myös soveltaa naisiin.

Ainakin minä,jota ei todellakaan helposti naruteta lankesin enkä edes huomannut lankeavani. Mietin jälkeenpäin tämän miehen huomaamattoman ovelaa taktiikkaa,jonka paljastan teille, jotta saatte elämästänne yhtä toimivan.


Taktiikan avain näytti olevan:
Mennään eteenpäin määrätietoisesti mutta hitaasti ja vastapuolelle tarjotaan useita mahdollisuuksia perääntyä.
Eli naista ei aseteta liian tukalaan asemaan. Väkisin ei vongata ketään.
Toinen taktiikan ydin oli
avoin kiinnostus,joka ei ole lääppimistä liian lähellä seisomista tai kehumista vaan avointa tuijotusta.
Naista katsotaan avoimella,mutta ei liian innokkaalla arvostan sinua ja haluan panna sinua tuijotuksella. Jos mies vähänkään kiinnostaa aika harva nainen kestää täysin pokkana pitkiä aikoja. Tästä voidaan päätellä onko vastapuoli kiinnostunut vai ei. Liian innokas tuijoitus suututtaa naisen.Tuijottamisen pitää olla eroottista muttei liian päällekäyvää.

Perustunnelma pidetään kokoajan positiivisena, keskutelun aiheet ovat postiivisen neutraaleja.Ikäviä asioita tai omaa kurjuuttaan ei sorruta valittamaan vaan ne todetaan ohimennen sivulauseessa. Itseään ei kehuta ja muilla omilla saavutuksilla ei rehennellä.

Asioita hivutetaan koko ajan pikkuhiljaa eteenpäin. Pikkuhiljaa naiselle esitetään suoria kysymyksiä aiheesta kiinnostavatko mahdolliset jatkotoimenpiteet. Kysymyksiä ei esitetä irstastellen tai pakottaen vaan
vastapuolelle tarjotaan edelleen useita perääntymisen mahdollisuuksia.Oletko aivan varma että haluat lähteä jatkoille tyyliin

Jatkoillakaan ei hyökätä kimppuun vaan asiat etenevät naisen ehdoilla. Jos nainen haluaa, että nukutaan yhdessä niin nukutaan.Muuta ei.
Asia näyttää olevan vaan niin, että kun näin pitkälle on päästy ja näin monta porttia on tarjottu nainen ei todellakaan halua nukkua

Toiminta on siis suoraa ja avointa,jolloin mies johtaa toimintaa,mutta em.taktiikalla nainen saa käsityksen että hän muka johtaisi toimintaa,koska hän itse päättää mihin hän päänsä pistää!!!!! Ketäänhän ei väkisin viedä.

Todella juonikasta toimintaa.Huolin tulevaisuudessa ehkäpä enää armeijan palveluksessa olevia miehiä.Niin ihana kokemus oli. Nam.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu