Viime aikoina on paljon puhuttu tekijän oikeuksista ja kuluttajan oikeudesta kopioda omaan käyttöön.
Eilen Arto Nybergin ohjelmassa Samuli Torssonen totesi, että heidän elokuvansa vapaa levitys ei olisi ollut mahdollista, jos heidän säveltäjänsä olisi ollut Teoston jäsen. Teosto olisi vaatinut jokaisesta kopiosta maksun, joka ei ole mahdollista, kun kopioita on tehty tähän mennessä noin 1100000. Torssonen arvosteli Teostoa jäykkyydestä rahastuksen tavassa.
Kesällä ilmestyneestä Keskisuomalaisessa oli juttu levy-yhtiöstä joka oli päättänyt olla liittymättä järjestöihin, koska halusi itse päättää millä hinnalla levyjä myydään. ÄKT olisi vaatinut, että kaikki uudet levyt myydään parin kympin kappalehinnalla.
Tekijänoikeuslain mukaan "Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin"
Luovuttaako artisti liittyessään tämän oikeuden pois liittyessään Teostoon, Gramexiin tai ÄKT:hen. Liityttyään taiteilija ei saa enää valita, meneekö teos järjestöjen rahastuskoneistoon, vai haluaako hän ottaa teoksesta korvauksen jollain muulla tavalla tai ei ollenkaan.
Ilmeisesti Teosto on saanut sellaisen aseman, että muusikolla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin liittyä Teostoon saadakseen korvauksen esimerkiksi radiosoitosta.
Taiteilijoiden kannanottoja ei tekijänoikeuslain tiimoilta ei paljoa kuultu. Onko tekijänoikeusjärjstöjen kanta artisteja kohtaan "Me edustamme teitä, pitäkää te päänne kiinni"
Eilen Arto Nybergin ohjelmassa Samuli Torssonen totesi, että heidän elokuvansa vapaa levitys ei olisi ollut mahdollista, jos heidän säveltäjänsä olisi ollut Teoston jäsen. Teosto olisi vaatinut jokaisesta kopiosta maksun, joka ei ole mahdollista, kun kopioita on tehty tähän mennessä noin 1100000. Torssonen arvosteli Teostoa jäykkyydestä rahastuksen tavassa.
Kesällä ilmestyneestä Keskisuomalaisessa oli juttu levy-yhtiöstä joka oli päättänyt olla liittymättä järjestöihin, koska halusi itse päättää millä hinnalla levyjä myydään. ÄKT olisi vaatinut, että kaikki uudet levyt myydään parin kympin kappalehinnalla.
Tekijänoikeuslain mukaan "Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin"
Luovuttaako artisti liittyessään tämän oikeuden pois liittyessään Teostoon, Gramexiin tai ÄKT:hen. Liityttyään taiteilija ei saa enää valita, meneekö teos järjestöjen rahastuskoneistoon, vai haluaako hän ottaa teoksesta korvauksen jollain muulla tavalla tai ei ollenkaan.
Ilmeisesti Teosto on saanut sellaisen aseman, että muusikolla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin liittyä Teostoon saadakseen korvauksen esimerkiksi radiosoitosta.
Taiteilijoiden kannanottoja ei tekijänoikeuslain tiimoilta ei paljoa kuultu. Onko tekijänoikeusjärjstöjen kanta artisteja kohtaan "Me edustamme teitä, pitäkää te päänne kiinni"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.