Olen mies ja ihmettelen hieman, miksi tällä palstalla keskustelu on noin yhtä vilkasta kuin miesten puolella. Onko täällä vain vanhempaa väkeä vai miten on asian laita?
Mieshän on kaikkien naisten mielestä yksinkertainen olento. Mielessä on aina naisen nähdessä vain yksi asia. Kuitenkin oikean naisen oikeanlaisessa käsittelyssä mies syö naisen kädestä vaikka kuukauden, ennen kuin seksi tulee kyseeseen. Toisaalta jotkut miehet ovat oikeasti herrasmiehiä tässäkin asiassa.
Ensimmäinen asia, mikä minua ihmetyttää on naisten tekemien aloitteiden vähyys verrattuna tämän forumin aktiivisuuteen. Mies on otettu, jo siitä, että joku nainen osoittaa kiinnostusta. toisaalta, jos miestä yritetään iskeä jatkuvasti, voi hän olla ylimielinen, eikä vähemmän kauniilla naisilla ole silloin hirveästi mahdollisuuksia. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kaikki urheilulliset söpöt pojat/miehet olisivat tällaisia. Joidenkin hyvän näköisten osalle sattuu, varsinkin älykkäiden yksilöiden, ettei heitä yritetä ollenkaan, koska ennakkoasenteet ovat vahvat.
Mikäli mies on oikeasti mukava, hyvän näköinen ja te olette kiinnostuneita hänestä, pyytäkää häntä jonnekin yhdessä sinun tai jopa ystäviesi kanssa. Mikäli pelkäätte torjuntaa tai olette muuten vain epävarmoja, viestittäkää puoliselvästi, että olette kiinnostuneita. Vaikeasi tavoitettavat naiset eivät kiinnosta miestä, joka etsii vakinaista seuraa. Ei siis ole missään nimessä varmaa, että mies ei ole korviaan myöten ihastunut sinuun, jos hän ei suostu tappelemaan sinusta. Kuitenkin miehen itseluottamus kasvaa, jos selvästi hylkäät kilpakosijan hänen vuokseen. Uskokaa minua, kun olette suhteessa hän tappelee sinusta aivan tarpeeksi.
Mikäli haluatte tietyn miehen, välttäkää osoittamasta kiinnostusta toisiin uroksiin. Tämä saa kokemattomammat yksilöt ajattelemaan omaa pätemättömyyttään ja kokemattomuuttaan.
Miehen voi saada missä paikassa tahansa. Sanoisin, että itse kiinnostuisin eniten, jos joku nätti naishenkilö tekisi aloitteen ihan arkipäiväisessä elämässä, kuten kaupassa. Rakkaus ei tunne aikaa, paikkaa tai rajoja. Olkaa rohkeita. maailmassa on liian vähän sydänsuruja, mutta liikaa kaipuuta.
Mieshän on kaikkien naisten mielestä yksinkertainen olento. Mielessä on aina naisen nähdessä vain yksi asia. Kuitenkin oikean naisen oikeanlaisessa käsittelyssä mies syö naisen kädestä vaikka kuukauden, ennen kuin seksi tulee kyseeseen. Toisaalta jotkut miehet ovat oikeasti herrasmiehiä tässäkin asiassa.
Ensimmäinen asia, mikä minua ihmetyttää on naisten tekemien aloitteiden vähyys verrattuna tämän forumin aktiivisuuteen. Mies on otettu, jo siitä, että joku nainen osoittaa kiinnostusta. toisaalta, jos miestä yritetään iskeä jatkuvasti, voi hän olla ylimielinen, eikä vähemmän kauniilla naisilla ole silloin hirveästi mahdollisuuksia. Tämä ei missään nimessä tarkoita, että kaikki urheilulliset söpöt pojat/miehet olisivat tällaisia. Joidenkin hyvän näköisten osalle sattuu, varsinkin älykkäiden yksilöiden, ettei heitä yritetä ollenkaan, koska ennakkoasenteet ovat vahvat.
Mikäli mies on oikeasti mukava, hyvän näköinen ja te olette kiinnostuneita hänestä, pyytäkää häntä jonnekin yhdessä sinun tai jopa ystäviesi kanssa. Mikäli pelkäätte torjuntaa tai olette muuten vain epävarmoja, viestittäkää puoliselvästi, että olette kiinnostuneita. Vaikeasi tavoitettavat naiset eivät kiinnosta miestä, joka etsii vakinaista seuraa. Ei siis ole missään nimessä varmaa, että mies ei ole korviaan myöten ihastunut sinuun, jos hän ei suostu tappelemaan sinusta. Kuitenkin miehen itseluottamus kasvaa, jos selvästi hylkäät kilpakosijan hänen vuokseen. Uskokaa minua, kun olette suhteessa hän tappelee sinusta aivan tarpeeksi.
Mikäli haluatte tietyn miehen, välttäkää osoittamasta kiinnostusta toisiin uroksiin. Tämä saa kokemattomammat yksilöt ajattelemaan omaa pätemättömyyttään ja kokemattomuuttaan.
Miehen voi saada missä paikassa tahansa. Sanoisin, että itse kiinnostuisin eniten, jos joku nätti naishenkilö tekisi aloitteen ihan arkipäiväisessä elämässä, kuten kaupassa. Rakkaus ei tunne aikaa, paikkaa tai rajoja. Olkaa rohkeita. maailmassa on liian vähän sydänsuruja, mutta liikaa kaipuuta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
minut on niin monta kertaa jätetty ja petetty etten uskalla lähteä etsimään/iskemään miestä. en edes käytä alkoholia joten mistä hakisin? kaupassa ja ratikassa olen kyllä tutustunut mutta ei ne mihinkään ole johtanut,,,
mutta tässäpä rohkea ehdotus: olen 32v nätti nainen, vastaa viestiin ja laita email osoite mukaan niin tavataan jossain marketissa?;-)
Olen ikävä kyllä niin paljon sinua nuorempi, etten voisi kuvitella kanssasi mitään vakavaa suhdetta, koska sinä et missään nimessä voisi kuvitella kanssani minkäänlaista suhdetta.
Kuulostaa siltä, että olet sekaantunut k-päihin. liian monta hyvää naista katkeroituu kun mies on ääliö. Sama pätee myös toisinpäin tässä tasa-arvoon pyrkivässä maailmassa. Älä lannistu. Hyviäkin kokemuksia tulee varmasti, kun jaksaa vain yrittää. Baareista on yleisesti ottaen turha hakea mitään pitkäkestoista suhdetta. kokeile vaikka internettiä. Naisille on siellä paljon enemmän ottajia, kuin miehille. Varo k-päitä ja ihmisiä, jotka tekeytyvät muiksi. M22cm tarkoittaa yleensä kahta 12-vuotiasta pikkupoikaa tai yhtä karvaista vanhaa pikkuimpotenttia. Luotettavia paikkoja on kuitenkin olemassa.
Erittäin hyvin sanottu.
Tässä tulee nyt kritiikkiä, mutta haluan saada mielipiteitä, joten ei saa provosoitua, vaikka saatan kärjistää asioita. Minä en missään tapauksessa lähde kilpailemaan kenestäkään miehestä. Pakko ajatella vain, että kyllä mies kiinnostuu, jos häntä oikeasti kiinnostaa ihmisenä, ei siksi että tyrkyttäisin aloitteitani. Naisten välinen kilpailu jostakin miehestä ei ole sitä mitä miehet kuvittelevat sen olevan, vaan suoranaista *******ä!!!
Ennemmin olen sitten ilman miestä, jos pitää sillä tavalla hankkia.
Sanoit että mies syö oikean naisen kädestä, mutta mitäs kun niitä oikeita nyt sattuisi olemaan se yksi, kävisikö siinä niin, että mies purisi niiden loppujen kättä loppujen lopuksi? Tuntuu olevan vara heitellä ylimääräiset yli laidan, koska on hyvännäköinen, urheilullinen, älykäs.. Silti inistään aloitteiden perään. Missähän on vika?
Se ei paljoa kannusta, että oikealle luvataan kuut ja taivaat, ja loppuja syljetään kasvoille, esimerkiksi "vähemmän kauniilla naisilla ei ole hirveästi mahdollisuuksia". Onko sinun mielestäsi ihmisillä muita vaakakupissa painavia ominaisuuksia kuin ulkonäkö, äly ja urheilullisuus? Aika rajoittavat kriteerit ja ei ole ihme jos niitä iskuyrityksiä ei tule. Joistakin miehistä nyt vain vaistoaa jo päällepäin, että rimanalituksia ei suvaita. Asenteet ovat sitä miksi ne tekee ja niihin voi kyllä vaikuttaa jos haluaa.
Naisten kannalta mies, joka on otettu jokaisesta iskuyrityksestä (joka tulee hyvännäköiseltä fitnesspimulta) ei ole kiinnostava! Edelleen mies joka kiinnostuu jokaisesta helposta naisesta, kuka nyt tyrkylle sattuisi tunkemaan, ei ole kiinnostava! Vastaavanlaista naista sanotaan huoraksi. Mitenhän miehen kannalta?
Miehet, joista naiset kilpailevat saatavat äityä kovinkin nokkaviksi, mutta ellet osoiota kiinnostustasi vaikka edes vähäisen jäät mitä ilmeisemmin pelin ulkopuolelle. äläkä kritisoi sanaa peli. On ihan selvä, että ihmiset kiinnostuvat, mutta eri asia on tehdä se aloite. Maailma on mielestäni epätasapainossa, kun puolet miehistä tekevät aloitteita ja puolet eivät uskalla. Naiset taas tekevät aloitteita selvästi vähemmän, vaikka kuinka saattaisi joku uros kiinnostaa.
Oikeita naisia jollekin miehellä kertynee elämän aikana 0-20 noin todella karkeasti arvioiden. On eri asia, onko mies naiselle oikea. Eivät pelkästään miehet ole suhteen ruttoja.
Kuuluu elämään, että kaikki naiset eivät voi olla oikeita. On totta, että löytyy miehiä, jotka purevat naisten käsiä ja heittelevät heitä yli laidan, kuten jo poleemisesti ilmaisit. Ihmetyttää kyllä miksi ihmisten pitää olla julmia näissä asioissa, mutta siltikin on typerää yleistää! Itse tyytyisin kyllä suutelemaan sitä kättä ja yrittämään saamaan hänet ymmärtämään, että kaikkien kanssa ei voi suhde toimia. Mistä te tiedätte, voiko ihastuksen kohteen kanssa olla tulevaisuutta, ellette myös te yritä?
On selvää, että ulkonäkö merkitsee useille ihmisille paljon, mutta täysin onton ihmisen kanssa on turha yrittää mitään enemmän. Kuitenkin jos iltaa viettäessäni näen kiinnostavan naisen on kauneus aina ensimmäinen kriteeri. En itse pystyisi elämään suhteessa, jossa nainen ei pitäisi minua hyvän näköisenä. Näin se vain on minun kohdallani, enkä ikävä kyllä ole ainoa. Pitkissä suhteissa arvostan ehdottomasti kauneuden lisäksi paljon paljon muita ominaisuuksia.
Ihan oikeassa olet, että naisen iskuyritys ei saa miestä välttämättä kiinnostumaan. Mutta itse olen ollut otettu jokaisesta yrityksestä. Joskus kylläkin jälkeenpäin vaivautunut, jos toinen ei ymmärrä, etten ole tai voi suhteen takia olla kiinnostunut. Miehiä, jotka kiinnostuvat kaikista naisista voitaisiin kutsua sokeiksi pelimiehiksi, tai jos rima on korkeammalla, niin pelkästään pelimiehiksi. Naisesta käytettävä nimitys huora alkaa onneksi olla jo hieman vanhentunut, ainakin opiskelijapiireissä. Huorista käytetään nimitystä prostituoitu, maksullien seuralainen tai ilotyttö kun taas naisista, jotka makaavat mieskatraan kanssa ilman, että se olisi hänen elinkeinonsa voitaisiin kutsua vastaavasti pelinaiseksi. Mikäli te opetatte noita arvoja lapsillenne, emme pääse ikinä eroon "huorista". Miehille on lähtökohtaisesti sallittu naida kaikkea mikä liikkuu. Yritetään edes antaa naisille samat oikeudet.
On ihmisiä jotka uskovat peliin ja kilpailuun, kauneuteen ja kertakäyttöön. Miksi naisen pitäisi alkaa pelaamaan mitään kenenkään tunteilla? Jos on kiinnostunut ihmisestä, niin päinvastoin yrittäisi ennemminkin välttää sitä ja välittää oikeasti. Tunteettomuutta on pelata toisen tunteilla, jos vähänkään uskoo oikeaan rakkauteen ja jos ei usko, niin mitä sitä edes etsisi ketään rakastamisen arvoista. Toisaalta mitä tekemistä noilla peleillä on aitojen tunteiden kanssa? Sun rakkautesi rapistuisi toisen ryppyjen ja selluliittien mukaan viemäriin? Tiedätkö sinä oikeasta välittämisestä mitään?
Sä väität että kauneus on ensisijainen kriteeri suurimmalla osalla miehistä ja sitten ihmettelet miksi joku ei usko tulevaisuuteen, ihmettelet vielä miksi niitä aloitteita ei tule..
Kuule ota huomioon, että kauniiden naisten ei tarvitse tehdä aloitteita ja rumien ei kannata.
Sen näet sitten naamasta kummasta on kysymys. Sekin kuuluu tämän pelisi sääntöihin, halusit tai et.
Onko jotakin muuta vaihtoehtoa vielä olemassa? Itse en ainakaan tiedä. Poikkeuksia voi olla mutta itse sanoit että suurimmalla osalla se menee näin.
Ei noilla nimityksillä ole väliä. Lopputulos on verta ja kyyneleitä kuitenkin, oli mies tai nainen joka pelaa ja leikkii toisen tunteilla.
Ja kuka tai mikä on "lähtökohtaisesti sallinut miehille yhtään mitään naida", mikä tuo nyt oli olevinaan? Ei kuule tarvitse antaa kenellekkään mitään oikeuksia, eikä niitä tarvitse edes pyytää ei naisen eikä miehen. Älä ole sovinisti kuitenkaan.
Pahoittelen, että ilmaisen itseni epäselvästi, kun tarkoitukseni ei mene perille juuri missään asiassa. En minä pyydä ketään pelaamaan toisten tunteilla. elämä on peliä, jos haluaa laukaista kliseisen filosofian, ja näin tein.
Ensisijainen on kauneus... tämä olikin typerästi ilmaistu. Kun ensimmäisenä näkee vastakkaisen sukupuolen edustajan ajattelee, miten kaunis tai komea hän on. Tarkoitan siis, että ihminen kiinnostuu ihmisestä ensiksi hänen ulkonäkönsä tai olemuksensa perusteella. Itselle kuitenkin usein käy, että olemus valtaa alaa ja vähän vähemmän kauniit naiset alkavat hehkua enemmän. Älä ymmärrä tätä väärin. he eivät hehku oikeasti.
Voit tietysti pitää kaikkia miehiä pelureina ja seksinnälkäisinä saalistajina, mutta eivät kaikki ole sitä.
Nyt olen vielä niin nuori, etten ymmärrä mitä tapahtuu sitten, kun kauneus katoaa. Toivottavasti se hehku (ei siis oikea hehku) on niin voimakas, että selluliitit eivät haittaa.
Kauneus on katsojan silmissä. Varsinkin jos ne ovat vihreät ja ripset ovat pitkät ja tuuheat. Tämä oli vitsi, huomaa! Itse tunnen naisen, jota voitaisiin pitää vähemmän kauniina lievästi sanottuna, olevan onnellinen mukavan urheilullisen ja aika komean kaverin kanssa. Ihmiset kritisoivat sitä paria, miten epäsopiva se oli, mutta kumpaakaan heistä se ei tuntunut haittaavan. Se tyttö pelasi, ei siis kenenkään tunteilla. Hän jaksoi yrittää ja onnistui. Varmasti harvinaista, mutta mahdollista.
Tämä kommenti kauniiden ja rumien naisten aloitteenteosta on pahinta yleistystä, mitä olen kuullut 20 vuoteen! Ihan totta, että kauniiden ei tarvitse tehdä aloitteita, mutta entäpä jos hän on kiinnostunut jostakusta, joka ei itse uskalla tehdä aloitetta? Tässä tapauksessa minun kannustamani naisten aloitteenteko voi johtaa johonkin pitkään ja kauniiseen. Onko hylkäämisen pelkääminen tämän arvoista. onko saamattomuus tai vähempään tyytyminen tämän arvoista (tästä vähempään tyytymisestä taitaa tulla taas huutia).
Sama on vähemmän kauniiden ihmisten kohdalla. kauneus on katsojan silmissä toistan. Usein tuntuu, että ihmisiä estää ihmissuhteiden onnen kokemisesta enemmän pelko kuin se, että on niin kamalan ruma. Miksi ei yrittää, kun on kuitenkin mahdollisuus onneen? Ihan totta, että joidenkin itsetunto ei sitä kestä, mutta toisaalta kalaa on meressä aikalailla.
Niin ja yhteiskunta ja kulttuurit ovat määritelleet kuka saa naida ja kuka ei. mies saa nainen ei. Tästä kertoo Suomessa se, että kun miehet ovat pelimiehiä ovat naiset huoria. Eräässä Afrikan maassa naiset ympärileikataan, etteivät he halua seksiä, kun taas miehet kulkevat terveet pilit iloisesti heiluen metsässä tiikereitä (paitsi tikrut elävät Intiassa). Minä toivoisin, että naisten vilkas seksuaalinen elämä sallittaisiin yhteiskunnassa samallalailla kuin miestenkin. Tämä ei tehne minusta ainakaan hirveän sovinistia... riippuu tietysti siitä millä vuosisadalla/tuhannella nyt ollaan...
Takerrun nyt tarkoituksella pieneen yksityiskohtaan tekstissäsi. Sanoit, että kauniiden naisten ei tarvitse tehdä aloitteita ja rumien ei kannata.
Suhteellisen pelottava ajatus. Eli siis kauniit naisetko odottelevat miesehdokkaita ja valitsevat niistä sitten mieleisensä? Eikö nainen voi olla kiinnostunut jostakin miehestä, mutta joka ei syystä tai toisesta tule tekemään aloitetta? Käykö niin, että tämä kaunis nainen vaan toteaa, että onhan noita ehdokkaita, joten antaapa miehen olla jos ei kerran tule tekemään aloitetta?
Mielestäni tämä asia tulee selvittää perusteellisesti ja äkkiä.
Mikä siinä on nyt niin pelottavaa? Kauniilla on varaa valita kiinnostava niistäkin, jotka tekevät aloitteita ja niitähän ei tarvitse odottaa, tulee niitä muutenkin. Muilla ei, eikä rumien yksinkertaisesti kannata. Ei se ole sen monimutkaisempaa.
Huora on huora. Lutkaksi voi kanssa sanoa, jos haluaa vaihtelua.
Siinäkö vastaus, miksi kauniilla naisilla on joskus "ei niin loistava" mies? Kauniit naiset valitsevat niistä miehistä, jotka tulevat tekemään aloitteita, ja jos parempaakaan ei ole ollut tarjolla niin on sitten tyydytty vähiten huonoon? Ja vaikka sattuisikin loistava, niin ei kuitenkaan välttämättä juuri se, johon nainen itse on silmänsä iskenyt. Se, joka on saanut naisen sydämen pamppailemaan ja housut kostumaan.
Ajatellaan, että kaunis nainen näkee aivan uskomattoman "Adoniksen" ja ihastuu saman tien. Ko. mies ei tule tekemään nyt eikä koskaan aloitetta kauniille naiselle. Käykö niin, että kaunis nainen "tyytyy kohtaloonsa", eikä siis tee itse aloitetta? Onhan sillä muitakin ehdokkaita, joista saa ihan valita?
Aika hyvin osuit oikeaan. Vaik mistä mä tiedän, mikä on jonkun kauniin naisen mielestä adonis. Kyllä se on aivan varmasti sata kertaa imartelevampaa saada kunnolla sitä huomiota vähemmän adonikselta kuin mega-adonikselta. Sitäpaitsi miehen ja naisen ero on se, et miehet huomaa sen, minkä näkee ja naiset sen, minkä kokee. Eli nainen ihastuu varmasti siihen enemmän, jonka KOKEE ihastuttavaksi, vaikka jonkun toisen mielestä joku muu voisi olla komeampi. Siinäpä se vastaus, eli ei se toinen vaihtoehto ole naisen mielestä vähiten huonoin ehkä. Mies ihastua kauniiseen heti, mut suurin osa naisista ei voi ihastua komeaan heti, vaikka pistäisikin merkille onko se komea.
Mielenkiintoista, joskin yllättävää. Täytyy pohtia lisää, voit ollakin aika oikeassa.
että mies voi kuitenkin helpommin iskeä naisen, jos haluaa, koska voi vaikuttaa siihen. Toisinpäin on hankalaa, koska mies arvostelee naisen parissa sekunnissa ulkonäöltään ja siihen ei voi enää vaikuttaa niin paljon. Yleensä.
"Miehille on lähtökohtaisesti sallittu naida kaikkea mikä liikkuu."
Haluan kommentoida tätä.
Ei miehille ole annettu mitään eri oikeutta naida kaikkea mitä liikkuu. Valtaosalle miehistä jo yhden naisen löytäminen tuottaa suuria ongelmia. Tätä edelläolevaa lausetta halutaan jostain syystä "ruokkia" ja sillä perustella sitä, että "ku miehetkii, nii naiset kii".
Jos miehistä oletetaan olevan 0,5 % sellaisia, jotka naivat kaikkea mikä liikkuu. MIKSI naisten(valtaosan) pitäisi käyttäytyä kuten he?? Ja miksi 99,5 % miehistä tulisi hyväksyä ao. käytös?
Lopputulos em. ajatuksessa on se, että 80 % naisista tulee naimaan sen 0,5 % (tai vähän kasvavan ehkä n. 0,8 %) miesjoukon kanssa.
Tässä yksi asia miksi "henkilöhistoria" on tärkeä asia ja miksi sitä ei voi "omana juttuna" ohittaa.
Kysymyshän on vain siitä, että maailma olisi ainakin minun mielestäni paljon parempi paikka, kun seksuaalisesti aktiivista naista ei leimattaisi huoraksi. Ei kenenkään tarvitse naida kaikkea mitä liikkuu, jos ei halua. Miehiä kutsutaan pelimiehiksi ja he saavat joskus jopa ihailua osakseen "saavutuksillaan", mutta usein vain miesten keskuudessa. Naiset taas leimataan huoriksi ja kukaan ei heitä arvosta. Tämä on mielestäni aika epätasa-arvoista.
Ei kai nykyään enää niin paljon leimata. Se, että nainen on harrastanut "sitä" runsaasti eri miesten kanssa, voi olla esteenä joissakin tapauksissa vakavemmalle suhteelle. Miksi? Ehkä vaan yksinkertaisesti siksi, että mies ei välttämättä halua, että kaupungin jokainen "pelimies" on käynyt panemassa naistaan. Sama varmasti toisinkin päin.
Tietysti jos saa ajatuksia heittää enemmänkin, voisi kuvitella, että mies vaan paranee sänkytaidoiltaan, mitä enemmän kokemusta karttuu. Ainakin omat ensimmäiset kerrat olivat lähinnä vaan noloja, nainen tuskin paljoakaan niistä tyydytystä saanut. Ja penis ei muutuu miksikään, harrastipa seksiä kuinka paljon tahansa. Sen sijaan naisen alapäässä voi tapahtua muutoksia, lähinnä siitä voi tulla väljä, sori.
Jännä ilmiö ja "mielikuva", että mies saisi hyvänmaineen. Tunnen yhden "pelimiehen" ja ei hän saa miesten keskuudessa mitään arvostusta "pelaamisellaan". Naiset joita hän "käyttää ja heittää" pois eivät merkitse hänelle mitään. Hän puhuu naisista halventavaan sävyyn jne.
Olen miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että koska miehet eivät "arvosta" häntä, niin edelläkuvaamasi "mielikuva" ja "arvostus" täytyy tulla naisten puolelta. Minusta se kuulostaa "hullulta", mutta ehkä se on näin. Yksi teistä naisista on halunnut hänet ja sitten seuraava, kun hän on kelvannut jollekin ja sitten seuraava jne. jne. jne.
Itselleni tulee kylmät väreet ja "ällöttävä" olo pelkästä siitä ajatuksesta, että hän olisi nainnut puolisoani\tyttöystäävääni siis puolen kaupungin lisäksi.
Yritän olla lankeamatta toistamiseen siihen, että "metsästän" miehen väsyttämällä. Siitä ei ole kuin harmia jatkossa. Haluan että, kun mies tietää tunteeni, hän "kosiskelee", jos ei, niin saa jäädä. Aloitteen tein, mutta tämä toinen mies sattui olemaan varattu, ei onnistunut senkään takia. :(
mitä nää kuvittelet,on täysin eri asia iskeä mies pano mielessä kuin niin sanotusti kunnolla,siis siilleen et häntä kiinnostaa muukin kun pelkkä seksi kerran kaks kuukaudessa.Vai voitko muka oikeasti väittää että sulle riittäis 100% todennäköisyydellä pelkästään se että nätti typy tulis iskeen sua,säkö sit automaattisesti ja vuorenvarmasti oisit ns. myyty mies samantien ja alkaisit katteleen jo volvoa ja rivarin pätkää Vantaalta.
Ei tietenkään ole näin yksinkertaista! olisikin... Mahdollisuudet vain paranee päätyä yhteen jonkun oikean kanssa. Olemassa on ihmisiä, jotka osaavat nauttia niistä pienistä lyhyistä hetkistä, mitä koki jonkun kanssa. En puhu läheskään pano mielessä nyt niinkuin ilmaisit.
Minä vain olen sitä mieltä, että kannattaa koettaa jotakin miestä, jos on kiinnostunut. Mikäli mies ei ole kiinnostunut, tarkoittaa se sitä, että on turha kuluttaa aikaansa haavelemalla hänen peräänsä. Ihmettelen usein myös sitä, että kuulen jonkun tytön olevan kiinnostunut jostain miehestä, mutta kun mies ei pariin viikkoon ole tehnyt aloitetta, alkaa tyttö tapailemaan jotakuta toista miestä, jolla on ollut munaa tai kiinnostusta osoittaa pitävänsä hänestä, vaikka tyttö ei olisikaan välttämättä kiinnostunut hänestä. Näin kuitenkin enemmän meidän nuorten keskuudessa.
Aloitteen teolla te saattaisitte helpottaa sekä omaa elämäänne, sekä sen ujon ihastuksen elämää...
http://www.kingsofchaos.com/recruit.php?uniqid=7y8p3e42
Itse en aio koskaan alkaa kilpailemaan naisesta: eli jos kilpailua syntyy ja nainen ei osoita jollakin tavalla *selvästi*, että minä olen se ainoa oikea vaihtoehto tai jos hän epäröi vähänkään punniten vaihtoehtojaan, lähden kulkemaan.
Jos nainen taas esittää vaikeasti tavoiteltavaa, tarkoittaa se minun järjelläni sitä, ettei hän ole kiinnostunut minusta tippaakaan (oli asian laita oikeasti näin tahi ei). Kiinnostukseni romahtaa totaalisesti ja lähden kulkemaan.
Luultavasti siis näiden syiden takia tulen jatkossakin kulkemaan omia, yksinäisiä polkujani koska näistä kahdesta asiasta en tule koskaan tinkimään.
Miksikö? Haluan tuntea, että olen toiselle yhtä ainutlaatuinen ja tärkeä - 'se ainoa oikea' - kuin hän olisi minulle. Ilman tätä yhteistä kunnioitusta ja rakkautta en näe, että suhteella olisi mitään tulevaisuutta.