Tämän päivän Iltalehdessa on jälleen traaginen tarina.
"Koko Pohjois-Karjalaa ravisuttanut perhedraama paljastui Liperissä lauantaina. Kunnolliseksi tiedetty perheenisä surmasi kolme lastaan ja itsenä omakotitalossaan Liperissä."
"- He olivat normaali, aivan kunnollinen perhe, kertoo naapuri kyynelsilmin."
"Poliisin mukaan avioparilla oli menossa eroprosessi. Aviomiehen tiedetään olleen mustasukkainen vaimostaan. Naapurissa maatilaa pitävä Kari Kettunen tapasi avioparin jonkin aikaa ennen traagisia tapahtumia. Hän muistaa perheen isän avuliaana sekä elämänmyönteisenä ihmisenä."
"Poliisin mukaan teon motiivina saattaakin juuri olla mustasukkaisuus, koska perheen äiti oli hakemassa avioeroa miehestään."
No niin, mahtaa nyt muijalla olla kivaa. Tämähän on vain puhdasta spekulointia, mutta veikkaisin että vaimo oli pettänyt miestään ja suunnitteli eroa ja muuttoa toisen miehen luokse. Ei aviomies mistään muusta syystä voisi "mustasukkainen" olla. Varsinkin jos vielä rakasti vaimoaan yli kaiken, on helppo ymmärtää miksi hän ajautui näinkin järkyttävään, viimeiseen epätoivoiseen tekoon.
Sitäpaitsi, miehellä oli tähän tekoon täysi oikeus. Varmaankin vaimo tuli luvanneeksi alttarilla jotain tyyliin "kunnes kuolema meidät erottaa". Kuullostaako tutulta? "Minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä alköön ihminen erottako". Koska ainut pätevä avioliiton päättävä syy olisi kuolema, mies toimi sen mukaan.
Vaimo oli avionrikkoja, todennäköisesti syyllistyi aviorikokseen vieraan miehen kanssa. SITÄ SAA MITÄ TILAA. Sympatiani ovat täysin tuon petetyn miehen puolella. Omasta kokemuksesta voin sanoa että olen joutunut uskolliseksi luulemani avopuolison pettämäksi. Kun maailma murenee ja riittävästi on pelissä (lapset, koti, kaikki yhteinen omaisuus jne.) voin uskoakin että siinä vaiheessa saattaa päässä naksahtaa.
Niin että naikkoset, yrittäkäähän käyttäytyä kunnolla ja hillitkää seikkailunhaluanne. Miehiä ei kannata pettää eikä avioliitosta niin vain lähdetä kävelemään. Jos jotain on luvattu, se pidetään. Muuten voi kuolema teidät erottaa.
-Raimo
"Koko Pohjois-Karjalaa ravisuttanut perhedraama paljastui Liperissä lauantaina. Kunnolliseksi tiedetty perheenisä surmasi kolme lastaan ja itsenä omakotitalossaan Liperissä."
"- He olivat normaali, aivan kunnollinen perhe, kertoo naapuri kyynelsilmin."
"Poliisin mukaan avioparilla oli menossa eroprosessi. Aviomiehen tiedetään olleen mustasukkainen vaimostaan. Naapurissa maatilaa pitävä Kari Kettunen tapasi avioparin jonkin aikaa ennen traagisia tapahtumia. Hän muistaa perheen isän avuliaana sekä elämänmyönteisenä ihmisenä."
"Poliisin mukaan teon motiivina saattaakin juuri olla mustasukkaisuus, koska perheen äiti oli hakemassa avioeroa miehestään."
No niin, mahtaa nyt muijalla olla kivaa. Tämähän on vain puhdasta spekulointia, mutta veikkaisin että vaimo oli pettänyt miestään ja suunnitteli eroa ja muuttoa toisen miehen luokse. Ei aviomies mistään muusta syystä voisi "mustasukkainen" olla. Varsinkin jos vielä rakasti vaimoaan yli kaiken, on helppo ymmärtää miksi hän ajautui näinkin järkyttävään, viimeiseen epätoivoiseen tekoon.
Sitäpaitsi, miehellä oli tähän tekoon täysi oikeus. Varmaankin vaimo tuli luvanneeksi alttarilla jotain tyyliin "kunnes kuolema meidät erottaa". Kuullostaako tutulta? "Minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä alköön ihminen erottako". Koska ainut pätevä avioliiton päättävä syy olisi kuolema, mies toimi sen mukaan.
Vaimo oli avionrikkoja, todennäköisesti syyllistyi aviorikokseen vieraan miehen kanssa. SITÄ SAA MITÄ TILAA. Sympatiani ovat täysin tuon petetyn miehen puolella. Omasta kokemuksesta voin sanoa että olen joutunut uskolliseksi luulemani avopuolison pettämäksi. Kun maailma murenee ja riittävästi on pelissä (lapset, koti, kaikki yhteinen omaisuus jne.) voin uskoakin että siinä vaiheessa saattaa päässä naksahtaa.
Niin että naikkoset, yrittäkäähän käyttäytyä kunnolla ja hillitkää seikkailunhaluanne. Miehiä ei kannata pettää eikä avioliitosta niin vain lähdetä kävelemään. Jos jotain on luvattu, se pidetään. Muuten voi kuolema teidät erottaa.
-Raimo
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis sinun mielestäsi kolmen lapsen surmaaminen oli ymmärrettävä ja oikeuden mukainen teko ?
Tietämättä mikä tuossa jutussa on taustalla, siis vaikka olisikin tuo esittämäsi tarina, ei tuo kyllä ollut mitenkään mieleltään terveen ihmisen teko. Eikä todellakaan myöskään ymmärrettävä.
Tarinasi oli kyllä mielenkiintoinen, melkoisen pahasti suhteellisuuden tajunsa menettäneen ihmisen näkemys "oikeudenmukaisuudesta".
Eroamisprosentit sataan ja itsekeskeisyys kunniaan, intohimot valloileen ja riittää kansalla luettavaa!!!!!!!!!!!!!!
" Sitäpaitsi, miehellä oli tähän tekoon täysi oikeus. Varmaankin vaimo tuli luvanneeksi alttarilla jotain tyyliin "kunnes kuolema meidät erottaa". Kuullostaako tutulta? "Minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä alköön ihminen erottako". Koska ainut pätevä avioliiton päättävä syy olisi kuolema, mies toimi sen mukaan."
Ei murha ole ratkaisu ongelmiin. Ja viattomat lapsetkin menettivät elämänsä. Itse en olisi tykännyt jos minut olisi tapettu siksi, että vanhempani erosivat. Se ei ole reilua. Elämä ei ole koskaan reilua, mutta luulisi että mies sen verran ymmärtää, että kyse oli hänen ja vaimonsa ongelmista ja lapsilla ei ollut siinä mitään tekemistä. Ihmeellistä että hyväksyt murhan?
Toiseksi kyllä aivan samalla tavalla miehetkin hypäävät toisten naisten kelkkoihin eikä siinäkään tapauksesa murha ole ratkaisu. Aivan epäkypäsää tuommoinen ajattelu!
avioliiton voisi sanoa menettäneen merkityksensä...mistä tämä johtuu?. menevätkö ihmiset liian nopeasti naimisiin, eikö elää voisi yhdessä,ilman virallista "sinä olet minun"..jos toista rakastaa todella, ei toista petetä. tämä olisi pitänyt olla naisen ja miehen välinen asia, eikä lapsien olisi pitänyt kuolla sen takia!!lapset kärsivät nykyään muutenkin liikaa..myös vanhempiensa erosta aatteli sen näin, että lasten ei tarvisi kärsiä nyt eikä syyttää itseään vanhempiensa "tulevasta" erosta. vaikka ei olekkaan mikään anteeksiannettava teko..
Itsekästä ajatella noin, varo vain, ettet itsekin ajaudu samaan. Rakkaudessa ei ole kyse vallasta ja toisen omistamisesta, mitä viattomien murhaaminen tai sen hyväksyminen tässä tapauksessa on. Sairaalloinen mustasukkaisuus on vakava tauti. Mistä se johtuu? Mikä aiheuttaa sen, ettei voi kunnioittaa toisen ihmisen elämää?
Epäilenpä, että mustasukkaisen ihmisen hylätyksi tulemisen kokemukset ovat olleet jossain vaiheessa elämää niin rankkoja, ettei hän kestä yksinjäämistä tai sen uhkaa aikuisenakaan.
Jos tästä järkyttävästä tapahtumasta nyt jotakin positiivista pitäisi etsiä, niin ehkä se tarjoaa sinulle mahdollisuuden tarkastella omia tunteitasi vielä kerran uudelleen.
Tsemppiä!
..oletan että olet avohoitopotilas. Ole ystävällinen ja tarkista otitko aamulla oikean värisen pillerin.
Raimo on näköjään itse kokenut vastaavanlaisia tunteita, kuten moni muukin suomalainen(epätoivoinen) mies.
On todella sääli kun ei mitään luovia selviytymiskeinoja ole tällä jäykkäjärkisellä kansalla.
Joo, tapetaan kaikki. Menen ekaksi tappamaan puolet duunikavereistani kun ovat eronneet, ai niin, joku niistä taitaa olla niitä jätettyjä. Voisi hoidella sitten sivulliset ja lapset siinä samassa....
Ihan ku maailmassa ei olisi pahaa muutenkin tarpeeksi, että pitää viattomien lasten murhatkin hyväksyä. Ota Raimo joo pilleriä vaan, päätitkö muuten vaimosi päivät kun miehinen itsetuntosi tuli loukatuksi ja papille luvattu aamen petettiin?
on, että tämä ulospäin "kunnollinen ja elämänmyönteinen" mutta "mustasukkainen" mies on kodin seinien sisällä ollut jo aikaisemminkin väkivaltainen ja vaimo on hakenut eroa siksi. Ja syystä onkin hakenut. Okei, tämäkin on pelkkää spekulointia. Mutta totta on, että mies voi olla mustasukkainen, sairaalloisesti, ilman syytä!
Joo, kyllähän se niin on että jos mies käyttäytyy väkivaltaisesti, tai edellämainitussa tapauksessa jopa psykoottisesti naista kohtaan, niin naisenhan täytyy olla ärsyttävä ja kamala nalkuttava ämmä. Jos nainen käy mieheen nyt vaikkapa puukon kanssa käsiksi, on nainen ihan pimee akka joka pitäis laittaa hoitoon. Tämä on koko maailman näkemys, jota kannattaa myös naiset toisiaan vastaan. Niin että hallelujaa te ylhäiset ja viisauden jumalat---> miehet!
..on tuo sinun ajattelusi.. Mutta JOS nyt koitetaan pohtia asiaa sun näkökulmastasi, niin lapset tuskin ovat alttarilla seisseet vannomassa isin ja äitin ikuista rakkautta. Eikö mielipiteesi "pitäisi" olla se, että vaimon tulisi olla kuollut, ei lapsien.
Vaikka itsekin ajattelen "samaan tapaan" avioliitosta, pettämisestä ym. niin ei nyt hyvänen aika ketään ruveta tappamaan..
Täytyy myöntää, että hieman pelottaa kun kaltaisiasi ihmisiä liikkuu kaduilla vapaana. Huh!
Ei kannata mennä naimisiin mukavien, avuliaiden ja elämänmyönteisten miesten kanssa. He voivat osoittautua hulluiksi tappajiksi hetkellä millä hyvänsä.
Raimo: jos olet tosissasi, hakeudu hoitoon mustasukkaisuutesi vuoksi. Jos tosiaan ajattelet että lasten murhaaminen on oikeutettua vaimon petollisuuden vuoksi, tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
voi jumaliste,siis väität että jos vaimo pettää tai ottaa eron niin miehellä on oikeus surmata vaikka lapset?????käsitinkö oikein????jos näin tarkoitat,hakeudu hyvä mies hoitoon,vai oletko jo hoidossa????
Tän kansan ongelmat johtuu siitä, ettei mistään osata puhua. Sama asia pätee niin naisiin kuin miehiinkin. Kun ongelmia tulee, ollaan heti siinä uskossa, että vain ero voi tuoda autuuden ja ratkaisun tähän asiaan. Tämä puolestaan johtuu siitä, että tämä kansa menee nykyään naimisiin vain parin kuukauden tuntemisen jälkeen.. Siinä ajassa ei todellakaan opita tuntemaan toista ihmistä, kun sitä ei välttämättä tapahdu vuosienkaan tuntemisen jälkeen. Lisäksi nyky trendien mukaan mennään naimisiin täysinä kakaroina, eli kun ollaan saavutettu juuri ja juuri se maaginen 18 vuoden raja, tai ollaan ehkä päästy hieman sen yli. Tietenkään nämä faktat eivät päde kaikkiin suomalaisiin, mutta suureen osaan kuitenkin. Tutustumalla ensin kunnolla, säästää varmasti vaivaa myöhemmässä vaiheessa.
Ja lopuksi muistakaamme kaikki, että se ruoho ei todellakaan ole vihreämpää siellä aidan toisella puolella. Eli älkää tehkö lapsistanne äidittömiä ja isättömiä vain oman typeryytenne ja turhamaisuutenne takia. Hyvää kesää kaikille.
Ai sympatiat on miehen puolella, joka tappoi kolme ihmistä. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat!
Kyllä ihmisillä on oikeus erota avioliitoistaan, niin miehillä kuin naisillakin, jokainen elää omaa elämäänsä ja päättää omista asioistaan. Eropäätös ei oikeuta ketään tekemään murhia. Jos jonkun haluaa tapaa, niin sitten itsensä.
Kukaan naapuri, ystävä ym. ei voi tietää perheen sisäisiä asioita, minkälaista heidän elämänsä on ollut, sen takia on tosi typerää antaa lehtiin tuollaisia lausuntoja, vaikka olisikin tuntenut heidän naapuruuden kautta. Kulissit ovat joka ainoassa perheessä!
ei ole koskaan perusteltu, eteenkään omaa perhettä kohtaan, etenkään omia lapsia kohtaan
Vaikka ko. mies ei terve ollutkaan, enkä tunne mitään sympatiaa lapsentappajaa kohtaan,
olen kuitenkin väkivällattomasti samoilla linjoilla Raimon kanssa, uskon että mies on rakastanu naista ja luulen että pettäminen ajoi noihin hirmutekoihin.
En ymmärrä tuota kunnes kuolema meidät erottaa - sehän ei sisällä lapsia!!! Olisi lopettanut itsensä ja mahdollisen perheenrikkojan ja jättänyt lapset rauhaan!!