miesten hame

Kyllä täällä Kouvolassa on yksi kaveri ollut hameessa useita kertoja. No okei se "hame" oli kiltti. Ja onko machompaa vaatetta kuin kiltti.

Sellainen kietaisutyyppinen voisi olla hyvä,
se olisi aina sopivan kokoinen eikä puristaisi
mahasta.

Totta se on -että miesten housujen käyttö on tavallaan lyhyt historialtaan ja hametta miehetkin käyttivät aiemmin enemmän. Onko tähän menneen ajan tilanteseen paluuta -ehkä ei- teknisesti/kaupallisesti se olisi kuitenkin helppoa toteuttaa nyky aikana. Vähintään yhtä helppoa kuin naisten housumuoti ja sen markkinointi naisille oli aikoinaan? Luulisin kuitenkin että hame olisi kätevä vaihtoehto housuille -tilanteen mukaan ajateltuna-eli ei ehkä hirvimetsälle sentään sopiva asuste.

Asia ok.Olen jo pitkään käyttänyt hametta,esim.näin seitinohutta mustaa tylliä alla mustat pillihousut,tai superlyhyt roiskeläppä paksut terättömät sukkikset stiletot.Toki jengi töllää mut ne on vaan taviksia ei niistä pidä välittää.

Kuvissa olen sellaisia nilkkapituisia nähnyt.
Vaan mistä niitä saa. Ei oikein tällanen
Lähes 50v voi mennä johonkin gooti-asuja myyvään
putiikkiinkaan. Kun sen kankaan pitäis olla tar-
peeksi tukevaa. Vai onko netti kauppoja?

Miksi ei mieskin voisi käyttää hametta, minusta se olisi hauskaa! Kesällä tuuli heiluttelisi helmoja. Kesällä miesten ei kyllä kannattaisi pitää kovin ohuesta kankaasta tehtyjä hameita, koska, no kyllähän te tiedätte! Eikai ne housut miestä tee vaan se mitä siellä housuissa on, eikö?

Olet vanhanaikainen.

Sellasen pitkän hameen alla voi pitää vaikka
pitkiä alushousuja ja "raappahousuja" jos muuten
ei tarkene. Tuskin kukaan ilman housuja normaa-
listi kulkee kesälläkään (skottien kiltti on
erikseen). Kysy vaikka heiltä asiallisesti, jos
pystyt.

Jaahas... vai niin... Noh, kerropas miten hameen käyttäminen tekee miehestä transun tai sukupuoli-identiteettiään etsivän henkilön? Kyse on vaatekappaleesta, josta puuttuu keskeltä pari kankaanpalaa jotka jakaisivat kankaan alaosan kahteen osaan eli lahkeeseen.

Se että äitisi on sinulle lapsena opettanut, telkkarista olet nähnyt ja piirustuslehtiöistä katsellut, että housut kuuluu miehille ja hame naisille ei ole mikään kirjoittamaton tai kirjoitettu sääntö. Miksi naiset sitten käyttävät housuja, kerropas se? Tietyissä pukeutumistyyleissä on hienoa että käytetään hametta. Se jopa kuuluu siihen. Ja se riippuu ihan hameesta voiko mies sellasta pistää päällensä vai ei.

Ja minähän en siis itseni puolesta niin välitä, mua ei Britney Spears tai David Beckham kloonien mielipiteet hetkauta suuntaan eikä toiseen. Omassa kotikaupungissani saan jopa arvostusta kun kuljeskelen oudoissa oman tyylisissä vaatteissani.

kahta intian basaarista ostettua MEKKOA. Heh.
Toinen oli sellanen ohut violetin värinen, ja toinen paksumpi, enemmän hippityyliä. Naisten mekkoja olivat, kun miehille valmistettuja ei saanu ainakaan täältä, ja vaikka ois saanutkin, ehkä oisin mieluummin käyttänyt noita. Jaa miks? Homo en ole, en oo koskaan tuntenut vetoa miehiin enkä transuiluun, eli mitään seksuaalista mielihyvää en siitä saanut. Ehkä halusin vähän hätkähdyttää, ärsyttääkin hieman, mutta se ei varmaan ollut pääpointti. Ravistella ihmisiä miettimään omia roolimallejaan ja että mikä elämässä loppujen lopuks on tärkeetä, pukeutuminen vai isommat asiat, ja miks jokin juttu suututtaa, mikä on oma reaktio ja kuinka siihen suhtautuu? Se oli varmaan yks suuri tekijä. Oon nimittäin aina ajatellut että millainen ihminen on sisältä käsin on tärkeempää kuin jotkin ulkonaiset seikat. Ehkä olennaisin syy kuitenkin on niin yksinkertainen kuin että halusin vaan tehdä niin, ei siinä sen kummempaa. Se tuntu silloin hyvältä jutulta kokeilla ja that's it.
Oli se kieltämättä vähän erikoinen kokemus. Varsinkin ihmisten reaktioiden suhteen. Täytyy tunnustaa että montaa kertaa en viittinyt niitä mekkoja päälläni pitää sen verta outoa ihmisten suhtautuminen oli. Joo, pitkässä tukassani ja muhkeassa kokoparrassa olin varmaan silmäänpistävän näköinen, nyt jälkeenpäin kun asiaa ajattelee, mutta silloin mulle oli vaan luonnollista että pukeudun niinkuin itsestä kivalta tuntuu. Eihän sen nyt niin kovin hämmentävää luulisi olevan?
Omasta mielestäni oon siinä mielessä "tavis" että oon niinkuin kuka tahansa ja toisaalta jokainen on ihan yhtä lailla erikoinen eli yksilöitä ollaan. Jos joku alkais pukeutua erikoisesti ihan vaan sen tähden että kaveritkin tekee niin ja että ei näyttäis tavikselta, niin sellanenhan vasta pelletouhua olisi, kun se ei nouse sen ihmisen luonteesta luonnostaan. Arvostetaan toisiamme. Hameessa tai ei. Nykyään en kyllä laittais hametta tai mekkoa päälleni. Ei kiinnosta enää.

Naisystäväni kysyi kerran minulta haluaisinko harrastaa unisexiä hänen kanssa, vastasin mikäs siinä. Käskin hänen valita ensimäiset asut, kuinka ollakaan hän valitsi meille samanlaiset hameet sellaiset nilkkapituiset farkkuhameet,ja niin laitoimme ne yhdessä päälle, ja hyvälle näytti. Ensikertaa pukeuduin naisen ehdoilla kun yleensä nainen joutuu pukeutuun miehen ehdoilla. Mitä mieltä olette tästä kommentteja kiitos.