Kun nainen pussaa toista naista

Tos aiemmin oli keskustelu naisten keskinäisestä flirttailusta. Naiset sillonki yritti vakuutella, ettei esim. naiskaverien välil ole mitään seksuaalista. Eräskin nainen vain totesi, että "Naiset vaan on erilaisia". Jos kerran naiset nuoleskelevat ja halailevat toisia naisia vain kaverimielessä, niin miksette sitten suutele esim. veljiänne? Eihän siinäkään ole mitään seksuaalista? Niin kauan ku naiset tykkää nuoleskella toisia naisia, muttei esim. veljiään, tulkitsen suutelemisen olevan seksuaalista.

Yrittäkää nyt selittää mulle tätä kuvioo, kun en ole niin fiksu, että tajuaisin.
162353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Halailussa ja kädestä pitämisessä ei mielestäni naisten välillä ole kysymys muusta kuin ystävyydestä. Mutta kielarit onkin sitten eri juttu..

Pusuja poskelle saa antaa!
Nainen

Äänestä
  • Mutta kielarit ja erogeenisten alueiden koskettelu ei kuulu enää ns. normaaliin naisten pelkkään ystävyyteen perustuvaan kosketukseen. Jotkut kyllä noitakin tekee, mutta ne haluaa vaan herättää huomiota (miesten siis). Sit se on kyllä seksuaalista, mutta kohdistuu kuitenkin vain ja ainoastaan siihen "touhua" katselevaan mieheen (jota ne tarkkailee samalla sivusilmällä). Tiedän, koska jotkut kavereista tekee tota just ton takia.

    Naiset halailee, suikkailaa pusujakin jonkin verran, mutta ne asiat, jotka tehtäisiin ainoastaan miehen kanssa jää "rajan" toiselle puolelle. Ne on siis nou nou -juttuja.

    Äänestä

  • ja suukkoja kirjoitti:

    Mutta kielarit ja erogeenisten alueiden koskettelu ei kuulu enää ns. normaaliin naisten pelkkään ystävyyteen perustuvaan kosketukseen. Jotkut kyllä noitakin tekee, mutta ne haluaa vaan herättää huomiota (miesten siis). Sit se on kyllä seksuaalista, mutta kohdistuu kuitenkin vain ja ainoastaan siihen "touhua" katselevaan mieheen (jota ne tarkkailee samalla sivusilmällä). Tiedän, koska jotkut kavereista tekee tota just ton takia.

    Naiset halailee, suikkailaa pusujakin jonkin verran, mutta ne asiat, jotka tehtäisiin ainoastaan miehen kanssa jää "rajan" toiselle puolelle. Ne on siis nou nou -juttuja.

    Kyllä naisten välillä voi olla oikeasti erotiikkaakin, eikä kielareitten etc. tarvitse olla miehelle esiintymistä. Olen itse tosin bi-seksuaali , eli umpiheteroista on vaikea sanoa mitään.

    Äänestä

  • Wendy kirjoitti:

    Kyllä naisten välillä voi olla oikeasti erotiikkaakin, eikä kielareitten etc. tarvitse olla miehelle esiintymistä. Olen itse tosin bi-seksuaali , eli umpiheteroista on vaikea sanoa mitään.

    samaa sukupuolta olevien kanssa eroottisessa suhteessa.

    Äänestä

Minä olen harrastanut seksiä parhaan ystäväni kanssa. Se oli ihanaa, syvensi ystävyyttämme entisestään. En ole koskaa (ennen) harrastanut seksiä ilman romanttista viehätystä, mutta ehkä siinä ystävyydessä on jotain sen suuntaista. Rakastamme toisiamme yli kaiken, olemma paita ja peppu eikä meillä ole mitään salattavaa. Se oli vain ajan kysymys. Eikä kumpikaan meistä ole kiinnostunut naisista, siis muista naisista :-)

Äänestä
  • Sä olet bi, sano mitä sanot. Heterot ei tee noin ja se vaan on tosiasia. Ehkä et sitä nyt myönnä, mutta anna ajan kulua. Joku kaunis päivä törmäät taas johonkin naiseen ja se vie sulta jalat alta. Jos olisit täysi hetero, et pystyisi seksiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Se on pelkkää biologiaa.

    No niin, sun vuoro, ala kiljua ja kiellä kaikki. Sen sä teet kuitenkin.

    Äänestä

  • qube kirjoitti:

    Sä olet bi, sano mitä sanot. Heterot ei tee noin ja se vaan on tosiasia. Ehkä et sitä nyt myönnä, mutta anna ajan kulua. Joku kaunis päivä törmäät taas johonkin naiseen ja se vie sulta jalat alta. Jos olisit täysi hetero, et pystyisi seksiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Se on pelkkää biologiaa.

    No niin, sun vuoro, ala kiljua ja kiellä kaikki. Sen sä teet kuitenkin.

    että seksuaalisesti olen BI, romanttisesti hetero. Ja niin on paras ystävänikin. Suoraan sanottuna en olisi ikinä uskonut kuinka kokemus lähensi meitä, mutta niin se vain teki! Ihanaa. Ja hänen miehensä on täysillä mukana, ollaan ystäviä hänen kanssaan myös, todella läheisiä.

    Äänestä

  • se on niin, kirjoitti:

    että seksuaalisesti olen BI, romanttisesti hetero. Ja niin on paras ystävänikin. Suoraan sanottuna en olisi ikinä uskonut kuinka kokemus lähensi meitä, mutta niin se vain teki! Ihanaa. Ja hänen miehensä on täysillä mukana, ollaan ystäviä hänen kanssaan myös, todella läheisiä.

    Seksuaalisesti bi, mutta ROMANTTISESTI hetero? Mitä toi muka tarkoittaa? Alkupeäinen kirjoittaja kysyi nimenomaan SEKSUAALISTA näkökulmaa kahdesta HETEROSTA (siis umpiheterosta).

    Kiva kiva, et sulla on kivaa ja mies pelaa pakin paikka mukan, mutta silti sä olet BI, et hetero. Sä näet asiat BI:n näkökulmasta, et heteron. Siks oot jäävi sanomaan 100% heteron ajatuksista yhtään mitään.

    Äänestä

  • qube kirjoitti:

    Seksuaalisesti bi, mutta ROMANTTISESTI hetero? Mitä toi muka tarkoittaa? Alkupeäinen kirjoittaja kysyi nimenomaan SEKSUAALISTA näkökulmaa kahdesta HETEROSTA (siis umpiheterosta).

    Kiva kiva, et sulla on kivaa ja mies pelaa pakin paikka mukan, mutta silti sä olet BI, et hetero. Sä näet asiat BI:n näkökulmasta, et heteron. Siks oot jäävi sanomaan 100% heteron ajatuksista yhtään mitään.

    100% heteroa ei ole olemassakaan. Ne on homofoobikkoja, jotka todellisuudessa kuitenkin himoitsevat samaa sukupuolta. :)

    No, 90% heteron sanoin kuitenkin: olen suudellut muita naisia (paria kaveriani), ja olihan siinä eroottisuutta mukana. Mutta se todellakin liittyi yhtä lailla omien kokemuksien keräämiseen (myönnetään, teki mieli suudella) ja ympärillä olevien miesten miellyttämiseen (jotka todellakin kävivät kuumana siitä). Ei silti olisi tehnyt mieli kosketella näitä kavereita sen enempää. Tämän kokemuksen perusteella sanoisin myös, että naiset suutelevat eri tavalla kuin miehet. Kokeilkaapa!

    Äänestä

  • Tuuli kirjoitti:

    100% heteroa ei ole olemassakaan. Ne on homofoobikkoja, jotka todellisuudessa kuitenkin himoitsevat samaa sukupuolta. :)

    No, 90% heteron sanoin kuitenkin: olen suudellut muita naisia (paria kaveriani), ja olihan siinä eroottisuutta mukana. Mutta se todellakin liittyi yhtä lailla omien kokemuksien keräämiseen (myönnetään, teki mieli suudella) ja ympärillä olevien miesten miellyttämiseen (jotka todellakin kävivät kuumana siitä). Ei silti olisi tehnyt mieli kosketella näitä kavereita sen enempää. Tämän kokemuksen perusteella sanoisin myös, että naiset suutelevat eri tavalla kuin miehet. Kokeilkaapa!

    "100% heteroa ei ole olemassakaan."

    Väärin. Minä olen 100 % hetero.

    "Ne on homofoobikkoja, jotka todellisuudessa kuitenkin himoitsevat samaa sukupuolta. :)"

    Heh, aika lapsellista.. mut taaskin meni väärin. Olen edelleen 100 % hetero.

    "olen suudellut muita naisia (paria kaveriani), ja olihan siinä eroottisuutta mukana. Mutta se todellakin liittyi yhtä lailla omien kokemuksien keräämiseen (myönnetään, teki mieli suudella)---"

    joo joo ja blaa blaa blaa. Jos tykkäät suudella naista, et ole täysin hetero ja senhän sinä myönnätkin. Älä siis vähättele tekemisiäsi. Umpiheteroa naista ei voisi vähempää kiinnostaa naisen kanssa vehtaaminen.

    Äänestä

  • Tuuli kirjoitti:

    100% heteroa ei ole olemassakaan. Ne on homofoobikkoja, jotka todellisuudessa kuitenkin himoitsevat samaa sukupuolta. :)

    No, 90% heteron sanoin kuitenkin: olen suudellut muita naisia (paria kaveriani), ja olihan siinä eroottisuutta mukana. Mutta se todellakin liittyi yhtä lailla omien kokemuksien keräämiseen (myönnetään, teki mieli suudella) ja ympärillä olevien miesten miellyttämiseen (jotka todellakin kävivät kuumana siitä). Ei silti olisi tehnyt mieli kosketella näitä kavereita sen enempää. Tämän kokemuksen perusteella sanoisin myös, että naiset suutelevat eri tavalla kuin miehet. Kokeilkaapa!

    heiluttaa...?Sinä voit puhua vain ja ainoastaan omasta puolestasi.Jokainen tuntee omalla tavallaan.Minä en ole naista suudellut, enkä suutele.Ja ällöän miehiä jotka "käyvät" kuumina kun kaksi naista suutelee.Ei se sovi, kaksi pehmeetä?!EI, pitää olla kova ja pehmeä...niin se, se vasta jotain on!

    Äänestä

  • qube kirjoitti:

    Seksuaalisesti bi, mutta ROMANTTISESTI hetero? Mitä toi muka tarkoittaa? Alkupeäinen kirjoittaja kysyi nimenomaan SEKSUAALISTA näkökulmaa kahdesta HETEROSTA (siis umpiheterosta).

    Kiva kiva, et sulla on kivaa ja mies pelaa pakin paikka mukan, mutta silti sä olet BI, et hetero. Sä näet asiat BI:n näkökulmasta, et heteron. Siks oot jäävi sanomaan 100% heteron ajatuksista yhtään mitään.

    No sitä, että en voisi koskaan rakastua naiseen ja jakaa elämääni toisen naisen kanssa. Sen sijaan seksuaalisesti nainen kiinnostaa, mutta olen muutenkin etten sanoisi harvinaisen avomielinen tapaus eli yksi mies plus yksi nainen pimeässä peiton alla lauantaisin saunan jälkeen - ei ole minun juttuni.

    Minun mielestäni olen hetero, sillä en voisi rakastua naiseen, koskaan. Kolmekymmentä vuotta olen tässä maailmassa elänyt enkä ole koskaan ihastunut naiseen millään muotoa.

    Äänestä

  • paras ystävä kirjoitti:

    No sitä, että en voisi koskaan rakastua naiseen ja jakaa elämääni toisen naisen kanssa. Sen sijaan seksuaalisesti nainen kiinnostaa, mutta olen muutenkin etten sanoisi harvinaisen avomielinen tapaus eli yksi mies plus yksi nainen pimeässä peiton alla lauantaisin saunan jälkeen - ei ole minun juttuni.

    Minun mielestäni olen hetero, sillä en voisi rakastua naiseen, koskaan. Kolmekymmentä vuotta olen tässä maailmassa elänyt enkä ole koskaan ihastunut naiseen millään muotoa.

    "No sitä, että en voisi koskaan rakastua naiseen ja jakaa elämääni toisen naisen kanssa. Sen sijaan seksuaalisesti nainen kiinnostaa, mutta olen muutenkin etten sanoisi harvinaisen avomielinen tapaus eli yksi mies plus yksi nainen pimeässä peiton alla lauantaisin saunan jälkeen - ei ole minun juttuni."

    Vaikka virallinen määrite bi-seksuaalista meneekin, että "bi-seksuaali on sellainen, joka pystyy kokonaisvaltaisesti rakastumaan samaa sukupuolta olevaan", pidän sellaistakin ihmistä bissenä, joka on vain seksuaalisesti samasta sukupuolesta kiinnostunut.

    Äänestä

showta koko juttu,nykyään on niin vitun muotia olla hiukan bissahtava,avoin,halailla ja pussailla ventovieraita ja olla välittämättä ylipäänsä minkään maailman sukupuolirajoista / ns. tabuista.Onhan tuo naisten pussailu / kiehnäys show nähty jo miljoonaan kertaan,ketä jaksaa niinkun aikusten oikeesti enää kiinnostaa moinen.

Äänestä

Oksettava ajatuskin suudella naista ja itse en edes pidä itseäni 100 %:na heterona. Esim. tykkään katsella alastomia naisia, mutta en kaikkia.

Halailu ja poskisuudelmat ovat OK, tosin molemmat naisen kanssa ovat mielestäni epämiellyttäviä ja vaivaudun niistä. Miesten kanssa en vaivaudu ja voin jopa pitää niistä, vaikka en miehestä niin pitäisikään. Tosin kaikkia miehiä en haluaisi edes halata, esim. jos mies haisee pahalta.

Äänestä

Mulle ei tulis mieleenkään imutella kaveriani. Hän ei ole minusta niin seksikäs, että tekisi mieleni mennä moiseen. Sitä paitsi sen henkikin haisee niin pahalle, että silmiä kirvelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesku kirjoitti:

Tos aiemmin oli keskustelu naisten keskinäisestä flirttailusta. Naiset sillonki yritti vakuutella, ettei esim. naiskaverien välil ole mitään seksuaalista. Eräskin nainen vain totesi, että "Naiset vaan on erilaisia". Jos kerran naiset nuoleskelevat ja halailevat toisia naisia vain kaverimielessä, niin miksette sitten suutele esim. veljiänne? Eihän siinäkään ole mitään seksuaalista? Niin kauan ku naiset tykkää nuoleskella toisia naisia, muttei esim. veljiään, tulkitsen suutelemisen olevan seksuaalista.

Yrittäkää nyt selittää mulle tätä kuvioo, kun en ole niin fiksu, että tajuaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu