Syrjäytymistyöryhmän raportissa mainitaan, että
pitkäaikaistyöttömiä on eniten 55 - 59-vuotiaiden ikäryhmissä. Raportissa tämä ryhmä todettiin myös huonosti koulutetuksi, motivoitumattomaksi uudelleen koulutukseen jne. Siis lakiuudistus kohdistuu juuri tähän ikäluokkaan. Saattohoitoa suurelle ikäluokalle, jottei tule eläkepommia.
pitkäaikaistyöttömiä on eniten 55 - 59-vuotiaiden ikäryhmissä. Raportissa tämä ryhmä todettiin myös huonosti koulutetuksi, motivoitumattomaksi uudelleen koulutukseen jne. Siis lakiuudistus kohdistuu juuri tähän ikäluokkaan. Saattohoitoa suurelle ikäluokalle, jottei tule eläkepommia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuonkin työryhmän energia olisi pitänyt ohjata työllistämiseen... miksi tutkia selviä asioita?
--töitä pitää järjestää muillekin, kuin työryhmille ja tutkijoille.
--työtöntä hyväksikäytetään erilaisten tutkijoiden ja työryhmien palkaamiseen.... häijyä !
---työtön on siis tuotantoväline !
SYY ON SE ETTÄ OLEN SIIS LIIAN VANHA ! 56-vuotias, vaikka joku väittää ettei ikäsyrjintää ole. Osaan paljon paremmin ja tehokkaammin monia käytännön toimia, mutta koulutuspaperi siihen ja siihen vaaditaan , vaikka käytäntöä olis miten paljon tahansa näyttää..., näin ovat koulutuspoliitikot uskoneet,mitä ovat papereita eteensä saaneet.
luovuudestani taidelaitosten byrokratiakoulujen luomiseen suuren osan itseäni, omia ideoitani, jota ne nyt suureen ääneen kuuluttavat alansa standardivaatimuksina ja taidemaisterisainealojen näyttövaatimuksiin. Itse elän työmarkkinatuella ja ajoittain näen nälkää...
Sillä alalla onkin liikaa koulutusta.
Sisällöt pskaa.
Eli työpanoksesi oli tarpeeton !
--niin se leämä menee hyukkaan !
Itse 53-vuotiaana, 9 vuotta sitten, työttömäksi joutuneena sanoisin, että yli 50:n työllstämiseen panostaminen on osittain turhaa.
Osa tuosta ikäryhmästä on niin 'leipiintynyttä', että joutaisivat jo nostoväkeen.
Luovuutta vaativista ammattiryhmistä löytyy ilmeisesti eniten poikkeuksia.
Ikärit kammoksuvat kaikkia muutoksia eivätkä myöskään, jostain käsittämättömästä syystä, ole valmiita tinkimään tulotasostaan.
Mitä hiivattia ne tekevät marginaalieuroilla toinen jalka haudassa?!
Ryhtyisivät elämään itselleen!
Miten ne voisi? Kun tämä Lipi, työläisten pahin vihollinen nosti eläkeiät!
Eipä aivan pidä paikkaansa. Käytännön kokemus voi monessa asiassa olla parempaa kuin teorian taito. Itse tenttasin (ei päivääkään koulunkäyntiä, kirjoilla yksityisoppilaana iltalukiossa) ja kirjoitin esim. ylioppilaaksi paremmin arvosanoin kuin tyttäreni päiväkoulusta. Käytännön tiedot ja taidot mahdollistivat sen.
Kun työkkäri järjestäisi tenttimismahdollisuuksia tälle ikäryhmälle, joilla voisi vahvistaa erilaisia taitoja, oltaisiin paremmalla tiellä kuin kaikenmaailman huuhaa-kurssit. Näillä papereilla voisi sitten todistaa työnantajille taitonsa. Vaikkei sekään auta, jos avoimia paikkoja EI OLE.
Kuten sanoin, poikkeuksia on.
Kuitenkin ikänsä samassa työpaikassa (julkishallinto tai paperitehdas) olleet ovat perusteellisesti 'luutuneet' ja kipinänsä menettäneet.
Kaikki on valmista, ei ole tavoitteita, kunhan kelluvat!
Eläkeiällä ei välttämättä ole juurikaan tekemistä ikäreiden sivuun siirtämisen kanssa.
Huomattava osa on taloutensa turvannut ja lopuista pitävät nykyjärjestelmät huolen.
MÄKEEN VAAN!