Eipä nyky ajan miehet huoli yh äitiä.....

Butterfly

Ei nyky ajan miehet tahdo rinnalleen yh äitiä.Niistä kun luullaan vaikka mitä tietämättä taustoja edes.Sänkyyn ne kyllä huolitaan,muttei kumppaniksi,ei ne kunnolliset ja mukavat miehet.

58

6724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huoli..

      Ei... olen saman ilmiön huomannut...

      n.32

    • kirjoitettu

      nykyajan kirjoitetaan yhteen!

    • yh32

      Olen törmännyt ihan samaan "ongelmaan". Sänkyyn kyllä kelpaa ja seksiäkin kehutaan,mutta lapsesta jos mainitsee,niin siihenpä se sitten monesti loppuukin. Äijää ei kuulu ei näy ja jos kuuluu,niin ekaks kysytään onko lapsi kotona,voiko tulla käymään...eli vain sänkyhommat mielessä :(

    • Mies päälle kolmenkympin

      Valitettavasti joudun nyt katsomaan peiliin tässä aiheessa. Olen viime aikoina aika useinkin ajatellut että saatan menettää tosi hyviä "tapauksia" siinä etten halua suhteeseen yh:n kanssa. Ja kyse ei ole ollenkaan siitä että luulisin näistä naisista "jotakin". Kyse on enemmänkin siitä että itse en lapsettomana ole kypsä alkamaan yhtäkkiä isäpuoleksi jollekin lapselle. Olen ajatellut asiaa paljon ja huomannut että haluaisin jotenkin "kasvaa" hissukseen siihen isyyteen sitä myötä kun oma kulta tuleekin raskaaksi. Valitettavsati en vain osaa kuvitella tilannetta että eräänä päivänä kuin sormia napsauttamalla nurkissa olisikin joku lapsi joka sanoo minua isäkseen vaikken sitä hänelle varsinaisesti ole.

      • m-31v

        Kuin minun suustani tuo mielipide. Pakko myös sanoa, että lapseton nainen on aina etusijalla mitä minuun tulee.

        Tällähetkellä treffailen todella mukavantuntisen naisen (25v) kanssa, joka ei ole yh ja toivon todella että homma onnistus, koska...

        "haluaisin jotenkin "kasvaa" hissukseen siihen isyyteen sitä myötä kun oma kulta tuleekin raskaaksi"

        Hyvin sanottu.

        Tosin en ole tässä "tällä sekunnilla" lapsia haluamassa, mutta tulevaisuudessa kummiskin.


      • ainakaan

        kutsua sinua isäksi...Minulle riittää kun lapsillani on jo ISÄ!!! Heistä tulee kaverit jotka käyvät pelaamassa ja jne...et tiedä tässä asiassa mitään... Joten antaisitko olla!!


      • kukkaronnyörit kiinni
        ainakaan kirjoitti:

        kutsua sinua isäksi...Minulle riittää kun lapsillani on jo ISÄ!!! Heistä tulee kaverit jotka käyvät pelaamassa ja jne...et tiedä tässä asiassa mitään... Joten antaisitko olla!!

        No huhhuh. Tuo kommentti vahvisti sen mitä oon aina ajatellu yksinhuoltajaäideistä. Me tosiaankin ollaan sitten vaan se tyyppi joka maksaa äitin ja sen penskan elämisen.


    • Butterfly

      Yh äideissä ei ole mielestäni vikaa,vaan miesten asenteessa.Miten ihmeessä voi tälläisessa tilanteessa luoda jotain pysyvää?Yhden illan jututkaan ei kiinnosta oikein.

      • ölli

        Jos nainen on muuten "hyvä" niin samanlainen nirso se on kuin lapsettomat naiset. Rumaa ukkoa en yhdelläkään hyvännäköisellä yhllä ole nähnyt tai paskapalkkaista jos eukko ite on varakas.


      • werneri

        yh-äideissä on vikaa, juurikin se toisen miehen penska, siinä se vika piilee eikä asenteissa.


    • te nyt ihan

      tosissaan kuvittele, että joku täysjärkinen ja normaalin näköinen mies alkaa katselemaan äpärä-kakaroita nurkissaan? Sehän on kuin valitsisi, että ottaisiko uuden auton vai 300 000km ajetun jossa pohja ruosteessa ja johon on hitsattu peräkärry kiinni.

      YH:a on helppo heruttaa ja lähteä kävelemään, on todistetusti jakanut ennenkin :D

      • sinua

        kun minullapa olisi ottajia mutta kun TUOLLAISET NÄKEE MONEN KILOMETRIN PÄÄHÄN ja ai kun pistää naurattamaan surkeutenne!!!


      • werneri
        sinua kirjoitti:

        kun minullapa olisi ottajia mutta kun TUOLLAISET NÄKEE MONEN KILOMETRIN PÄÄHÄN ja ai kun pistää naurattamaan surkeutenne!!!

        Eikös täällä valiteta että yh-äideillä ei ole mitään mistä valita? Olet sitten joko poikkeus tai valehtelija, jokatapauksessa: hajoa yksinhuoltajuuteesi. Ja tuo edella mainittu autoesimerkki pitää paikkansa.


    • kaksvitonen

      Pitäisi kai kysyä, että miksi yh äidit eivät huoli sellaista miestä joka olisi valmis aloittamaan sen vakavankin suhteen. Oma kokemukseni on juuri sellainen, että nainen itse ei halunnut mitään vakavaa ja piti aina huolen siitä että poika oli mummolassa aina kun menin "kahville".

      Itse en koe lapsia rasitteeksi, mutta myös äidin on syytä muistaa, että mies ei välttämättä ymmärrä lapsista mitään ja siksi se iskäksi ryhtyminen saattaa viedä aikaa. Ja entäs sitten jos se suhde ei kestäkään, mutta lapsi on ehtinyt jo kiintyä uuteen isäänsä/toisin päin.

      Nämä ovat aina monimutkaisia asioita. Mutta yh on silti ihan ok.

      • =?=

        Itsellä oli pienimuotoinen suhde yh-äitiin.
        Olin rakastumassa häneen, niin hän vihelsi pelin
        poikki. Hänelläkin oli tunteita mua kohtaan.
        Mutta ei niin ei. Että näin.


    • akak

      1) YH:t laittaa suhteessa aina lapset etusijalle, suhde ei ole samalla tavalla tasapuolinen parisuhde.

      2) Mies haluaa olla isäntä talossa ja jonkun toisen miehen vakooja nurkissa pakottaa kävelemään varpaillaan.

      3) Omat geenit on omat geenit ja muiden geenit on äpärägeenit. Toisten pentujen katseleminen pistää jossain vaiheessa varmasti keittämään, viimeistään silloin kun ne tulee murrosikään.

      4) Rikkonut perheen kerran, rikkoo toisenkin kerran.

      5) Ja sitten vielä, miten sen nyt sanoisi, naisen paikat repsahtaa mukuloiden myötä. Miksi ottaa kone joka on jo valmiiksi lousku.

      • butterfly

        ai muka repsahtaa...ja ei pidä paikkaansa.Mutta eipä sitä isiä niille lapsille haetakaan,vaan tasa vertaista kumppania.Taitaa teillä olla vanhentuneet käsitykset,kyllä mullla ainakin on tiukka vielä,tiukempi kuin monella ei synnyttäneellä.joten repikää siitä,mutta eipä useimmalla suomalais miehelläkään yli 16 senttiä pitkää ole,alle sen ovat prinssi nakkeja.


      • Mies päälle kolmenkympin
        butterfly kirjoitti:

        ai muka repsahtaa...ja ei pidä paikkaansa.Mutta eipä sitä isiä niille lapsille haetakaan,vaan tasa vertaista kumppania.Taitaa teillä olla vanhentuneet käsitykset,kyllä mullla ainakin on tiukka vielä,tiukempi kuin monella ei synnyttäneellä.joten repikää siitä,mutta eipä useimmalla suomalais miehelläkään yli 16 senttiä pitkää ole,alle sen ovat prinssi nakkeja.

        No meneepäs keskustelu taas lapselliseksi. Nyt aletaan mollaamaan niitä vehkeiden ja värkkien kokoja/tiukkuuksia. Nimimerkille "Akak" voisin sanoa että hankipa ensin kokemuksia ennen kuin alat huutelemaan. Omasta kokemuksestani voin sanoa että "sen" tiukkuudella ei ole mitään tekemistä synnytettyjen lasten määrään nähden. Omista seksi kokemuksista voin sanoa että "löysin" oli synnyttämättömällä 30 v naisella ja tiukin on ollut 42v kahden lapsen äidillä.

        Tuohon aiempaan vastaukseeni haluaisin vielä lisätä sen että kun itselläni ei lapsia vielä ole niin toivoisin kuitenkin että minullakin vielä jonain päivänä olisi omia lapsia. Mitä olen "yyhoiden" kanssa jutellut niin kovinkaan moni ei halua enää lisää lapsia tehdä. Kysyisinkin "butterflyiltä" olisitko sinä valmis saamaan lisääkin lapsia jos vaikka tuleva kumppanisi niin haluaisi ?


      • butterfly
        Mies päälle kolmenkympin kirjoitti:

        No meneepäs keskustelu taas lapselliseksi. Nyt aletaan mollaamaan niitä vehkeiden ja värkkien kokoja/tiukkuuksia. Nimimerkille "Akak" voisin sanoa että hankipa ensin kokemuksia ennen kuin alat huutelemaan. Omasta kokemuksestani voin sanoa että "sen" tiukkuudella ei ole mitään tekemistä synnytettyjen lasten määrään nähden. Omista seksi kokemuksista voin sanoa että "löysin" oli synnyttämättömällä 30 v naisella ja tiukin on ollut 42v kahden lapsen äidillä.

        Tuohon aiempaan vastaukseeni haluaisin vielä lisätä sen että kun itselläni ei lapsia vielä ole niin toivoisin kuitenkin että minullakin vielä jonain päivänä olisi omia lapsia. Mitä olen "yyhoiden" kanssa jutellut niin kovinkaan moni ei halua enää lisää lapsia tehdä. Kysyisinkin "butterflyiltä" olisitko sinä valmis saamaan lisääkin lapsia jos vaikka tuleva kumppanisi niin haluaisi ?

        Yksi lapsi mahtuisi vielä perheeseeni.Jos vaikka sattuisi olemaan se poika,jota olen aina halunnut.Muut kun ovat tyttöjä.
        Ja itse asiassa,menee ot,ks mut olen paljon kehuja saanut,sillä näytän todella nuorelta,vaikka olen 31.aina kysytään papereita.ja olen muutenkin mukava.Kauniiksikin sanottu.


      • Apricot
        Mies päälle kolmenkympin kirjoitti:

        No meneepäs keskustelu taas lapselliseksi. Nyt aletaan mollaamaan niitä vehkeiden ja värkkien kokoja/tiukkuuksia. Nimimerkille "Akak" voisin sanoa että hankipa ensin kokemuksia ennen kuin alat huutelemaan. Omasta kokemuksestani voin sanoa että "sen" tiukkuudella ei ole mitään tekemistä synnytettyjen lasten määrään nähden. Omista seksi kokemuksista voin sanoa että "löysin" oli synnyttämättömällä 30 v naisella ja tiukin on ollut 42v kahden lapsen äidillä.

        Tuohon aiempaan vastaukseeni haluaisin vielä lisätä sen että kun itselläni ei lapsia vielä ole niin toivoisin kuitenkin että minullakin vielä jonain päivänä olisi omia lapsia. Mitä olen "yyhoiden" kanssa jutellut niin kovinkaan moni ei halua enää lisää lapsia tehdä. Kysyisinkin "butterflyiltä" olisitko sinä valmis saamaan lisääkin lapsia jos vaikka tuleva kumppanisi niin haluaisi ?

        Minäkin olin aiemmin sitä mieltä, että en enää lisää lapsia halua, mutta kun aikaa on kulunut, niin voisin kyllä asiaa harkita, jos tapaisin "elämäni miehen", joka haluaisi kanssani lapsia. Mutta siinä pelottaa se, että jos jää taas yksin lasten kanssa.

        Sen vielä haluaisin sanoa, että minä haluaisin lähinnä itselleni kumppanin ja rakastavan miehen, en lapsille uutta isää. Heillä on ihan hyvä isä, jonka kanssa viettävät säännöllisesti aikaansa. Miksi niin monet miehet luulevat, että lapsille uutta isää etsitään. En minä ainakaan etsi.

        Ja kyllähän se tosiasia on, että lapset menee kaiken edelle, he kun ovat riippuvaisia vanhemmistaan. Mutta niin ne menee parisuhteessakin elävillä. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö mies olisi yhtä tärkeä naiselle. Minä ainakin haluaisin viettää myös mahdollisimman paljon aikaa miehen kanssa kaksistaan, mutta haluaisin myös aikaa jolloin voisimme olla kaikki yhdessä.


      • Mies päälle kolmenkympin
        Apricot kirjoitti:

        Minäkin olin aiemmin sitä mieltä, että en enää lisää lapsia halua, mutta kun aikaa on kulunut, niin voisin kyllä asiaa harkita, jos tapaisin "elämäni miehen", joka haluaisi kanssani lapsia. Mutta siinä pelottaa se, että jos jää taas yksin lasten kanssa.

        Sen vielä haluaisin sanoa, että minä haluaisin lähinnä itselleni kumppanin ja rakastavan miehen, en lapsille uutta isää. Heillä on ihan hyvä isä, jonka kanssa viettävät säännöllisesti aikaansa. Miksi niin monet miehet luulevat, että lapsille uutta isää etsitään. En minä ainakaan etsi.

        Ja kyllähän se tosiasia on, että lapset menee kaiken edelle, he kun ovat riippuvaisia vanhemmistaan. Mutta niin ne menee parisuhteessakin elävillä. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö mies olisi yhtä tärkeä naiselle. Minä ainakin haluaisin viettää myös mahdollisimman paljon aikaa miehen kanssa kaksistaan, mutta haluaisin myös aikaa jolloin voisimme olla kaikki yhdessä.

        "Sen vielä haluaisin sanoa, että minä haluaisin lähinnä itselleni kumppanin ja rakastavan miehen, en lapsille uutta isää. Heillä on ihan hyvä isä, jonka kanssa viettävät säännöllisesti aikaansa. Miksi niin monet miehet luulevat, että lapsille uutta isää etsitään. En minä ainakaan etsi."

        Tuotakin olen pohtinut. Miten voisin asua samassa perheessä jos en olisi samalla isäpuoli näille lapsille ? Minähän olisin silloin jotenkin ulkopuolinen. Tulisi toisaalta semmoinen tunne että eikös minua huolitakaan perheen "täysivaltaiseksi jäseneksi". Asutaan saman katon alla mutta kuitenkin tuntisin olevani jotenkin vieras. Jotkut kaverini seurustelevat yh:n kanssa ja ainakin näissä tapauksissa lapset on jossain vaiheessa alkaneet tätä uutta miestä sanomaan isäkseen ihan automaattisesti. Eli siinä ei todellakaan olla vain kumppani äidille. Kyllä se kuitenkin on totuus että ajatteli äiti sen suhteen miten tahansa niin sille lapselle uusi mies on aina enemmän tai vähemmän isähahmo, käsittääkseni.


    • Harakiri

      Kerro mulle miksi pitäisi?

      Toisten lapset ei oikeastaan voisi vähempää kiinnostaa. Itse aion kyllä tehdä kaikkeni että jos tulevaisuudessa tehdään lapsi/lapsia niin perhe säilyy kasassa. Aika epätasapainoista varmasti lapsenkin suhteen jos äiti on pahimmassa meno iässä ja isukkia ei oikein kiinnostaa hoitaminen.

      Oikeasti mua alkaa huolestuttamaan kyllä tänä päivänä yh-äityleitten määrä ja heidän keski-ikä, varmaan jotain 20-25v. Tuntuu että ihmisillä on niin aivan jumalattoman kiire joka asiaan että ei oikein jakseta ajatella loppuun asti.

      Opettajani sanoi aikoinaan hyvin: "Omia aivoja SAA käyttää"

      • butterfly

        voin sanoa,kun olin 19 ja yksi lapsi,jäin leskeksi,sillä aviomieheni tappoi itsensä.suruajan loputtua löysin uuden,jonka kanssa elin 3 vuotta ja tuli 2 lasta.mutta mies hakkasi mua niin pahasti että oli pakko lähteä.kuoleman pelossa lapset jäivät isälleen,joka myöhemmin teki toisen naisen kanssa 3 lisää ja hakkasi tämänkin naisen.sitten tapasin nuorimmaiseni isän joka petti minkä ehti,sillä sehän kuuluu rock tähden imagoonkin.joten en viitsinyt henkistä rääkkiä,vaan jätin hänet.ja sama meno hänellä jatkuu monen vuoden jälkeen paljon naisia joka viikko.joten kaikkien näiden piti olla ikuista rakkautta,mutta aina ei käy niinkun haluaisi,elämä on julmaa.


      • Harakiri
        butterfly kirjoitti:

        voin sanoa,kun olin 19 ja yksi lapsi,jäin leskeksi,sillä aviomieheni tappoi itsensä.suruajan loputtua löysin uuden,jonka kanssa elin 3 vuotta ja tuli 2 lasta.mutta mies hakkasi mua niin pahasti että oli pakko lähteä.kuoleman pelossa lapset jäivät isälleen,joka myöhemmin teki toisen naisen kanssa 3 lisää ja hakkasi tämänkin naisen.sitten tapasin nuorimmaiseni isän joka petti minkä ehti,sillä sehän kuuluu rock tähden imagoonkin.joten en viitsinyt henkistä rääkkiä,vaan jätin hänet.ja sama meno hänellä jatkuu monen vuoden jälkeen paljon naisia joka viikko.joten kaikkien näiden piti olla ikuista rakkautta,mutta aina ei käy niinkun haluaisi,elämä on julmaa.

        Allright, hyvä meno. Sellainen "ei näin" esimerkki.

        Tosin taisit heittää vähän legendaa, eikö?


      • butterfly
        Harakiri kirjoitti:

        Allright, hyvä meno. Sellainen "ei näin" esimerkki.

        Tosin taisit heittää vähän legendaa, eikö?

        kaikki kertomani on totta,miks valehtelisin jotain noin karmivaa?


      • miehesi,
        butterfly kirjoitti:

        kaikki kertomani on totta,miks valehtelisin jotain noin karmivaa?

        valinnut :D ei vittu... :D


      • Miekkonen*
        butterfly kirjoitti:

        kaikki kertomani on totta,miks valehtelisin jotain noin karmivaa?

        Haluatko edes miehen elämääsi noiden kokemuksien jälkeen? Alkaako mennä jo toivo?


      • täällä
        Miekkonen* kirjoitti:

        Haluatko edes miehen elämääsi noiden kokemuksien jälkeen? Alkaako mennä jo toivo?

        taustalla "exät" jotka joi liikaa viinaa. Mä oon yksin ollut nykyään pitempään, kuinka ihanaa olisikaan olla oikein kunnollisen miehen kanssa.. ja vaikka elämän loppuun asti -tyylillä.
        Perhonen on ollut aika rohkea tehdessään vielä lisääl apsia ja yrittäessään uusia liittoja edellisten kokemusten jälkeen.


      • eikä moni muukaan
        butterfly kirjoitti:

        voin sanoa,kun olin 19 ja yksi lapsi,jäin leskeksi,sillä aviomieheni tappoi itsensä.suruajan loputtua löysin uuden,jonka kanssa elin 3 vuotta ja tuli 2 lasta.mutta mies hakkasi mua niin pahasti että oli pakko lähteä.kuoleman pelossa lapset jäivät isälleen,joka myöhemmin teki toisen naisen kanssa 3 lisää ja hakkasi tämänkin naisen.sitten tapasin nuorimmaiseni isän joka petti minkä ehti,sillä sehän kuuluu rock tähden imagoonkin.joten en viitsinyt henkistä rääkkiä,vaan jätin hänet.ja sama meno hänellä jatkuu monen vuoden jälkeen paljon naisia joka viikko.joten kaikkien näiden piti olla ikuista rakkautta,mutta aina ei käy niinkun haluaisi,elämä on julmaa.

        Lapsia tehdään ennen kuin edes kunnolla tunnetaan kumppania. Onko se koira vai ihminen joka ei kiimaansa pysty hallitsemaan? Siemenet heittää sisään ensimmäinen vastaantulija ja heti kohta seuraavakin.


      • butterfly
        Miekkonen* kirjoitti:

        Haluatko edes miehen elämääsi noiden kokemuksien jälkeen? Alkaako mennä jo toivo?

        Kyllä haluaisin miehen elämääni,toivoa en koskaan heitä pois.
        Kyllä se minun puoliskoni on jossain,mutta missä sitä en tiedä.


    • luettavaa

      Mulla ei ole tuollaisia kokemuksia ollenkaan. Pikemminkin päinvastoin. Mulle tekisi oikein hyvää kokea, että joku mies ei huolisi mua lapsen tähden. Saisin ehkä hieman realismia tähän elämään. Oisko vapaaehtoisia lähtemään kanssani treffeille ja pudottamaan mut täältä pilvistä?

      • Mies

        Voisin lähteä kanssasi treffeille, sinä maksat kaiken-periaatteella. Osaan myös käyttäytyä sikamaisesti ja annan illan päätteeksi pakit kun sinulla on niitä lapsiakin... ;-)


    • Kyo-kun

      1) En ole koskaan seurustellut, joten tuskin kukaan yh minua haluaisikaan.

      2) Ei tosiaan kiinnosta muitten penskoja katsella - omia voi tehdä sitten aikanaan.

      3) Jos on kerran aiemmin mennyt jo suhde/suhteita poikki, joista on lapsia, niin luottamus on todella huteralla pohjalla.

    • vilperi

      se lapsi on se syy, miksi itse en huolisi...mutta toivotaan et löydät itsellesi kunnollisen äijän.

    • kokemuksella

      Mulla on hyvin yksinkertaiset syyt miksi en halua vakavaa suhdetta yh-äidin kanssa, olen kerran koittanut muttei loppupeleissä onnistunut. Itselläni ei ole omasta takaa lapsia, ja kuten edellä on todettu "haluan pikkuhiljaa totutella isyyteen, en silmänräpäyksessä".

      1.) en osaa suhtautua ja kunnioittaa toisen lapsia kuin omiani, turha edes yrittää ja teeskennellä. En tee silloin oikeutta näitä ihmisiä kohtaan.

      2.) myös lasten määrä kertoo jo jotain, jos monta (2-4) ei taideta enää "duunata" lisää. Joten lapseton nainen, kiitos.

      3.) lapsen isän tausta kertoo jo jotain yh-äidin ajatuksenjuoksusta. Jos on esim. ex-linnakundi, päihteiden väärinkäyttäjä, väkivaltainen, pettäjä, "latvasta laho" jne., taitaa yh-äiti myös olla "hieman" yksinkertainen. Kannattaa katsoa kenen kanssa niitä lapsia tekee (sekä naisen että miehen), niistä kun on vastuussa ainakin 18 vuotta!

      En nyt väitä että kaikki yh-äidit olisivat kuvatunkaltaisia, teistä on moneen junaan; niin joiltahan teiltä on voinut puoliso vaikkapa kuolla onnettomuudessa tai jotain.

      4.) en ala elättämään toisen tekemiä lapsia. Varsinkin jos, syystä tai toisesta, lasten biologinen isä on itsekin yhteiskunnan elätti, niin eipä häneltä heru elatusmaksua.

      5.) biologinen isä voi aiheuttaa ongelmia uudelle parisuhteelle, varsinkin jos on itse "potkaistu pellolle" syystä tai toisesta. Ja sitten ollaan niin pirun mustasukkainen ex:n uudesta miehestä, vaikka hänellä itsellään jo olisi toinen suhde.

      6.) myös sekin kertoo jo jotain negatiivista et jos yh:lla on esim. 3 lasta ja kaikilla eri isä, niin eipähän mene kaksisesti. Sitten on ns. "markkina-arvo", ainakin minun silmissä tosi alhaalla. EI todellakaan varteenotettava vaihtoehto.

      Kas tässä muutamia syitä miksi huolin yh-äidin pelkästään ns. "lakana-akrobatiaan" mutten vakavaan suhteeseen, tylysti sanottu mutta se on kohdallani raaka totuus.

      Lapsettomien naisten kanssa aloitan mielelläni vakavan suhteen, koska em. ongelmia ei esiinny. Pystyy aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä, ja jos vaan henkilökemiat sopivat yhteen; niin tiedä vaikka itsekin olisin joskus isä.

      Sitä en tiedä täytänkö ns. kunnollisen ja mukavan miehen tunnusmerkistön kirjoitukseni perusteella. Mutta sen voin kertoa, et jos naisystäväni synnyttäisi minun lapsen, niin huolehtisin heistä kummastakin. Lapsi tarvitsee sekä äidin että isän ja turvallisen kodin.

    • butterfly

      Sanonpa nyt vain sellaisen seikan että minä en:
      A)ota yhtäkään miestä asumaan kanssani tai kirjoille.
      B)miehellä ei saa olla päihde ongelmaa.
      C)uskollinen pitää olla.
      D)väkivaltaista taustaa myöskääm.
      E)ei saa asua äidin kanssa,tai juuri kotoa muuttanut.
      F)miehellä ei saa olla allergiaa,sillä kotonani on paljon lemmikkejä.
      G)pidän omat kaverini,mies ei minua määrää.
      H)olen itsenäinen,en pidä roikkumisesta tai siitä että vahdataan tekemisiä.
      riittääkö tämä,lisää löytyy vaateita,minä en etsi lapsilleni isää,sillä nuorin asuu kanssani,loput eivät edes asu kotona,ja jos tuohon tartutte ilman että taustaa tiedätte,niin olette todella pikkumaisia.
      suomessa on myös paljon yh-isejä.joten tasa arvo siinäkin suhteessa on kasvussa armaassa koto maassamme.

      • N27

        Monien kirjoittajien pointti taitaakin olla juuri se, että he hakevat oikeaa suhdetta ja oman perheen omien lasten kanssa. Silloin tuo "en halua ketään asumaan kanssani" ei oikein toimi.

        On totta, että on paljon YH-isiäkin, mutta sama pätee heihin ja naimattomiin, lapsettomiin naisiin. Omasta puolestani ainakin voin kertoa, että haluan oman aviomiehen ja oman vauvan sitten kun sen aika tulee. Miksi tyytyä vähempään?


      • Mies päälle kolmenkympin
        N27 kirjoitti:

        Monien kirjoittajien pointti taitaakin olla juuri se, että he hakevat oikeaa suhdetta ja oman perheen omien lasten kanssa. Silloin tuo "en halua ketään asumaan kanssani" ei oikein toimi.

        On totta, että on paljon YH-isiäkin, mutta sama pätee heihin ja naimattomiin, lapsettomiin naisiin. Omasta puolestani ainakin voin kertoa, että haluan oman aviomiehen ja oman vauvan sitten kun sen aika tulee. Miksi tyytyä vähempään?

        Löytyihän ainakin yksi nainen joka tajuaa pointin tässä jutussa. Aika mielenkiintoista että näillä yh äideillä menee herne nenään kun aletaan puhua totuuksia. Mutta mielenkiintoisen keskustelun butterfly aloitti :).

        Vähän ristiriitaisia nämä butterflyn kommentit. Keskustelu alkoi tällä tavalla "ei nyky ajan miehet tahdo rinnalleen yh äitiä.Niistä kun luullaan vaikka mitä tietämättä taustoja edes.Sänkyyn ne kyllä huolitaan,muttei kumppaniksi,ei ne kunnolliset ja mukavat miehet."

        Ja sitten kohta perään: "en halua ketään asumaan kanssani".

        Taitaa nyt olla aloittajalle itselleenkin epäselvää mitä oikein haluaa. Täytyy ainakin omasta puolestani todeta että enpä voisi kovinkaan luottavaisin ja vakain mielin elää sellaisessa suhteessa jossa jo etukäteen tietäisin että tuo nainen ei minua saman katon alle halua.


      • vilperi

        yh ja eläintarha risteytettynä keskenään..vittu, siinähän joutuu pakostakin faijaksi tai eläintenhoitajaksi, nou thanks.


      • ölli

        Jos kerta et halua muuttaa miehen kanssa asumaan niin miksi sitten allergia haittaa? Harvalla allergia on todella paha tietysti siten se on ymmärrettävää jos toinen saa jo kohtauksen 5 minuutin sisään :)


      • lapseton mies

        Miehen näkökulmasta katsottuna pääosin normaaleita mielipiteitä, jos provoilut ja asiattomuudet jätetään huomioimatta.

        > A) ota yhtäkään miestä asumaan kanssani tai kirjoille.

        En ota yhtäkään naista asumaan kanssani tai kirjoille, ellei muuteta saman (jomman kumman) katon alle asumaan. Suomeksi: eletään yhteistä elämää eikä olla vain kämppäkavereita.

        > E) ei saa asua äidin kanssa,tai juuri kotoa muuttanut.

        Onko kilometrirajaa, jota ei saa alittaa ?
        Käykö se että asuu/elää itsenäisesti ?
        Ai niin, tämähän ei koske minua, kun vanhemmista on aika jo jättänyt.

        > F) miehellä ei saa olla allergiaa, sillä kotonani on paljon lemmikkejä.

        Osaatko siivota ?
        Naapurissa asui kerran varsinainen eläintarhan pitäjä, muutama dogi ja sen sellaista. Tosin hajukin oli sen verran karmivaa että se olisi karkoittanut heikkohermoisimmat. Lemmikkejä voi olla, kunhan niistä sekä asuinympäristöstään pitää huolta. Lemmikkejä voi ja saa olla, kunhan ei elä läävässä.

        > G) pidän omat kaverini, mies ei minua määrää.

        Kaverit ja määrääminen eivät ole toistensa synonyymeja. Kykenetkö kompromisseihin vai kitiseekö telaketjut ?

        > H) olen itsenäinen, en pidä roikkumisesta tai siitä että vahdataan tekemisiä.

        Nainen, joka sanoo olevansa itsenäinen ja ei pidä roikkumisesta (mitä se nyt ikinä tarkoittaa), vaikuttaa kylmältä ja tunteettomalta. Itsenäinen ihminen kykenee ottamaan myös muut huomioon olematta ääliö. Niinpä itsenäisellä ja "itsenäisellä" on eroa.

        > minä en etsi lapsilleni isää,sillä nuorin asuu kanssani,loput eivät edes asu kotona,ja jos tuohon tartutte ilman että taustaa tiedätte,niin olette todella pikkumaisia.

        Niin, _sinä_ et etsi lapsillesi isää, mutta _mies_ voi etsiä itselleen kumppania (ja siinä sivussa jälkikasvulleen äitiä). En tosin väitäkään että tätä naisen logiikalla tajuaisit. Yleensä ottaen _minä,minä_ mentaliteetilla ei pitkälle pötkitä.

        > on yh-isejä.joten tasa arvo siinäkin suhteessa on kasvussa armaassa koto maassamme.

        Eihän tässä yh:den asemaa olla kiistämässä. Se nyt vain on niin että lapseton mies tai nainen voi olla kiinnostunut omasta perheestä, eikä toisten sotkujen selvittämisestä. Arvostan perhe-elämää siinä määrin, etten kaipaa siinä muita, ulkopuolisia hääräämään. Yksinkertaisesti uusioperheessä eläminen ei vain kiinnosta.

        Lopuksi vastakysymys sinulle.

        Oletus: olet lapseton nainen ja haluat lapsia.

        Kysymys: oletko valmis muuttamaan yhteen YH-isän kanssa, jolla on jo omia lapsia ja joka ei halua niitä enempää ? Suomeksi: lapsia ei tehdä lisää.

        Vastatessi saatat huomata, mistä voi olla pohjimmiltaan kyse. Ai niin, unohdin. Lapsethan ovat naisen "yksinoikeus".


      • butterfly
        lapseton mies kirjoitti:

        Miehen näkökulmasta katsottuna pääosin normaaleita mielipiteitä, jos provoilut ja asiattomuudet jätetään huomioimatta.

        > A) ota yhtäkään miestä asumaan kanssani tai kirjoille.

        En ota yhtäkään naista asumaan kanssani tai kirjoille, ellei muuteta saman (jomman kumman) katon alle asumaan. Suomeksi: eletään yhteistä elämää eikä olla vain kämppäkavereita.

        > E) ei saa asua äidin kanssa,tai juuri kotoa muuttanut.

        Onko kilometrirajaa, jota ei saa alittaa ?
        Käykö se että asuu/elää itsenäisesti ?
        Ai niin, tämähän ei koske minua, kun vanhemmista on aika jo jättänyt.

        > F) miehellä ei saa olla allergiaa, sillä kotonani on paljon lemmikkejä.

        Osaatko siivota ?
        Naapurissa asui kerran varsinainen eläintarhan pitäjä, muutama dogi ja sen sellaista. Tosin hajukin oli sen verran karmivaa että se olisi karkoittanut heikkohermoisimmat. Lemmikkejä voi olla, kunhan niistä sekä asuinympäristöstään pitää huolta. Lemmikkejä voi ja saa olla, kunhan ei elä läävässä.

        > G) pidän omat kaverini, mies ei minua määrää.

        Kaverit ja määrääminen eivät ole toistensa synonyymeja. Kykenetkö kompromisseihin vai kitiseekö telaketjut ?

        > H) olen itsenäinen, en pidä roikkumisesta tai siitä että vahdataan tekemisiä.

        Nainen, joka sanoo olevansa itsenäinen ja ei pidä roikkumisesta (mitä se nyt ikinä tarkoittaa), vaikuttaa kylmältä ja tunteettomalta. Itsenäinen ihminen kykenee ottamaan myös muut huomioon olematta ääliö. Niinpä itsenäisellä ja "itsenäisellä" on eroa.

        > minä en etsi lapsilleni isää,sillä nuorin asuu kanssani,loput eivät edes asu kotona,ja jos tuohon tartutte ilman että taustaa tiedätte,niin olette todella pikkumaisia.

        Niin, _sinä_ et etsi lapsillesi isää, mutta _mies_ voi etsiä itselleen kumppania (ja siinä sivussa jälkikasvulleen äitiä). En tosin väitäkään että tätä naisen logiikalla tajuaisit. Yleensä ottaen _minä,minä_ mentaliteetilla ei pitkälle pötkitä.

        > on yh-isejä.joten tasa arvo siinäkin suhteessa on kasvussa armaassa koto maassamme.

        Eihän tässä yh:den asemaa olla kiistämässä. Se nyt vain on niin että lapseton mies tai nainen voi olla kiinnostunut omasta perheestä, eikä toisten sotkujen selvittämisestä. Arvostan perhe-elämää siinä määrin, etten kaipaa siinä muita, ulkopuolisia hääräämään. Yksinkertaisesti uusioperheessä eläminen ei vain kiinnosta.

        Lopuksi vastakysymys sinulle.

        Oletus: olet lapseton nainen ja haluat lapsia.

        Kysymys: oletko valmis muuttamaan yhteen YH-isän kanssa, jolla on jo omia lapsia ja joka ei halua niitä enempää ? Suomeksi: lapsia ei tehdä lisää.

        Vastatessi saatat huomata, mistä voi olla pohjimmiltaan kyse. Ai niin, unohdin. Lapsethan ovat naisen "yksinoikeus".

        Minulla on lapsia,joten voin muuttaa miehen kanssa yhteen pitkän seurustelun tuloksena jos mies on sellainen mitä pitääkin.Ja mielelläni kelpuutan yh isin tai viikonloppu isinkin no problem at all.
        Kilometri rajaa ei ole,mutta huonoja kokemuksia on peräkammarin pojista.
        Osaan siivota ja siivoan myös usein,meillä lemmikkieni(kanit)eivät haise.
        Otan muut myös huomioon,mutta mutta keskimmäisteni isä kielsi minulta suvun sekä kaverit ja oli suomalainen.
        Lapset kuuluvat molemmille vanhemmilleen,eivät kummankaan yksin oikeus.Ja yh isä varmaan joka lapsia ei enää halua,taatusti sopisi minulle erittäin hyvin.


      • yh-66
        lapseton mies kirjoitti:

        Miehen näkökulmasta katsottuna pääosin normaaleita mielipiteitä, jos provoilut ja asiattomuudet jätetään huomioimatta.

        > A) ota yhtäkään miestä asumaan kanssani tai kirjoille.

        En ota yhtäkään naista asumaan kanssani tai kirjoille, ellei muuteta saman (jomman kumman) katon alle asumaan. Suomeksi: eletään yhteistä elämää eikä olla vain kämppäkavereita.

        > E) ei saa asua äidin kanssa,tai juuri kotoa muuttanut.

        Onko kilometrirajaa, jota ei saa alittaa ?
        Käykö se että asuu/elää itsenäisesti ?
        Ai niin, tämähän ei koske minua, kun vanhemmista on aika jo jättänyt.

        > F) miehellä ei saa olla allergiaa, sillä kotonani on paljon lemmikkejä.

        Osaatko siivota ?
        Naapurissa asui kerran varsinainen eläintarhan pitäjä, muutama dogi ja sen sellaista. Tosin hajukin oli sen verran karmivaa että se olisi karkoittanut heikkohermoisimmat. Lemmikkejä voi olla, kunhan niistä sekä asuinympäristöstään pitää huolta. Lemmikkejä voi ja saa olla, kunhan ei elä läävässä.

        > G) pidän omat kaverini, mies ei minua määrää.

        Kaverit ja määrääminen eivät ole toistensa synonyymeja. Kykenetkö kompromisseihin vai kitiseekö telaketjut ?

        > H) olen itsenäinen, en pidä roikkumisesta tai siitä että vahdataan tekemisiä.

        Nainen, joka sanoo olevansa itsenäinen ja ei pidä roikkumisesta (mitä se nyt ikinä tarkoittaa), vaikuttaa kylmältä ja tunteettomalta. Itsenäinen ihminen kykenee ottamaan myös muut huomioon olematta ääliö. Niinpä itsenäisellä ja "itsenäisellä" on eroa.

        > minä en etsi lapsilleni isää,sillä nuorin asuu kanssani,loput eivät edes asu kotona,ja jos tuohon tartutte ilman että taustaa tiedätte,niin olette todella pikkumaisia.

        Niin, _sinä_ et etsi lapsillesi isää, mutta _mies_ voi etsiä itselleen kumppania (ja siinä sivussa jälkikasvulleen äitiä). En tosin väitäkään että tätä naisen logiikalla tajuaisit. Yleensä ottaen _minä,minä_ mentaliteetilla ei pitkälle pötkitä.

        > on yh-isejä.joten tasa arvo siinäkin suhteessa on kasvussa armaassa koto maassamme.

        Eihän tässä yh:den asemaa olla kiistämässä. Se nyt vain on niin että lapseton mies tai nainen voi olla kiinnostunut omasta perheestä, eikä toisten sotkujen selvittämisestä. Arvostan perhe-elämää siinä määrin, etten kaipaa siinä muita, ulkopuolisia hääräämään. Yksinkertaisesti uusioperheessä eläminen ei vain kiinnosta.

        Lopuksi vastakysymys sinulle.

        Oletus: olet lapseton nainen ja haluat lapsia.

        Kysymys: oletko valmis muuttamaan yhteen YH-isän kanssa, jolla on jo omia lapsia ja joka ei halua niitä enempää ? Suomeksi: lapsia ei tehdä lisää.

        Vastatessi saatat huomata, mistä voi olla pohjimmiltaan kyse. Ai niin, unohdin. Lapsethan ovat naisen "yksinoikeus".

        että tälläinen kysely jakaa mielipiteitä ihmisten iän, elämäntilanteen ja henkilökohtaisten mieltymysten pohjalta? Toisinsanoen, kaikki näkemykset (lukuunottamatta provoiluja ) ovat normaaleja mielipiteitä, joista ei löydy sitä totuutta -jokaisellahan on omat totuutensa.

        Itse olen jo nuorukaisen yh ja kieltämättä tuntuisi rankalta ajatukselta uusioperhe, jossa ehkä olisi useampikin taaperoikäinen..tai miehellä myös pari-kolme teini-ikäistä...ajatuskin ahdistaa :) Eli minä, vaikkakin yh, etsin miestä, jolla voi olla ehkä yksi lapsi, mutta myös runsaasti vapaa-aikaa.
        Ymmärrän hyvin nämä mielipiteet ja itsekin -murkun äitinä- tuntuisi siis aika haastavalta asua jonkun kanssa ilman "uusia" lapsiakin. Murkkuikäisen äitiys onnistuu välillä säikäyttämään :), mutten oikeastaan ihmettele ollenkaan.

        Joskus kuitenkin -näin uskon- löydän sen suuren rakkauden, jonka henkisiä ominaisuuksia arvostan. Elämä on kuitenkin aika ihanaa, loppujenlopuksi onneen ei tarvita paljoa: kun on itsellä ( ja lapsella ) hyvä olla, sinkkuudenkin kestää.


    • butterfly

      Totta ei kukaan täysijärkinen ala seurustelemaan hullun,väkivaltaisen,päihdeongelmaisen tms.kanssa.ei niin.
      se ongelma onkin siinä,että nämä tälläiset miehet ovat kunnollisia aluksi,hurmaavat koko suvun ja käyttäytyvät normaalisti ja kunnolla siihen saakka,kun jalkansa saavat oven väliin,elikkä vasta vuoden parin päästä näyttävät oikean luontonsa.tälläisesta on kokemuksia,eli ovat kilttejä ja huomaavaisia siihen asti,kun muuttavat naisen kanssa yhteen,eikä sillä ole väliä miten pian se tapahtuu..pointti on se että nämä miehet joilla on ongelmia osaavat sen piilottaa siihen asti kun avio/avoliitto astuu kuvaan,ja vasta sen jälkeen se helvetti alkaa.ja kun minä ainakin kunnioita itseäni,niin en sellaista katso pätkääkään,en koska rappiolle sitä henkisesti menisi,eikä se ole hyväksi kenellekään.

      • kokemuksella

        Sellainen pikku neuvo sinulle ja muillekin naisille joille ei ole tapahtunut vielä "vahingonlaukausta" ns. sekoboltsi miehen kanssa.

        Kannattaa edetä hitaasti ja miettiä mitä haluat elämältäsi ja suhteeltasi. Kyllä normaali aivoilla varustetun naisen nyt luulisi jo puolessa vuodessa huomaavan miehen todellisen luonteen. Muussa tapauksessa on kyllä katsottu tosi ruusunpunaisten lasien läpi sitä parisuhdetta ja EI haluta hyväksyä tosiasioita.

        Ja sellainen neuvo et tarkkaile sen uuden siippasi vanhempia, kavereita, ex-naisystäviä, koulutusta, käykö töissä ym. Noista saaduista seikoista ja vihjeistä pitäisi pystyä hahmottamaan ns. kokonaiskuvan miehestä. Ja sen onko hän tosissansa sinun suhteesi vai teeskenteleekö 100-0.

        Vai oletko sitten ollut niiiiiin rakastunut ettet ole halunnut "herätä rankkaan todellisuuteen" miehesi kohdalla. Tiedän esim. tapauksen jossa erään ongelmallisen miehen (supliikkimiehiä muuten) ex-avopuoliso varoitti uutta naisystävää. Tämähän ei neuvoja uskonut vaan luuli et ex haluaa miehen takaisin. No muutaman kuukauden jälkeen tämä ennakkoon varoitettu nainen sitten heräsi siihen tylyyn todellisuuteen.

        Kauniiksi lopuksi, miksi naiset rakastuvat renttuihin ja sitten vielä duunaavat niiden kanssa lapsia? Onko renttu mies jännittävää seuraa hunajaisine puheineen ja/vai kenties hyvin "varusteltu" ja oikea petipeto niin että stay-upit pyörivät vielä tuntienkin kuluttua?

        Sitten nämä naiset joutuvat vielä jälkikäteen maksamaan raskaimman mukaan; pahoinpitelyä, pettämistä, ryyppäämistä, valehtelua ym. skeidaa. Ja tätä menoa jaksetaan kun uskotaan miehen pahoitteluihin ja ruusuisiin puheisiin. Oletteko te arvon naiset todellakin noin hyvin johdateltavissa ja huijattavissa?

        Tämän jälkeen yh:t vielä ihmettelevät mikseivät kelpaa ns. kunnollisille miehille, voi pyhä yksinkertaisuus. Lapsettomana miehenä alan kaikkein viimeksi kasvattamaan jonkun (renttu)miehen jälkikasvua ja naista joka ei osaa ajatella omilla aivoillansa! Etten pahemmin sanoisi.

        Please naiset, kertokaa minulle vastaus tähän meitä (kunnon)miehiä vaivaavaan mysteeriin, vai yleistänkö liikaa?


    • KÄY TOISIN...

      VOI TEITÄ ONNETTOMIA!!!HAAHHAAAAAAA JONAIN PÄIVÄNÄ EHKÄ SINÄKIN KATKERA... OLET YKSIN JA MITES SITTEN SUU PANNAAN??? AIKANSA KUTAKIN... Näin tulee tapahtumaan muutamalle kirjoittajalle joten et ole yksin! Et nyt etkä tulevaisuudessakaan! T:YH-LESKI 3lasta ja mieskin on...

      • werneri

        Ota pliis toi Capsi pois, tollasta ei oo kiva lukee. Ps. Teinit "HUUTAVAT" ja kylvävät liikaa pisteitä.... epäilenkin että olet 14-vuotias feministin alku.


    • ei näin

      se on valitettavan usein tapahtuvaa käytäntöä. YH äiti ei kelpaa muuhun kuin sänkyyn, muttei vakavaan suhteeseen. Mutta asia ei saa olla näin. YH on rakastettava nainen lapsensa/lapsiensa kanssa siinä missä lapsetonkin. Itse ottaisit vallan mieluusti yh-äidinkin omakseni, en pelkää sitä, vaikka lapsi ei olekaan oma. Mutta tätä vieroksuntaa tapahtuu yleisellä tasolla vain liian paljon.

    • Utelias*

      Minkäikäinen olet? Entä vanhako lapsesi? Onko enemmänkin kuin yksi? Millainen itse olet luonteeltasi?

      • butterfly

        olen 31,lapset 12.9.8.6.
        mimmoinen olen,sopusuhtainen nätti punapää.
        kuuntelen rockia,rakastan eläimiä.ja elämää noin yleensä.asun kuitenkin vain nuorimmaiseni kanssa.uskollisuus on eräs hyveistäni sekä luotettavuus muutenkin,olen perusluonteelta iloinen ja tasa painoinen.olen myös sosiaalinen,mitäköhän muuta,oikeuden mukainen ja rehellinen.muuta ei nyt tule mieleen.


      • Utelias*
        butterfly kirjoitti:

        olen 31,lapset 12.9.8.6.
        mimmoinen olen,sopusuhtainen nätti punapää.
        kuuntelen rockia,rakastan eläimiä.ja elämää noin yleensä.asun kuitenkin vain nuorimmaiseni kanssa.uskollisuus on eräs hyveistäni sekä luotettavuus muutenkin,olen perusluonteelta iloinen ja tasa painoinen.olen myös sosiaalinen,mitäköhän muuta,oikeuden mukainen ja rehellinen.muuta ei nyt tule mieleen.

        Sinähän olet sitten oikein hyvä saalis :). Kyllä minulle kelpaisi.


    • Mxxxxx

      Mielenkiintoista lukea taas näitä juttuja ei yh:ta... Onko kenelläkään miehellä, joilla on tällainen ajattelutapa tullut kertaakaan mieleen, että entä jos TEITÄ ei huolita? Ei kelpuuteta edes seksiin? Juuri tästä syystä ja näistä miesten keskiaikaisen ajattelutavan vuoksi minä en huoli enää miestä sotkemaan kotiani ja leikkimään isäntää talossa. En tiedä edes mitä sellaisella kapistuksella kun mies pitäisi tehdä.. Mielenkiintoista on, että yhä useampi nainen ajattelee kuten minä. Te taidatte oikeasti kuvitella, että olette jokin Jumalan lahja naiselle ja että teillä on valtaa ja pokkaa rakennella erilaisia "rankinglistoja".

      Mua ihan naurattaa kun luen näitä kirjoituksia siitä, mitä mies hyväksyy ja mitä ei. Jatkakaa pois :). Tällaiset jutut vain vahvistavat käsitystäni monesta miehestä ja ei kiitos.. Mies ei todellakaan ole suvereeni yksilö ja hänellä ei varmasti ole silmissäni valtaa/oikeutta rankata inaisia sen perusteella onko naisella lapsia tai ei. Jos kyse on kypsymättömyydessä, so be it. Sitten hankkimaan elämänkokemusta, hop, hop...

      • Petttttteri

        kun se lihaksikas ja seksikäs merikapteeni vois vaan yhtäkkiä asettua isännäksi yh-talouteen sormia napsauttelemalla. Mutta kun se ei ole niin yksinkertaista ja helppoa. Myös ne lapset on otettava huomioon, lapset tarvitsevat huomiota ja rakkautta. Se elämä ei pyöri sen sun navan ja halujesi ympärilläsi. Kaikkea ei saa mitä haluat.


      • ölli
        Petttttteri kirjoitti:

        kun se lihaksikas ja seksikäs merikapteeni vois vaan yhtäkkiä asettua isännäksi yh-talouteen sormia napsauttelemalla. Mutta kun se ei ole niin yksinkertaista ja helppoa. Myös ne lapset on otettava huomioon, lapset tarvitsevat huomiota ja rakkautta. Se elämä ei pyöri sen sun navan ja halujesi ympärilläsi. Kaikkea ei saa mitä haluat.

        On se kumma kun naiset eivät kestä sitä että miehellä voi olla jotain kriteerejä ja sitten naisilla itsellään on hirveet listat kriteerejä jotka on ihan luonnollisia.

        Nykyjään tulee mieleen pitäisikö miehen olla joku saatanan palvelija naiselle ja sitten samalla taiteilla siinä että on omaakin elämää. Lisäksi ton päälle hyvä ulkonäkö ja hyvä status.


      • Mxxxxx
        ölli kirjoitti:

        On se kumma kun naiset eivät kestä sitä että miehellä voi olla jotain kriteerejä ja sitten naisilla itsellään on hirveet listat kriteerejä jotka on ihan luonnollisia.

        Nykyjään tulee mieleen pitäisikö miehen olla joku saatanan palvelija naiselle ja sitten samalla taiteilla siinä että on omaakin elämää. Lisäksi ton päälle hyvä ulkonäkö ja hyvä status.

        Höh, jos olisin miestä vailla niin kriteereillä ei pitkälle pötki. Tosielämässä käy usein niin, että kun rakastuu/ihastuu niin se vain tapahtuu ja sit huomaa, että kriteereillä ei ollutkaan juuri mitään merkitystä. Minun mielestä kriteereitä asettaa sellainen, joka ei itse ole valmis suhteeseen ja sellainen, joka oikeasti kuvittelee olevansa parempi kun muut...

        Mä olen niin väsynyt tähän ainaiseen jankuttamiseen yh-äitien (muka) huonoudesta ja miehisestä tavasta tuoda se esille. Halusin kääntää näkökulman toisinpäin. Meitä yh-äitejä on todella paljon, jotka eivät huoli minkäänlaista miestä, ei edes sitä Petterin tarkoittamaa merikapteenia. Ja voi kysyä miksi? Petterinkin mielpiteestä paistoi se, että hän tosiaan kuvittelee ulkonäön olevan kaikki mihin nainen kiinnittää huomiota.. huokaus...


      • ölli
        Mxxxxx kirjoitti:

        Höh, jos olisin miestä vailla niin kriteereillä ei pitkälle pötki. Tosielämässä käy usein niin, että kun rakastuu/ihastuu niin se vain tapahtuu ja sit huomaa, että kriteereillä ei ollutkaan juuri mitään merkitystä. Minun mielestä kriteereitä asettaa sellainen, joka ei itse ole valmis suhteeseen ja sellainen, joka oikeasti kuvittelee olevansa parempi kun muut...

        Mä olen niin väsynyt tähän ainaiseen jankuttamiseen yh-äitien (muka) huonoudesta ja miehisestä tavasta tuoda se esille. Halusin kääntää näkökulman toisinpäin. Meitä yh-äitejä on todella paljon, jotka eivät huoli minkäänlaista miestä, ei edes sitä Petterin tarkoittamaa merikapteenia. Ja voi kysyä miksi? Petterinkin mielpiteestä paistoi se, että hän tosiaan kuvittelee ulkonäön olevan kaikki mihin nainen kiinnittää huomiota.. huokaus...

        Miehen arvo on täysin ulkonäöstä ja statuksesta kiinni luonteella ei ole mitään virkaa koska suurin osa miehistä suht mukavia joiden kanssa tulee toimeen kohtuu helposti, kun taas naisissa ei kovin montaa mukavan luontoista ole ainakaan vapaana ja sitten jos vielä hyvännäköinen ja mukava nainen niin kuuluu todella harvinaiseen kastiin.


      • Mxxxxx
        ölli kirjoitti:

        Miehen arvo on täysin ulkonäöstä ja statuksesta kiinni luonteella ei ole mitään virkaa koska suurin osa miehistä suht mukavia joiden kanssa tulee toimeen kohtuu helposti, kun taas naisissa ei kovin montaa mukavan luontoista ole ainakaan vapaana ja sitten jos vielä hyvännäköinen ja mukava nainen niin kuuluu todella harvinaiseen kastiin.

        Mun systeri on sellainen, joka katsoo heti miehen ulkonäön ja ellei ole komea niin ei nappaa. Mä en enempää ota kantaa siihen miksi sainset kuvittelevat olevansa ns. parempia mutta yhden asian mie sanon mitä olen pohtinut: Onko ihan nyt siis sitten varmasti niin, että pakit on tullut nimenomaan ulkonäön tai statuksen takia? Ihanko varmasti? Onko ihan fakta-tieto? Kysyn sitä siksi, että monet miehet olettavat sen johtuvan ulkonäöstä tai statuksesta tms. ja ei se aina ole niin.. Tuolla logiikalla olisi jokainen ei-statusta-omaava mies sinkku ja jokainen mies, jolla ei sitä ulkonäköä hirveästi ehkä ole niin olisi myös sinkku. Ja näinhän ei real-worldissa ole, eikö? Eli este on nyt sitten jossain muualla.. missä sen tietää vain itse, ei muut.

        Mä saisin miehen mutta en halua. En silti koe olevani yksinäinen, elämässä on mukavaa äksöniä muutenkin :).


    • vato retro

      Omalta kohdaltani voin sanoa, ettei se yksinhuoltajuus niin merkkaa jos on mukava nainen. Monet yh:t vaan tuntuu olevan pinna kireällä kun on kaikkia paineita, ja se ei ole paras lähtökohta millekään.

      Lapsi ja nurkissa mahdollisesti vaaniva ex tekee hommasta hieman haastavampaa. Ei nekään kyllä tiettyjä jätkiä pelota, muutama omista sinkkukavereistanikin on menny yh:n kanssa yksiin.

      Eli kattele yli kolmekymppisiä jätkiä ja yritä vähän, kyllä se siitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe