Aloitin määräaikaisen työn, 4 kk koeaika. Ta lupasi tietyn suuruisen palkan kokemuslisillä. Nyt ilmeni, että kokemuslisää ei tulekaan, eri pomo tutki ja totesi asian niin olevan.
Mitä voi tehdä, kun lupausta ei pidetty? Voiko koeaikana lähteä tän perusteella veks? Entä karenssi, tuleeko 3 kk karenssia?
Luvattu palkka, totuus eri!
aloittanut
4
1343
Vastaukset
- selvä homma
karenssi paukkuu varmasti jos lähdet, aivan sama onko missä muodossa ilmoitettu palkan suuruus. Sitäpaitsi suullinen ilmoitus ilmeisesti...? Kuinkas näytät toteen mitä on puhuttu muutenkaan.
Eikä sillä merkitystä olekaan, olet mennyt töihin ja piste. - Kokemusta on.
Edelleenkään EI KANNATA tehdä SUULLISIA SOPIMUKSIA.
Kaikki paperille, Palkka, ja miten se nousee, lisät, työtehtävät, työajat, missä työ tehdään,jne.
Älkää olko sinisilmäisiä työnantajia kohtaan, he osaavat tälläiset "kömmähdykset" kyllä liiankin hyvin.- persnetto
... nykyisin kaikki tärkeät keskustelut mp3-soittimen nauhoitustoiminnolla. Arkistosta löytyy mm. edellinen työhaastattelu, työkkärin ja kelan jutut... heh.... onhan se aina enemmän mun sana sanaa vastaan ....viimeksi ainakin kelalla oli nauhuri aika näkyvissä, aikaisemmin näkymättömissä paidan taskussa ... kaikki jutut on tallessa, suosittelen *naureksii olemattomaan partaansa*
- Lakitietoinen
persnetto kirjoitti:
... nykyisin kaikki tärkeät keskustelut mp3-soittimen nauhoitustoiminnolla. Arkistosta löytyy mm. edellinen työhaastattelu, työkkärin ja kelan jutut... heh.... onhan se aina enemmän mun sana sanaa vastaan ....viimeksi ainakin kelalla oli nauhuri aika näkyvissä, aikaisemmin näkymättömissä paidan taskussa ... kaikki jutut on tallessa, suosittelen *naureksii olemattomaan partaansa*
Salanauhoituksilla ei ole tuollaisessa tilanteessa mitään virkaa oikeudessakaan. Voi asettaa suuntaviivoja, muttei käy suoranaisena näyttönä jostakin toiminnasta, näin sanoo laki. Tulee pitkälti siitä, että kaiken mahdollisen materiaalin editoiminenkin on jo niin helppoa jokaiselle tätänykyä, että asian voi esim. yhden sanankin pudottamalla välistä, saada kuulostamaan TÄYSIN erilaiselta kuin mitä on tarkoitettu.
Tuollaisen arvo on lähinnä silloin olemassa, jos selvästi sanot aikovasi tehdä nauhoituksen ja se tulee selvästi (todistetusti) ilmi, että kaikki osapuolet siihen suostuvat. Salaanauhoitetut jutut voi tunkea lain edessä hanuriinsa tuollaisessa tilanteessa, ainut tietenkin että taholle itselleen voi asioiden muuttuessa sanoa, että näin sanoitte kyllä alunperin.
Oikeuteen ei tuollaisten kanssa kyllä kykene lähtemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2944176Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1352375Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411511
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39998Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein133972- 77959
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!337901Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8877J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62820