Työttömyyskorvausta on alettava maksaa suoritetun koulutuksen mukaan ja ansiosidonnainen päiväraha on otettava kokonaan pois.
Suurin päiväraha yliopistossa tohtoriksi väitelleelle ja pienin pelkän peruskoulun käyneelle, työhistoriasta riippumatta. Itse tyytyisin työttömänä maisterina ilomielin toiseksi suurimpaan rahaan ja antaisin suurimman työttömille tohtoreille kunhan vaan työttömät kouluja käymättömät retkut saataisiin nälkäkuurille.
Palkkatyötä tekee kuka tahansa renttu kun se vaan sille osoitetaan. Miksi pitää palkita ansiosidonnaisella päivärahalla vain siksi että on ollut hyvä onni ja saanut olla töissä. Sen sijaan yliopistossa opiskelemaan eikä ainakaan tutkintoa loppuun viemään kaikista ole, siksipä tulisi sen myös työttömyyskorvauksessa näkyä.
Suurin päiväraha yliopistossa tohtoriksi väitelleelle ja pienin pelkän peruskoulun käyneelle, työhistoriasta riippumatta. Itse tyytyisin työttömänä maisterina ilomielin toiseksi suurimpaan rahaan ja antaisin suurimman työttömille tohtoreille kunhan vaan työttömät kouluja käymättömät retkut saataisiin nälkäkuurille.
Palkkatyötä tekee kuka tahansa renttu kun se vaan sille osoitetaan. Miksi pitää palkita ansiosidonnaisella päivärahalla vain siksi että on ollut hyvä onni ja saanut olla töissä. Sen sijaan yliopistossa opiskelemaan eikä ainakaan tutkintoa loppuun viemään kaikista ole, siksipä tulisi sen myös työttömyyskorvauksessa näkyä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
onneasi, että niitä palkkatyötä tekeviä riittää.
Kaikenlaista työtä tekeviä tarvitaan.
Piruuttasiko noin tyhmiä kirjoittelet.
tätä maisteria vituttaa sitten kun kaikki ollaan tohtoreita, eikä kukaan tule korjaamaan maisterin vessanpönttöä, kun on sen kuitupaskallaan tukkinut!
Eihän tohtorit alennu duunareiksi, maistereista puhumattakaan...
kouluttaa ja elättää vuosikausiaja sen jälkeen vielä enemmän rahaa vaadit. Missä se logiikka on? Mene töihin sen takia yhteiskunta on sijoituksensa tehnyt.
Mee töihin siitä narisija maisteri.
Teitä korkeapalkkaisia maistereita on koululutettu liikaa ja tässä on tulos.
Ette kehtaa ja edes omaa vessanpönttöä korjata, saatikka vaihtaa kun olette mukamas niin kirjaviisaita jotta oikein oksettaa.
Kuulut aivan samanlaiseen paskasakkiin kuin me työttömät tuunarit, etkä tarvitse yhtään enmpää päivärahoja kun me toistekaan.
Mee Kiinaan siitä valittamaan.
Varmaan sosiologian maisteri tälläisiä älykkyyksiä laukoo.
Jatkaisi opiskelujaan, niin voisi elää yhteiskunnan tuella toiset 30 vuotta.
Yhteiskunta tarvitsee rahaa=veromarkkoja ylläpitääkseen hyvinvointijärjestelmää ja koulutusta.
Ne pienet vähemmän koulutetut työntekijät, joita näyt halveksivan, ovat maksaneet veromarkoillaan suuren osan sinunkin koulutuskustannuksistasi.
Ansiosidonnainen edellyttää työn tekemistä. Jos kaikki opiskelisivat 4-kymppisiksi, kuka kustantaisi opiskelun?
Moni on jatkanut opiskelujaan siksi, koska ei ole ilman työkokemusta päässyt haluamaansa asemaan työelämässä. Asiantuntijaksi ei voi opiskella, siihen tarvitaan myös työkokemusta.
Ikuiset opiskelijat eivät ole ansainneet työttömyyskorvausta. Heille voitaisiin maksaa opiskelijan palkkaa.
Voin lohduttaa sinua: ansiosidonnaiset eivät ole sinun veromarkkojasi eivätkä sinun maksamiasi työttömyysvakuutusmaksuja. Sinä olet toistaiseksi ainoastaan kuluttanut toisten keräämiä veromarkkoja. Saat tehdä monia vuosia töitä maksaaksesi yhteiskunnalle "velkasi".
Toivon, että onnistut muuttamaan asennettasi niihin moniin "palkkatyötä tekeviin renttuihin", joita tarvitaan myös sinun tulevalla työpaikallasi. Monet niistä "rentuista" ovat opiskelleet työnteon ohella ja monet maksaneet suuriakin summia koulutuksesta, jonka sinä itse olet saanut ilmaiseksi.
Ei kadehdita toisia, vaan yritetään löytää yhteistä parempaa - myös toisenlaisen tien kulkijoille.
Onnea työllistymisellesi.
Ei tarvita eripuraa työttömien välille! EI !
--se vihollinen on aivan muualla kuin työttömissä.
--suurin "sielunvihollinen" on ahneus ja markkinatalous, joka ohjaa tulon liian harvoille.
--ahneet ja rikkaat ovat ne viholliset !
Vedäppä tohtori a-luokan sauma ruostumattomaan tai happonkestävään teräkseen. Siis sellainen sauma, jossa ei saa olla ainuttakaan sadasosamillin huokosta tai reunahaavaa.
Uskon että menee tohtorilla sormi perseeseen jo säätöjä laittaessa.
Itse tienaan 2500-3000 euroa kuussa levyseppä-kitsarina. Luokat on hallussa. Aina kun saan työn valmiiksi etuajassa kolahtaa tilille bonuksia.
Ja jos työttömäksi nyt joutuisin, saisin liitolta ansiosidonnaista noin 80% nykyisestä keskipalkastani.
Miksi pitäisi maksaa enemmän jollekin vastavalmistuneelle höpöhöpö-tohtorille, kun todelliselle ammattilaiselle ?
Mitäs se hitsari hitsaa jos ei joku suunnittele ensin? Vai ihan ittekö CADilla ensin piirtelet? Ittekö olet ne hitsivehkeetkin suunnitellu ja seoskaasut kehitelly? Ammattilaisia on moneen lähtöön, turha väheksyä tohtoreitakaan. Ne kuitenkin pystyy sellaiseen, mihin hitsarit ei koskaan yllä, mutta hitsaamisen nyt oppii kuka tahansa. Ei kaikkea työtä tartte tehdä rukkaset kädessa ja naama mustana.
Keskustelu alkaa nyt olla hiekkalaatikkotasolla.
Meidän isä voittaa teidän isän.
Mistä tämä kertoo ?
Siitä että työelämä arvostaa todellisia osaajia enemmän kun joitain höpöhöpö-maistereita.
Luokkahitsaus on taitolaji, jota ei opita kirjoja pänttäämällä. Jotkut oppii sen heti ja jotkut ei ikinä. Se on 100% kiinni taidosta.
Jopa täällä itäsuomessa pätevä kaveri voi boonuksineen nostaa 3000 euron kuukausitiliä.
Ja jos etelään muuttaisin, tienaisin vielä enemmän.
Eli näin: peruskoulu --> lukio/ammattikoulu tms. --> yliopisto tms. --> työttömyys ja 2000 €/kk puhtaana käteen ja sitten vähän kiertelee mualimoo! Jippii!