Joo, elikäs. Mikä kumma siinä mahtaa olla että nykyään ollaan niin helvetin pinnallisia. Eli pitäis olla kaunis/komee, laiha ym. muodikas. Ulkonäönhän ei pitäis mitään merkata, mutta toisille se on kaikki kaikessa. Joten kysytäänpä asia näinpäin. Kysymys/Vastausvaihtoehtoja on kaksi; Kumman seuraan mielummin liityt jossain tilanteessa?
1. Kaunis ja erittäin muodokas blondi, jolla ei järkeä / Tosi komee ja lihaksikas tyhmä mies??
2. Tavallinen tyttö, jolla ajatukset kunnossa ja todella asiaa / Normaali Suomi- "köriläs", joka tietää muutakin, kun oman p....n tärkeytensä??
Omalla kohdallani kyllä otan vaihtoehdon 2, vaikka valitettavan usein moni taitaa ottaa ekan vaihtoehdon.
Eli; "onks tukka hyvin, milt mun peppu näyttää" ym. on mun mielestä niiden juttuja, jotka on epävarmoja omasta ulkonäöstään.
Joten, eipä tuolla periaatteella taida tässä sitten olla paljon mahdollisuuksia, kun tämän jutun allekirjoittaja on perus-Suomi-poika.
Mutta hei, ottakaa ihmiset kantaa asiaan.
1. Kaunis ja erittäin muodokas blondi, jolla ei järkeä / Tosi komee ja lihaksikas tyhmä mies??
2. Tavallinen tyttö, jolla ajatukset kunnossa ja todella asiaa / Normaali Suomi- "köriläs", joka tietää muutakin, kun oman p....n tärkeytensä??
Omalla kohdallani kyllä otan vaihtoehdon 2, vaikka valitettavan usein moni taitaa ottaa ekan vaihtoehdon.
Eli; "onks tukka hyvin, milt mun peppu näyttää" ym. on mun mielestä niiden juttuja, jotka on epävarmoja omasta ulkonäöstään.
Joten, eipä tuolla periaatteella taida tässä sitten olla paljon mahdollisuuksia, kun tämän jutun allekirjoittaja on perus-Suomi-poika.
Mutta hei, ottakaa ihmiset kantaa asiaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Liityn tietysti ykkösen seuraan, koska en vielä siinä vaiheessa tiedä että sillä ei ole järkeä. Järjen vähyys käy ilmi 10 min kuluessa, jolloin vaihdan maisemaa... Se tosin saisi olla myös brunetti tai vähemmänkin muodokas.
Siis senhän tietää heti...
Riippuu mistä juttelee. Esimerkiksi vielä tämänlaisen keskustelun perusteella ei pidä mennä älyä sen kummemmin arvioimaan:
- Moi, mites menee?
- Moi, ihan hyvin.
- Saaks tähän istuu?
- Joo, istu vaan.
- Mikäs neidin nimi on?
- Maija.
- Moro, Maija. Meikäläinen on Matti.
- No mites Matin ilta on sujunut?
jne. jne. jne.
siis siitä miten se sen sanoo.
taasen kerran pinnallisuus juttuja. se nyt vaan on niin että ihmiset on pinnallisia, vaikka mitä sanoisivat. ja sillä siisti. kaikki haluaisivat tähän sunkin kyselyyn vastata että nooooo tietysti se kakkos vaihtoehto, enhän mä ny niin pinnallinen oo. mutta totuus on että tosi tilanteessa otetaan se ykkösvaihtoehto ja uskotellaan itelle että sillä on järki päässä vaikka ei olisikaan. Suurimman osan ajasta käy niin, kaikki eivät kuitenkaa sitä ykkösvaihtoehto saa. joten katse siirtyy vähitellen muualle. sitten tajutaan että viihdytään jonkun tavallisemman näköisen yksilön kanssa ja tajutaan että halutaan sen kanssa mielummin olla. pointti on se että ykkösvaihtoehto on kuitenkin aina se mikä ensimmäisenä valitaan. kakkoseen siirrytään silloin kun ei ykköstä saada. kakkoseen siirtymisen jälkeen voi kyllä huomata sen olevan ykköstä parempi.
Näin vähän "vanhempana" naisena ja teini-iän hyvin ylittäneenä olen tullut siihen tulokseen, että arviolta ainakin yli 80 % ihmisistä valitsee ( ainakin vakavampaan parisuhteseen..) ehdottomasti vaihtoehdon nro.2!Ihmisen yks perustarpeista on tulla hyväksytyksi, ja yleensä tuon hyväksymisen tunteen voi suoda vain sellainen ihminen,jolta saa osakseen rakkautta,empatiaa,sympatiaa ja mielihyvää esim.yhteisen kokemusmaailman kautta.Aika harva loppujen ihminen lopuks kokee mitään sielujen sympatiaa "hyvän perseen" tai "vatsa-six-packin kanssa"...
En mä tiedä, arvotetaanko/arvostetaanko ihmisiä kuitenkaan pelkän ulkonäön pohjalta niin kauheesti.Toki ulkonäkö nykyään vaikuttaa yksilölliseen pärjäämiseen monella tavalla (jopa esim. työpaikan saamiseen voi vaikuttaa jne.),mutta ei pelkästään siltä pohjalta kumppania itselle yleensä valita.Kauneusihanteita kuitenkin kun on melkein yhtä paljon,kuin on ihmisiäkin...
Epävarmuutta omasta viehätysvoimasta kauneus-&komeus-kriteerien esiintyminen esim. mediassa voi monille varmasti toki kyllä aiheuttaa.Vois sanoa, että "kauneudesta" ja "komeudesta" on mm. mainosten kautta tehty tavoittelemisen arvoista nimenomaan tyrkyttämällä uskomusta, että em. ominaisuuden omaaminen tekee jotenkin ylivertaisen onnelliseksi,menestyväksi,ihailluksi tai palvotuksi.Siks komeus ja kauneus kiehtovat,ja siksi niistä halutaan jatkuvasti keskustella...Myös itselle ko.ominaisuuksia ja kaikkea niihin liittyvää janotaan eri muodoissaan aina vaan lisää,lisää,lisää...
Jos nyt kuitenkin katsoo ulkona ihmisiä,niin kyllä siellä on jos minkälaisia -enemmän ja vähemmän ulkoisesti "yhteensopivia"-pareja.Löytyy kerran tai kaks asemalle jääneitä Mr.Mahoja ja niiden huolitellusti pukeutuvat naiset.Löytyy huippuunsa trimmattuja komeita miehiä,joilla on kainalossaan vähän vaatimattomampi tipunen.Löytyy toki myös niitä super-kauniita & komeita pariskuntia.. siis ihan kaikenlaisia pareja.
Miten tää olis mahdollista,jos kaikki muka valitsevat kumppaninsa vaan pinnallisin kriteerein?
Minäkin vähän ihmettelen aina näitä valituksia pinnallisuudesta. Joka paikassa näkee näitä vähemmän komeita/kauniita lihavia pariskuntia. Naapurissani asuu yksi lihava pariskunta. Leirillä oli yksi, joka oli lyhyt, näytti menninkäiseltä, mutta oli viikon poissa lapsensa takia...En oikein löydä yhtymäkohtia näille väittämille.
leirillä?
No ensinnäkin tuo ei ollut kovin objektiivisesti aseteltu kysymys. Toiseksi, kukaan ei ole noin stereotyyppinen ihminen. Kolmanneksi, miksi et vain suoraan kysynyt, oletko pinnallinen vai et? Tai kiinnostaako ulkonäkö enemmän kuin ajatusmaailma? Tai jos kerran välttämättä haluat tehdä tuollaisen kysymyksen, niin laita edes pari vaihtoehtoa lisää. Kuten esim.
1. Kaunis/komea ja älykäs
2. Ruma ja älykäs
3. Kaunis/komea ja tyhmä
4. Ruma ja tyhmä
Ja neljänneksi, itse en todellakaan edes viitsi vastata noin typerään kyselyyn, jos sitä nyt voi sellaiseksi edes kutsua...
vastasit ;-|......
Hölmö kysymys sinänsä, miksi aina oletetaan että kaunis/komea = tyhmä ja pinnallinen ja se tavallisen näköinen matti/maija meikäläinen = järkevä ja kaikinpuolin kelpo kumppani? Minä kuitenkin luokittelisin itseni kauniiksi ja älykkääksi...
näin se vaan menee, sorry, no bonus
yritän satsata siihen väliin,elämä ja ihmiset ovat muutakin kuin kaksi ääripäätä.
Kokonaisuus ratkaisee ja kokonaisuus muodostuu ulkoisesta ja sisäisestä ihmisestä. Joten siinä mielessä myös ulkoisella olemuksella on vaikutusta. Minkälaisen ulkonäkön kokee miellyttäväksi on taas jokaisen ihmisen oma asia.
No nuorena 10-30v nuo asiat ovat ehkä tärkeimmät, mutta tuon ikähaarukan yli päästyä tärkeintä onki jo raha, hieno näyttävä omakotitalo, uus auto yms. kaikki sellainen jolla voi näytellä naapurille olevansa parempi ihminen.
Tuohon ykköstapaukseen tulisi ehkä helpommin tutustuttua. Siis sellaisen, joka on omasta mielestä hyvännäköinen. Luonne lopulta ratkaisee, kuitenkin. Joku välimalli? Ok:n näköinen ja senverta fiksu että juttuja kehtaa kuunnella? :=)
en voi kuin ihmetellä näitä elokuvista kateltuja pariskunta-hömpötyksiä. Miten mies voi olla noin ääliö, että luulee elokuvien tapahtumia tosielämän tarinoiksi. Minä en ole ikinä uskaltanut kysyä mieheltä, miltä joku vaate päälläni näyttää, miltä tukkani näyttää, miltä tissini näyttävä, miltä perseeni näyttää yms. En ikinä. Luotan omaan arvostelukykyyni. Ja luotan siihen, että mies kyllä sanoisi, jos näytän jotenkin epänormaalin hölmöltä. Mua ärsyttää suunnattomasti vertaus alykkyydestä hiusten väriin. Mua ärsyttää suunnattomasti tuo yleistys siitä, että naiset vaatii miehiltä, lihaksia, lihaksia, lihaksia, komeaa ulkonäköä, hienoa autoa ja korkeaa palkkaa. Ainiin.....se pituuskin unohtui. Kyllä miehet on vajonnut todella alas. Hohhoijjaa! Säälittää suorastaan, että nuo tosimiehet on kadonneet tästä maailmasta. Ennen kuin voi solmia parisuhteen, on osattava kunnioittaa ja arvostaa kumppania. Ihan samalla tavalla kuin itseään. Ja jos itsekunnioitus ja arvostus puuttuu, on turha edes haavella kumppanista. Olkoon tämä opiksi meille jokaiselle!
Ei mää näin kuulkaas rakkaat...Minä rakastun ja ihastun ihmisiin,joihin rakastun...en mahda sille mitään.
Olettekos kukaan katsoneet dokkaria rakastumisesta?? Siinäpäs kerrottiin oikein mainiosti, että rakastuminen johonkin tiettyyn ihmiseen on alitajunnan etsimistä.Alitajunta etsii meille sopivan kumppanin, jonka kanssa syntyisi mahd.paljon ja terveitä ja hyväpiirteisiä lapsia...Näin se toimii...
Ja minun alitajuntani on mýyty kunnostaan huoltapitäville miehille, jotka saavat minut tuntemaan itseni turvalliseksi ja ihanan naiselliseksi;)))
...on moneen lähtöön.
Tässäkin nyt puhuttiin siitä, et jos on kaunis/komea on tyhjäpää. Lokerointi on raivostuttavaa!!!
Entä mikä tekee miehen/naisen mielestä hyvännäkösestä ja fiksusta vastakkaisen sukupuolen edustajasta pelottavan...?
Hmm.. siinäpä pulmaa kerrakseen.