Aikamme vitsaus.....

Nimittäin lokit.Nuo aikamme pahimmat siipiveikot ja valitettavasti niitä on "pesiytynyt" paljon metsäteollisuudessa työnjohto puolelle!!Toimivat siellä erittäin hyvin tuottavuuden lisäämisen esteenä.On päällikköä,ylipäällikköä ja toinen toistaan tärkeämpiä ovat omasta mielestään.Miten lie on niiden tuottavuuden laita yritykselle???? Muutakin kuin kuluja????????????????????
6492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paperin talvisen kähinän aikana näin erään suuren paperitehtaan pääluottamusmiehen esitelmäkalvot ko. tehtaan henkilömäärien kehityksestä.
Tarkastelujaksona työntekijöiden määrä oli, tuotannon noususta huolimatta (investointien ansiota), puoliintunut.
Vastaavan ajan jälkeen toimihenkilömäärä oli pysynyt samana.
Kyseinen luottamusmies ei sanallakaan sivunnut tätä sudetta ja itse olin niin järkyttynyt, etten kyennyt kysymään.
Missä on tietotekniikan tuottavuusvaikutus toimihenkilösektorilla paperiteollisuudessa????

Äänestä

Puhut aivan totta. Lokkeja on enemmän, kun haulikolla yksin ehtisi ampua. Yhtä rehellistä työntekijää (duunaria) kohden löytyy vähintään viisi loista!
Asiat ovat menneet juuri siihen, että löytyy kaiken näköistä joutavaa johtajaa! He ovat vielä ammattitaidottomia täysin. Kuitenkin pitävät itseään parempina. Miten sellaisen voi hyväksyä? Ei mitenkään. Liittykäämme yhteen ja laittakaamme loppu sille. Kokoonnutaan ja aloitetaan lokki jahti.

Äänestä

Noin juuri. Eihän kansainvälisissä konserneissa tarvita kuin paperiduunareita, jotka elättävät muut. Asiakkaat käyvät itse innokkaina ostamassa paperit tehtaanmyymälästä (myynti- ja markkinointiorganisaatioille kenkää), tietokoneet toimivat itsestään ja sähköinen viestintä toimii (IT osastolle kenkää), duunarit voivat kahvitauolla kirjanpidon ja taloushallinnon (kenkää heillekin), ruokatunnilla taas voi hoitaa tuotekehityksen (R&D henkilöt kilometritehtaalle) - ja mitäs tuottavaa työtä se johtoakaan tekee, tarvitaankos ollenkaan...?

Mutta asiallisesti, jokaiseen konserniin aikojen saatossa pesiytyy ties minkälaista päällikköä (tiedän omalla osastollanikin kaksi joiden ainoa olemassaolon edellytys on sukulaissuhde hallituksen jäseneen...). Usein johdolla ei vain ole munaa tarkistaa yliresurssointia toimihenkilöpuolella.

Äänestä
  • Hain jutulla juuri sitä että toimihenkilö puoli kasvaa koko ajan kun duunari puoli vähenee!!Tehtaalla millä työskentelen on henkilöstön vähennys suunniteltu niin että 70 duunaria pois ja 38 toimihenkilöä lisää!!!!Tämä vuonna 2005.Mitä ensi vuosi tuo tullessaan?Kaikkia tarvitaan mutta minkä verran?Suunta on se että duunarit syvä kyykkyyn.Olemmehan vain kiinteitä kuluja!!!!

    Äänestä

  • BDRA kirjoitti:

    Hain jutulla juuri sitä että toimihenkilö puoli kasvaa koko ajan kun duunari puoli vähenee!!Tehtaalla millä työskentelen on henkilöstön vähennys suunniteltu niin että 70 duunaria pois ja 38 toimihenkilöä lisää!!!!Tämä vuonna 2005.Mitä ensi vuosi tuo tullessaan?Kaikkia tarvitaan mutta minkä verran?Suunta on se että duunarit syvä kyykkyyn.Olemmehan vain kiinteitä kuluja!!!!

    se on myös siivousalalla. Joka firmassa on palveluohjaajaa, palveluesimiestä,myyntipäällikköä,henkilöstöpäälliköä
    ,ja sitä ja tätä johtjaa ja päällikköä niin että kallot kolisee. Se siivooja pieni ei ymmärräkään, miten monen johtajan shampanjat ja kaviaarit pitää sillä mopin heilutuksella tienata.
    Se siivooja kuitenkin sillä raaalla työllään, sen rahan siihen firmaan pystyisi tuomaan ,ilman sitä johtajien armeijaakin.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    se on myös siivousalalla. Joka firmassa on palveluohjaajaa, palveluesimiestä,myyntipäällikköä,henkilöstöpäälliköä
    ,ja sitä ja tätä johtjaa ja päällikköä niin että kallot kolisee. Se siivooja pieni ei ymmärräkään, miten monen johtajan shampanjat ja kaviaarit pitää sillä mopin heilutuksella tienata.
    Se siivooja kuitenkin sillä raaalla työllään, sen rahan siihen firmaan pystyisi tuomaan ,ilman sitä johtajien armeijaakin.

    Tämä kaikki näkynee myös ulosmyytävän siivoustyön hinnassa.

    Miten tuo lienee onnistuisi ammatinharjoittajana? Perustaisi toiminimen, ostaisi vehkeet ja alkaisi vaan painamaan hommia. Pistäis rahat omaan taskuun sen sijaan, että elättäisi moniportaista johtoryhmää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BDRA kirjoitti:

Nimittäin lokit.Nuo aikamme pahimmat siipiveikot ja valitettavasti niitä on "pesiytynyt" paljon metsäteollisuudessa työnjohto puolelle!!Toimivat siellä erittäin hyvin tuottavuuden lisäämisen esteenä.On päällikköä,ylipäällikköä ja toinen toistaan tärkeämpiä ovat omasta mielestään.Miten lie on niiden tuottavuuden laita yritykselle???? Muutakin kuin kuluja????????????????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu