Päättäjien syyllisyys

Uskomatonta, miten paljon työttömyys on tuottanut ihmisille tuhoa laman jälkeen, ja edelleen tuottaa. Köyhyyttä, velkaongelmia, mielenterveysongelmia, avioeroja, alkoholismia ja itsemurhia. Kuinkahan moni ihminen on menehtynyt esimerkiksi itsemurhaan työttömyyden ja surkeiden terveydenhuoltopalveluiden vuoksi tänäkin vuonna?

Päättäjät puhuvat työnsä puolesta ja nahistelevat keskenään, mutta eivät tee asioille mitään. Tehtäviä kierrätetään vuodesta toiseen ja omia palkkoja korotetaan, mutta tulosta ei synny, paitsi oma elintaso.

Päättäjät ovat syyllisiä ihmisten ahdinkoon, mutta he vaan härskisti vierittävät syytä näiden itsensä niskaan. Ja televisiossa esiinnytään niin hyödyllisenä, yhteisellä asialla olevana tärkeänä ihmisenä. Mutta loisia ovat.

Ei ole yhdenkään päättäjän elämä yhdenkään työttömän elämän veroinen. Päin vastoin, työtön on arvokkaampi, sillä hän ei ole syyllinen kenenkään elämän kurjistamiseen toisin kuin nuo loiset.
22897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Päättäjät ovat tosiaan syyllisiä. Mikä olisi sopiva rangaistus heille?

Äänestä
  • Laitetaan päättäjät paskahommiin nälkäpalkalla.

    Äänestä

Niin joo ja itse ei olla mistään vastuussa? Ollaan vaan ihan syyntakeettomia, kuin lammaslauma teuraalle menossa. On aina maailman helpoin asia syyttää muita kuin välillä katsoa peiliin. Onko omasta työkyvystä (ja halusta) pidetty huolta? Onko viitsitty hankkia koulutusta? Onko itse haettu töitä vai vaan maattu kortistossa korvauksilla?

Ei hyvä työpaikka ole mikään kansalaisoikeus ja kaikille automaattisesti taattu, vaikka sossut niin vaalipuheissaan väittävätkin. Myöskään se ei ole ikuinen. Markkinataloudessa vastuuta on aika paljon myös itsellä. Jos ei sitä tajua, saa vapaasti katkeroitua ja syytellä vaikka ketä.

Kukaan "päättäjä" ei sitä työpaikkaa sinulle hanki, itse se on tehtävä. Päättäjät sitäpaitsi valitaan kansan toimesta, sinne vaan ehdolle jos luulet tietäväsi miten asiat pitää hoitaa. Kateus ja muitten syyttely ei johda mihinkään.

Äänestä
  • Minä en ainakaan äänestä entisiä, enkä nykyisiäkään päättäjiä. Tyhjäntomittaja loisia,
    jotka eivät saa mitään hyvää aikaan. Se on faktaa!

    Äänestä

  • Olen maisteri koulutukseltani, ylimääräistä koulutustakin on. Työkokemusta on myös. Kolmen kuukauden aikana on tullut haettua vain 80:ä paikkaa. Käytit siis kerrassaan turhia mutta arvattavia argumentteja.

    Missä vika? Kuka hävitti työpaikat? Kuka tekee työllistämisestä kannattamatonta? Kuka ylikouluttaa resreviin? Vastaus: päättäjät.

    Äänestä

  • kostonliekit kirjoitti:

    Olen maisteri koulutukseltani, ylimääräistä koulutustakin on. Työkokemusta on myös. Kolmen kuukauden aikana on tullut haettua vain 80:ä paikkaa. Käytit siis kerrassaan turhia mutta arvattavia argumentteja.

    Missä vika? Kuka hävitti työpaikat? Kuka tekee työllistämisestä kannattamatonta? Kuka ylikouluttaa resreviin? Vastaus: päättäjät.

    Ei kuule eletä missään sosialistisessa suunnitelmataloudessa, jossa joku keskusjohto voisi määrätä työpaikoista. Yritykset palkkaa mitä ja ketä tarvitsee ja loput ulos. Niin se on, sopeudu tai kuole. Niin ja ei ne koulutukset ja kokemukset auta, jos kukaan ei niitä tarvii tai olet muuten vaan onneton tyyppi. Niinkun taidat olla.

    Äänestä

  • xxxyyyxxx kirjoitti:

    Ei kuule eletä missään sosialistisessa suunnitelmataloudessa, jossa joku keskusjohto voisi määrätä työpaikoista. Yritykset palkkaa mitä ja ketä tarvitsee ja loput ulos. Niin se on, sopeudu tai kuole. Niin ja ei ne koulutukset ja kokemukset auta, jos kukaan ei niitä tarvii tai olet muuten vaan onneton tyyppi. Niinkun taidat olla.

    Ei kukaan muu kuin sinä ole unelmoinut sosialistisesta suunnitelmataloudesta :)

    Sinä olet joko:
    a) Yrittäjä, joka työllistää alipalkatusti.
    b) Kusipää.
    c) Sosio-/psykopaatti (ei tunteita)
    d) Henkisesti kehitysvammainen ja tyhmä.

    Veikkaan b:tä. Osuiko?

    Äänestä

  • xxxyyyxxx kirjoitti:

    Ei kuule eletä missään sosialistisessa suunnitelmataloudessa, jossa joku keskusjohto voisi määrätä työpaikoista. Yritykset palkkaa mitä ja ketä tarvitsee ja loput ulos. Niin se on, sopeudu tai kuole. Niin ja ei ne koulutukset ja kokemukset auta, jos kukaan ei niitä tarvii tai olet muuten vaan onneton tyyppi. Niinkun taidat olla.

    Ei suomi tosiaankaan elä Sosialismissa. Kiitos siitä äänestäjille.

    Mutta SDP tekee kaikkensa, että siihen jouduttaisiin. Eikö muka? Entä SDP ohjelma? Siellä puhutaan niin, niin sosialismia. Välillä loppuvat rahat kesken tässä mutta onneksi on nuo optiot, jolla voi kierrättää rahaa parempiin taskuihin.

    Äänestä

  • asiaa

    Äänestä

Niinhän se vähän on, että niin kauan kun joku tietty ongelma ei peppua koske ei siihen tosissaan viitsitä puuttuakkaan. Eikä välttämättä ymmärretä mikä on se ongelma ja mitä pitäisi tehdä. Eikä jostain syystä oteta selvää mistä on kyse.

Äänestä

...falsetissa. Tämän kohdalla nauratti jo melko lailla.

"Ei ole yhdenkään päättäjän elämä yhdenkään työttömän elämän veroinen. Päin vastoin, työtön on arvokkaampi, sillä hän ei ole syyllinen kenenkään elämän kurjistamiseen toisin kuin nuo loiset."

Ihanko tämän itse keksit, vaan lainasitko jotain huomattavasti viisaampaa. :-D

Äänestä
  • ...mutta nuotin vierestä - miten osaatkaan olla noin kekseliäs? Luetko paljon?

    Varo, ettet vaan myöhästy huomenna töistä, maailmankuvasi järkkyisi silloin, arvosi saattaisi mennä :)

    Äänestä

Jospa äänestäisitte ne omat päättäjät sinne Arkadianmäelle. Nyt siellä mellastavat pääoman ja ammattiliittojen etuoikeutetut, joiden kiinnostus työttömien tilanteeseen on tasan nolla.

Äänestä

Oikein mietityillä tihuteoilla voi olla kauaskantavat seuraukset. Ongelman muodottomuushan on suurin ongelma, vaikka se voidaankin yksinkertaistaa pitkäaikaistyöttömyydeksi ja muiksi näennäisen erillisiksi asioiksi.

Jos teon viesti on tarpeeksi selkeä ja ihmiset tuntevat sen osin oikeutetuksi, saattaa koko poliittinen kenttä Suomessa muuttua.
Syyhypylveri rosvojohtajan tai ministerin takissa kirkastaisi rintamalinjat.

Olisi myös mielenkiintoista nähdä kuinka ns. "yrityspersoonat" reagoisivat jos avainhenkilöiden puntti tutisee.

Äänestä

xxxyyyxxx on myös tähtäimessä.

Tämän kirjoitti 5-valiota ammunnassa armeijassa saanut työtön. 300 metristä osun varmasti, kaikista asennoista.

Äänestä

Yksi paikka, jossa ulkomaiset investoijat luultavasti panivat investoinnit jäihin oli kun Halonen piti todella hölmön puheensa YK:ssa. Puheessaan Halonen suitsutti 70-luvun hörhöjen ns. Tobinin veroa. Se kuulemma auttaisi maailmanparannuksessa!
No jos jollain oli aikeita avata tehdas Suomessa niin Viro alkoi sen jälkeen vaikuttaa paljon houkuttelevammalta.
Suomi on nyt maailmalla "arvaamattoman" paikan maineessa. Sellainen maine maksaa joka päivä työpaikkoja. Tätä ei tietysti valtamediassa kerrota.

Olisi ollut Halonen hiljaa.

Siinä menetettiin todennäköisesti tuhansia työpaikkoja Suomessa. Samanlainen typerä möläytys oli muutama vuosi sitten kun Ahde (vai oliko se Liikanen) kertoi TV kameroiden edessä, että tuleva devalvaatio voi olla kaksinumeroinen. Seuraavana päivänä Suomesta virtasi miljardeja ulos. Oho!

Suomeen tarvittaisiin vastuuta poliitikoille. Ei sitä savua suusta: "Minä vastaan poliittisesti" tyhjää puhetta.

Äänestä

Kyllä näin on. Samassa hengessä voimme todeta seuraavat rikokset ja syylliset:

1) Happosade. Syyllinen sosiaalitoimisto. Miksi? Älä minulta kysy, kaikki on vaan päättäjien syytä.

2) Oheneva otsonikerros. Syyllinen työministeriö ja työvoimatoimistot. Tällä palstalla puhutaan niin paljon paskaa, että ilmakehä kärsii. Mitäs eivät hankin, luo tai kehitä työpaikkoja, niin tämäkin palsta kuihtuisi ja ilmakehän laatu paranisi.

3) Suomenlahden happikato. Syyllinen KELA. Keksitään myöhemmin perustelut.

4) Hupenevat jäätiköt ja meren pinnan nousu. Jaa-a, laitetaan se vaikka eduskunnan piikkiin, kun on niin globaali asia.

5) Naapurin hilseongelma. Laitetaan se opetusministeriön piikkiin, kun naapurilla näyttävät menevän asiat muutenkin yli hilseen, kuten esmeks järjestyssääntöjen oppiminen.

6) Tuttavan alkoholiongelma. Jaa, laitan sen Jeesuksen piikkiin, sillä hän oli 'syömäri ja juomari & syntisten ystävä'. Koska Jeesusta on paha saada enää tilille, niin osoitetaan sormella vaikka....kirkkohallitusta. Siispä Suomen evankelis-luterilainen kirkko on syyllinen ongelmaan.

Siis alkuperäinen kirjoittaja on todella oikeassa. Kaikki ongelmat ovat päättäjien syytä, kun tarkasti ajattelee. Kirjoittelen tänne lisää syyllisiä, kunhan keksin.

Äänestä
  • Johdatellaanpas hieman. Syyllisellä ei ole mukamas kasvoja koska "globaali talous vaatii välttämättömiä toimia" ja toimitusjohtajakin on vain koneiston osanen, kasvottoman hallituksen äänitorvi. Poliitikoilla ei ole olevinaan sitäkään virkaa, vain itkijämummon rooli.

    Kuitenkin asiat tapahtuvat ihmisten kautta.

    Moni työnsä menettänyt kokee epäoikeudenmukaisiksi irtisanomisten mekanismin. Kaikki menee lakien mukaisesti mutta kuitenkin jää tunne että jotkut voivat luoda tuskaa toisille liian helpolla.

    Jos pienellä paikkakunnalla lakkautetaan voittoa tuottava tehdas ja näin aiheutetaan pysyvä ahdinko monelle ja käytännössä useita vähintään juomalla tehtyjä itsemurhia, eikö olisi oikeutettua että päätösten tekijätkin jotenkin vastaisivat?

    Välttämättömyys mitattaisiin uskottavammin uhraamalla pari "hyvää miestä" lisää parinsadan lisäksi.

    Vaikka elämme demokratiassa, poliitikot ovat laiskoja ja ennekaikkea pelkäävät virheitä. Nykyisin he vain ottavat puhumalla osaa kukin oman viiteryhmänsä äänenpainolla. Ruohonjuuritason toiminta olisi shokki, joka herättäisi poliitikot töihinsä.

    Äänestä

"Päättäjät ovat syyllisiä ihmisten ahdinkoon"

Eli päättäjien vika on kun et ota vastuuta omasta elämästäsi?

Äänestä
  • Ei ole maata mitä viljellä, eikä rantakalastaminen ongella välttämättä tuota kylliksi saalista. Ei ole metsää, mistä kaataa puita ja rakentaa majan.

    Sinunkaltaisesi ihmiset ovat luoneet lait ja asetukset ja aiheuttaneet oman elintasonsa kustannuksella toisten ihmisten ahdingon. Puhut vastuun ottamisesta omasta elämästä niin polleasti, koska sinulla on ollut onnea.

    Toimeentulo ja asumismahdollisuudet on kuristettu umpeen. Akateeminen koulutus, työnhaku ja työkokemus eivät auta.

    Taidanpa tulla sinun luoksesi asumaan - sehän on sitä todellista vastuunottoa omasta elämästä. Odota vaan...

    Äänestä

Meillä oli asiat hyvin ennen lamavuotta. Rakennettiin oma talo, molemmat olivat töissä ja lapsia siunaantui neljä kappaletta. Oli kaksi autoa ja elämä kukoisti.
Laman tulon jälkeen kaikki valui helvettiin. Minä jäin työttömäksi ja miehen palkalla piti elää ja maksaa talo ja auto lainoja.
Ensin myytiin toinen, eli minun auto. Sitten myytiin talo, sitten erottiin. Ja vieläkin maksetaan lainaa talosta, jota ei meillä enää ole.

Joten missä tässä näkyy se, että me olimme syyllisiä tähän meidän tilaan?

Jos asiat menevät metsään meistä riippumattomista syistä, ei se voi olla meidän syy, kyllä se syy on todellakin päättäjissä, jotka pelasti pankit ym tahot ja lopuksi oman nahkansa. Me jouduttiin olemaan pakolla heidän pelastajia, mutta kuka meistä välitti silloin, ei kukaan. Ei välitetä edes nytkään.
Tässä kituutellaan edellen lainojen kanssa ja mitetiään ostetaanko ruokaa vai maksetaanko laskuja?

Äänestä

Totta kai voidaan teloittaa syyllisinä nykyiset tai edelliset tai niitä edeltäneet päättäjät, mutta tosiasia on, että päättäjät ovat syyllisiä. He vain pakenevat oman elintasonsa ja hyvyytynesä nimissä 200 muun samanlaisen joukkoon ja esiintyvät TARPEELLISINA ja HYVINÄ ERITYISKANSALAISIA.

OTAN JORMALTA SUIHIN
ja
HYVÄILEN TANJAA!

(Terveisiä SuPolle)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostonliekit kirjoitti:

Uskomatonta, miten paljon työttömyys on tuottanut ihmisille tuhoa laman jälkeen, ja edelleen tuottaa. Köyhyyttä, velkaongelmia, mielenterveysongelmia, avioeroja, alkoholismia ja itsemurhia. Kuinkahan moni ihminen on menehtynyt esimerkiksi itsemurhaan työttömyyden ja surkeiden terveydenhuoltopalveluiden vuoksi tänäkin vuonna?

Päättäjät puhuvat työnsä puolesta ja nahistelevat keskenään, mutta eivät tee asioille mitään. Tehtäviä kierrätetään vuodesta toiseen ja omia palkkoja korotetaan, mutta tulosta ei synny, paitsi oma elintaso.

Päättäjät ovat syyllisiä ihmisten ahdinkoon, mutta he vaan härskisti vierittävät syytä näiden itsensä niskaan. Ja televisiossa esiinnytään niin hyödyllisenä, yhteisellä asialla olevana tärkeänä ihmisenä. Mutta loisia ovat.

Ei ole yhdenkään päättäjän elämä yhdenkään työttömän elämän veroinen. Päin vastoin, työtön on arvokkaampi, sillä hän ei ole syyllinen kenenkään elämän kurjistamiseen toisin kuin nuo loiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu