Suuttuisitko, jos yllättäisit kumppanisi tutkimasta kännykkääsi? Miksi? Olisiko tilanne eri, jos hän kysyisi luvan? Luotatko, että kännykkääsi tutkiessaan hän jättäisi sinulle tulleet viestit lukematta? Miksi ajattelet hänen tutkivan kännyäsi? Voisitko erota sen takia?
Itse pidän kännykkää samanlaisena kulutustavarana kuin tietokonetta tai telkkaria tai lankapuhelinta tai jääkaappia. Minä en säilö mihinkään noista em. asioista mitään niin henkilökohtaista, ettei toinen saisi saada tietää siitä. Ei känny ole minulle päiväkirja. En loukkaantuisi, jos hän räpläisi kännykkääni, vaikka ilman lupaa. Ei minulla ole mitään salattavaa ja jos ilmenisi epäluottamusta hänen puolestaan, ottaisin kunnia-asiakseni osoittaa sen, että minuun voi luottaa. Jotkut väittävät, että toisen tekstiviestien lukeminen on rikos, mutta kyllä minä kumppanilleni annan luvan katsoa puhelintani vaikkei lupaa kysyttäisikään. On hän kuitenkin sen verran kohtelias, ettei hän uusia, lukemattomia viestejä/kirjeitä mene avaamaan.
Kännykän tonkiminen
26
2469
Vastaukset
- jouman
kyllä puoliso tai poikaystävä voi lukea kännyäs sinä hän olet rehellinen ihminen ja eihän sinulla ole teerenpeliä muiden kanssa?????????????????
- morsian.
Ei minullakaan ole mitään salattavaa, joten puhelintani saa katsoa. Samoin miehen puhelinta saa katsoa. Kun tietää että saa, ei sitä edes sitten jaksa kytätäkään kun ei ole mitään epäilyksiä. Enemmänkin uteliaisuuttani hänen kännyään tutkin kuin mustasukkaisuuttani. Eikä mua haittaa vaikka hän avaa/avaisi uuden tekstarin, teen itsekin joskus niin.
Laskukirjeet hänen nimellään kyllä availen kun hoidan enemmän niitten järjestyksessä pysymistä :) - ...
saahan se sitä tutkia...kunhan ei "tarkistus mielessä" eikä siksi ettei luottaisi minuun. Myös mulle kännykkä on "haistanpaskanlaite" ei siinä mitää henk.koht. asioita tuu säilytettyä... Jos mies lukisi viestejäni...eiköhän se kertoisi jotakin luottamuksen ja suhteen laadusta..jne.
- n27
Minä en hyväksy kännykän tutkimista ilman lupaa. Lupa ilman muuta pitäisi kysyä. Ja luottaisin kyllä siihen, ettei lähtisi lukemaan minulle tulleita viestejä.
Siksi ei saisi lukea minulle tulleita viestejä, koska niissä on monesti kaverien huolia ja asioita, jotka eivät kuulu poikaystävälleni. Itsekin jos kerron hyvälle kaverilleni huolia, niin odotan automaattisesti, ettei hän kerro niitä eteenpäin. - Jarski
Koska silloin tällöin saan henkilökohtaisia viestejä ystäviltäni, en pitäisi siitä, että vaimoni niitä lukisi. Toisaalta kännykässäni ei ole mitään salailtavaa minun vuokseni. Jos siis vaimoni tarvitsisi kännykästäni jonkun tiedon, niin toki hän luvan kysyttyään voisi sen kaivaa. Samoin hän saa käsitellä kännykkääni, jos on pakko.
Toisen viestejä ei kuitenkaan saa mennä luvatta lukemaan, ja siitä olemme samaa mieltä.
Minulla itselläni ei ole asiaa vaimon kännykälle, koska se on työkännykkä ja sisältää salaista tietoa. Olen joskus kokeillut sitä, että millainen se on käyttää, mutta silloinkin jätin kaikki viestit ja tiedostot rauhaan. Olemme molemmat kirjoittaneet työnantajan kanssa salassapitosopimuksen, ja se kattaa myös puolison. - ja samaa
Minä katson joka päivä mieheni kännykän ja myös tyhjennän sen tiedot. No eipä siellä mitään salamyhkäistä koskaan olekkaan. Kaikki meillä on yhteistä.
- Simone
Kun ei ole tarvetta elää mitään rinnakkaista salaista elämää parisuhteen lisäksi, niin ei myöskään pelkää toisen haluavan tehdä niin. Kun ei päästä mielikuvitustaan tehtailemaan turhia pelkoja vaan luottaa itseensä, pysyy asennekin positiivisena ja luottavaisena ja sillä asenteella eläessä ei pelkää pettymyksiäkään. Ja kun ei pelkää pettymyksiä, ei myöskään tarvi varmistella koko ajan tulevaa tai haalia aseita oman egonsa turvaksi.
- Jonna
Hei,
Naurettavaa että tällaisesta pitää edes keskustella. Toisten puhelimiin ei tarvitse kajota. Piste. Miksi ihmeessä pitäisi????- epävarmako?
No, jos vaikka tarvitsee kumppanin puhelimen luettelosta jonkun yhteisen tutun numeron. Tai jos haluaa pelata tämän puhelimella eri pelejä, kuin mitä omassa on. Tai jos tarvitsee laskinta, eikä viitsi hakea omaa toisesta huoneesta. Tai jos haluaa tallentaa rakkaalleen uuden, suloisen tervehdysviestin, joka ilmestyy puhelinta avattaessa.
Tai jos tarvitsee soittaa hätäkeskukseen. Tai jos oma puhelin on hukassa, niin kumppanin puhelimella voi soittaa, jos jostain kuuluisi sitten se oman puhelimen ääni. Jos puhelin on talouden ainoa, sitä ei voi toinen mitenkään omia henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa.
Eivät nämä tietenkään mitään kovin loistavia syitä olleet, mutta jos ei voi luottaa siihen, että toinen jättäisi omat, henkilökohtaiset viestit lukematta, vaikka tälle antaakin puhelimensa, on luottamus jotenkin vähäistä. Herranen aika, ei kai siellä luurissa tavallisella kansalaisella sentään valtionsalaisuuksia ole?
- minä
Jos nuo kysymykset laittaisi uskottomuus-palstalle, vastaukset olisivat ehkä toisenlaisia, luulisin. Siellä kun tuntuu ihmisille ns. oma elämä ja yksityisyys olevan vähän tärkeämpiä.
Itse en kuitenkaan hyväksyisi, jos kumppanini yhtäkkiä vaatisi omaa elämää siten, etten saisi olla kiinnostunut hänen asioistaan, enkä saisi kysellä, enkä koskea puhelimeen jne... Saattaisin alkaa epäluulostelemaan jopa siinä määrin, että minun on tärkeää osoittaa itselleni se, etten ole harhaluuloinen (paranoia), vaan epäilen ihan oikeista syistä. Silloin saattaisin rikkoa kumppania ja itseänikin vastaan tutkimalla toisen ns. henkilökohtaisia tavaroita. Ok. epäluottamustahan se olisi, mutta sille on löydyttävä hyvä syy, sillä muuten kyse on sairaudesta. Kyttääminen ei tietenkään ole oikein, mutta katsoisin sen tarpeelliseksi, jos haluaisin tietää, etten ole hullu. Jos pitkäaikainen kumppanini yhtäkkiä sulkisi minut yht'äkkiä joltain elämänsä alueelta ulos, en voisi jättää asiaa siihen, sanokaa mitä sanotte. - Kännykäntonkija
Minulle on jäänyt päälle kauhea tapa. Tutkin salaa puolisoni kännykästä viestit ja puhelutiedot silloin tällöin. Inhoan tätä salaista tapaani ja joka kerran tämän tehtyäni päätän, ettei koskaan enää. Ja niin vain tilaisuus tekee varkaan ja puhelimelle menen.
Tiedän ettei puolisoni hyväksyisi, että luen hänen viestejään ja tutkin puhelutietoja. Siksi teenkin sen aina salaa. En epäile miestäni, epäilen erästä naista, joka hänelle yrittää soitella/laittaa viestejä säännöllisesti, ei niin kovin viattomassa mielessä. Mieheni ei vastaa näihin (yleensä öiseen aikaan tuleviin) puheluihin eikä viesteihin, niin ei ainakaan minun läsnäollessani, eikä pidä naiseen yhteyttä kuin pakollisissa työasioissa (ovat siis työtovereita). Mies ei myöskään enää kerro minulle naisen soitteluista, koska tietää minun siitä närkästyvän. Siksi tarkastan aina välillä hänen puhelimensa, ihan vain tietääkseni missä mennään tämän naisen taholla.
Aion väkisinkin opetella tästä kaameasta tavasta eroon. En halua olla epäluuloinen, salamyhkäinen enkä valehteleva puoliso, eihän oma mieheni tee mitään väärää.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että mies tutkisi minun puhelintani, siellä ei minkäänlaisia salaisuuksia ole. Tiedän kuitenkin, että hän on asioista eri mieltä oman puhelimensa kohdalla. Joten jo kunnioittaakseni tätä hänen mielipidettään teen kaikkeni pitääkseni näppini kurissa. Ei ole itsellekään kivaa olla huonon omantunnon kanssa, kun tietää tehneensä jotain luvatonta.- Laila
Mitä sillä puhelimen kyttäämisellä voittaa? Se, jolla on salattavaa pyyhkii varmaan juuri ne viestit/puhelutiedot pois sitä mukaa, kun niitä tulee. Niin ainakin itse aikoinaan tein enkä jäänyt kiinni, vaikka puhelin tarkistettiin päivittäin.
- morsian.
Laila kirjoitti:
Mitä sillä puhelimen kyttäämisellä voittaa? Se, jolla on salattavaa pyyhkii varmaan juuri ne viestit/puhelutiedot pois sitä mukaa, kun niitä tulee. Niin ainakin itse aikoinaan tein enkä jäänyt kiinni, vaikka puhelin tarkistettiin päivittäin.
Kuinkapa moni onkaan jäänyt kiinni juuri kännykän ansiosta? Joku voi luottaa niin paljon siihen, ettei toinen kännykkää katso, ja näin ollen ei niitä viestejä/puheluja poista. Ja sitten kun on jollekin toiselle soittanut/tekstaillut, tämä toinen voi vaikkapa lähettää viestin henkilön kännykkään ja henkilö on esim. suihkussa ja puhelin on pöydällä ja toinen henkilö avaa viestin.. ja kas, henkilö jää kiinni pettämisestä.
- Sini
Mun mielestä kännyä ei saa tonkia. Halu tutkia toisen puhelin osoittaa vain omaa epävarmuutta ja suhteen toimimattomuutta.
Itsekunnioitusta pyydän.
Mitään hyviä syitä ei tonkimiseen voida kehittää. Ei pelejä, eikä muuta.
Hätänumero ja soittaminen jostain syystä on täysin eri asia.- ewfewf
Sulla taitaa olla salaisuuksia petturi!
- dfffwqq
No jos epäilee että toinen on pettänyt, tai muuten vaan valehdellut, niin saadakseen siitä selvän, on kännykän tutkiminen sallittua.
- Jarski
dfffwqq kirjoitti:
No jos epäilee että toinen on pettänyt, tai muuten vaan valehdellut, niin saadakseen siitä selvän, on kännykän tutkiminen sallittua.
Tekstiviestejäkin taitaa suojella ns. kirjesalaisuus, joten pelkkä epäilys pettämisestä ei oikeuta tonkimaan toisen kännykkää. Se, että sinä haluat tutkia puolisosi kännykän, ei tee hommasta sallittua.
Mitäs sitten teet, kun et löydäkään todisteita pettämisestä? Oletko hiljaa asiasta, vai tunnustatko mitä teit? Jos olet niin ylevä moraaliltasi, niin eikö sinun pitäisi tunnustaa, jos olet puolisosi luottamuksen pettänyt (=lukenut jotain, jota ei ole sinun silmillesi tarkoitettu)?
- Nelli S
Mun mielestä kaikilla on oikeus yksityisyyteen, jopa parisuhteessa. Kun molemmilla on oma puhelin niin ei pitäis olla mitään syytä kuikuilla sinne toisen omaisuuteen.
Tonkiminen on pelon merkki ja osoitus siitä, ettei niin tekevä luota omiinkaan keskustelutaitoihinsa vaan turvautuu mieluummin epätoivoisiinkin tekoihin.
Mä ihmettelisin sellaista käytöstä, kysyisin kysymyksiä ja yrittäisin päästä teon juurille asti. Taustalta löytyy aina syyt tollaseen toimintaan ja ne syyt olis mielenkiintoista selvittää.- Saara
BRAVO! Juuri näin asia on.
- mielinmäärin
Jos puolisolla ei ole salattavaa niin toki antaa kumppaninsa tonkia puhelintaan. Taitaa kaikki nämä jotka täällä selittelevät, että kumppaneilla on oma yksityisyys kännykkäänsä ja sitä ei saa tonkia, niin taitaa olla itsellä jotain salattavaa ja pettämisiä tilillään?
- nainen
minkäänlaista urkintaa. Myöskään sitä, että ystävilleni lähettämät viestit lukisikin joku muu.
"
Ei minulla ole mitään salattavaa ja jos ilmenisi epäluottamusta hänen puolestaan, ottaisin kunnia-asiakseni osoittaa sen, että minuun voi luottaa"
Siis. Jos haluaa oikeasti salata jotain, niin ei kai kukaan ole niin hölmö, että pitää kännykässään ne salaisuudet. Luotettavuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. - ei haittaa
Meillä mies katsoo minulle tulleen viestin ennen minua! Ei häiritse kun ei ole mittän salaamista! Ei se puhelin nyt niin yksityisyyttä ole!
- Kati
Mun mielestä täysin epänormaalia toimintaa. Yksityisyyden rajat.
- morsian.
Kati kirjoitti:
Mun mielestä täysin epänormaalia toimintaa. Yksityisyyden rajat.
Naurettava tuo sun kommenttisi. Onko niin vaikea käsittää että jotkut ihmiset ovat täysin avoimia ja sitä kännyä saa katsella. Itse olen myös, johtuneeko siitä että olen pohjimmiltani niin tylsä = eikä minulla myöskään ole salattavaa, yksityisyyteni ilmenee muilla tavoin kuin kännykässä puheluina tai viesteinä. Niistä voin 100% kertoa miehelleni jos tarvis, ja halutessaan hän saa katsoa puhelintakin. Hyvänen aika, sehän on VAIN puhelin! Olen myös sanonut, että saa lukea kalenteriani, päiväkirjaani jne. Ja myös maininnut, että tuskin jaksaisi päiväkirjaakaan kauaa lukea, kun siellä on vain tylsiä juttuja :D Yhteinen koti, yhteiset tavarat. Ei vaan yksinkertaisesti ole mitään syytä miksi salailisin puhelintani. Enkä todellakaan voisi elää miehen kanssa joka pitäisi kännykkäänsä yksityisenä, silloinhan hän haluaisi pitää jotain juttuja itsellään.. ja itse kun olen täysin avoin, se ei vaan toimisi. Joten niinpä otin rinnalleni täysin avoimen miehen. Jos joku pitää yksityisyytenään kavereitten tekstiviestejä (tosin usein nämä viestit taitavat olla sisällöltään sellaisia ettei haluta puolison tietävän), pitäkööt, ei häiritse mua, mutta mikä siinä on kun joka asiasta nämä arvostelijat vänkäävät että "vain tämä minun tapani toimia on oikea ja normaali" Ihmiset on erilaisia!
Ja PS, aikoinaan kun treffailin miehiä huomasin että valehtelu/salailu liittyi juuri tuohon kännykkään. Väitettiin, ettei ole mitään muita naisia jne, ja viis veisasin toisen "yksityisyydestä" ja tarkistin sen yksinkertaisesti hänen kännykästään. Mutta voi, nämä valehtelijat teilaavat tällaisenkin toiminnan toisen yksityisyyden rikkomiseksi, vaikka todellisuudessa suurempi uhri on ollut valheitten kohde. Ja sitten selitetään sitä yksityisyyttä, mikä useimmiten on näköjään synonyymi pettämiselle.
- mato
En taitais suuttua - ei mulla ole mitään salattavaa puhelimessa. Se toki vois vähän suututtaa, jos lukee ensimmäisenä...jos tulee vaikka kaverilta viesti jossa se kertoo jotain henkilökohtaista jota ei halua muille tiedottaa. Sitähän ei koskaan tiedä.
Luotan, että mieheni ei edes tutki mun puhelinta. Ei minullakaan ole älyttömiä haluja tutkia hänen puhelinta, ei ole syytä siihen. :) - kyllästyttääää
Ihmiset missä on teidän itseluottamus? Mitä väliä sillä on vaikka toinen tonkisikin?? Ei kai siellä kännyssä ole mitään mikä loukkaisi toista? Työasiat on erikseen ja jos sellaista ei ymmärrä niin antakaa kenkää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951