Katson olevani laadukas satsaus vakavemmissa suhdenäkymissä, sillä en ole kulunut, en ole patja; olen nätti ja fiksu työfriikki. Mistä penteleestä löydän tasoiseni miehen?? En kässää kun pelimiehiä, juoppoja ja luusereita on nykyään kunnon naisten sudenkuoppina.Kivaa erehtyä sellasen matkaan, joo-o.
Nimittäin vaatisin kovat panokset - varsin laajaa uskollisuutta, intiimisyyttä kahden aikuisen kesken.Ei mitään "oo hiljaa ämmä" ja ukko painuu Thai-tyttöhierontaan..Yuck..Miehissä on nykyään sellasta bailukansaa et hohhoh, mitä sellasella tekee parempaa ansaitseva nainen..Kykeneekö ketkään miehet oikeasti arvostamaan naista? Nimittäin jos ei, pärjään ilmankin.Onhan TV ja radio olemassa.Ja netti, ja harrastukset.Poissaoleva ilotyttöfriikki äijä ei kiinnosta mitenkään.
Nimittäin vaatisin kovat panokset - varsin laajaa uskollisuutta, intiimisyyttä kahden aikuisen kesken.Ei mitään "oo hiljaa ämmä" ja ukko painuu Thai-tyttöhierontaan..Yuck..Miehissä on nykyään sellasta bailukansaa et hohhoh, mitä sellasella tekee parempaa ansaitseva nainen..Kykeneekö ketkään miehet oikeasti arvostamaan naista? Nimittäin jos ei, pärjään ilmankin.Onhan TV ja radio olemassa.Ja netti, ja harrastukset.Poissaoleva ilotyttöfriikki äijä ei kiinnosta mitenkään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Et ole harrastanut siis seksiä kun et ole puheitesi mukaan ollut patja. Miksi kuvittelet että miehet olisivat kiinnostuneet sinusta?
Meinaatko että kiinnostut seksistä vasta kun olet naimisissa??
Eikö tuo kysymyksesi ole jo verrattain tyhmä.
Kaikki laatumiehet ovat varattuja, eivätkä liihottele pintaliitopaikoissa, siksi niitä ei tunnu olevan olemassakaan.
Ikävä todeta, mutta olet tippunut kelkasta jo vuosia sitten.
No, jos kelkasta tulee pudottua, pitää vain löytää mies joka ajaa motskukelkalla.Ihanaa.
En ihmettele että olet vielä "vapaana".
En ole nunnana elänyt tähän mennessä.En vain pidä tapanani harrastaa irtosuhteita.Haluan rakastua, en ole hyödyke. MUTTA jos "pannacottaa" (rumempaa sanaa en kirjoita) niin toki silloin saatan pokata.Kyseinen tila kyllä hyvin säälittävä ja itseäni vahingoittava.Tilapäissuhde kun ei oikein anna mitään todellista.
Suhde kelkasta pudonneen kanssa on varmaan ratkiriemukasta, hyvät kyydit lumihangessa varmaan pian näköetäisyydelläni.
Laatumiehiä koulutetaan avioliitossa,tietty. Mulla on avioliittoa takana yli 25v.,sekin täyttä helvettiä. Tuskin oon kauheasti jalostunut tässä, mutta oon oppinut elämästä kantapään kautta.Irtosuhteita ei ole ollut koskaan, siippani on ensimmäinen ja ainut sexi,vaikka nytkin on viimeisestä lemmiskelystä yli 2v. Silti toivon saavani kokea elämässäni vielä naisen rakkautta ja
vastata siihen täysillä. En minäkään välitä irtosuhteista, olisihan niitä tuossa tarjolla. Ajattelen,miksi ajaa elämä vielä pahemmin karille kuin mitä se nyt on.Kunhan nuorin poikani täyttää
18v.,siihen enää 1,5 vuotta,olen ajatellut jättää
tämän liiton. Ei tällaista liittoa jaksa vanha Erkkikään, jossa toinen haluaisi minun muuttuvan mutta ei ole itse valmis muuttumaan.Tämän on jotenkin sietänyt kun on harrastuksia: on zetkaa, prätkää,moottorikelkkaa ja laulukuoroa Suomen tasokkaimpiin kuuluvassa sekakuorossa (nytkin olen lähdössä varsinais-Suomeen esiintymään). Ja tietysti niitä hyviä ihmissuhteita, niin kyllähän tässä on jotenkin tämän sietänyt.Mutta kun kohdalle sattuu se oikea, olen valmis tinkimään harrastuksistani.
Tuo laatunaisena itseään pitävä ei ymmärrä kuitenkaan.
Laatumiehet myös edellyttävät naiseltaan tiettyjä ominaisuuksia. Valinnanvaraa kun on.
Paljon saat työtä tehdä, ennen kuin löydät sellaisen, jonka kanssa kemiat kohtaavat.
Meistä laatumiehistä käydään kovaa kilpailua, moni kanssasisaresi on ketarat levällään alta aikayksikön jos sattuu laatumiehen kiinni saamaan.
Ja tietäähän sen mitä mies valitsee, jos toinen nainen on kiihkeä ja toinen on viileän etäinen.
Vanhana herrasmiehenä juttelin naisten kanssa ja vasta sitten sen oikean kanssa etenin pidemmälle..
tutustumatta ihmiseen.Nainen voi säästää kiihkeyttään privaatti tilohin.Esim. ravintolassa kiihkeyteni kohdistuu ruokaan eikä tämä ole kiinnostunut kaula-aukkoni näkymistä, joten miksi tulla ravintolaan "ilmaisemaan kiihkeyttä miehiin" kun kerran viihdyn puoli-ja kokonakuna paremmin kahdenkesken valitun laatumiehen yksinoikeus-silmillä.
Tuli sekava selitys mutta kiihkeä ei välttämättä tarkoita kaupungin paljasihoisinta julkisilla paikoilla.
Jospa ne laatumiehet on sitten niissä jota ette osaa arvostaa ja jotka hylkäätte ensi näkemältä. Eihän ulkonäkö kerro kaikkia puolia ihmisestä.
Ai ihan intiimisyyttä? Suosittelen kuitenkin pysyttelemään niissä lähiön kuppiloissa, joissa kirjoituksestasi päätellen aikaasi vietät. Missäpäin Suomea oikein asut ja missä räkälöissä vietät aikaasi, kun kohdallesi on sattunut vain juoppoluusereita thai-hierottavia? Vakka kantensa valitsee.
Miksi pitää aina mennä naimisiin? Rasittavaa, tyhjentää lompakkoa ja ero kumminkin tulee.
Laatunaisia ja laatumiehiä etsii varmaan itsekukin meistä ja jokaisella on varmaan sellainen osunut kohdalle jossain vaiheessa ja tästäkin löydöstä on sitten etsitty syitä miksi hän ei olisikaan "mulle sopiva"..
Taso täytyy säilyttää mutta joustetaan puolin ja toisin muuten kaikki hyvät pääsee karkuun..:))
TV:stäsi kovan karsinnan läpikäyneitä "taviksia" esimerkiksi ohjelmasta Suomen Robinson. Olisiko siellä sitä kaivattua laatua?
Minulla on laatumies, joka ei millään mahdu kuvaamaasi sarjaan. En löytänyt miehestäni hakemallakaan yhtään luettelemaasi luuseriominaisuutta. Lisäksi hän vaikuttaa varsin sitoutuneelta minuun - viimeksi päättelin asian siitä, että hän ohimennen mainitsi 30-vuotishääpäivän (jos sinne asti elämme, eihän sitä koskaan tiedä, voihan sitä sairastua vakavasti tai jäädä auton alle) ja olemme olleet naimisissa vasta vajaan 16 vuotta.
Enkä muuten ole edes erityisen nätti enkä työfriikki.
Olen muuten kuullut, että miehet haluavat tuntea itsensä tarpeellisiksi parisuhteessaan. Jos tuo kuulemani on totta ja sinä kerran pärjäät hyvin ilman miestä, miksi kukaan tasoisesi mies edes vaivautuisi takiasi?
Olet Eila onnekas miesasioissasi ja olet myöskin varmasti oikeassa tässä tarveasiassa.
Nykyaika on jotenkin vienyt myös meidät koulutetut ja hyväpalkkaiset naiset mukanaan, emme periaatteessa tarvitse miestä, mutta kuitenkin me tarvitsemme.
Eihän ilman toista ihmistä halua kukaan elää.
Näin on näreet. Olen kanssasi samalla viivalla, eronneena.
Kaikki tapaamani miehet ovat joko jääneet kehityksessä nuorisovaiheelle ja kuvittelevat 4-kymppisinä olevansa nuoria aikuisia, lippapakki päässä kuljeskelevia älyn jättiläisiä tai sitten ovat sohvalla makaavia -minua ei nyt kyllä kiinnosta mikään- miehiä, jotka ovat tyytyneet omaan kurjaan osaansa jo kauan aikaa sitten.
On pakko myöntää, että laatumiestä ei niin vaan helpolla löydykään. Kuuluttelin tässä samalla palstalla aikaisemmin, että vieläkö löytyisi vanhan-aikaisia avioliiton välittäjiä, jotka tavallaan haarukoisivat sinun puolestasi eli tekisivät likaisen työn kunnon miestä etsiessä. Mutta ei sellaisia taida enää löytyä?
Petronella
No niin, mihinkäpäin mua kosittaas ,kun oon pian vapailla markkinoilla?? Enkä mä tää nyt niin kauhean lujassa ole, voisin lähtiä vaikka piankin kun tietääs jotta mihinkä menis. Olisko muitakin miehiä lähtemäs.Ikääkin on senverran jotta oon miehen iällä
eikä korvantaustat oo enää märiät.