palataan systeemiin, jolla joskus on noustukin. Oman kaupungin kasvatteja pitää olla vähintään 3/4 porukasta, siis 7-8 ukkoa. Taistelumoraali korkeampi noin.
Pelataan sillä ja katsotaan, mihin riittää. Nyt omat junnut lopettelevat pelaamisen kun ei pääse aloitukseen tai muuttavat muualle ja menestyvät siellä.
Kannattajia oli vähän ja hiljaista porukkaa, enempi ääntä lähti vaasalaisista. Ehkä tuokin muuttuisi entiselleen kun on omia kentällä.
Entiselleen tarkoitti aikoja, jolloin junioreista tuli pikkuhiljaa edustusjoukkue, joka oli pelannut paljon yhdessä. Ja katsojia 2000 aina, usein ylikin. Nythän kotijoukkuekin tuntuu vierasjoukkueelta...
Rops tippui
13
1061
Vastaukset
- Jore
Hyvä että putosi ei tollasia joukkueita tarvita liigassa , jolla ei ole olosuhteet kunnossa sekä puolet joukkueesta ulkomaalaisia.
- N24
Oikeasti? Rovaniemi ei koskaan ole ollut eikä tule olemaan tunnettu jalkapallojoukkueestaan, turhaa ajan- ja rahanhukkaa koko Ropsin ylläpito. Rahat järkevämpään kohteeseen kiitos!
- muutosten aika
no eihän Rops saa tulojaan kaupungin budjetista vaan hankkii ne itse spnsoreiltaan, bingosta ja pääsylipuista. Tämä siis N24:lle. Pitäisikö siis Ropsin antaa hankkimansa rahat muille?
Ja hyvin monille tulee kaupungeista ekaksi mieleen sen urheilujoukkue. Muillekin kuin lajeja seuraaville. Näin meillä ja muuallakin. Ei tämä city voi pelkän joulupukin varassa olla, porokaupunki.
Eli tarvitaan Rops. Mutta nykysysteemissä on ongelmia. Arvelisin, että taas tulis yli 2000 katsojaa peliin jos se olisi todella oman kaupungin pelaajista pääosin ja vaikka pelattas ykkösessä. Aikoinaan maakuntasarjassa oli enempi katsojia kuin nykyisin ylimmällä sarjatasolla. - muutosten aika
muutosten aika kirjoitti:
no eihän Rops saa tulojaan kaupungin budjetista vaan hankkii ne itse spnsoreiltaan, bingosta ja pääsylipuista. Tämä siis N24:lle. Pitäisikö siis Ropsin antaa hankkimansa rahat muille?
Ja hyvin monille tulee kaupungeista ekaksi mieleen sen urheilujoukkue. Muillekin kuin lajeja seuraaville. Näin meillä ja muuallakin. Ei tämä city voi pelkän joulupukin varassa olla, porokaupunki.
Eli tarvitaan Rops. Mutta nykysysteemissä on ongelmia. Arvelisin, että taas tulis yli 2000 katsojaa peliin jos se olisi todella oman kaupungin pelaajista pääosin ja vaikka pelattas ykkösessä. Aikoinaan maakuntasarjassa oli enempi katsojia kuin nykyisin ylimmällä sarjatasolla.no eihän meillä olis liigaa kohta ollenkaan, sillä useimmissa porukoissa on ulkolaisia vahvistuksia. Ja loputkin ostettu rahalla pienemmistä seuroista. Jokunen oma kasvattikin mukana, ehkä.
Olosuhteet eivät ole joukkueen vika. Muuallakin panostetaan yleisistä varoista olosuhteisiin, kunta ja lisäksi veikkausrahoista sekä sponsseilta. Keskuskenttäähan voivat käyttää muutkin joukkueet futiksessa, yleisurheilussa ja miksei muussakin. Onhan siellä koulujen liikuntatuntejakin ollut aina. Ei Ropsille voi maksattaa noita kuluja. Siis,mun mielestä. - kesällä
muutosten aika kirjoitti:
no eihän meillä olis liigaa kohta ollenkaan, sillä useimmissa porukoissa on ulkolaisia vahvistuksia. Ja loputkin ostettu rahalla pienemmistä seuroista. Jokunen oma kasvattikin mukana, ehkä.
Olosuhteet eivät ole joukkueen vika. Muuallakin panostetaan yleisistä varoista olosuhteisiin, kunta ja lisäksi veikkausrahoista sekä sponsseilta. Keskuskenttäähan voivat käyttää muutkin joukkueet futiksessa, yleisurheilussa ja miksei muussakin. Onhan siellä koulujen liikuntatuntejakin ollut aina. Ei Ropsille voi maksattaa noita kuluja. Siis,mun mielestä.sotkamossa pesäpallo pelissä ja täytyy myöntää näin rovaniemeläisenä,että hävettää.pikku paikkakunnalla oli katsomot täynnä ja tunnelmaa eri tavalla kuin ropsin peleissä,täytys ottaa mallia kainuulaisista.
- kllk
kesällä kirjoitti:
sotkamossa pesäpallo pelissä ja täytyy myöntää näin rovaniemeläisenä,että hävettää.pikku paikkakunnalla oli katsomot täynnä ja tunnelmaa eri tavalla kuin ropsin peleissä,täytys ottaa mallia kainuulaisista.
Tuskinpa pesäpallo-ottelussa on kovinkaan todennäköistä, että puolet pelaajista olisi ulkomaalaisia.
Itse en aivan ymmärrä miten se ulkomaalaisten tai ei-paikallisten määrä mukamas niin paljon vaikuttaisi katsojalukuihin. Onhan Euroopan ammattilaissarjoissakin lähes joka joukkueessa ulkomaalaisia todella paljon ja silti katsomot pullottavat. Taitaa vaan olla niin ettei Suomen kansaa vaan potkupallo kiinnosta vaan se halonhakkuu jäällä. Onhan sm-liigassakin vaikka kuinka paljon ulkomaisia pelaajia ja hyvin harva suomalainenkaan pelaa kotiseutunsa joukkueessa mutta silti yleisöä kiinnostaa. - muutoksen aika
kllk kirjoitti:
Tuskinpa pesäpallo-ottelussa on kovinkaan todennäköistä, että puolet pelaajista olisi ulkomaalaisia.
Itse en aivan ymmärrä miten se ulkomaalaisten tai ei-paikallisten määrä mukamas niin paljon vaikuttaisi katsojalukuihin. Onhan Euroopan ammattilaissarjoissakin lähes joka joukkueessa ulkomaalaisia todella paljon ja silti katsomot pullottavat. Taitaa vaan olla niin ettei Suomen kansaa vaan potkupallo kiinnosta vaan se halonhakkuu jäällä. Onhan sm-liigassakin vaikka kuinka paljon ulkomaisia pelaajia ja hyvin harva suomalainenkaan pelaa kotiseutunsa joukkueessa mutta silti yleisöä kiinnostaa.Sotkamosta tulee ekana mieleen Jymy, eli kyllä urheilulla on alueen imagolle merkitystä. Vuokatti myös, mutta urheiluunhan sekin liittyy.
Ulkomaalaiset ja ulkokuntalaiset vahvistuksethan on ostettava tarjouskilpailussa, mutta paikallisten kohdalla painaa se, että on junnusta saakka pelannut oman joukkueensa eteen ja edustusjoukkueeseen pääsy on yksi etappi ja siitä rahakentille meno on seuraava etappi. Eli pelaajan ASENNE on erilainen kuin muualta tulleella. Ja asennepuolella on todella paljon korjattavaa, mitä kuulin vieraspeleistä.
Paikallisella on myös omat tutut ja kaverit ja sukulaiset, joista voi olla seuralle hyötyä sponsorina, talkoissa tai edes pääsylipuissa. Vastaavaa ei löydy muualta tänne raahatuista ukoista.
Ulkolaisissa seuroissa on tietenkin iso talousalue ja raha tulena, menestys lisää liikevaihtoa. Mutta onpa omilla kasvateillakin menty pitkälle, esim. Ajax.
- jts
Täyttä asiaa,
Olen samasta asiassa luennoinut kavereille jo parikin vuotta. Minulla ei ainakaan kiinnosta hlö kohtaisesti pätkäänkään mennä kattomaan kun Zambian B-maajoukkue häviää keskuskentällä kotiottelun!?
Ehdottomasti omia junnuja kehiin ja sitäkautta menestystä. Nythän ollaan siinä tilanteessa ettei luupaavillakaan junnuilla riitä intoa harjoitella kun tietävät että oman kotikaupungin edustusjoukkueeseen ei ole mahiksia kun siellä kenttä ajan valtaavat ulkomaan "vahvistukset"
Tätä asiaa pitäis alkaa ottaan esille paikallisissa medioissa että porukka heräis tilanteeseen - KIISTALA
KIISTALA KATTOKOON PEILIIN... ON TEHNYT BUSINESTA ROPSILLA, JA UNOHTANUT JALKAPALLON..?
- syyllinen
siihen että RoPS:ssa pelaa niin paljon ulkomaalaisia löytyy valitettavasti managerin paikalta. On ihan yleistä tietoa että Kiistalalla on niin huono maine suomessa että jo se yksistään vaikeuttaa suomalaisten pelaajien tuloa tänne, sillon on pakko ottaa ulkomaalaisia. Asiaa on helppo pohtia niin että millon viimex on toisesta liigajoukkuueesta tullut todellinen pelimies RoPS:aan? Lähes kaikki hankinnat viime vuosina ovat olleet joko ulkomaalaisia tai divarimiehiä, Meriläinenkin tuli ulkomailta, ei toisesta seurasta. Jalava tais tulla TPS:sta...? Toinen asia on että millon täällä on viimex ollu kovan luokan valmentaja? Tuskin kovin useaa valmentajaa kiinnostaa lähteä työskentelemään sellasen managerin alaisuuteen joka ei malta olla puuttumatta peluutukseen. Eihän viime kaudellakaan Lumijärvi tai Vikman tienneet aina edes ketä oli ruodussa saati sitten että olisivat päässeet kokoonpanoa valitseen. Viime kaudella puhuttiin että Tiittasta yritettäis valmentajaksi, samoin rantamaata. Ei taida kumpaakaan täällä näkyä.
- muutosten aika
syyllinen kirjoitti:
siihen että RoPS:ssa pelaa niin paljon ulkomaalaisia löytyy valitettavasti managerin paikalta. On ihan yleistä tietoa että Kiistalalla on niin huono maine suomessa että jo se yksistään vaikeuttaa suomalaisten pelaajien tuloa tänne, sillon on pakko ottaa ulkomaalaisia. Asiaa on helppo pohtia niin että millon viimex on toisesta liigajoukkuueesta tullut todellinen pelimies RoPS:aan? Lähes kaikki hankinnat viime vuosina ovat olleet joko ulkomaalaisia tai divarimiehiä, Meriläinenkin tuli ulkomailta, ei toisesta seurasta. Jalava tais tulla TPS:sta...? Toinen asia on että millon täällä on viimex ollu kovan luokan valmentaja? Tuskin kovin useaa valmentajaa kiinnostaa lähteä työskentelemään sellasen managerin alaisuuteen joka ei malta olla puuttumatta peluutukseen. Eihän viime kaudellakaan Lumijärvi tai Vikman tienneet aina edes ketä oli ruodussa saati sitten että olisivat päässeet kokoonpanoa valitseen. Viime kaudella puhuttiin että Tiittasta yritettäis valmentajaksi, samoin rantamaata. Ei taida kumpaakaan täällä näkyä.
eihän se manageri siellä kentällä ole, Jokke oli aikoinaan huippupelimies ja on kai siinä ollut joskus jotain hyvääkin. Sama manageri oli menestyksen vuosinakin. Mutta pakko sekin ukko on nostaa pöydälle siinä kuin muutkin. Ja jos nuo jutut pitää paikkansa, niin bingohommiin. Ei mitään henk.kohtasta vaan joukkueen etua tässä haetaan. Siinä oli tuo "jos pitää paikkaansa nuo jutut."
Jossain mättää pahasti, jos omista junnuista ei pääse nousemaan kehiin ja tilalle tulee aina suoraan lentokentältä keskarille joku ulkomainen ukko, joka passitetaan pois kuukauden sisällä. Tuollainen syö porukan henkeä. Eikä liene ilmaisiakaan nuo visiitit.
Ei tilanne hetkessä parane vaikka menis manageri ja johtokuntakin kierrätykseen. Omasta mielestä nyt pitäs muuttaa strategia sellaseksi, että parina seuraavana vuotena kasvatetaan omia junnuja ja vahvistus otetaan vasta sitten kun on perusta kunnossa. Tuskin me alemmas tiputaan vaikka olis 11 ukkoa paikallisista ja sama ollaanko toisena tai viidentenä sarjassa syksyllä 2006. Vuonna 2007 aletaan kokeilla nousua. Se välitön tulos tästä systeemistä olis, että alkaisin kattomaan joka kotimatsin. Alkas moni muukin, luulisin. Ja sitten kun noustaan, niin on motivoitunu porukka kentällä ja hyvä kotiyleisö "moskovalaisyleisö" taas. Jees! - todellisia
muutosten aika kirjoitti:
eihän se manageri siellä kentällä ole, Jokke oli aikoinaan huippupelimies ja on kai siinä ollut joskus jotain hyvääkin. Sama manageri oli menestyksen vuosinakin. Mutta pakko sekin ukko on nostaa pöydälle siinä kuin muutkin. Ja jos nuo jutut pitää paikkansa, niin bingohommiin. Ei mitään henk.kohtasta vaan joukkueen etua tässä haetaan. Siinä oli tuo "jos pitää paikkaansa nuo jutut."
Jossain mättää pahasti, jos omista junnuista ei pääse nousemaan kehiin ja tilalle tulee aina suoraan lentokentältä keskarille joku ulkomainen ukko, joka passitetaan pois kuukauden sisällä. Tuollainen syö porukan henkeä. Eikä liene ilmaisiakaan nuo visiitit.
Ei tilanne hetkessä parane vaikka menis manageri ja johtokuntakin kierrätykseen. Omasta mielestä nyt pitäs muuttaa strategia sellaseksi, että parina seuraavana vuotena kasvatetaan omia junnuja ja vahvistus otetaan vasta sitten kun on perusta kunnossa. Tuskin me alemmas tiputaan vaikka olis 11 ukkoa paikallisista ja sama ollaanko toisena tai viidentenä sarjassa syksyllä 2006. Vuonna 2007 aletaan kokeilla nousua. Se välitön tulos tästä systeemistä olis, että alkaisin kattomaan joka kotimatsin. Alkas moni muukin, luulisin. Ja sitten kun noustaan, niin on motivoitunu porukka kentällä ja hyvä kotiyleisö "moskovalaisyleisö" taas. Jees!juttuja tässä heittelen, ketäs se hyödyttäis että hatusta legendaa vedetään. Mitä tulee noihin ulkomaalaisiin ja niiden hintaan niin siinä on sellanen juju että jos otat kotimaisen vahvistuksen niin se tulee jo joulun jälkeen reeneihin peruskunto-vaiheessa. Toisaalta taas jos otat ulkomaalaisen niin se ilmestyy yleensä paikan päälle vasta maalis - joskus jopa huhtikuussa. Ulkomaalainen on maassa vain vähän aikaa niin verotus on pienempää ja toisaalta maksat palkkaa lyhyemmältä ajalta. RoPS myös omistaa kiinteistön kaupungista johon se pelaajat majottaa ja on sopimukset ulkomaalaispelaajien ruokailusta paikallisen ruokalan kanssa. Siksihän loppukaudestaki tehtiin noita "hankintoja", toivottiin parasta että sieltä sattuu tuleen pelimies, tuskin paljoa heidän ottelujaan oli nähty. En kiistä etteikö Kiistala ole business-mies mutta välillä on tainnu mennä puurot ja vellit sekaisin. Poltettuja siltoja löytyy kyllä moneen ilmansuuntaan. Ei juniorityössä täällä mielestäni isompaa vikaa ole, tosin pelaajienkartoitus muista kaupungeista ei ole ikinä ollu RoPS:n vahva puoli. Tainio, Mäkelä, Kauppila, Nurmela, Tihinen.... kaikki lappilaisia/oululaisia eikä ikinä peliäkään RoPS:ssa vaikka olikin yleensä ainoa jengi liigassa lapista. Mielestäni nyt kannattais ottaa aikalisä asiassa ja toimia hetken pitkällä tähtäimellä.Kun otetaan omat nuoret mukaan ja kerätään lapin aluuelta 5-10 lahjakasta junnua, pelataan pari vuotta divaria niin on runko valmis nousua varten vuodelle 2008, sellasta joukkuetta tulee varmasti katsomaan muutkin kuin me jotka olemme paikan päällä vuodesta ja joukkueesta toiseen. Eli sitä odotellessa ja olosuhteita kunnostaessa!
- muutosten aika
todellisia kirjoitti:
juttuja tässä heittelen, ketäs se hyödyttäis että hatusta legendaa vedetään. Mitä tulee noihin ulkomaalaisiin ja niiden hintaan niin siinä on sellanen juju että jos otat kotimaisen vahvistuksen niin se tulee jo joulun jälkeen reeneihin peruskunto-vaiheessa. Toisaalta taas jos otat ulkomaalaisen niin se ilmestyy yleensä paikan päälle vasta maalis - joskus jopa huhtikuussa. Ulkomaalainen on maassa vain vähän aikaa niin verotus on pienempää ja toisaalta maksat palkkaa lyhyemmältä ajalta. RoPS myös omistaa kiinteistön kaupungista johon se pelaajat majottaa ja on sopimukset ulkomaalaispelaajien ruokailusta paikallisen ruokalan kanssa. Siksihän loppukaudestaki tehtiin noita "hankintoja", toivottiin parasta että sieltä sattuu tuleen pelimies, tuskin paljoa heidän ottelujaan oli nähty. En kiistä etteikö Kiistala ole business-mies mutta välillä on tainnu mennä puurot ja vellit sekaisin. Poltettuja siltoja löytyy kyllä moneen ilmansuuntaan. Ei juniorityössä täällä mielestäni isompaa vikaa ole, tosin pelaajienkartoitus muista kaupungeista ei ole ikinä ollu RoPS:n vahva puoli. Tainio, Mäkelä, Kauppila, Nurmela, Tihinen.... kaikki lappilaisia/oululaisia eikä ikinä peliäkään RoPS:ssa vaikka olikin yleensä ainoa jengi liigassa lapista. Mielestäni nyt kannattais ottaa aikalisä asiassa ja toimia hetken pitkällä tähtäimellä.Kun otetaan omat nuoret mukaan ja kerätään lapin aluuelta 5-10 lahjakasta junnua, pelataan pari vuotta divaria niin on runko valmis nousua varten vuodelle 2008, sellasta joukkuetta tulee varmasti katsomaan muutkin kuin me jotka olemme paikan päällä vuodesta ja joukkueesta toiseen. Eli sitä odotellessa ja olosuhteita kunnostaessa!
voi kai tässä levitellä juttuja kun muistaa mainita, etteivät ole faktoja vaan huhuja. Oon kuullu,että manageri saa pelaajakaupoista provision ja muutoin palkka tulee bingohommista. Ja sen vuoksi on omia pelaajia myyty pois ja otettu noita ulkolaisia tilalle. Siis, huhupuheita tässä levittelen.
Pelaajakartoitus tosiaan. Mutta ei taida ainakaan pohjoisempaa pelimiehiä löytyä ja TP-47 kai on imuroinut lähinurkkansa puhtaaksi. Ja kun myi Huuskon niin tippui koko porukka.
Aikoinaan noustiin mestaruussarjaan kun oli kaksi (2) kemiläistä vahvistusta, Ketola ja se vaalea tappi. Olikohan nekään yhtaikaa vai peräkkäin, en muista. Mutta katsomot oli täynnä ja tunnelmaa hurjasti. Jopa Lapparilla isot katsojaluvut satoi tai paistoi. Tais Kiistalakin pelata vielä silloin itse, joten pitäisi muistaa.
Fakta kai on, etteivät junnutkaan kauaa jaksa täällä palella, ei muissakaan seuroissa. Emme pysty pitämään tainiotihisiä kuin korkeintaan kaksi kautta ja sitte ovat vihollisen puolella jos kotimaassa pysyvät. Siksi pitääkin omia junnuja olla koko ajan tulossa. Eli juniorityöhön nyt pelimerkkejä kun isot keskittyvät pitämään edes nykyisen sarjatason kauden tai kaksikin.
Valmentaja-asiallekin pitempi tähtäin ettei tartte veitsi selässä tehdä duunia. Onko meillä yksikään valmentaja ollut koko kesää viime vuosina....mutta eipä toisaalta joukkuekaan ole pärjännyt koko kesää viime vuosina.
Vaikea homma, meillä ja muualla. Ongelmia on joka puolella muissakin porukoissa vaikka ei ehkä niinkään sarjatason suhteen, mutta muutoin. Rahalla saa pelimiehiä ja valmentajia. Paremmat olosuhteet mahdollistavat paremman harjoittelun. Ja junnuja on ihan toisessa mitassa etelämpänä kuin täällä ylhäällä. Noille ei voi manageri eikä kukaan mitään. Onhan TPS ehtinyt keikkua vaikka missä ja nyt kuitenkin cupin loppuottelussa. Lahti on kans heilunu eestaas, Tampereesta puhumattakaan, Allianssi....onhan noita.
Mutta nythän näitä voidaan tässä raatailla. Parin alkukommentin jälkeen on mukana keskustelussa Ropsin kannattajia eikä niinkään vastustajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h472973Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751- 342745
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392476Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511945Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151579- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1791228
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070