Miehet kumman naisen valitsisit
yhden illan naiseksi entä vakkaripanoksi tai parisuhteeseen?
Tässä naiset
A.) kaunis seksikäs nainen, joka on keskinkertainen sängyssä
B.) Tavallista hieman rumempi nainen, joka on erittäin hyvä sängyssä.
Kerrohan vielä minkä ikäinen mies olet?
yhden illan naiseksi entä vakkaripanoksi tai parisuhteeseen?
Tässä naiset
A.) kaunis seksikäs nainen, joka on keskinkertainen sängyssä
B.) Tavallista hieman rumempi nainen, joka on erittäin hyvä sängyssä.
Kerrohan vielä minkä ikäinen mies olet?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhden illan suhde A:n kanssa ja vakkaripanoksi tuo B-nainen mutta parisuhdetta en noilla tiedoilla alottaisi kummankaan kanssa.
Mies 31v.
Yhden illan naiseksi A, vakipanoksi A, parisuhteeseen A.
Sillä varauksella tosin, etten ymmärrä noita vakipanojuttuja. Luulisi pelkän teknisen jyystämisen ilman tunteita käyvän muutaman kerran jälkeen suorastaan tylsäksi.
Ja minähän olen siis mies parhaassa iässä.
Vai sua huvittaa minun kysely?
Kuule minä Q nainen joudun pohdiskelemaan näinkin tärkeitä asioita naisen logiikallani.
Tuolta "naisen logiikka" puolella on vastaava kysely naisille. Juu itsekkin vastasin. Oli ihan pakko.
Missäs iässä sitä ollaan kun vain kaunis kelpaa?
Pitääkö vai ihan perustellakin?
Yhden illan jutuksi A siksi, että yhden illan juttu on mun kohdalla väkisinkin kännistä sähläystä, josta ei välttämättä tule mitään. Kyllä sen sähläyksen osaa kuka tahansa, mieluummin sitä ottaa yöksi kainaloonsa nätin tytön kuin ruman.
Kuten sanottu, näitä vakipanosuhteita en edes ymmärrä, mutta en kyllä millään jaksaisi katella rumaa eukkoa pidemmän päälle. Mikään paperipussi päähän -meininki ei kiinnosta. Valintani siis A.
Parisuhteeseen tietenkin A, koska parisuhde on enemmän kuin pelkkää seksiä. Sitä tyttöä/naista saa katsella myös muulloin kuin seksin aikana ja esteetikkona arvostan kauneutta korkealle. Seksi on vain suhteen yksi osa-alue, lisäksi siitä keskinkertaisesta kaunottaresta saattaisi pitkällä koulutuksella pystyä kouluttamaan melkoisen kissapedonkin.
Olen siis edelleen mies parhaassa iässä, kuulemani mukaan varsin nuori ja (ilmeisesti henkisesti) kypsymätön.
Mutta sanottava sinulle Q nainen, että Asiasta Huvittuneen käyttämä nimimerkki on Asiasta huvittunut, ei häntä mitenkään erikoisesti huvita sinun typerä kyselysi.
vaihtoehto B.
Luonneko on asia, jota kysyjä ei arvosta ollenkaan, ihmettelee mies 59 v?
Parisuhteen valitsen tietysti ja nainen saa olla sellainen söpö, mukava ja mielellään rokkari kiitos :)
Ihmisen ominaisuudet rajoittuvat aika harvoin edes pieneltä osin noihin luettelemiisi, joten ei tähänkään listaan voi sanoa yhtään mitään.
Ihana tietää toi koska en ole varsinainen sirkusakrobaatti yöaikaan.
ei tarvis käyttää kortsua :) Ne on jumalauta ihmiskunnan vihonviimeinen keksintö jos multa kysytään.Viime vkl pitkästä aikaa sex ilman kortsua ja vain 1.5 bissen 'humalassa' ja täytyy sanoa että onhan se kertakaikkisen hienoa paljaalla ja selvinpäin.Oon testannu mm. polyuretaani kortsuja (ne on muuten kohtuu oudon tuntusia kun kuivuvat,aivan kun jotain helvetin greppipaperia,varmaan ois oikeasti kulli tulessa jos sellasen menis törkkäämään pikku paussin jälkeen sisään) vaan ei vittu auta vaikka ois kuinka ohut lätyskä,mulla ei nalli napsahda jos vehkeen päällä on jtn. ylimmääräistä.Sitäpaitsi kerro mulle miten nainen voi olla erittäin hyvä sängyssä,jos ihminen ei osaa maata jalat levällään tai perse pystyssä sängyssä ei mee kovin vahvasti:)
LUOJA TEITÄ MIEHIÄ!
Toivottavasti et usein roiski minne sattuu ilman ehkäisyä... Ja käyt testeissä joka ikisen kännisen sähläyksen jälkeen! Maksuton tiedoksianto: NAISETKIN KANTAVAT TAUTEJA. (Eivätkä muuten kerro niistä yhdenillan hoidoille.) Mahdollisesta raskaudesta en edes ala saarnaamaan.
Vähän järkeä käteen (ja muuallekin), poika!
kwaak,kwaak,kwaak,tsirp tsirp atchiiiihhhh....Sinuna mä oisin enemmän huolestunu esim. lintu-lentsusta kuin jostain sukupuolitaudeista jotka ei oo edes hengenvaarallisia (paitsi hiv joka on Suomessa lottovoittoon verrattavissa oleva sattuma).Sitäpaitsi harvemmin mulla tulee kännissä sählättyä ilman kortsua,paljaalla selvinpäin kerrat on melkein aina tuttujen ja turvallisten naisten kans,enhän mä mammmanpoika uskalla edes muitten kans ottaa omia pöksyjä pois jalasta selvipäin :(
Vakkaripanoksi ottaisin b, koska ei tule ainakaan ihastumisia. Yhdenillanjutuksi, ei ole hirveästi edes väliä. seurusteluun ehdottomasta ottaisin A, koska pakkohan se oma nainen on silmääkin miellyttää.....ja ikää on 23v.
Valitsisin jokaiseen A:n, jos noilla tiedoilla olisi ihan pakko valita. Parisuhteeseen ei tosin minun mielestäni vaikuta sänkytaidot eikä ulkonäkö, mutta enemmän kuitenkin ulkonäkö. Yhden illan jutussa en nää oikeestaan mitään muuta hienoa, kun kehua kavereilleen kuinka hyvännäkösen naisen sai sänkyynsä ja samalla kohottaa poikamaista itsetuntoa. Yhden illan jutuissa harvemmin pääsee kuitenkaan sänkytaidot loistamaan.
Enkä minä jaksaisi käydä jatkuvasti panemassa rumaa naista, vaan sen takia, että hän on niin hyvä sängyssä.
Kuinka hyvä kukakin on sängyssä?
Ei baarissa roiku kaulassa kylttiä "taitava rakastelija" Pitää valita se kuka liikkuu ja näyttää parhaimmalta. Sekä miellyttää muutenkin.
entä jos on kaunis ja hyvä sängyssä..kuka mut sit ottaa? eikö oo ottajia? aina kaikki on niin simppeliä ja yksipuolista. kyllä kaunis voi olla hyvä ja ruma paha..miksi pitää yleistää ulkonäön perusteella? siksikö että siellä kyselee joku ruma, joka luulee olevansa hyvä ja toivoo et kaikki valitsis b:een, että itsetunto nousis. mitä väliä sillä on mitä tänne vastataan, koska todellisuudessa se on aivan eri asia ja aivan toiset kriteerit...ja kauneuskin on katsojan silmis...
toi oli kyllä vaikee...poistuu miettimään...