Jos ja kun ensi vuoden alussa pakotetaan orjatyöhön että saisi pitää työmarkkinatuen, niin kuinka moni siihen aikoo suostua?
Itse laskin että saan toimeentulotukea sen verran enemmän kieltäytyessäni orjatyöstä että pärjään ihan hienosti. Ero nykyisiin tuloihini oli vain kymmenen euroa.
Sitä ihmettelen että mistä kunnat saavat rahaa maksaa enemmän toimeentulotukea? Tuskin monikaan lähtee tekemään paskahommia ilman palkkaa ja kunnat joutuvat maksamaan työttömille enemmän.
Helvetin viisasta sakkia nuo päättäjät. Jos niiden pitäisi tulla toimeen alle 700 eurolla kuukaudessa ja vielä tehdä töitä sen eteen niin mitenköhän kävisi...
Ja ennenkuin kukaan alkaa loiseläjäksi haukkumaan niin etsin kyllä töitä koko ajan mutta kun ei löydy niin ei löydy. Ja en ihan periaatteesta aio mennä ilmaiseksi töihin koska en näe siinä mitään järkeä. Mielestäni työn teosta kuuluu maksaa palkka! Jos palkkatyötä ei löydy niin sitten olen mieluummin ilman. Se on sitä paitsi mukavaa kun saa tehdä ihan mitä haluaa eikä tarvi olla kenenkään pompoteltavana.
Itse laskin että saan toimeentulotukea sen verran enemmän kieltäytyessäni orjatyöstä että pärjään ihan hienosti. Ero nykyisiin tuloihini oli vain kymmenen euroa.
Sitä ihmettelen että mistä kunnat saavat rahaa maksaa enemmän toimeentulotukea? Tuskin monikaan lähtee tekemään paskahommia ilman palkkaa ja kunnat joutuvat maksamaan työttömille enemmän.
Helvetin viisasta sakkia nuo päättäjät. Jos niiden pitäisi tulla toimeen alle 700 eurolla kuukaudessa ja vielä tehdä töitä sen eteen niin mitenköhän kävisi...
Ja ennenkuin kukaan alkaa loiseläjäksi haukkumaan niin etsin kyllä töitä koko ajan mutta kun ei löydy niin ei löydy. Ja en ihan periaatteesta aio mennä ilmaiseksi töihin koska en näe siinä mitään järkeä. Mielestäni työn teosta kuuluu maksaa palkka! Jos palkkatyötä ei löydy niin sitten olen mieluummin ilman. Se on sitä paitsi mukavaa kun saa tehdä ihan mitä haluaa eikä tarvi olla kenenkään pompoteltavana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki, jotka omistavat jotakin (auton, stereot tms.) tulevat suostumaan siihen. Jos kieltäytyy tai hidastelee, toimeentulotukikin laskee 40 % eli moni ajattelee kahdesti pärjääkö vajaalla kahdella sadalla kuussa, riittääkö se edes vuokraan enää?
Kun tästä laista päätettiin (kaikessa hiljaisuudessa), siinähän oletettiin että osa jää toimeentulotuelle ja kunnille siirrettiin toista sataa miljoonaa tätä tarkoitusta varten valtion rahoja.
Tämä laki on pitkään mietitty ja sillä on tarkoitus saada työntekijät valtion valtaan eli käytännössä SDP:n (jos oletamme että tämä puolue saa vielä seuraavissa vaaleissa ääniä). Koska meillä rangaistaan siitä, jos synnyttää työpaikan itselleen tai toisille ja rangaistaan siitä ettei tee töitä ilmaiseksi, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin demareiden ajatus toteuttaa heidän oma ohjelmansa, joksa sanoo että työvoiman on oltava valtion hallinnassa (tahtoo sanoa että kaikki tekevät työtä ja valtio maksaa heille palkan (=työttömyystuki). Seuraavat vaalit näyttävät haluavatko kansalaiset tätä vai eivät.
Kun asiat hoidetaan tällä tavalla pikkuhiljaa, tuskin kukaan edes huomaa asiaa ja demarit saavat suuren vaalivoiton seuraavissa vaaleissa. Näin se on kai laskettu.
Kokoomus hoitaa sinun mienelstäsi työttömyyden hienommin pois. Kysyn ensin miksi? Kokoomushan on pitkälti omistajien ja työnantajien puolue. Tuleeko tämä tarkoittamaan sitä, että työnantajat saavat työvoimansa hyvin halvalla, mutta pikkaisen kalliimmalla kuin SDP:n tantat tarjoavat, jotta palvelusektorin työllistäisi myös kulutuksen ja ostamisen kautta? Hyväntekeväisyyspuolue kokoomus ei todellakaan ole. Kysynkin vielä, miten kokoomus parantaa työttömän asiaa?
Kunnat kun eivät maksa toimeentulotukea lain mukaan. Laista löytyy sen lisäksi mukavia porsaanreikiä, joilla toimeentulotukea voidaan jättää maksamatta.
Kunnille ainoa seuraamus toimeentulotuen maksamatta jättämisestä on joutua maksamaan lain mukainen tuki vuoden tai kahden kuluttua ilman mitään korkoja.
Minulle kerrottiin, että jos en lähde vuodenvaihteen jälkeen "kuntouttavaan työtoimintaan" niin toimeentulotukea leikataan ensin 20% ja taas tarjotaan työharjoittelua. Jos en sittenkään lähde niin leikataan toiset 20%, sitten kuulemma lähtee jo ukko kuin ukko jos syödä meinaa.
Lähden tuollaiseen riemumielin! Näet katson mieluummin kaukoviistaasti omaa parastani: teen palkatta duunia, otan sitten työtodistuksen, haen palkallista työtä ja saan sen työkokemuksen ansiosta. Mieluummin siis palkaton työjakso elämässä kuin täysin työttömänä löhöäminen!
Luuletko tosiaan, että lähdet ilomielin keittelemään kahvia tai järjestelemään varastoa ja aliarvioitavaksi ja vittuiltavaksi ilmaistyöhön? Olet todella pohjasakkaa jo nyt. Luuletko, että saat "työkokemuksen" avulla OIKEAN TYÖPAIKAN sen jälkeen? Kasva aikuiseksi.
Itse ajattelen hieman pessimistisemmin eli kun tai jos hyppään tuohon oravanpyörään ei siitä ole välttämättä pois pääsyä. Olen niin monasti nähnyt, ettei "ilmaistyötä" tehneet ole loppujen lopuksi työllistyneet lainkaan. Eikä kertaakaan ole ollut kiinni siitä, etteikö kyseiset ihmiset olisi halunneet tehdä työtä vaan siitä, että työnantaja on vain ja ainoastaan halunnut juuri sitä "ilmaistyövoimaa".
Tämä "ilmaistyövoiman" käyttö tulisi saattaa jossain määrin vastikkeelliseksi myös työantajille.
Eräs rumpuja takova ystäväni totesi kerran lakoniseen sävyynsä:
"Ilmaisissa keikoissa on se hyvä puoli,
että ne poikii usein lisää ilmaisia keikkoja."