Tieteen rahoituksen etiikka yms

Älkää hermostuko, vaikka tämä vähän asianviertä onkin palstan rajaukseen nähden.

Kun tiedettä rahoitetaan erilaisista lähteistä, herää aina kysymys tieteen itsenäisyydestä suhteessa rahoittajaan. Tupakkateollisuuden rahoittamat lääketieteen tutkimukset ovat olleet eettisesti arveluttavia, miten lienee Alkon rahoittamat alkoholitutkimukset?

Toinen näkökulma on rahoittajaa (veronmaksajana) vahingoittavan tutkimuksen vastustaminen. Suomessa esim. luterilainen kirkko on ottanut sen kannan, ettei tiede voi vahingoittaa sen edustamaa uskoa tai uskontoa. Siis luulen näin olevan kirkon kanta, korjatkaa, jos tarpeen. Mutta esim. Iranissa tai USA:ssa voi löytyä uskonnnollisia tahoja, jotka kokevat jotkin tieteen tulokset itselleen vahingollisiksi. Onko eettisesti oikein vaatia näitä ihmisiä maksamaan sellaisia tutkimuksia, jotka he itse kokevat vahingollisiksi? Eikäpä se taida olla kovin kaukana tästä ajatus, että ID-tutkimusta vastustettaisiin, koska koetaan se vahingolliseksi?

Jos sitten nuo arveluttavien tutkimusten vastustajat saavat vallan, eettinen ongelmahan ratkeaa itsekseen. Näin arvelenkin asioiden olevan Iranissa. Eettinen ongelma esiintyy siis lähinnä vähemmistöasemassa?

10

577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PekkaPakana

      ID-tutkimusta verorahoilla vastustetaan samasta syystä kun reiki-hoidon tai astrologian tutkimusta verorahoilla.

      • Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?


      • PekkaPakana
        tuttumies kirjoitti:

        Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?

        Tämä länsimainen tehokkuus ajattelu on semmoista että tutkimisestakin pitäisi koitua jotain oletettua hyötyä tai edistystä. Ei enää ihmetellä ihmettelemisen ilosta niinkuin antiikin aikaan.
        Kansa haluaa rahoille vastinetta.


    • Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa?

      Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?

      • Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?


      • tuttumies kirjoitti:

        Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?

        En muuten usko, että tasoittaa - sitä paitsi kaikkia ei kuitenkaan haudata kirkkomaahan. Mikä ihmeen vika on muuten polttohautauksessa?



        Kyllä ne luultavasti kalliita ovat, niin kuin kaikki kirjat tässä maassa. Pointtini oli se, että veronmaksajana on turha rutista tieteen rahoituksesta, kun nuo verorahat eivät ole korvamerkittyjä, vaan valtio ja kunnat (ja joidenkin maksajien tapauksessa myös seurakunnat) päättävät noiden rahojen käytöstä maksajien puolesta.


    • vie

      loppu pelissä. Miksi tutkia mitään ?! Aletaan tuijottamaan nuotiota. Siitä se olo selkenee ja hapatukset karsiintuu. ID-tutkimus olisi varmasti kovasti tapetilla jos sellainen olisi jokin vaihtoehto muulle toiminalle. Mutta kun...

      • Jorppe

        Tuo id-tutkimus tai mikä tahansa kreationistinen hömppä on aivan sitä samaa mitä on iät ja ajat mietitty sekä pohdittu. Keskiajalla sitä toteutti joka toinen huusholli ja vieläpä sellainen kuin armoitettu Luther 1500-luvulla.
        Nyt kreationistit ovat jälleen pystyttäneet inkvisitio-instituutit ja kohteena "jälleen harhaopit", joka nyttemmin näyttäytyy evoluutioteoriana. Joskus se oli myös tähtitiede. Nykyisin fundamentaaliuskovaiset eivät juurikaan huuda kreationismin totuutta jumalan nimeen vaan ovat kierosti valjastaneet näennäistieteen ajamaan asiansa uskottavuutta. Näennäistieteellinen vakuuttelu uppoaa paremmin kansan syviin riveihin, ainakin konservatiivisiin ihmisiin, jotka toivoisivat edelleen, että ihminen ja maapallo olisivat jumalan luoma keskipiste.


    • Alex

      Moi !

      Missä ID/tutkimusta vastustetaan?

      Mitä on ID/tutkimus?

      ID:stä tulisi jonkun tehdä ensin kokonaisvaltainen hypoteesi. Ennen tätä ID:n tutkimus on ilmeisesti aivan normaalia biologista tutkimusta, vai mitä?

      --

      • Alex

        Moi !

        Mitä tutkimista ID:ssä voisi olla?

        "Kysymyshän on kreationismin ja uskontoon
        pojautuvan luomisoppi-pseudotiede opetuksen ujuttamisesta amerikkalaisiin kouluihin. Eikä tämä uustietämättömyyden suunnitelmallinen levittäminen ole ihan pelkästään USAlainen ilmiö.
        Näkyyhän se täälläkin."


        --


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      236
      4016
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2317
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1471
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      939
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      937
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      930
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      331
      860
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      770
    Aihe