Vakuutusalan TES

Näin oli ehkä ennen, mutta entä sitten kun asiamiehet rekisteröityvät vakuutusvalvonnan alaisiksi ja myyvät vakuutuksia päätoimisesti? Miten selittää tuomarille että ei toimi vakuutusalalla? Meklareillahan tätä ongelmaa ei ole.

Liittykää vakuutusalan liitton ja saatte vielä juristin ajamaan asiaanne tai sitten haette ilmaista oikeudenkäyntiä.

Minäkään en näe tässä kantajan osalta isoa riskiä.

Pässinlihaa kirjoitti:

Näin oli ehkä ennen, mutta entä sitten kun asiamiehet rekisteröityvät vakuutusvalvonnan alaisiksi ja myyvät vakuutuksia päätoimisesti? Miten selittää tuomarille että ei toimi vakuutusalalla? Meklareillahan tätä ongelmaa ei ole.

Liittykää vakuutusalan liitton ja saatte vielä juristin ajamaan asiaanne tai sitten haette ilmaista oikeudenkäyntiä.

Minäkään en näe tässä kantajan osalta isoa riskiä.

Lue lisää

Mistä saa tarkistettua luotettavasti sen, minkä työehtosopimuksen alle yritys kuuluu, jos työsopimuksessa ei ole siitä mitään mainintaa?

Pässinlihaa kirjoitti:

Näin oli ehkä ennen, mutta entä sitten kun asiamiehet rekisteröityvät vakuutusvalvonnan alaisiksi ja myyvät vakuutuksia päätoimisesti? Miten selittää tuomarille että ei toimi vakuutusalalla? Meklareillahan tätä ongelmaa ei ole.

Liittykää vakuutusalan liitton ja saatte vielä juristin ajamaan asiaanne tai sitten haette ilmaista oikeudenkäyntiä.

Minäkään en näe tässä kantajan osalta isoa riskiä.

Lue lisää

Löytyy. Pahimmillaan juttu saattaa vanhentua esimerkiksi vuodessa. Ja menetykset ovat
työntekijälle huomattavat.

Voitto sinänsä olisi hyvinkin todennäköinen.

kysyn.. kirjoitti:

Mistä saa tarkistettua luotettavasti sen, minkä työehtosopimuksen alle yritys kuuluu, jos työsopimuksessa ei ole siitä mitään mainintaa?

Se on vakuutusalan ainoa työehtosopimus.
Mikäki olet toiminut vakuutusten myyjänä
asiamiesyrityksessä tai meklarialan
yrityksessä, sinun palkkasi määräytyy
kenttämiesten palkkasopimuksen mukaan.

Saamiesi provisioiden lisäksi olet oikeutettu,
myös kenttämiesten sopimuksen mukaiseen kiinteään
palkkaan. Tämä tulee siis provisioiden päälle.
Jos kuulut vakuutusväen liittoon, harva kuuluu,
saat sieltä varmaankin toimintaohjeet.

Vakuutusalan työehtosopimus kirjoitti:

Se on vakuutusalan ainoa työehtosopimus.
Mikäki olet toiminut vakuutusten myyjänä
asiamiesyrityksessä tai meklarialan
yrityksessä, sinun palkkasi määräytyy
kenttämiesten palkkasopimuksen mukaan.

Saamiesi provisioiden lisäksi olet oikeutettu,
myös kenttämiesten sopimuksen mukaiseen kiinteään
palkkaan. Tämä tulee siis provisioiden päälle.
Jos kuulut vakuutusväen liittoon, harva kuuluu,
saat sieltä varmaankin toimintaohjeet.

Lue lisää

vaan toimistossa luurin päässä buukkaamassa aikoja kenttämyyjille.. Mutta eikös se vakuutusalan työehtosopimus päde tässäkin kun yrityksen päätoimialana on vakuutusta palveleva toiminta, ainakin ytj:n mukaan..

kentällä kirjoitti:

vaan toimistossa luurin päässä buukkaamassa aikoja kenttämyyjille.. Mutta eikös se vakuutusalan työehtosopimus päde tässäkin kun yrityksen päätoimialana on vakuutusta palveleva toiminta, ainakin ytj:n mukaan..

Lue lisää

Vaikka näiden ns. "työnantajien" mukaan heitä ei
koske Suomessa voimassa olevat lait yleensäkkään.
Kyllä koskee. Sen takia muutama yritys on jo haettu konkurssiin mm. eläkevakuutusyhtiöiden toimesta.

kysyn.. kirjoitti:

Mistä saa tarkistettua luotettavasti sen, minkä työehtosopimuksen alle yritys kuuluu, jos työsopimuksessa ei ole siitä mitään mainintaa?

ensinnäkin vakuutusala ei kuulu alvin alaiseen toimintaan, se jo kertoo yrityksen luonteen ,elikkä jos yritys on alvista vapaa, olet oikeutettu kiinteään pohja palkkaan.

kauko kirjoitti:

ensinnäkin vakuutusala ei kuulu alvin alaiseen toimintaan, se jo kertoo yrityksen luonteen ,elikkä jos yritys on alvista vapaa, olet oikeutettu kiinteään pohja palkkaan.

vuodelta, on lupa hakea korvausta.

monelta kirjoitti:

vuodelta, on lupa hakea korvausta.

asia läpi? Entinen pomo on kiero kuin korkkiruuvi, juuri tässäkin ketjussa "myyntimiehen" mainitseman kaltainen kiero puhemies joka myisi rautalankaa villapaitaakin varten. Samalla taktiikalla kusetti kaikkia työntekijöitään, koston himo on hurja! Palkat maksamatta monelta kuukaudelta muutenkin!

monelta kirjoitti:

vuodelta, on lupa hakea korvausta.

Palkkasaatavat erääntyvät kahdessa vuodessa.

viedä kirjoitti:

asia läpi? Entinen pomo on kiero kuin korkkiruuvi, juuri tässäkin ketjussa "myyntimiehen" mainitseman kaltainen kiero puhemies joka myisi rautalankaa villapaitaakin varten. Samalla taktiikalla kusetti kaikkia työntekijöitään, koston himo on hurja! Palkat maksamatta monelta kuukaudelta muutenkin!

Lue lisää

Palkkaa itsellesi kunnollinen juristi. Toki voit aloittaa myös ottamalla yhteyttä työsuojelupiiriin ja jättämällä työkkäriin palkkaturvahakemuksen.

mukaan kirjoitti:

Palkkasaatavat erääntyvät kahdessa vuodessa.

Kanneaika on kyllä kaksi vuotta työsuhteen päättymisestä.

Palkkasaatava vanhenee 5 vuodessa, jos vanhenemista ei ole katkaistu. Katso TSL
13 luku 9 §. Se lukee siellä selvästi ja
yksiselitteisesti.

Pässinlihaa kirjoitti:

Näin oli ehkä ennen, mutta entä sitten kun asiamiehet rekisteröityvät vakuutusvalvonnan alaisiksi ja myyvät vakuutuksia päätoimisesti? Miten selittää tuomarille että ei toimi vakuutusalalla? Meklareillahan tätä ongelmaa ei ole.

Liittykää vakuutusalan liitton ja saatte vielä juristin ajamaan asiaanne tai sitten haette ilmaista oikeudenkäyntiä.

Minäkään en näe tässä kantajan osalta isoa riskiä.

Lue lisää

Liittyisin jos voisin ko. liittoon mutta kun en voi,olen asiamies-suhteessa enkä palkkasuhteessa jolloin he eivät ainakaan tällähetkellä ota asiamiehiä jäsenikseen. ps.tänään soitettu ko liiton lakimiehelle.

jorppe kirjoitti:

Liittyisin jos voisin ko. liittoon mutta kun en voi,olen asiamies-suhteessa enkä palkkasuhteessa jolloin he eivät ainakaan tällähetkellä ota asiamiehiä jäsenikseen. ps.tänään soitettu ko liiton lakimiehelle.

Lue lisää

Ei tarvitse kuulua liittoon. Ota yhteyttä työsuojelupiiriin niin kertovat miten sinun tulee toimia.

ei ole edellytys kirjoitti:

Ei tarvitse kuulua liittoon. Ota yhteyttä työsuojelupiiriin niin kertovat miten sinun tulee toimia.

Työsuojelupiiri ei osannut auttaa koska kyseessä ei ole TYÖSUHDE eikä siihen rinnastettava joten lusikka kauniiseen käteen; jos olet toiminimellä tekemässä asiamiehen töitä ja palkkana provisio se on VAAN PROVISIO ei ole oikeutta mihinkään palkkaturvaan etc. Myynnin ja markkinoinninliitosta olin lakimieheen yhteydessä ja sieltä sama kommentti joten EI OLLA HUONOSTI LUETTU KO.YRITYKSISSÄ lakitekstejä.SORRY VAAN!!

jorppe kirjoitti:

Työsuojelupiiri ei osannut auttaa koska kyseessä ei ole TYÖSUHDE eikä siihen rinnastettava joten lusikka kauniiseen käteen; jos olet toiminimellä tekemässä asiamiehen töitä ja palkkana provisio se on VAAN PROVISIO ei ole oikeutta mihinkään palkkaturvaan etc. Myynnin ja markkinoinninliitosta olin lakimieheen yhteydessä ja sieltä sama kommentti joten EI OLLA HUONOSTI LUETTU KO.YRITYKSISSÄ lakitekstejä.SORRY VAAN!!

Lue lisää

mut meidän lafkassa ainakin kaikki työsuhteessa...

ex-huijattu kirjoitti:

mut meidän lafkassa ainakin kaikki työsuhteessa...

sitä, ettei kyseessä voisi olla työsuhde. Esimerkiksi Vakuutusoikeudesta löytyy kasapäin
ratkaisuja, jossa toiminimellä työskennelleen
on katsottu olleen työsuhteessa. Toki se mutkistaa
asioita hiukan, mutta jos tosiasialliset olot
ovat olleet työsuhteisen, kyseessä on työsuhde.
Valitse hyvä lakimies jos näin on. Asianajaja-
liitosta löytyy lista paikkakuntasi asianajajista,
jotko ovat ilmoittaneet työoikeuden alakseen.
Nyt näpit pois näppäimistä vihdoin.

ex-huijattu kirjoitti:

mut meidän lafkassa ainakin kaikki työsuhteessa...

Hieno juttu, ei ku asiat vireille vaan.Teil on sekä työsuojelupiirit et liittojen lakimiehet takana, antakaa palaa ja rahat omaan taskuun niin ku kuuluu!!

XXX kirjoitti:

sitä, ettei kyseessä voisi olla työsuhde. Esimerkiksi Vakuutusoikeudesta löytyy kasapäin
ratkaisuja, jossa toiminimellä työskennelleen
on katsottu olleen työsuhteessa. Toki se mutkistaa
asioita hiukan, mutta jos tosiasialliset olot
ovat olleet työsuhteisen, kyseessä on työsuhde.
Valitse hyvä lakimies jos näin on. Asianajaja-
liitosta löytyy lista paikkakuntasi asianajajista,
jotko ovat ilmoittaneet työoikeuden alakseen.
Nyt näpit pois näppäimistä vihdoin.

Lue lisää

Täytyy ottaa lakimies sitten kun on varaa.Kaverit ei ihan halpoja :( Tietääkö joku edullisen pers-aukiselle vakuutusmyyjälle?

jorppe kirjoitti:

Liittyisin jos voisin ko. liittoon mutta kun en voi,olen asiamies-suhteessa enkä palkkasuhteessa jolloin he eivät ainakaan tällähetkellä ota asiamiehiä jäsenikseen. ps.tänään soitettu ko liiton lakimiehelle.

Lue lisää

Oletko muuten selvittänyt saatko edes toimia ko. mallin mukaan alalla. Uusi laki sanailee nimittäin asioita asiamiehen ala-asiamiehestä ja rekisteröitymispakosta.

Onkin hauska kun kohta jokaisen vakuutushampparin nimen pitää löytyä VVV:n listalta jos aikoo kauppaa tehdä.

jorppe kirjoitti:

Täytyy ottaa lakimies sitten kun on varaa.Kaverit ei ihan halpoja :( Tietääkö joku edullisen pers-aukiselle vakuutusmyyjälle?

voit saada maksuttoman oikeudenkäynnin. Alkuneuvottelu on usein maksuton. Jos sinulta
olisi puuttunut tuo sana edullinen olisin ehkä tiennytkin.

Kaverini kun tuppaa olemaan kallis, vastapuolelle
yleensä. Se on lähtökohta.

Vakuutusedustajana kirjoitti:

Oletko muuten selvittänyt saatko edes toimia ko. mallin mukaan alalla. Uusi laki sanailee nimittäin asioita asiamiehen ala-asiamiehestä ja rekisteröitymispakosta.

Onkin hauska kun kohta jokaisen vakuutushampparin nimen pitää löytyä VVV:n listalta jos aikoo kauppaa tehdä.

Lue lisää

Ja toivottavasti lakia valvotaan tiukasti.

Vakuutusedustajana kirjoitti:

Oletko muuten selvittänyt saatko edes toimia ko. mallin mukaan alalla. Uusi laki sanailee nimittäin asioita asiamiehen ala-asiamiehestä ja rekisteröitymispakosta.

Onkin hauska kun kohta jokaisen vakuutushampparin nimen pitää löytyä VVV:n listalta jos aikoo kauppaa tehdä.

Lue lisää

Käsittääkseni vanhat jo alalla toimineet saavat pitää oikeuden toimia asiamiehinä ilman uutta koulutusta(jollain parempaa tietoa)?! Ainakin olen rekisteröitynyt(nimi alle ja se on siinä) asiamieheksi,HELPPOA.

XXX kirjoitti:

voit saada maksuttoman oikeudenkäynnin. Alkuneuvottelu on usein maksuton. Jos sinulta
olisi puuttunut tuo sana edullinen olisin ehkä tiennytkin.

Kaverini kun tuppaa olemaan kallis, vastapuolelle
yleensä. Se on lähtökohta.

Lue lisää

No pers-aukisia tässä ollaan joten jos ensikäynti on ilmainen voisi olla zäännssii!!!(lue rahaton).
Miten sitten jatkossa, tuskin lähtee ajamaan asiaa jos ei löudy valuuttaa maksaa palkkiota vai ottaako asian hoitaakseen amerikkalaisittain ja ottaa potin kun homma hoidettu kotiin! ;)

jrppe kirjoitti:

No pers-aukisia tässä ollaan joten jos ensikäynti on ilmainen voisi olla zäännssii!!!(lue rahaton).
Miten sitten jatkossa, tuskin lähtee ajamaan asiaa jos ei löudy valuuttaa maksaa palkkiota vai ottaako asian hoitaakseen amerikkalaisittain ja ottaa potin kun homma hoidettu kotiin! ;)

Lue lisää

ja tarkista mahdollisuutesi maksuttomaan.

jrppe kirjoitti:

Käsittääkseni vanhat jo alalla toimineet saavat pitää oikeuden toimia asiamiehinä ilman uutta koulutusta(jollain parempaa tietoa)?! Ainakin olen rekisteröitynyt(nimi alle ja se on siinä) asiamieheksi,HELPPOA.

Lue lisää

Ei sitä koulutusta ole koskaan ennenkään tarvitte, mitään vaatimuksia ei ole asiamiehille kirjattu lakiin. Meklareilla on meklaritutkinnon pakko mutta asiamiehille riittää yhtiön kurssitus, jota ei mitenkään säännellä.

Onneksi tosin asiamiesten rikostaustat tutkitaan joten hävikkiä tulee sitä kautta.

Lähinnä kommentti koski kai ns. aliasiamiehiä eli työskentelet jonkin A:n nimissä mutta omalla toiminimelläsi etkä rekisteröi toiminimeäsi/yhtiötäsi, eikä sinua todennäköisesti rekisteröidä myöskään A:n kautta mm. TES-ongelmista johtuen.

Vakuutusedustajana kirjoitti:

Oletko muuten selvittänyt saatko edes toimia ko. mallin mukaan alalla. Uusi laki sanailee nimittäin asioita asiamiehen ala-asiamiehestä ja rekisteröitymispakosta.

Onkin hauska kun kohta jokaisen vakuutushampparin nimen pitää löytyä VVV:n listalta jos aikoo kauppaa tehdä.

Lue lisää

minun luottotiedoilla ei kyllä mihinkään rekisteriin pääsisi.se olisi hommilleni loppu.

ei ole edellytys kirjoitti:

Ei tarvitse kuulua liittoon. Ota yhteyttä työsuojelupiiriin niin kertovat miten sinun tulee toimia.

vielä kun ehdit,kyllä ne myöhemmin ovat melko hukassa.itse sain tinkaamisen jälkeen 6000 euroa.

Vaikka olet tyhmä ei muiden tarvitse olla.

Olisit varakas jos perisit 7 vuoden palkkarastit.
korot 9,5 % riskitöntä hyvää vuosituottoa.

Mutta koska taidat ollä vähän tyhmä. Et peri ja
olet kohtuullisen köyhä ja luultavasti velkainen.

noin 125 000 euroa kirjoitti:

Olisit varakas jos perisit 7 vuoden palkkarastit.
korot 9,5 % riskitöntä hyvää vuosituottoa.

Mutta koska taidat ollä vähän tyhmä. Et peri ja
olet kohtuullisen köyhä ja luultavasti velkainen.

Lue lisää

En ole miljonääri mutta kohtuullisen mukavasti toimeentuleva - ja velatonkin. Oma varallisuteni ei nyt liity tähän keskusteluun, pikku kommarit...

Teidän pikku ay-aktivistikommareiden kannattaisi tehdä jotain muuta kuin olla myyntialalla jos palkkaa pitäisi saada ilman tulosta.

Eli riski on vain työnantajalla, jos homma ei toimi niin palkka juoksee silti, tämäkö on se mitä ajatte takaa ?

Pitää kuitenkin muistaa ihan aluksi tuolta kansantalouden perusteista että kumpikohan se pitää olla ensin, työsuorite vai työnteon edellytykset joita yritykset luovat.

Onneksi en ole työnantaja niin ei tarvitse tuollaisten itkupillien kanssa riidellä.

Suomi ei vaan valitettavasti ole vapaa markkinatalous...

myyntimies mynttinen kirjoitti:

En ole miljonääri mutta kohtuullisen mukavasti toimeentuleva - ja velatonkin. Oma varallisuteni ei nyt liity tähän keskusteluun, pikku kommarit...

Teidän pikku ay-aktivistikommareiden kannattaisi tehdä jotain muuta kuin olla myyntialalla jos palkkaa pitäisi saada ilman tulosta.

Eli riski on vain työnantajalla, jos homma ei toimi niin palkka juoksee silti, tämäkö on se mitä ajatte takaa ?

Pitää kuitenkin muistaa ihan aluksi tuolta kansantalouden perusteista että kumpikohan se pitää olla ensin, työsuorite vai työnteon edellytykset joita yritykset luovat.

Onneksi en ole työnantaja niin ei tarvitse tuollaisten itkupillien kanssa riidellä.

Suomi ei vaan valitettavasti ole vapaa markkinatalous...

Lue lisää

Mistähän johtuu, että alalla tehdään hämmentävän paljon laittomia operaatioita ja jätetään selkästi työnantaja velvoitteet hoitamatta?

Ovatkohan kaikki vakuutusalan asiamiehet ja meklarit muutenkin moraalisesti rajoittuneita?

Lain noudattamiselle ei ole vaihtoehtoja!

on laki kirjoitti:

Mistähän johtuu, että alalla tehdään hämmentävän paljon laittomia operaatioita ja jätetään selkästi työnantaja velvoitteet hoitamatta?

Ovatkohan kaikki vakuutusalan asiamiehet ja meklarit muutenkin moraalisesti rajoittuneita?

Lain noudattamiselle ei ole vaihtoehtoja!

Lue lisää

Eiköhän ne ala olemaan kaikki jo toiminimiyrittäjiä noissa puljuissa, työntekijän velvollisuudet muttei oikeuksia ja yrittäjän velvollisuudet muttei vapautta. Työsuhteita taitaa olla aika harvalla provikkapalkkalaisella enää.

vaan kierretään kirjoitti:

Eiköhän ne ala olemaan kaikki jo toiminimiyrittäjiä noissa puljuissa, työntekijän velvollisuudet muttei oikeuksia ja yrittäjän velvollisuudet muttei vapautta. Työsuhteita taitaa olla aika harvalla provikkapalkkalaisella enää.

Lue lisää

Työsuhde onsitä, että joku tekee jollekulle töitä verokirjalla. Oli työnantaja sitten minkämuotoinen oikeushenkilö hyvänsä.

Työnantaja kantaa yrittämisen riskin, ei työntekijä.

Työntekijän muodostaman riskin suuntaan yrittäjällä on neljän kuukauden koeaika.

xxxxxxx kirjoitti:

Työsuhde onsitä, että joku tekee jollekulle töitä verokirjalla. Oli työnantaja sitten minkämuotoinen oikeushenkilö hyvänsä.

Työnantaja kantaa yrittämisen riskin, ei työntekijä.

Työntekijän muodostaman riskin suuntaan yrittäjällä on neljän kuukauden koeaika.

Lue lisää

Työsuhdetta ei ole, vaan sopimussuhde kahden yrittäjän välillä. OY välttää työnantajavelvoitteensa ja toiminimiyrittäjä eli se myyjä, saa parempia palkkioita bruttona, mutta jää ilman työntekijän oikeuksia. Niitäkään ei kyllä ko. firmoissa juurikaan kunnioiteta.

yrittäjäkin kirjoitti:

Työsuhdetta ei ole, vaan sopimussuhde kahden yrittäjän välillä. OY välttää työnantajavelvoitteensa ja toiminimiyrittäjä eli se myyjä, saa parempia palkkioita bruttona, mutta jää ilman työntekijän oikeuksia. Niitäkään ei kyllä ko. firmoissa juurikaan kunnioiteta.

Lue lisää

Näin on. Olet asiassa aivan oikessa. Usein on myös palkkasuhteita.

Varoitankin kaikkia alkamasta toimimaan toiminimellä, koska siitä on pirullisen vaikeaa päästä esim. työttömyysturvan piiriin, jos homma ei toimikaan.

xxxxxxx kirjoitti:

Näin on. Olet asiassa aivan oikessa. Usein on myös palkkasuhteita.

Varoitankin kaikkia alkamasta toimimaan toiminimellä, koska siitä on pirullisen vaikeaa päästä esim. työttömyysturvan piiriin, jos homma ei toimikaan.

Lue lisää

Millainen myyjä varmistelee työttömyysturvaa itselleen ? Sehän on kuin myöntäisi jo ennen myyntipalaveria että en kuitenkaan onnistu. Kysehän on myynnin peruspsykologiasta, eli jos et usko itseesi niin ei tulostakaan synny.

Hyvä myyntimies ei ole ikinä työttömänä.

myyntimies mynttinen kirjoitti:

En ole miljonääri mutta kohtuullisen mukavasti toimeentuleva - ja velatonkin. Oma varallisuteni ei nyt liity tähän keskusteluun, pikku kommarit...

Teidän pikku ay-aktivistikommareiden kannattaisi tehdä jotain muuta kuin olla myyntialalla jos palkkaa pitäisi saada ilman tulosta.

Eli riski on vain työnantajalla, jos homma ei toimi niin palkka juoksee silti, tämäkö on se mitä ajatte takaa ?

Pitää kuitenkin muistaa ihan aluksi tuolta kansantalouden perusteista että kumpikohan se pitää olla ensin, työsuorite vai työnteon edellytykset joita yritykset luovat.

Onneksi en ole työnantaja niin ei tarvitse tuollaisten itkupillien kanssa riidellä.

Suomi ei vaan valitettavasti ole vapaa markkinatalous...

Lue lisää

Jos jotain tietäisit, niin varmaankin tietäisit
se, että vapaan markkinatalouden maissa, kuten
Usa:ssa ja Englannista asiasta on säädetty laissa.
Meillä laissa on viitattu yleissitoviin työehto-
sopimuksiin.

En pidä älykkäänä ihmistä, joka ei ymmärrä pitää
puoliaan. Lähinnä pellenä.

myyntimies mynttinen kirjoitti:

Millainen myyjä varmistelee työttömyysturvaa itselleen ? Sehän on kuin myöntäisi jo ennen myyntipalaveria että en kuitenkaan onnistu. Kysehän on myynnin peruspsykologiasta, eli jos et usko itseesi niin ei tulostakaan synny.

Hyvä myyntimies ei ole ikinä työttömänä.

Lue lisää

Jos on valmis esimerkiksi moniasiamiehenä aiheuttamaan asiakkaalle vahinkoa. Eli kikkaamaan
vanhoja sanktiotuotteita ja vaihtamaan tilalle
uusia, huonompia ja kalliimpia. Hän ei ole myyntimies. Myyntimies on sellainen, joka ymmärtää, mistä kaupankäynnissä on kysymys.
Win-Win sopimuksista. Ja hyvältä myyntimieheltä
asiakkaat haluavat ostaa jatkossakin lisää.
Ei tarvitse etsiä uusia hyväuskoisia. Kauppa
tulee suosituksista ja vanhojen asiakkaiden
uusista sopimuksista. Tarvettahan riittää.

myyntimies mynttinen kirjoitti:

Millainen myyjä varmistelee työttömyysturvaa itselleen ? Sehän on kuin myöntäisi jo ennen myyntipalaveria että en kuitenkaan onnistu. Kysehän on myynnin peruspsykologiasta, eli jos et usko itseesi niin ei tulostakaan synny.

Hyvä myyntimies ei ole ikinä työttömänä.

Lue lisää

fiksuna kaverina olet pitänyt sen verran huolta omista eduista kuiteskin,että saat esim. myytyjen tuotteiden hallintointipalkkioista oman osuutesi.Jos ei myyntiä saisikaan, tulovirtaa tulee silti!
On asiamiesyrityksiä,jossa tämä tulo menee omistajien taskuun vaikka myyjälle kuuluu omaosa...Miten sinun laita on?

myymies kirjoitti:

fiksuna kaverina olet pitänyt sen verran huolta omista eduista kuiteskin,että saat esim. myytyjen tuotteiden hallintointipalkkioista oman osuutesi.Jos ei myyntiä saisikaan, tulovirtaa tulee silti!
On asiamiesyrityksiä,jossa tämä tulo menee omistajien taskuun vaikka myyjälle kuuluu omaosa...Miten sinun laita on?

Lue lisää

En nyt pidä erityisenä saavutuksena sitä, että
se mikä sinulle kuuluu tulee sinulle. En siis
jos ajattelen yleensä mitä tahansa alaa.

Vakuutusalalla se on saavutus, sen myönnän.
Se kertoo alasta kaiken olennaisen varsin
täsmällisesti. Alalla on paljon "yrittäjiä",
joiden soisi olevan jossain muualla.

myymies kirjoitti:

fiksuna kaverina olet pitänyt sen verran huolta omista eduista kuiteskin,että saat esim. myytyjen tuotteiden hallintointipalkkioista oman osuutesi.Jos ei myyntiä saisikaan, tulovirtaa tulee silti!
On asiamiesyrityksiä,jossa tämä tulo menee omistajien taskuun vaikka myyjälle kuuluu omaosa...Miten sinun laita on?

Lue lisää

Ja saatko selville kuinka paljon esimerkiksi Over-ridereitä firmallesi maksetaan ja millaiset palkkiosopimukset ja taulukot on hallinnointipalkkioista putiikillasi. Ongelma on, ettei läpinäkyvyyttä ole ja luotat siihen mitä sinulle kilahtaa vaikka todellinen tulovirta on säännönmukaisesti korkeampi.

Iso ero on sillä maksetaanko maksusuunnitelmasta peruspelkkio 3 % vai over-ridereillä korotettu 4,2% tms. Hölmöimmät sitovat palkkansa maksusuunnitelman kokoon jolloin kaikki palkkiodenkorotukset jäävät firmalle, eikä työntekijöille. Pyydä huviksesi nähtäväksesi kaikki palkkiosopimukset päämiestesi välillä niin näet totuuden.

Firmalle? kirjoitti:

Ja saatko selville kuinka paljon esimerkiksi Over-ridereitä firmallesi maksetaan ja millaiset palkkiosopimukset ja taulukot on hallinnointipalkkioista putiikillasi. Ongelma on, ettei läpinäkyvyyttä ole ja luotat siihen mitä sinulle kilahtaa vaikka todellinen tulovirta on säännönmukaisesti korkeampi.

Iso ero on sillä maksetaanko maksusuunnitelmasta peruspelkkio 3 % vai over-ridereillä korotettu 4,2% tms. Hölmöimmät sitovat palkkansa maksusuunnitelman kokoon jolloin kaikki palkkiodenkorotukset jäävät firmalle, eikä työntekijöille. Pyydä huviksesi nähtäväksesi kaikki palkkiosopimukset päämiestesi välillä niin näet totuuden.

Lue lisää

...pyytää. minulla on jo ne. niin kuin kaikilla muillakin meillä työskentelevillä.
Saan maksupalkkiosta oman osuuteni ja lisäksi hall.pallkioista juoksee "kuukausikorvaus"

Onko sinulla tiedossa?

myymies kirjoitti:

...pyytää. minulla on jo ne. niin kuin kaikilla muillakin meillä työskentelevillä.
Saan maksupalkkiosta oman osuuteni ja lisäksi hall.pallkioista juoksee "kuukausikorvaus"

Onko sinulla tiedossa?

Lue lisää

mitä en välttämättä sinusta usko. Luottamus on katoavaista tällä alalla, se on nähty jo monesti.

myymies kirjoitti:

...pyytää. minulla on jo ne. niin kuin kaikilla muillakin meillä työskentelevillä.
Saan maksupalkkiosta oman osuuteni ja lisäksi hall.pallkioista juoksee "kuukausikorvaus"

Onko sinulla tiedossa?

Lue lisää

Minulle on aina ollut arvus se, miksi erivlaisia
riskihenki-, sairaus-, eläke-, lainatura jne. vakuutuksia kauppaavilla vakuutusedustajilla
on välinpitämätön suhtautuminen omaan vakuutus-
turvaansa, myös lakisääteiseen. Tätä minulle
ei ole kukaan myyntimies pystynyt avaamaan.

Riittääkö pelkkä, lahes rajaton optimismi selittä-
mään sen? Myönnän kyllä, että valoisa käsitys tulevaisuudesta on myyntitoiminnassakin hyödyksi.
Mutta eikä jossain tule raja, jolloin optimismi
on vastuuttomuutta?

xxxxxxx kirjoitti:

Työsuhde onsitä, että joku tekee jollekulle töitä verokirjalla. Oli työnantaja sitten minkämuotoinen oikeushenkilö hyvänsä.

Työnantaja kantaa yrittämisen riskin, ei työntekijä.

Työntekijän muodostaman riskin suuntaan yrittäjällä on neljän kuukauden koeaika.

Lue lisää

koeaika on sopimuskohtainen. maksimissaan se voi olla kuusi kuukautta.

koekanniini kirjoitti:

koeaika on sopimuskohtainen. maksimissaan se voi olla kuusi kuukautta.

Koeaika on muistini mukaan enintään 4 kuukautta.
Ja jos siitä ei ole sovittu, koeaikaa ei ole.

Ja vain kirjoitti:

Koeaika on muistini mukaan enintään 4 kuukautta.
Ja jos siitä ei ole sovittu, koeaikaa ei ole.

Koeaika on Suomen lain kukaan korkeintaa neljä kuukautta. Yksityisin tai muin sopimuksin koeaikaa ei voi tästä venyttää. Ainoa keino on kierrättää työntekijää määräaikaisin sopimuksin eri firmoissa, mutta sekin voidaan oikeudessa katsoa pätemättömäksi.

koeajasta kirjoitti:

Koeaika on Suomen lain kukaan korkeintaa neljä kuukautta. Yksityisin tai muin sopimuksin koeaikaa ei voi tästä venyttää. Ainoa keino on kierrättää työntekijää määräaikaisin sopimuksin eri firmoissa, mutta sekin voidaan oikeudessa katsoa pätemättömäksi.

Lue lisää

Ei oikein tarvitse edes katsoa. Asia on niin selvä.

tosi tonkelo. kaikkihan me käytännössä eletään provikalla, mutta tautatuki on sovittu ja hölmö joka siinä haraa vastaan.

Mutta sillä täsmennyksellä, että rahat saa pitemmältä kuin kahden vuoden ajalta. Mikäli
kanne on nostettu kahden vuoden kuluessa työ-
suhteen päättymisestä.

Joissakin laeissa, kuten esimerkiksi yt-laissa
kanneaika on vuosi.

Nyt kun näitä työsuhteita pyritään vääntämään
toiminimiyrittäjiksi, on syytä muistaa ettei sopimuksen nimi tee työsuhteesta yrittäjyyttä.
Ei myöskään se, että yrittäjyys on hyväksytty
esimerkiksi verotuksessa. Tosiasialliset olosuhteet ratkaisevat.

oikeassa olet, tulen itse hakemaan minulle kuuluvan palkan, saan varmaan loparit, mutta skandia on muutenkin menossa prosikseen, että ei haittaa,uskon saavani töitä järkevistä yhtiöistä. meitä muuten kiellettiin kommentoimasta näitä prosis juttuja.

pienipalkkainen kirjoitti:

oikeassa olet, tulen itse hakemaan minulle kuuluvan palkan, saan varmaan loparit, mutta skandia on muutenkin menossa prosikseen, että ei haittaa,uskon saavani töitä järkevistä yhtiöistä. meitä muuten kiellettiin kommentoimasta näitä prosis juttuja.

Lue lisää

Potkut sillä perusteella, että puollustat oikeuksiasi. Se tietää vähintään vuoden palkkaa
korvauksena lainvastaisesta irtisanomisesta.
Työntekijää ei todellakaan voi erottaa sillä
perusteella, että hän perää oikeuksiaan.

Mutta saattaa olla, että asiakashankinta sinulle
ehtyy. Eli työntekijän toki voi karkoittaa jos
haluaa. Mutta se pitää tehdä hyvin hieno-varaisesti, muuten kyseessä saattaa olla
yhdenvertaisuulain rikkominen ja onkin.
Siitä hyvityksenä on maksimissaan 15 000
euroa. Lisäksi saatat, jos haluat, aloittaa
rikosoikeudelliset toimet. Tuomioistuimet
nauttivat (niin luulen) päästessään käsiksi näihin itseään "liikemiehiksi" kutsuviin kusettajiin.

Työsuhteen päättymisestä ei ole kulunut kahta vuotta.

En tiedä liittyykö tämä sinuun, mutta jos yli 30
hengen yrityksessä on suoritettu uudelleen-järjestelyjä esim. liikkeenluovutus ja sinulle
on tarjottu työsopimusta, jota et hyväksynyt ja
työsuhde on siksi päättynyt. Ta on lain mukaan
velvollinen jo pelkästään tällä perusteella
maksamaan korvauksia.

toiminimellä työskentely ei millään tavalla
poista sitä, että olisit voinut työskennellä
työsuhteessa. Lakimies on kuitenkin tarpeen.
Mutta jos työsuhteen tunnusmerkit on täyttyneet,
kuten näyttää, voitat jutun.

miten teillä sitten menee vastuuvakuutus, jos olette sopimussuhteessa skandiaan, niin teillä pitää olla vastuuvakuutus voimassa, ja kuitenkin raha tulee ihan eri yhtiöltä, olettepa silmukkaan päänne laittaneet.

vastuuvakuutus kirjoitti:

miten teillä sitten menee vastuuvakuutus, jos olette sopimussuhteessa skandiaan, niin teillä pitää olla vastuuvakuutus voimassa, ja kuitenkin raha tulee ihan eri yhtiöltä, olettepa silmukkaan päänne laittaneet.

Lue lisää

Eihän se noin voi olla. Rahan on tultava Skandian asiamieheltä. Ei ne sentään tyhmiä Skandiassa ole vaikka ahneita ovatkin.

Tällä mallilla työskennellessä ei voi muuta todeta kuin että artisti maksaa.

Tod. näk. yksi historian huonoimpia diilejä noin 95% ja historian parhaimpia noin 5% työntekijöistä.

Noin voi olla kirjoitti:

Eihän se noin voi olla. Rahan on tultava Skandian asiamieheltä. Ei ne sentään tyhmiä Skandiassa ole vaikka ahneita ovatkin.

Tällä mallilla työskennellessä ei voi muuta todeta kuin että artisti maksaa.

Tod. näk. yksi historian huonoimpia diilejä noin 95% ja historian parhaimpia noin 5% työntekijöistä.

Lue lisää

mutta sopimus on tehty skandian ja yrittäjän,, tässsä luetaan toiminimi tai joku muu, vastuu on tällä yrittäjällä, mutta raha tulee skandian asiamiehen välityksellä joka ei kanna taas vastuuta asiakkaasta, koska sopimus on tehty skandian ja asiamiehen väliin.
että otan osaa.

valtiot, se on menoa nyt

Voin ehkä pyytää tuttua alaan perehtynyttä
lakimiestä katsomaan onko asiassasi ainesta.
Jos sinulla ei satu olemaan tuttua juristia.

Luultavasti ilmainen tsekkaus onnistuu. Jos
tarvitsee kirjoita oikeilla yhteystiedoillasi
[email protected]

sovittiin, ennen kuin TT antoi tuomion. Ei
taida löytyä työtuomioistuimesta, mutta
muuten asiaan on ainakin meklareiden suhteen
otettu kantaa.

[email protected]

Soittele ehkä maan parhaalle työsuhdejuristille. Heidän toimisto on ollut mukana useissa korkeimpiin asteisiin menneissä caseissa ja ovat puolustaneet työntekijöiden juttuja ERITTÄIN hyvällä menestyksellä mm. Aon:n vastaan. Tietävät taustat ja siis säästävät rahaasi. Tekevät pelkästään TT/TES jne. juttuja ja ovat monien ammattiliitojen yms käyttämä asiantuntija.
As.ajotoimisto Kasanen&Vuorinen, Hki
Viimeksi ajoivat mm. Työneuvoston päätöksen yli oikeudenkäynnissä.

Ex-Aon kirjoitti:

Soittele ehkä maan parhaalle työsuhdejuristille. Heidän toimisto on ollut mukana useissa korkeimpiin asteisiin menneissä caseissa ja ovat puolustaneet työntekijöiden juttuja ERITTÄIN hyvällä menestyksellä mm. Aon:n vastaan. Tietävät taustat ja siis säästävät rahaasi. Tekevät pelkästään TT/TES jne. juttuja ja ovat monien ammattiliitojen yms käyttämä asiantuntija.
As.ajotoimisto Kasanen&Vuorinen, Hki
Viimeksi ajoivat mm. Työneuvoston päätöksen yli oikeudenkäynnissä.

Lue lisää

Ko. henkilö on meidänkin liiton käytettävissä! =) Täytyy ottaa yhteyttä!

sattui.. kirjoitti:

Ko. henkilö on meidänkin liiton käytettävissä! =) Täytyy ottaa yhteyttä!

Ehdottomasti hyvä.

sattui.. kirjoitti:

Ko. henkilö on meidänkin liiton käytettävissä! =) Täytyy ottaa yhteyttä!

Ehdottomasti hyvä.

jos on ajoissa vaatinut. Aika monta tapausta
tiedän, joissa vaatija on ostettu hiljaiseksi.
Jos ajoissa vaatii ei edes konkurssi pelasta.
Virkamiehillä, heillähän on paljon töitä, mm.
sen huolehtimisessa, että vierastyöläiset saavat
TES:n mukaista palkkaa. Mikä on hyvä. Mutta he
eivät ole erityisen innostuneita haalimaan itselleen lisää töitä. He hukkuvat niihin muutenkin.

Ammattikusettajat kirjoitti:

jos on ajoissa vaatinut. Aika monta tapausta
tiedän, joissa vaatija on ostettu hiljaiseksi.
Jos ajoissa vaatii ei edes konkurssi pelasta.
Virkamiehillä, heillähän on paljon töitä, mm.
sen huolehtimisessa, että vierastyöläiset saavat
TES:n mukaista palkkaa. Mikä on hyvä. Mutta he
eivät ole erityisen innostuneita haalimaan itselleen lisää töitä. He hukkuvat niihin muutenkin.

Lue lisää

olin töissä kyseisessä firmassa ja mistään tessin alaisesta palkasta ei ollut puhettakaan, miten ,ehkä ryhmäkanne heitä vastaan , vastatkaa joku ,onko muitakin jota asia kiinnostaisi.

Ammattikusettajat kirjoitti:

jos on ajoissa vaatinut. Aika monta tapausta
tiedän, joissa vaatija on ostettu hiljaiseksi.
Jos ajoissa vaatii ei edes konkurssi pelasta.
Virkamiehillä, heillähän on paljon töitä, mm.
sen huolehtimisessa, että vierastyöläiset saavat
TES:n mukaista palkkaa. Mikä on hyvä. Mutta he
eivät ole erityisen innostuneita haalimaan itselleen lisää töitä. He hukkuvat niihin muutenkin.

Lue lisää

minä taas olin akselissa,kun en saanut sieltä riittävää palkkaa tein ohessa kiinteistövälitystä, elikkä olin pakon sanelemana firmassa ns. osaaikainsena, voinko minäkin vaatia minimipalkkaa.

tälle jutulle stoppi,maksavat vaaditut palkat kutén laki nedellyttää, perhana tässä viitsi toisille töitä ilmaiseksi tehdä.

miten on kirjoitti:

minä taas olin akselissa,kun en saanut sieltä riittävää palkkaa tein ohessa kiinteistövälitystä, elikkä olin pakon sanelemana firmassa ns. osaaikainsena, voinko minäkin vaatia minimipalkkaa.

Lue lisää

Koskee kokoaikaisia.

taida voida kirjoitti:

Koskee kokoaikaisia.

Kyllä onnistuu. Laki on sama kaikille.

höpö kirjoitti:

Kyllä onnistuu. Laki on sama kaikille.

tessiä ensin. Ennen kuin antaa varmoja mielipiteitä. Siellä nimittäin lukee asiasta...

taida voida kirjoitti:

Koskee kokoaikaisia.

joku kuukausi on ytienannut enempi kuin tessin määrittelemä minimi palkka, miten sitten mennään kun osa kuukausista on reilusti alle minimin.

jos kirjoitti:

joku kuukausi on ytienannut enempi kuin tessin määrittelemä minimi palkka, miten sitten mennään kun osa kuukausista on reilusti alle minimin.

Asiaa katsotaan kuukausi kerrallaan.

kerrallaan kirjoitti:

Asiaa katsotaan kuukausi kerrallaan.

Jos tessistä ei ole mainittu työsopimuksessa,
on varteenotettava vaihtoehto, että tessin
pohjapalkka katsotaan palkkioden päälle.
Näin on mahdollista TT:n joitakin ratkaisuja.

XXX kirjoitti:

Jos tessistä ei ole mainittu työsopimuksessa,
on varteenotettava vaihtoehto, että tessin
pohjapalkka katsotaan palkkioden päälle.
Näin on mahdollista TT:n joitakin ratkaisuja.

Lue lisää

Tää on tätä

töissä kirjoitti:

olin töissä kyseisessä firmassa ja mistään tessin alaisesta palkasta ei ollut puhettakaan, miten ,ehkä ryhmäkanne heitä vastaan , vastatkaa joku ,onko muitakin jota asia kiinnostaisi.

Lue lisää

miettikääpäs miten makia tilanne heillä on. ei vastuuta ,kun vastuu on yksittäisellä myyjällä jota he sitten saavat rahalla ohjata miten haluavat,siis komissiolla, koska tessiähän he eivät tunne, myyjät ovat pöljiä kun antavat tämän tapahtua.

on hiljaa kirjoitti:

miettikääpäs miten makia tilanne heillä on. ei vastuuta ,kun vastuu on yksittäisellä myyjällä jota he sitten saavat rahalla ohjata miten haluavat,siis komissiolla, koska tessiähän he eivät tunne, myyjät ovat pöljiä kun antavat tämän tapahtua.

Lue lisää

täytty vaikka myyjät ovatkin provisiolla.koska käytetään työnantajien tiloja sekä käyntikorteissa ei lue tmi ihalainen, vaan SKANDIA LIFE en edusta esim aleksandria.
palkat heidän kuuluu maksaa edellisltä kahdelta vuodelta, samoin on akselissa ja finlandiassakin.

kyseisessä firmassa kirjoitti:

täytty vaikka myyjät ovatkin provisiolla.koska käytetään työnantajien tiloja sekä käyntikorteissa ei lue tmi ihalainen, vaan SKANDIA LIFE en edusta esim aleksandria.
palkat heidän kuuluu maksaa edellisltä kahdelta vuodelta, samoin on akselissa ja finlandiassakin.

Lue lisää

Kaksi vuotta on kanteen nostamisaika työsuhteen päättymisestä. Palkkasaatavan vanhenemisaika on 5 vuotta.

Se lukee edelleen selvästi, yksiselitteisesti ja
vailla erehtymisen mahdollisuutta työsopimus-laissa.

XXX kirjoitti:

Kaksi vuotta on kanteen nostamisaika työsuhteen päättymisestä. Palkkasaatavan vanhenemisaika on 5 vuotta.

Se lukee edelleen selvästi, yksiselitteisesti ja
vailla erehtymisen mahdollisuutta työsopimus-laissa.

Lue lisää

kun palkkaturvasta et voi esim hakea yli 3kk vanhoja palkkoja.. Miten noin vanhoja saatavia voisi muka periä?

mites kirjoitti:

kun palkkaturvasta et voi esim hakea yli 3kk vanhoja palkkoja.. Miten noin vanhoja saatavia voisi muka periä?

kautta????? Palkkaturvasta ei saa penniäkään jos työnantaja ei ole taloudellisissa vaikeuksissa, haluttomuus ei ole taloudellinen peruste.

lakimiehen.................... kirjoitti:

kautta????? Palkkaturvasta ei saa penniäkään jos työnantaja ei ole taloudellisissa vaikeuksissa, haluttomuus ei ole taloudellinen peruste.

Perustuu palkkaturvalakiin. Ja lasketaan palkkasaatavan erääntymisestä.

Kyseessä kaksi täysin eri asiaa. Itseasiassa
palkkasaatavan vanhentumisaika 5 vuotta on
yleistä saatavien vanhenemisaikaa puoletlyhyempi. Ja palkkasaatavan vanhenemisen voi katkaista.

XXX kirjoitti:

Perustuu palkkaturvalakiin. Ja lasketaan palkkasaatavan erääntymisestä.

Kyseessä kaksi täysin eri asiaa. Itseasiassa
palkkasaatavan vanhentumisaika 5 vuotta on
yleistä saatavien vanhenemisaikaa puoletlyhyempi. Ja palkkasaatavan vanhenemisen voi katkaista.

Lue lisää

Saatava erääntyy esim. silloin kun on saanut tietää työnantajan toimineen lainvastaisesti.

Jos saatavaan sovellettaisiin tässä tapauksessa aikarajaa niin jatkamalla laitonta toimintaa saisi hyväkseen ansiotonta tuloa jatkamalla lainrikkomista.

Eli päätelmä on, että aikarajat voidaan unohtaa, jos TESiä ei ole mainittu työsopimuksessa.

erääntyy kirjoitti:

Saatava erääntyy esim. silloin kun on saanut tietää työnantajan toimineen lainvastaisesti.

Jos saatavaan sovellettaisiin tässä tapauksessa aikarajaa niin jatkamalla laitonta toimintaa saisi hyväkseen ansiotonta tuloa jatkamalla lainrikkomista.

Eli päätelmä on, että aikarajat voidaan unohtaa, jos TESiä ei ole mainittu työsopimuksessa.

Lue lisää

Mutta palkkaturva-asiassa saatavan katsotaan
erääntyneen 3 kuukauden kuluttua työsuhteen
päättymisestä. Tässäkin tilanteessa.

Ainakin KHO:n asti tämä on käytäntö.

XXX kirjoitti:

Mutta palkkaturva-asiassa saatavan katsotaan
erääntyneen 3 kuukauden kuluttua työsuhteen
päättymisestä. Tässäkin tilanteessa.

Ainakin KHO:n asti tämä on käytäntö.

Lue lisää

Haluaisin kuitenkin vielä tarkentaa vastaustastani.

Koska yleissitova TES on asia, jonka työnantajan tulee tietää, riippumatta siitä onko hän tiennyt tai ei niin kyseessä ei ole palkkariita vaan petos.

Eli edelleenkään vaikka työsuhteen päättymisestä on kulunut yli 3kk en näe palkkasaatavia menetettynä vaan asiaan tulee säätää rikosoikeuden määrää eriasteisten petosten (riippuen toiminnan suuruudesta) vanhentumisrajoja.

Mikäli asiassa ei meneteltäisi näin niin petoksella hankittu hyöty jäisi työnantajan hyväksi ja se on vastoin Suomen oikeusjärjestyksen periaatteita.

Viilausta kirjoitti:

Haluaisin kuitenkin vielä tarkentaa vastaustastani.

Koska yleissitova TES on asia, jonka työnantajan tulee tietää, riippumatta siitä onko hän tiennyt tai ei niin kyseessä ei ole palkkariita vaan petos.

Eli edelleenkään vaikka työsuhteen päättymisestä on kulunut yli 3kk en näe palkkasaatavia menetettynä vaan asiaan tulee säätää rikosoikeuden määrää eriasteisten petosten (riippuen toiminnan suuruudesta) vanhentumisrajoja.

Mikäli asiassa ei meneteltäisi näin niin petoksella hankittu hyöty jäisi työnantajan hyväksi ja se on vastoin Suomen oikeusjärjestyksen periaatteita.

Lue lisää

Eli tulee kyseeseen lähinnä jos työnantaja on
ajautunut konkurssiin. Silloin ei ole enää
työantajaa, jonka voisi haastaa oikeuteen.
Vai onko joku kuullut, että alan konkurseissa
peään olisi jäänyt niin paljon varoja, ettei
konkurssi olisi varojen puutteessa rauennut?

Rikosoikeudelliset toimet on toki mahdollisia,
mutta usein siellä on bulvaanit hallituksessa.
Oikeat vastuulliset hakeutuvat urhoollisesti
muualle ja perustavat uuden putiikin.

Täytyy myöntää, että minua on kusetettu, mutta
vain väliaikaisesti. Vien asian oikeuteen.

Näin on näreet kirjoitti:

Täytyy myöntää, että minua on kusetettu, mutta
vain väliaikaisesti. Vien asian oikeuteen.

Maanantaina juristin pakeille

Kerro mitään (näin minulle on kerrottu) overridereista. Käsittääkseni siellä
työntekijöitä muutenkin vähän narrataan.
Sitä, että he omatoimisesti tulevat sinulle
TES:stä kertomaan saat odottaa. Kannattaa
konsultoida juristia.

Omalta osaltani yritän malttaa olla tänne
enää kirjoittamatta. Katsoin, että olisi
oikein omalta osaltani edistää sitä, että
alan ihmiset tietäisivät oikeutensa.

On sitten jokaisen oma asia tyytyykö kohtaloonsa.
Minun, mutta vain henkilökohtaisen mielipiteeni
mukaan ihminen, joka ei pidä huolta oikeuksistaan-
jos ne tietää - ongelma on ettei hän arvosta itseään. Onneksi useimpia ihmisiä voi huijata vain tietyn hyvin rajoitetun ajan. Sen pituinen se.

Todella sääli, että ala kuhisee näitä, ei nyt niin
arvostettavia ihmisiä, "yrittäjiä".

ylen harvinaista, ei ne puhu, kun alkaa pollottaa sanovat että saa lähteä, asiakkaat jäävät taloon, sinä menet.

onpa kirjoitti:

ylen harvinaista, ei ne puhu, kun alkaa pollottaa sanovat että saa lähteä, asiakkaat jäävät taloon, sinä menet.

Joutuvat maksamaan paitsi palkkasaatavat, myös
korvauksen laittomasta irtisanomisesta. Alalla
löytyy aina työpaikkoja. Ota yhteyttä lakimieheesi. Eivät muuten taida maksaa kannanhoitopalkkioitakaan, joita kyllä itse
kuittaavat.

Varmaan löytyy myös entisiä / nykyisiä arvilaisia, jotka kaipaavat rahojaan...

kkkkkkkkkkk kirjoitti:

Varmaan löytyy myös entisiä / nykyisiä arvilaisia, jotka kaipaavat rahojaan...

Kovasti uhotaan ja miehistellään, mutta mitä oikeasti tehdään onkin eri juttu. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ei kai nyt nuo varsinkaan suuret firmat niin tyhmiä ole, että laittomia sopimuksia olisivat tehneet, kai ne nyt on lakimiehiltä moneen kertaan varmistettu. Harmaalla alueella ne varmaankin ovat.

Noista pikkufirmoista taas voi olla kohtalaisen vaikea saada enää rahojaan, kun ovat häipyneet kuin tuhka tuuleen, vaikka sopparit olisivatkin laittomia olleet.

mutten usko kirjoitti:

Kovasti uhotaan ja miehistellään, mutta mitä oikeasti tehdään onkin eri juttu. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ei kai nyt nuo varsinkaan suuret firmat niin tyhmiä ole, että laittomia sopimuksia olisivat tehneet, kai ne nyt on lakimiehiltä moneen kertaan varmistettu. Harmaalla alueella ne varmaankin ovat.

Noista pikkufirmoista taas voi olla kohtalaisen vaikea saada enää rahojaan, kun ovat häipyneet kuin tuhka tuuleen, vaikka sopparit olisivatkin laittomia olleet.

Lue lisää

Puhuin asiasta juuri juristini kanssa. Tämä asia ei ole kupla vaan siinä on vinha perä.

Pieniltä yrityksiltäkin saa omansa, sillä palkkaturva on olemassa. Isot yritykset ovat jakaneet riskinsä alihankkijoilleen, mutta ovat kuitenkin velvollisia maksamaan lakisääteisensä.

Eli jonoon vaan ja ei tarvi etuilla.

mutten usko kirjoitti:

Kovasti uhotaan ja miehistellään, mutta mitä oikeasti tehdään onkin eri juttu. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ei kai nyt nuo varsinkaan suuret firmat niin tyhmiä ole, että laittomia sopimuksia olisivat tehneet, kai ne nyt on lakimiehiltä moneen kertaan varmistettu. Harmaalla alueella ne varmaankin ovat.

Noista pikkufirmoista taas voi olla kohtalaisen vaikea saada enää rahojaan, kun ovat häipyneet kuin tuhka tuuleen, vaikka sopparit olisivatkin laittomia olleet.

Lue lisää

Asioita on vireillä, niitä tulee vireille ja
on jo sovittukin. Että näin.

Ei varmasti isot firmat tee laittomia sopimuksia.
Hah hah haa. Kannattaa vaikka seurata uutisointia
Irakin ruokaa öljystäm kaupoista.

mutten usko kirjoitti:

Kovasti uhotaan ja miehistellään, mutta mitä oikeasti tehdään onkin eri juttu. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ei kai nyt nuo varsinkaan suuret firmat niin tyhmiä ole, että laittomia sopimuksia olisivat tehneet, kai ne nyt on lakimiehiltä moneen kertaan varmistettu. Harmaalla alueella ne varmaankin ovat.

Noista pikkufirmoista taas voi olla kohtalaisen vaikea saada enää rahojaan, kun ovat häipyneet kuin tuhka tuuleen, vaikka sopparit olisivatkin laittomia olleet.

Lue lisää

Keskikokoisia ne ovat enintään työntekijä-määrältään. Mutta kun alan suurin ilmoittaa
liikevaihdoksi 5 miljoonaa euroa, olisi ehkä
oikeampaa verrata sitä keskikokoiseen Hesburgeriin
näin Turkulaisittain.

Pikku kioskeja kirjoitti:

Keskikokoisia ne ovat enintään työntekijä-määrältään. Mutta kun alan suurin ilmoittaa
liikevaihdoksi 5 miljoonaa euroa, olisi ehkä
oikeampaa verrata sitä keskikokoiseen Hesburgeriin
näin Turkulaisittain.

Lue lisää

Isoimman vaihto lähenee 10 milliä 05.

Ja vaihdosta jää viivan alle eri malliin kuin hesellä. Että siitä vaan rouhimaan.

palle runqvist kirjoitti:

Isoimman vaihto lähenee 10 milliä 05.

Ja vaihdosta jää viivan alle eri malliin kuin hesellä. Että siitä vaan rouhimaan.

Voipi olla ala kasvaa kovaa. Yrityksillähän ei
voi olla huono kannattavuus, ne kun nappaavat
vähintään 70 % komissiotulosta, eivätkä maksa
lainmukaista palkkaa.

Isoimpana itseään markkinoivalla alan eettisesti
parhaalla liikevaihto lienee 5 millin luokkaa.

Hyvä, että näin on. Ei kaikki palkkasaatavat mene
palkkaturvasta.

Kaikki joukolla rouhimaan kirjoitti:

Voipi olla ala kasvaa kovaa. Yrityksillähän ei
voi olla huono kannattavuus, ne kun nappaavat
vähintään 70 % komissiotulosta, eivätkä maksa
lainmukaista palkkaa.

Isoimpana itseään markkinoivalla alan eettisesti
parhaalla liikevaihto lienee 5 millin luokkaa.

Hyvä, että näin on. Ei kaikki palkkasaatavat mene
palkkaturvasta.

Lue lisää

Eikös alalla ole tapana ilmoittaa "liikevaihdoksi" välitetyt säästöt/sijoitukset, siitä sitten joitain prosentteja jää yritykselle (mikä on sitä todellista liikevaihtoa)?
Oikaiskaa, jos olen väärässä.

jurrikka kirjoitti:

Eikös alalla ole tapana ilmoittaa "liikevaihdoksi" välitetyt säästöt/sijoitukset, siitä sitten joitain prosentteja jää yritykselle (mikä on sitä todellista liikevaihtoa)?
Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Lue lisää

Jos tulostiedot on sinne toimitettu. Osa ei
toimita, vaikka laki vaatii sitä.

jurrikka kirjoitti:

Eikös alalla ole tapana ilmoittaa "liikevaihdoksi" välitetyt säästöt/sijoitukset, siitä sitten joitain prosentteja jää yritykselle (mikä on sitä todellista liikevaihtoa)?
Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Lue lisää

Liikevaihto ei ole välitetyt maksut vaan niistä tuleva komissio plus muut hallinnointi yms. palkkiot.

Suurimmat välittäjät painavat kuitenkin 100 miljoonan luokkaa olevia summia rahaa vuodessa tuotteisiin.

Kaikki joukolla rouhimaan kirjoitti:

Voipi olla ala kasvaa kovaa. Yrityksillähän ei
voi olla huono kannattavuus, ne kun nappaavat
vähintään 70 % komissiotulosta, eivätkä maksa
lainmukaista palkkaa.

Isoimpana itseään markkinoivalla alan eettisesti
parhaalla liikevaihto lienee 5 millin luokkaa.

Hyvä, että näin on. Ei kaikki palkkasaatavat mene
palkkaturvasta.

Lue lisää

No sanopa nyt ääneen mikä on se eettisesti paras. HAH

et usko itsekään kirjoitti:

No sanopa nyt ääneen mikä on se eettisesti paras. HAH

Hehän päättivät yrittää toiminnan siirtämistä
lailliselle kannalle. Ettei vain kävisi niin
kuin Kummisetä III:ssa. Tosin herra BAKTEERI
laitettiin pois ja ala kasvaa. Saataa jopa
onnistua muutamassa vuodessa?

Eli jos myyt karmeata pashaa mutta todella paljon asiakkaillesi, ne tienaa? En ymmärrä.

minulle maasuja kun pidän läpeni kiinni ja tulivat itse esittämään.

tarjosi kirjoitti:

minulle maasuja kun pidän läpeni kiinni ja tulivat itse esittämään.

Tuliko sen verran että leuka jämähti? Itse haen 6000 korkoineen.

tarjosi kirjoitti:

minulle maasuja kun pidän läpeni kiinni ja tulivat itse esittämään.

Tiesivät siis asiasta! 1. Tarjosivatko kaikille? 2. Onko kyseessä iso talo? 3. Oletko siellä nyt töissä vai oletko lopettanut aiemmin?

Lakimiehen mielestä asia on selvä.

Ninnuli kirjoitti:

Lakimiehen mielestä asia on selvä.

kertoa miten yhtiöissä otettiin palkkavaatimukset vastaan.

se henkilö kirjoitti:

kertoa miten yhtiöissä otettiin palkkavaatimukset vastaan.

Tilanteeni on se, että lopetin muutama kuukausi sitten. Olin sitä ennen noin puoli vuotta miltei palkatta töissä.

Kun soitin firmaan, ne ilmoittivat että olen hullu ja ne eivät maksa mitään. Kun asianajajani soitti ne halusivat neuvotella.

Nyt tilanne oin se, että saan takautuvasti viiden kuukauden osalta 6.000 eppaa ja olen hiljaa.

Vinkuen kirjoitti:

Tilanteeni on se, että lopetin muutama kuukausi sitten. Olin sitä ennen noin puoli vuotta miltei palkatta töissä.

Kun soitin firmaan, ne ilmoittivat että olen hullu ja ne eivät maksa mitään. Kun asianajajani soitti ne halusivat neuvotella.

Nyt tilanne oin se, että saan takautuvasti viiden kuukauden osalta 6.000 eppaa ja olen hiljaa.

Lue lisää

Oikeudenkäynnissä on oma vaivansa. Laiha sopu
voi olla jonkin mielestä mukavampi ratkaisu.

mutta menköön kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä on oma vaivansa. Laiha sopu
voi olla jonkin mielestä mukavampi ratkaisu.

Ajattelin, että parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.

Jos olisin alkanut riitelemään olisimme olleet hovissa ja noin kolmen vuoden kuluttua koko narikkaa tuskin enää on.

melko puusilmiä ovatkin,täällä ruikutetaan mutta kun pitäis jotain tehdä lähdetään kaljalle, että se siitä. nuolkoot näppejään.

myyjät kirjoitti:

melko puusilmiä ovatkin,täällä ruikutetaan mutta kun pitäis jotain tehdä lähdetään kaljalle, että se siitä. nuolkoot näppejään.

on asia

varmasti kirjoitti:

on asia

kaikkim uhoojat, ei laki viikkoonb ole muuttunut,mutta plökät taisi tulla pöksyyn.

katosivat kirjoitti:

kaikkim uhoojat, ei laki viikkoonb ole muuttunut,mutta plökät taisi tulla pöksyyn.

en uskalla mennä esittämään mitään. nehän pitää minua täysin taliaivona.

tuli kirjoitti:

en uskalla mennä esittämään mitään. nehän pitää minua täysin taliaivona.

Hän ymmärtää ja ottaa yhteyttä kioskin johtoon.
Eikä kioskin johto voi kuin maksaa tai itkeä
ja maksaa.

Täällä luullaan asian jotenkin hautaatuneen.
Esimerkiksi vakuutusväen liitossa taitaa lakimiehillä olla hommia ihan omiksi tarpeiksi.
Perästä kuuluu.

Ehkä työnantajasi silmissä olisit yrittäjä (lue: ei TES, ei sivukuluja yms.), mutta kaikille muille olisit ja olet edelleen palkansaaja ja ko. firman työntekijä.
No ehkä takautuvasti maksaminen on se parempi tapa hoitaa velvollisuudet. Tai konkurssipesän kautta sitten...

werokarhu kirjoitti:

Ehkä työnantajasi silmissä olisit yrittäjä (lue: ei TES, ei sivukuluja yms.), mutta kaikille muille olisit ja olet edelleen palkansaaja ja ko. firman työntekijä.
No ehkä takautuvasti maksaminen on se parempi tapa hoitaa velvollisuudet. Tai konkurssipesän kautta sitten...

Lue lisää

helkutissa saatavanne pois

nyt kirjoitti:

helkutissa saatavanne pois

:) Toivottavasti muut täällä vaahdonneet ovat yhtä fiksuja!

ajan.. kirjoitti:

:) Toivottavasti muut täällä vaahdonneet ovat yhtä fiksuja!

Hah hah haa. Kiitos Aon syväkurkku.

joku menee nurin.jää sitten nuo palkat varmasti saamatta

näin on kirjoitti:

joku menee nurin.jää sitten nuo palkat varmasti saamatta

ei. En nyt ymmärrä kirjoituksestasi sitä, että tarkoitatko ettei kannata hakea rahojaan pois, koska yritys voi mennä nurin ja sitten palkkoja ei saa? Eipä niitä palkkojaan saa jos niitä ei hae. "mutta kun ei ole työpaikkaa kun firma menee nurin" ei pidäkään olla kyseisessä firmassa minkäänlaista työpaikkaa, ja osaava kaveri saa saman alan paikan muualta (varma tieto). Jos itse en maksaisi työntekijöilleni palkkaa joka heille kuuluu niin aivan varmasti he eivät tekisi töitä firmalleni päivääkään sen jälkeen. HAKEKAA NE MITKÄ TEILLE KUULUU.

jää tai sitten..... kirjoitti:

ei. En nyt ymmärrä kirjoituksestasi sitä, että tarkoitatko ettei kannata hakea rahojaan pois, koska yritys voi mennä nurin ja sitten palkkoja ei saa? Eipä niitä palkkojaan saa jos niitä ei hae. "mutta kun ei ole työpaikkaa kun firma menee nurin" ei pidäkään olla kyseisessä firmassa minkäänlaista työpaikkaa, ja osaava kaveri saa saman alan paikan muualta (varma tieto). Jos itse en maksaisi työntekijöilleni palkkaa joka heille kuuluu niin aivan varmasti he eivät tekisi töitä firmalleni päivääkään sen jälkeen. HAKEKAA NE MITKÄ TEILLE KUULUU.

Lue lisää

Vaikka tulisi noutaja nakkikioskeille, palkkaturva
kyllä maksaa. No problem.

Ei se arvi mihinkään katoa. Saivat ajoissa myytyä. Mutta palkkasaatavat varmaankin voimassa vielä uuden omistajankin suhteen.

jippii kirjoitti:

Ei se arvi mihinkään katoa. Saivat ajoissa myytyä. Mutta palkkasaatavat varmaankin voimassa vielä uuden omistajankin suhteen.

Vanhenee 5 vuodessa, kanne nostettava kahdessa
vuodessa työsuhteen päättymisestä. Eihän nämä
pojut ole muuta kuin korkeintaan vahingonkorvaus-
vastuussa.

Taidettiin kusettaa oikein kunnolla.
Vai tuleeko Arvistakin alan paras ja eettisesti oikein?

XXX kirjoitti:

Vanhenee 5 vuodessa, kanne nostettava kahdessa
vuodessa työsuhteen päättymisestä. Eihän nämä
pojut ole muuta kuin korkeintaan vahingonkorvaus-
vastuussa.

Taidettiin kusettaa oikein kunnolla.
Vai tuleeko Arvistakin alan paras ja eettisesti oikein?

Lue lisää

Ainahan ystävämme arvi on ollut kaikin puolin paras. Jännä vaan, et omistajapojat jotka sitä todistelivat, katosivat kuin tuhka tuuleen. Mutta rikosvastuussa ovat.

jippii kirjoitti:

Ainahan ystävämme arvi on ollut kaikin puolin paras. Jännä vaan, et omistajapojat jotka sitä todistelivat, katosivat kuin tuhka tuuleen. Mutta rikosvastuussa ovat.

pelko on perseessä niin ei uskalla omiaan pyyttää, itse sain puolen vuoden urakasta takautuvasti 5000 e tä. kantsii varmaan muidenkin pyytää, maksavat melko avuliaasti, kun ei anna periksi.

kun 1 kirjoitti:

pelko on perseessä niin ei uskalla omiaan pyyttää, itse sain puolen vuoden urakasta takautuvasti 5000 e tä. kantsii varmaan muidenkin pyytää, maksavat melko avuliaasti, kun ei anna periksi.

Lue lisää

Taisit päästää ne hiukan alle puolella hinnalla
verrattuna siihen, mitä olisit oikeudessa saanut.

Kannattaa olla valmis tappelemaan. Saa liksat 9,5 % riskittömän koron. Siis jos ei ole ihan pa
ja tartte rahaa heti.

Kannattaa maksaa kirjoitti:

Taisit päästää ne hiukan alle puolella hinnalla
verrattuna siihen, mitä olisit oikeudessa saanut.

Kannattaa olla valmis tappelemaan. Saa liksat 9,5 % riskittömän koron. Siis jos ei ole ihan pa
ja tartte rahaa heti.

Lue lisää

miten he mahtavat hoitaa lakisääteisensä. vai hoitavatko ollenkaan, täytyy sanoa että myyjät ovat tyhmiä.tekevät alipalkkattua duunia vaikka tarjolla on 100 kertaa parempaa.

esim. arvi kirjoitti:

miten he mahtavat hoitaa lakisääteisensä. vai hoitavatko ollenkaan, täytyy sanoa että myyjät ovat tyhmiä.tekevät alipalkkattua duunia vaikka tarjolla on 100 kertaa parempaa.

Lue lisää

TAI TEHKÄÄ TÖITÄ PALKKANNE ETEEN!

LOOSERIT! kirjoitti:

TAI TEHKÄÄ TÖITÄ PALKKANNE ETEEN!

Mitä työtä se on, että työssä yrittäjän riskilla
voi tienata muutaman tonnin kuussa.

Kyllä se nyt vaan on niin, että yritystoiminta ei
ole teveellä pohjalla, jos sen menestys perustuu
puoli-ilmaisiin¨työntekijöiden työhön.

Ei ihme, että tekiäläisiä yritetään näihin firmoihin houkutella mitä ihmeellisemmillä
lupauksilla.

Liikevaihdoista on sitten helppo laskea, että
lupaukset ovat yhtä potaskaa. Jonkin Arvin
liikevaihdosta voi laskea melko tarkkaan,
että työntekijä siellä tienaa alle tonnin
kuussa. Aonin liikevaihdosta toiminnnan
siirtyessä Boniin hiukan yli tonnin.

Monessa muussa paljon vähemmän. Ja siitäkin
mitä työntekijä lainvastaisella provisiolla
tienaa monet firmat, kuten sirkus, arvi, Aon
jne. piti ja pitää osan itsellään. Ja varas-taminen on aina tehotonta toimintaa.

Taidat olla itse melkoinen luuseri, vai onko
niin, että pidät itseäsi niin tyhmänä, että
sopiikin kusettaa? Samalla tavalla kun sinä
asiakkaita?

Ehkä jostain hampuripaikasta löytyisi sinullekkin
sopivaa työtä.

just näin. Vittu ja muahan ei sorreta ja kaikki vedän oikeuteen. Ole sinä nyt hiljaa ja pidä vaan edes tää ansaintimahdollisuus, koska ei sinusta ole parempaan! ihan kuin verkostomarkkinoijia. Paskaa,PASKAA,PASKAAAAAA. Saatanan nössöt, ei kaikki mut suurin osa, TAAS KERRAN. ÄLKÄÄ SIT ENÄÄ VITTU ITKEKÖ.!!!!!!!!!!!

käydä kirjoitti:

just näin. Vittu ja muahan ei sorreta ja kaikki vedän oikeuteen. Ole sinä nyt hiljaa ja pidä vaan edes tää ansaintimahdollisuus, koska ei sinusta ole parempaan! ihan kuin verkostomarkkinoijia. Paskaa,PASKAA,PASKAAAAAA. Saatanan nössöt, ei kaikki mut suurin osa, TAAS KERRAN. ÄLKÄÄ SIT ENÄÄ VITTU ITKEKÖ.!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Lopettakaa itkeskely ja hakekaa muualle töihin, esim. pankkien ja vakuutusyhtiöiden sijoitusneuvojat saavat pohjapalkkaa provisiota myynnin mukaan. Ja palkka tulee ajallaan. Kusetuslafkat osaavat kyllä kiertää Tessit, ja tilanne tuskin tulee muuttumaan.

jonsson kirjoitti:

Lopettakaa itkeskely ja hakekaa muualle töihin, esim. pankkien ja vakuutusyhtiöiden sijoitusneuvojat saavat pohjapalkkaa provisiota myynnin mukaan. Ja palkka tulee ajallaan. Kusetuslafkat osaavat kyllä kiertää Tessit, ja tilanne tuskin tulee muuttumaan.

Lue lisää

ei ainakaan saa pohjapalkkaa, ihan sama homma niissäkin kuin noissa sijoitusfirmoissa, ainakin jos oot edustaja ja muitahan ne ei ota. Varma tieto ainakin TAPIOLAN&POHJOLAN&IFIN JA FENNIAN kohdalla, ja turha luulo turvasta lähistä tai muistakaan! Aina kun olette vak.yht.kanssa tekemisissä ne on näitä samoja kavereita niillä on käyntikortit työpisteet ja kaikki, laskutus menee normi palkanmaksun mukaan, mut toiminimi täytyy olla, jos ei täydy niin palkkatulo jää alle 5400€/v maksavat nimellistä vuokraa toimitiloista ja koneista. Tiskillä olevat kaverit on yleensä työsuhteessa, mutta koko takaremmi EI!!!!

Vakuutusyhtiöissä kirjoitti:

ei ainakaan saa pohjapalkkaa, ihan sama homma niissäkin kuin noissa sijoitusfirmoissa, ainakin jos oot edustaja ja muitahan ne ei ota. Varma tieto ainakin TAPIOLAN&POHJOLAN&IFIN JA FENNIAN kohdalla, ja turha luulo turvasta lähistä tai muistakaan! Aina kun olette vak.yht.kanssa tekemisissä ne on näitä samoja kavereita niillä on käyntikortit työpisteet ja kaikki, laskutus menee normi palkanmaksun mukaan, mut toiminimi täytyy olla, jos ei täydy niin palkkatulo jää alle 5400€/v maksavat nimellistä vuokraa toimitiloista ja koneista. Tiskillä olevat kaverit on yleensä työsuhteessa, mutta koko takaremmi EI!!!!

Lue lisää

Edustajat eivät saa pohjapalkkaa. Mutta esim. Tapiolassa on sijoitusneuvojia, jotka saavat pohjapalkkaa provisioita myynnin mukaan. Ovat hakeneet sijoitusneuvojia aika ajoin esim. lehti-ilmoituksilla.

jonsson kirjoitti:

Edustajat eivät saa pohjapalkkaa. Mutta esim. Tapiolassa on sijoitusneuvojia, jotka saavat pohjapalkkaa provisioita myynnin mukaan. Ovat hakeneet sijoitusneuvojia aika ajoin esim. lehti-ilmoituksilla.

Lue lisää

Samalla tavalla ei onnistu, kuin ei onnistu
keikkalääkäreidenkään toimiminen toiminimellä.
Pitää vaan itse osata vaatia liksaansa, lakisääteisiä maksuja. Varma paketti.

Laskut maksuun kirjoitti:

Samalla tavalla ei onnistu, kuin ei onnistu
keikkalääkäreidenkään toimiminen toiminimellä.
Pitää vaan itse osata vaatia liksaansa, lakisääteisiä maksuja. Varma paketti.

Lue lisää

Luulisi jokaisen huomaavan nopeasti jos tuloksia ei ala tulla ja provikat jää siten pieniksi. Itse provikalla toimineena tienasin aikanaan ihan mukavasti. Monet lopetti hommat alkuunsa kun ei kauppa käynyt ja toimeentulo jäi olemattomaksi. Turha niitä myyntejä on jälkikäteen ihmetellä jos on täysijärkisenä tiennyt mihin ryhtyy. Aikansa kutakin, täytyy myöntää, että kiinteä liksa helpottaa elämistä.

järjenkäyttöä peliin kirjoitti:

Luulisi jokaisen huomaavan nopeasti jos tuloksia ei ala tulla ja provikat jää siten pieniksi. Itse provikalla toimineena tienasin aikanaan ihan mukavasti. Monet lopetti hommat alkuunsa kun ei kauppa käynyt ja toimeentulo jäi olemattomaksi. Turha niitä myyntejä on jälkikäteen ihmetellä jos on täysijärkisenä tiennyt mihin ryhtyy. Aikansa kutakin, täytyy myöntää, että kiinteä liksa helpottaa elämistä.

Lue lisää

Vapaaehtoiseksi. Tekisi mieli kannattaa. Luotan
suunnilleen omaan järkeeni. Valitettavasti en
aina luota muiden "terveeseen"järkeen.

jonsson kirjoitti:

Edustajat eivät saa pohjapalkkaa. Mutta esim. Tapiolassa on sijoitusneuvojia, jotka saavat pohjapalkkaa provisioita myynnin mukaan. Ovat hakeneet sijoitusneuvojia aika ajoin esim. lehti-ilmoituksilla.

Lue lisää

sijoitusneuvojia ja "sijoitusneuvojia" itellä luki Tapiolan käyntikortissa sijoitusneuvoja, mutta palkka oli provisio.Se mitä haetaan ja mikä on sitten todellisuus on eri asia. Tiedän toki, että joka konttorissa on firman palkkalistoilla oleva sijoitusneuvoja joka saa pohjan ja provision, mutta niitä on yleensä yksi per konttori, isommissa kaupungeissa.

tarkoitat........... kirjoitti:

sijoitusneuvojia ja "sijoitusneuvojia" itellä luki Tapiolan käyntikortissa sijoitusneuvoja, mutta palkka oli provisio.Se mitä haetaan ja mikä on sitten todellisuus on eri asia. Tiedän toki, että joka konttorissa on firman palkkalistoilla oleva sijoitusneuvoja joka saa pohjan ja provision, mutta niitä on yleensä yksi per konttori, isommissa kaupungeissa.

Lue lisää

Tapiolaa ja muita yhtiöitä. Jos työsi päättymisestä on alle kaksi vuotta,
vielä ehdit.

Laki koskee myös kirjoitti:

Tapiolaa ja muita yhtiöitä. Jos työsi päättymisestä on alle kaksi vuotta,
vielä ehdit.

joten se siittä, mutta viimeisestä vakuutusyhtiöstä maksoivat tuntuvan korvauksen, koska tiesin saavani rahaa käräjiltä. Onneksi ei tarvinnut käräjille lähteä, se saattaa olla pitkä ruljanssi. KIITOS MUUTEN TÄN JUTUN ALOITTAJALLE! Toivottavasti ihmiset saavat sen mikä heille kuuluu ja päästäs tästä vilunkimaksamisesta eroon.

Sanoivat, että ensin neuvotellaan ja sitten mennään käräjille. 12.000 e 10% vuosikorolla, pääoma taattuna palkkaturvasta. Näin hyvää sijoitusta en tehnyt monelle asiakkaalle. Juristini sanoi, että juttu on vedenpitävä.

Herr Kapitän kirjoitti:

Sanoivat, että ensin neuvotellaan ja sitten mennään käräjille. 12.000 e 10% vuosikorolla, pääoma taattuna palkkaturvasta. Näin hyvää sijoitusta en tehnyt monelle asiakkaalle. Juristini sanoi, että juttu on vedenpitävä.

Lue lisää

Ei muuta ku onnee neuvotteluihin, että ei tarttis käräjille lähtee.

homma kirjoitti:

Ei muuta ku onnee neuvotteluihin, että ei tarttis käräjille lähtee.

Mistä lafkoista on saatavia jo maksettu ? Olisi hyvä tietää ennen kun menen omien saatavieni kanssa eteenpäin.

Nyörejä avanneet kirjoitti:

Mistä lafkoista on saatavia jo maksettu ? Olisi hyvä tietää ennen kun menen omien saatavieni kanssa eteenpäin.

tuolla ovat jo vasten tahtoaan nöyrtyneet. Muista en tiedä.

Egyptin kirjoitti:

tuolla ovat jo vasten tahtoaan nöyrtyneet. Muista en tiedä.

firma, aleksandria? varmakin tieto?

"me soitamme sinulle... kirjoitti:

firma, aleksandria? varmakin tieto?

Tuskinpa vaan mitään ovat maksaneet. Haiskahtaa nyt hieman ns. agitoinnilta. Yleisesti nämä lafkat ovat pelanneet itsensä aika hyvin kuiville sopimustensa kanssa. Ja jos todella näin on käynyt niin ihmettelen suuresti miksi siitä ei ole ollut julkisuudessa tai miten rahoja maksaneet yritykset voivat olla enään pystyssä. Pienenä poikkeuksena oli tietysti Akseli, mutta senkin osalta näyttää tuo rahojen maksu olevan aika tervaista.

Vilberi kirjoitti:

Tuskinpa vaan mitään ovat maksaneet. Haiskahtaa nyt hieman ns. agitoinnilta. Yleisesti nämä lafkat ovat pelanneet itsensä aika hyvin kuiville sopimustensa kanssa. Ja jos todella näin on käynyt niin ihmettelen suuresti miksi siitä ei ole ollut julkisuudessa tai miten rahoja maksaneet yritykset voivat olla enään pystyssä. Pienenä poikkeuksena oli tietysti Akseli, mutta senkin osalta näyttää tuo rahojen maksu olevan aika tervaista.

Lue lisää

Laki on sama kaikille. Ne joko maksavat tai sitten itkevät ja maksavat.

Voi olla että Akseli on suojannut itsensä, mutta mistä luulet Akseli yrittäjien hakevan korvauksia, kun ovat ostaneet valmiin liiketoimintakonseptin, mutta jotain pientä on unohtunut mainita?

Egyptin kirjoitti:

tuolla ovat jo vasten tahtoaan nöyrtyneet. Muista en tiedä.

Ei meillä kyllä ole mitään makseltu, tosin ei kukaan ole edes kysellyt.

eikka kirjoitti:

Ei meillä kyllä ole mitään makseltu, tosin ei kukaan ole edes kysellyt.

Voipi asiakasvirta kummasti tyrehtyä jos menee kyselemään...

pessimisti ei pety ikinä kirjoitti:

Voipi asiakasvirta kummasti tyrehtyä jos menee kyselemään...

..esittivät Majakanvartijoissa maksun ehdoksi.
- Ota verokorttisi ja kävele
- Pidä turpasi kiinni näistä rahoista

kummatkin ok minulle.

toivetta kirjoitti:

..esittivät Majakanvartijoissa maksun ehdoksi.
- Ota verokorttisi ja kävele
- Pidä turpasi kiinni näistä rahoista

kummatkin ok minulle.

sortuu ja taipuu.

toivetta kirjoitti:

..esittivät Majakanvartijoissa maksun ehdoksi.
- Ota verokorttisi ja kävele
- Pidä turpasi kiinni näistä rahoista

kummatkin ok minulle.

Tässä taitaa olla kyseessä laiton irtisanominen tai painostaminen.

Nämä eivät voi olla ehtoja lakisääteisen palkan saamiseksi. Jos voit todistaa tapahtumat niin silloin voit ouhua 12 -21 kk palkasta vielä saamiesi päälle. Puhu juristille!

toivetta kirjoitti:

..esittivät Majakanvartijoissa maksun ehdoksi.
- Ota verokorttisi ja kävele
- Pidä turpasi kiinni näistä rahoista

kummatkin ok minulle.

Meiltä majakasta ei ole ketään juuri nyt näin lähtenyt että taidat puha poika kakkaa.

Jos et niin kyllä meitä jäljelle jääneitä kiinnostaa aihepiiri...

Itse sain yli 30 000. Ilman oikeudenkäyntiä.
Yksityiskohdista minun on vaiettava sopimuksen
mukaan. Lisäksi kioski maksoi asianajajani laskun.

lehdestä kirjoitti:

Itse sain yli 30 000. Ilman oikeudenkäyntiä.
Yksityiskohdista minun on vaiettava sopimuksen
mukaan. Lisäksi kioski maksoi asianajajani laskun.

sain minä myös 135200,- ja edelleen samassa yrityksessä töissä, että oli helppoa. Taas ollaan lähdössä yhdessä firman mökille lappiin ja kaikki piikkiin, mahtavaa!!! Pitää vaan olla kertomatta muille!!!

mopo... kirjoitti:

sain minä myös 135200,- ja edelleen samassa yrityksessä töissä, että oli helppoa. Taas ollaan lähdössä yhdessä firman mökille lappiin ja kaikki piikkiin, mahtavaa!!! Pitää vaan olla kertomatta muille!!!

Lue lisää

On sullakin jutut!! Jotkut vielä oikeasti kuvittelee saavansa jotain työnantajaltaan tollaisten p-puheiden takia.

joo... kirjoitti:

On sullakin jutut!! Jotkut vielä oikeasti kuvittelee saavansa jotain työnantajaltaan tollaisten p-puheiden takia.

Tessi nyt vaan on vahvistettu yleissitovaksi ja
on ollut sitä aina. Kyllä sitä rahaa saa. Joko
hyvällä tai vaikka hyvällä korolla oikeusteitse.
Riskitön homma.

Ja vaikka soittaa sinne kirjoitti:

Tessi nyt vaan on vahvistettu yleissitovaksi ja
on ollut sitä aina. Kyllä sitä rahaa saa. Joko
hyvällä tai vaikka hyvällä korolla oikeusteitse.
Riskitön homma.

Lue lisää

Mutta jos olet toiminimellä ja sinulla on yrityksen kanssa sopimus niin et saa.

jörgen kirjoitti:

Mutta jos olet toiminimellä ja sinulla on yrityksen kanssa sopimus niin et saa.

Kyllä. Mutta silloin on esitettävä näyttöä siitä,
että on ollut tosiasiallisesti työntekijäasemassa.
Tmi yrittäjien osalta on ratkasukäytäntöä vaikka
kuinka. Verottaja ei ole se, joka määrittelee, onko henkilö yrittäjä. Viittaan nyt esimerkiksi
näihin keikkalääkäreihin.

Näyttöä työntekijäasemasta on mm. se, että joku
muu tosiasiassa johtaa ja valvoo työntekoa. Jos
se nyt olisi niin helppoa kuin nämä Skandian ja
muiden sekundat luulee, kaikkihan me olisimme työssä tmi"yrittäjinä".

smeta kirjoitti:

Kyllä. Mutta silloin on esitettävä näyttöä siitä,
että on ollut tosiasiallisesti työntekijäasemassa.
Tmi yrittäjien osalta on ratkasukäytäntöä vaikka
kuinka. Verottaja ei ole se, joka määrittelee, onko henkilö yrittäjä. Viittaan nyt esimerkiksi
näihin keikkalääkäreihin.

Näyttöä työntekijäasemasta on mm. se, että joku
muu tosiasiassa johtaa ja valvoo työntekoa. Jos
se nyt olisi niin helppoa kuin nämä Skandian ja
muiden sekundat luulee, kaikkihan me olisimme työssä tmi"yrittäjinä".

Lue lisää

Hienoa, kerro miten näyttö onnistuu?? Työsuojelupiirissä eivät nimittäin osanneet asiaan kertoa vastauksia paitsi ettei heiltä löydy apua!!

jouni kirjoitti:

Hienoa, kerro miten näyttö onnistuu?? Työsuojelupiirissä eivät nimittäin osanneet asiaan kertoa vastauksia paitsi ettei heiltä löydy apua!!

Näyttöä johdosta ja valvonnasta: toimintaohjeet,
raportointi, asiakashankinta, koulutus, työskentelypaikka jne. Ei se niin vaikeaa ole.

Työsuojelupiirillä on kadet täynnä töitä. Ei
he ehdi kenenkään asianajajaksi. Eikä sitä voi
virkamiehiltä edellyttääkkään. Se ei kuulu toimen-
kuvaan.

PPP kirjoitti:

Näyttöä johdosta ja valvonnasta: toimintaohjeet,
raportointi, asiakashankinta, koulutus, työskentelypaikka jne. Ei se niin vaikeaa ole.

Työsuojelupiirillä on kadet täynnä töitä. Ei
he ehdi kenenkään asianajajaksi. Eikä sitä voi
virkamiehiltä edellyttääkkään. Se ei kuulu toimen-
kuvaan.

Lue lisää

Joo ymmärrän sen lakimiehen mutta mihin liittoon yrittäjänä voin littyä??

jouni kirjoitti:

Joo ymmärrän sen lakimiehen mutta mihin liittoon yrittäjänä voin littyä??

Kysy vakuutusväen liitosta miten suhtautuvat.
6 kk:n jäsenyyden jälkeen oikeusturvavakuutus
kattaa juristinpalkkiot.

työntekijäksi kirjoitti:

Kysy vakuutusväen liitosta miten suhtautuvat.
6 kk:n jäsenyyden jälkeen oikeusturvavakuutus
kattaa juristinpalkkiot.

niin olin vakuutusväenliittoon yhteydessä mutta eivät kuulemma ota jäseneksi kun teen toiminimellä!!

työntekijäksi kirjoitti:

Kysy vakuutusväen liitosta miten suhtautuvat.
6 kk:n jäsenyyden jälkeen oikeusturvavakuutus
kattaa juristinpalkkiot.

niin olin vakuutusväenliittoon yhteydessä mutta eivät kuulemma ota jäseneksi kun teen toiminimellä!!

jjhkjyjy kirjoitti:

niin olin vakuutusväenliittoon yhteydessä mutta eivät kuulemma ota jäseneksi kun teen toiminimellä!!

Kyllä se siitä..

Näinkö kävi? Missäs puljussa olit duunissa? Puhuitko itse vai laitoitko juristin asialle?

jeah kirjoitti:

Näinkö kävi? Missäs puljussa olit duunissa? Puhuitko itse vai laitoitko juristin asialle?

Puljua en saa ja uskalla nimetä, muuten sopimus raukeaa. Alkaa kuitenkin A:lla ja sijaitsee Hgissä.

Kysyin ihan itse ja uhkasin juristilla. Kenkäähän siitä tuli, mutta olisin lähtenyt joka tapauksessa. Hieman jouduin toki tinkimään, kauppamiehiä kun ovat.

Talousjohtaja sanoi, että jos riidellään niin riidellään tappiin asti ja se kestää kolme vuotta. Toki raha olisi ollut varmaa, mutta parempi taskussa kuin noiden tilillä.

Että terve vaan sijoitusneuvojien hommat...

puljua kirjoitti:

Puljua en saa ja uskalla nimetä, muuten sopimus raukeaa. Alkaa kuitenkin A:lla ja sijaitsee Hgissä.

Kysyin ihan itse ja uhkasin juristilla. Kenkäähän siitä tuli, mutta olisin lähtenyt joka tapauksessa. Hieman jouduin toki tinkimään, kauppamiehiä kun ovat.

Talousjohtaja sanoi, että jos riidellään niin riidellään tappiin asti ja se kestää kolme vuotta. Toki raha olisi ollut varmaa, mutta parempi taskussa kuin noiden tilillä.

Että terve vaan sijoitusneuvojien hommat...

Lue lisää

nyt vain kohti uusia seikkailuja, eiks jeh.

olkoon... kirjoitti:

nyt vain kohti uusia seikkailuja, eiks jeh.

Jossa ei tarvi kusettaa ketään ja saa tuntipalkkaa RULETTAA!!!!