olenko oikeassa,

mutta koulutettu nainen käyttäytyy useammin töykeämmin, kuin koulutettu mies. Ainakin täällä se välittyy tekstien perusteella. Jännä juttu sinänsä, sillä itse olen seurustellut asianajajan kanssa, ad:n kanssa, DI:n kanssa... Eikä yksikään kokenut ongelmaksi sitä, että olen "vain" ammattikorkeakoulutuksen terveydenhuoltoalan ammattilainen. Olen toki seurustellut sellaisen miehen kanssa, joka on lukion jälkeen perustanut oman yrityksen ja jättänyt ammattitutkinnon hankkimatta. Eikä se vähennä hänen ihmisarvoa lainkaan. Onko koulutettu nainen enemmän statuksen ja rahan perään, kuin aidon ihmissuhteen?
51378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Just jooo....hoitsu kyselee....että eikö hän olekin parempi kuin ahkerammat/ fiksummat akateemiset naiset. Sillä ahkerat tytöt ovat lukeneet läksyjä silloin kun tuhmat tytöt ovat metsästelleet miehiä, juoneet kaljaa ja poltelleet kaupungilla tupakkaa ja mitä lie ; )))))))))))))))heh heh

Uskon kyllä, että olet mies ja provoilet. toivotaan niin, sillä muuten et oikein tee kunniaa alasi naisille.

Itse kysymykseen: Olen kouluni käynyt (yliopisto mm.), Koskaan en ole miestä aseman vuoksi valkannut (vaan lähinnä muodon, heh heh). En siksi, että en arvosta muiden rahoja, enkä muiden asemia. itsellä kun rahaa on riittävästi.

Lapseni olen hoitanut itse, enkä arvosta esim. vaatteita, autoja, hienoja koteja tms.

Tuliko uteliaisuutesi tyydytettyä tällä otannalla?

Äänestä
  • Eikä ole kyllä ketään miestä akateemisuuteni haitannut. En tuo sitä esille, ja kuten huomannette, osaan olla vaikkapas blondi.

    Vakavasti sanoen, olen kyllä vaistonnut sen, että arvostavat ne miehetkin sitä, että nainen on jotain joskus tehnyt. Sitähän se koulutuskin edustaa, yhtenä muiden joukossa.

    Minä pidän miehistä, jotka eivät hirveästi arvoja ajattele, vaan mieluummin ihan vaikkapa vaan tissejä. pidän nimittäin normaaleista, helppokäyttöisistä, suomalaisista miehistä.

    heheheheheh

    Äänestä

  • neiti nyhvä kirjoitti:

    Eikä ole kyllä ketään miestä akateemisuuteni haitannut. En tuo sitä esille, ja kuten huomannette, osaan olla vaikkapas blondi.

    Vakavasti sanoen, olen kyllä vaistonnut sen, että arvostavat ne miehetkin sitä, että nainen on jotain joskus tehnyt. Sitähän se koulutuskin edustaa, yhtenä muiden joukossa.

    Minä pidän miehistä, jotka eivät hirveästi arvoja ajattele, vaan mieluummin ihan vaikkapa vaan tissejä. pidän nimittäin normaaleista, helppokäyttöisistä, suomalaisista miehistä.

    heheheheheh

    Minä pidän miehistä, jotka eivät hirveästi arvoja ajattele, vaan mieluummin ihan vaikkapa vaan tissejä. pidän nimittäin normaaleista, helppokäyttöisistä, suomalaisista miehistä.

    hehehehehe

    Tässä sellainen; helppokäyttöinen, suomalainen mies.

    Tällainen teksti löytyi erään Suomi24 Galleria-sivulta ;DDD

    Olen mies, joka viihtyy naisten vaatteissa. Hameet, sukkahousut ja korkokorkoiset jalkineet ovat suosikkilistani kärjessä.

    Seksuaalinen luontoni on melko passiivinen, joten kaipaan olla naisen määrättävissä. Kuuntelen hyvin herkällä korvalla naisen määräyksiä. Erityisen mielelläni esittelen itseäni vähissä hepeneissä.

    Äänestä

  • Hienoa että LUULET olevasi parempi kuin me hoitajat, mutta olisipa mielenkiintoista tietää, mikä sinusta teki akateemisen tai paremman kun meistä ?(tekstistäsi se ei ainakaan käy mitenkään ilmi tai selville)

    Kun seuraavan kerran joudut terveydenhoidon piiriin potilaana ja sinua hoitaa joku meistä "tyhmistä hoitajista" ,mieti mielipiteesi uudestaan,itse 6 vuotta opiskelleena ja hommani osaavana tiedän kuinka ongelmasi jota tulet hoidattamaan poistuvat sikäli kun se mahdollista on!

    Kirjastonhoitajathan lukevat vuosia ja hankkivat "akateemisen" loppututkinnon, mutta elävät todella pienellä palkalla ja eivät ole mitenkään akateemisesti uransa huipulla....

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    Hienoa että LUULET olevasi parempi kuin me hoitajat, mutta olisipa mielenkiintoista tietää, mikä sinusta teki akateemisen tai paremman kun meistä ?(tekstistäsi se ei ainakaan käy mitenkään ilmi tai selville)

    Kun seuraavan kerran joudut terveydenhoidon piiriin potilaana ja sinua hoitaa joku meistä "tyhmistä hoitajista" ,mieti mielipiteesi uudestaan,itse 6 vuotta opiskelleena ja hommani osaavana tiedän kuinka ongelmasi jota tulet hoidattamaan poistuvat sikäli kun se mahdollista on!

    Kirjastonhoitajathan lukevat vuosia ja hankkivat "akateemisen" loppututkinnon, mutta elävät todella pienellä palkalla ja eivät ole mitenkään akateemisesti uransa huipulla....

    Pointti oli ymmärtääkseni se, että sinulla, arvon HOITAJA, on pakonomainen tarve luokitella ihmisiä.

    Vastasin vain kiltisti kysymykseesi. Jos sinä kysyt tyyliin: "eikö me ollakin parempia kuin noi leuhkat ja kylmät akateemiset naiset", niin miten odotat, että vastaan?

    Olethan sinä tosi kaikinpuolin fiksumpi nainen. Osaat varmaan pukeutua ja keskustella.

    "Olen seurustellut Dl:n jne"....heh heh...sanon minä.

    Minä olen seurustellut vain Miesten kanssa.

    Arvasin tuon, että kirjoitusvirheisiin tartutaan. ; )

    Onko tämä niiiiiiiiin vakavaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hämmästynyt nainen kirjoitti:

mutta koulutettu nainen käyttäytyy useammin töykeämmin, kuin koulutettu mies. Ainakin täällä se välittyy tekstien perusteella. Jännä juttu sinänsä, sillä itse olen seurustellut asianajajan kanssa, ad:n kanssa, DI:n kanssa... Eikä yksikään kokenut ongelmaksi sitä, että olen "vain" ammattikorkeakoulutuksen terveydenhuoltoalan ammattilainen. Olen toki seurustellut sellaisen miehen kanssa, joka on lukion jälkeen perustanut oman yrityksen ja jättänyt ammattitutkinnon hankkimatta. Eikä se vähennä hänen ihmisarvoa lainkaan. Onko koulutettu nainen enemmän statuksen ja rahan perään, kuin aidon ihmissuhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu