Varatuksi tekeytymisestä

Joskus kauan sitten joku nainen ihmetteli kovin, miksi ihmeessä joku vapaa mies teeskentelee olevansa varattu vaikkei olekaan. Asia jäi kummittelemaan mieleeni, ja alan päästä kärryille.

Ensinnäkin. Jos joku on vapaalla jalalla, saattaa nainen logiikkansa mukaan ajatella, että miehessä on jotain vikaa kun ei kenellekään kelpaa. Tämä siitä riippumatta onko asiassa perää. Useimmiten ei olekaan. Nainen ajattelee niin, että jos mies on kelvannut jollekulle = on varattu, on hänessä oltava sitä jotain. Eli tekeytymällä varautuksi, joku saattaa parantaa asemiaan?

Parempi pointti on kuitenkin se, että moni mies tahtoo säännöllistä naisystävää, mutta tahtoo myös säilyttää vapautensa olla ja mennä. Olla itsekseenkin, mahdollisten lastensa kanssa, tavata kavereita. Kun tiedetään, miten ripustautuvia ja hallitsevia monet naiset ovat ja millainen riita siitä tulee, jos ei aina alituiseen jaksa tapailla kun elämässä on muutakin, on niin paljon helpompaa väittää olevansa vaimonsa / perheensä kanssa kuin yksikseen. On monia naisia, jotka tyytyvät olemaan "se toinen nainen". Valitettavasti.

Nerokasta. Juuri näinhän minä varmaankin toimisin, jos olisin vapaalla jalalla. Teeskentelisin olevani parisuhteessa, ja en siksi voisi olla aina alituiseen käytettävissä. Saisin vapautta, ja saisin läheisyyttä. Sopivassa suhteessa. (Tosin todennäköisesti nainen tekisi samoin. Hänellä oikeasti olisi joku toinenkin.)

Itseasiassa asiasta on tehty elokuvakin. Videokirjastossani on leffa nimeltään "Indiscreet", vuodelta 1958, starring Cary Grant ja Ingrid Bergman. En tiedä mikä elokuva on suomenkieliseltä nimeltään, sillä siinä ei ole tekstitystä. Googlettamalla selviäisi. Noh, leffassa on muuan unohtumaton repliikki. Ingridille selviää, että mies jota hän tapailee ei olekaan varattu, ja kiivastuneena kivahtaa

"how dare you make love to me when you are NOT married !!"

Kommentteja kiitos.

Olen mies, 40 v.