Paperiliitto on ollut...

Wärkkäri

Suomalaisen paperityöntekijöiden etujärjestön vika on liika poliittinen sidonnaisuus ja sitä myötä edunvalvonnan pehmeys.
On menty mukaan kaikkiin älyttömiin työllisyystupoihin ja vastaaviin kun olisi saatu tällöin huomattavasti muita parempia palkankorotuksia.
Selvä on että henkilöstöä karsitaan ja koneita ajetaan alas mutta tämä tehtäisiin vaikka olisi millainen nälkäpalkka hyvänsä.
Olemme pieni maa ja kaukana markkinoista.
Olen työskennellyt teollisuuden alalla jolla palkat olivat todella huonot siihen aikaan silti ky.tehdas lopetettiin vaikka varmaan kaikki mahdolliset myönnytykset tehtiin mitä voitiin.
Nimenomaan hyvän ansiotason takia hankkiuduin paperiteollisuuteen aikoinani.
Työntekijöiden ammattiliittojen on oltava olemassa vain ja ainoastaan nostamassa työntekijöiden ansiotasoa,ei minkään muun poliittisen tai yhteiskunnallisen hyvinvoinnin takia.
Siinä niillä ei ole mahdollista vaikuttaa.

7

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • normaali

      Raha ei sada taivaasta.
      Varmasti työnantaja mielellään maksaa miljardi euroa kuussa palkkaa työntekijälle, mutta työntekijöiden ja AY-liikkeen on tajuttava, mikä on tilanne!
      Ostajat harkitsevat tarkkaan mitä ostavat. Ette vo iajatella niin, että puu on tulevaisuus, ja te ulosmittaatte työnantajanne rahat muiden kustannuksella!
      Ette voi loputtomasti ulosmitata työnantajanne ansiosta saatua rahaa!

      • Wärkkäri

        Se kyllä on sillä tavalla ettei työnantaja mielellään maksa sentin senttiä!
        Saati isompia rahoja.
        Vaikka työpaikkoihin olisi sisäänpääsymaksu niin senkin korotusta kyllä varmasti oltaisiin vaatimassa.
        Työttömyysongelmakin olisi kyllä helposti ratkaistu jos unohdettaisiin sana palkka.
        Ei keskitysleireissäkään ollut työstä pulaa!


      • pyhä yksinkertaisuus
        Wärkkäri kirjoitti:

        Se kyllä on sillä tavalla ettei työnantaja mielellään maksa sentin senttiä!
        Saati isompia rahoja.
        Vaikka työpaikkoihin olisi sisäänpääsymaksu niin senkin korotusta kyllä varmasti oltaisiin vaatimassa.
        Työttömyysongelmakin olisi kyllä helposti ratkaistu jos unohdettaisiin sana palkka.
        Ei keskitysleireissäkään ollut työstä pulaa!

        Oletteko tosiaan sitä mieltä että:
        -Suomesta voidaan myydä tavaroita korkeammilla hinnoilla kuin muualta? Eli maailmanmarkkinahinnat eivät merkitse mitään.
        -Suomessa työntekijän kustannuksilla ei ole merkitystä kilpailukykyyn.
        -rahaa tulee yrityksiin ihan noin vain.
        -Johtajat ovat tyhmiä kun ovat n. 100 vuotta pystyneet pitämään teollisuutta pystyssä.
        -duunarit ovat järkevämpiä kuin johtajat. Eli lopetetaan korkeakoulut, yliopistot ja annetaan ammattikoulun käyneitten hoitaa tämän maan asiat.
        Politiikassahan on nähty mihin se johtaa...


      • te?
        pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

        Oletteko tosiaan sitä mieltä että:
        -Suomesta voidaan myydä tavaroita korkeammilla hinnoilla kuin muualta? Eli maailmanmarkkinahinnat eivät merkitse mitään.
        -Suomessa työntekijän kustannuksilla ei ole merkitystä kilpailukykyyn.
        -rahaa tulee yrityksiin ihan noin vain.
        -Johtajat ovat tyhmiä kun ovat n. 100 vuotta pystyneet pitämään teollisuutta pystyssä.
        -duunarit ovat järkevämpiä kuin johtajat. Eli lopetetaan korkeakoulut, yliopistot ja annetaan ammattikoulun käyneitten hoitaa tämän maan asiat.
        Politiikassahan on nähty mihin se johtaa...

        Mistä oikein puhut?

        -Ainahan markkinanhinnat ovat olleet maailmanlaajuisia tällä alalla, hinta siis ratkaisee. Hinta ei tarkoita yhtäkuin palkka.

        -Työntekijän kustannuksien osuus on hyvin pieni osa kokonaiskustannuksia. Suurempaa osaa näyttelevät raaka-aineet, kemikaalit, energia jne... Jos vertaat Euroopan aluetta, samoilla viivoilla ollaan.

        -Rahaa ei tule noin vain

        -Johtajat tosiaan ovat pitäneet tätäkin teollisuutta tavallaan pystyssä, mutta kun tapahtuu virheinvestointeja kärsiä saa muut.

        -Viimeinen kohta on käsittämättömästi poskellaan. Oletatko että kaikki korkeakoulun ja yliopiston kasvatit ovat johtajia? Kyllähän se on niin että kouluttautuneet jotka osaavat alasta varsinaisesti jotain menevät oikeisiin töihin. Alan eri alueet ovat aika lonkeromaiset. Sitten on erikseen nämä talousnerot, joita en pidä _työn_ tekijöinä, sori nyt vaan.


      • rehellisyyttä
        te? kirjoitti:

        Mistä oikein puhut?

        -Ainahan markkinanhinnat ovat olleet maailmanlaajuisia tällä alalla, hinta siis ratkaisee. Hinta ei tarkoita yhtäkuin palkka.

        -Työntekijän kustannuksien osuus on hyvin pieni osa kokonaiskustannuksia. Suurempaa osaa näyttelevät raaka-aineet, kemikaalit, energia jne... Jos vertaat Euroopan aluetta, samoilla viivoilla ollaan.

        -Rahaa ei tule noin vain

        -Johtajat tosiaan ovat pitäneet tätäkin teollisuutta tavallaan pystyssä, mutta kun tapahtuu virheinvestointeja kärsiä saa muut.

        -Viimeinen kohta on käsittämättömästi poskellaan. Oletatko että kaikki korkeakoulun ja yliopiston kasvatit ovat johtajia? Kyllähän se on niin että kouluttautuneet jotka osaavat alasta varsinaisesti jotain menevät oikeisiin töihin. Alan eri alueet ovat aika lonkeromaiset. Sitten on erikseen nämä talousnerot, joita en pidä _työn_ tekijöinä, sori nyt vaan.

        Ainahan voi vedota palkkojen pieneen osuuteen. Ei se kyllä tosiaankaan ole. Ei ne täällä voi olla suurmmat kuin muualla tai tuotanto kärsii.
        Lisäksi olemme kaukana markkinoista. Suomi on tavallaan saarella kun vertaame Keski-Eurooppaan.
        Kuljetus maksaa. Energian on oltava kilpailukykyista, verotuksen on oltava kilpailukykyistä.
        Vertaa Ruotsiin. Vertaa ylityökorvauksia. sunnuntaikorvauksia. Olemme aika lailla pihalla.
        Miksi bensan hinnasta valitetaan? Sehän vie todella pienen osan duunarin palkasta ?
        Miksi veroista valitetaan? Eihän palkasaajan verot ole kovinkaan suuri osuus palksata?
        Miksi ei voi joustaa? Eihän se olisi minkäänlainen suuri osuus palkasta.
        1% ei tunnu suurelta, mutta kokonaisuudessa se on todella paljon.


      • LATE
        pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

        Oletteko tosiaan sitä mieltä että:
        -Suomesta voidaan myydä tavaroita korkeammilla hinnoilla kuin muualta? Eli maailmanmarkkinahinnat eivät merkitse mitään.
        -Suomessa työntekijän kustannuksilla ei ole merkitystä kilpailukykyyn.
        -rahaa tulee yrityksiin ihan noin vain.
        -Johtajat ovat tyhmiä kun ovat n. 100 vuotta pystyneet pitämään teollisuutta pystyssä.
        -duunarit ovat järkevämpiä kuin johtajat. Eli lopetetaan korkeakoulut, yliopistot ja annetaan ammattikoulun käyneitten hoitaa tämän maan asiat.
        Politiikassahan on nähty mihin se johtaa...

        Olen kirjoittanut asiasta aikaisemminkin, mutta en voi olla kirjoittamatta taas: Onko asia todella niin, että työntekijän palkka on uhka kansainväliselle kilpailukyvylle? Eläkkeellä oleville paperijohtajille maksetaan miljoonia euroja vuodessa. UPM:n toimitusjohtajan palkka on lehtitietojen mukaan n. 40 000 € kk:ssa. En ole kateellinen näistä palkoista, mutta voisiko ne olla uhka kansainväliselle kilpailukyvylle?


      • keskipalkkainen
        LATE kirjoitti:

        Olen kirjoittanut asiasta aikaisemminkin, mutta en voi olla kirjoittamatta taas: Onko asia todella niin, että työntekijän palkka on uhka kansainväliselle kilpailukyvylle? Eläkkeellä oleville paperijohtajille maksetaan miljoonia euroja vuodessa. UPM:n toimitusjohtajan palkka on lehtitietojen mukaan n. 40 000 € kk:ssa. En ole kateellinen näistä palkoista, mutta voisiko ne olla uhka kansainväliselle kilpailukyvylle?

        ..pitää tuottaa työnantajalleen enemmän lisäarvoa kuin mitä hänen palkkaansa kuluu rahaa.
        Maksakoot vaikka miljoonan kuussa, jos saavat aikaiseksi kaksi miljoonaa yhtiölle ja yhteiskunnalle.
        Kateellinen en ole kenellekkään työnsä hyvin tekevälle.
        Sen sijaan halveksin lusmuilijoita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      57
      5875
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      77
      3233
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      23
      2400
    4. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2095
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      2008
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1843
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1619
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      83
      1222
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1206
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      81
      1075
    Aihe