Arvioikaa seuraavia raiskaustilanteita uhrin ja raiskaajien vastuun näkökulmasta. Ovatko tilanteet keskenään vertailukelpoisia?
A) Nainen on ollut kuntosalilla ja kävellessään illalla tuttua reittiä kotiinsa joku tuntematon hyypiö hyökkää pensaikosta, kiskoo naisen sinne ja väkivaltaa käyttäen raiskaa tämän.
B) Nainen on tuntenut opiskelijakaverinsa parin vuoden ajan ja oppinut luottamaan tähän kaverina. Opiskelijabileiden jälkeen nainen kutsuu miehen jatkoille kotiinsa. Molempia alkaa pikkutunneilla väsyttää ja nainen sanoo, että mies voi mennä sohvalle nukkumaan. Aamulla nainen kuitenkin herää sängystä alastomana, mies on kadonnut ja aivan ilmeisesti jotakin seksuaalista on tapahtunut, vaikka nainen ei muistakaan yhtään mitään.
C) Nainen on ystävättärensä kanssa baarissa bilettämässä ja tapaa siellä ryhmän pohjoisafrikkalaisia miehiä, jotka houkuttelevat naista mukaansa jatkoille. Nainen jättää ystävättärensä tämän varoitteluista huolimatta baariin ja lähtee afrikkalaisten kämpille, jossa hänet joukkoraiskataan.
raiskausten arviointia
13
1708
Vastaukset
- Liinuska_
A) Klassinen puskaraiskaus, törkeä raiskaus.
B) Hyväksikäyttö, ei varsinainen raiskaus. Varsinkin jos poikakin on ollut humalassa...
C) Voiko noin tyhmää naista olla olemassaaan?!? Olisivat afrikkalaiset samallapuukottaneet emännän kuoliaaksi, luonto karsii elämään kykenemättömät, naaivit yksilöt. Hieman itsesuojeluvaistoa on jokaisella pakko olla.- herää
Tuo sinun kohta B sai raivokäyrän nousemaan huippuunsa. Kenelläkään missään tilanteessa ei ole oikeutta toisen ruumiiseen. Jos lupaa kysymättä tai väkisin harrastaa seksiä toisen kanssa se on aina raiskaus. Mikään humalatila jne. ei sitä lievennä. Onhan kaupassa karkkipussin avaaminen ja sen syöminen sekä maksamatta jättäminen varkaus, vaikka sen tekisi humalassa.
- joku jossain
Miten edes kehtaat avata tälläinen keskustelu?
Ja se kolmas vaihtoehto? Eikö suomalaismiehet voi tehdä sama? Ja miten voi edes verrata niitä?
Eikö ole muita raiskaus "menetelmiä" ollenkaan? - on aina
raiskaus..menetelmästä huolimatta. se on miesten heikoutta ja naisen tyhmyyttä.
- arvaa
Miesten tyhmyys ja naisten heikkous. Tarkoitit varmaan niin.
- sitä..
arvaa kirjoitti:
Miesten tyhmyys ja naisten heikkous. Tarkoitit varmaan niin.
voi sanoa että miesten heikkous ja tyhmyys. mutta tarkoitin sillä sellaista heikkouta, kun he eivät pystyy vastustamaan halujaan ja antaa niille periksi. ja joskus miehet eivät edes näe siinä mitään väärää mikä on harmillista--silloin ne ovat tyhmiä.
naiset taas ovat tyhmiä, koska ottavat riskejä.. kävelevät pimeää hiljaista polkua pitkin tai luottavat miehiin. mutta onhan niitä keskellä paiviäkin ihmisvilinässä tapahtunu..en osaa luokitella sitä mihinkään, mutta tarviiko edes?
se vaan on vääriin ja halveksin raiskaajia. - m22.
sitä.. kirjoitti:
voi sanoa että miesten heikkous ja tyhmyys. mutta tarkoitin sillä sellaista heikkouta, kun he eivät pystyy vastustamaan halujaan ja antaa niille periksi. ja joskus miehet eivät edes näe siinä mitään väärää mikä on harmillista--silloin ne ovat tyhmiä.
naiset taas ovat tyhmiä, koska ottavat riskejä.. kävelevät pimeää hiljaista polkua pitkin tai luottavat miehiin. mutta onhan niitä keskellä paiviäkin ihmisvilinässä tapahtunu..en osaa luokitella sitä mihinkään, mutta tarviiko edes?
se vaan on vääriin ja halveksin raiskaajia.Humalassa olo, pimeällä liikkuminen, paljastavien vaatteiden käyttä. Ei koskaan, missään nimessä ole "vihreä valo" raiskaukselle.
Ei koskaan pidä syyllistää uhria!
Siitä jää käsittämättömät traumat, varsinkin jos uhrille uskotellaan että hän jotenkin kerjäsi sitä. - enkä
m22. kirjoitti:
Humalassa olo, pimeällä liikkuminen, paljastavien vaatteiden käyttä. Ei koskaan, missään nimessä ole "vihreä valo" raiskaukselle.
Ei koskaan pidä syyllistää uhria!
Siitä jää käsittämättömät traumat, varsinkin jos uhrille uskotellaan että hän jotenkin kerjäsi sitä.sanonut että uhri on itse siihen syylinen. päinvastoin tiedän mitkä traumat siitä jää ja miten se ylensääkin vaikuttaa jokapäiväiseen elämään. mutta ehkä yksi juttu on jossa aika suuriosa uhreista ei toimi oikein on se, että he eivät kerro siitä kenellekkään ja näin tavallaan hyväksyvät sen ja antavat raiskaajan jatkaa tekojaan. puhuminen ei ole helppoa varsinkin kun raiskaajana on ollut oma isä tai veli tai muu läheinen, mutta kyllä se kannatta. tai no suomeessa rangaistukset on niin naurettavat että..
ja yhtämieltä olen että raiskaus ei ole koskaan hyväksyttävä teko, vaikka toinen jopa pyytäis sitä.
- joku nainen
Mun mielestäni noi on kaikki raiskaajan näkökulmasta jokseenkin samanarvoisia, myös B. Siinä juttua pahentaa tavallaan luottamus, mutta myös on teoreettinen mahdollisuus väärinymmärrykseen.
Mulla on paljon miespuoleisia kavereita, eikä ole koskaan tarvinnut pelätä, etteikö heidän kanssaan voisi olla samassa kämpässä vaikka millaisessa humalassa.
Uhri on jokatapauksessa mielestäni uhri, eikä hänellä sinänsä ole mielestäni enempää syyllinen tilanteeseen. (Olettaen, ettei AITOJA väärinkäsityksiä ole tullut, joka myös vähentäisi tietenkin raiskaajan vastuuta.)
Sen sijaan nainen on varsinkin kolmannessa tilanteessa tyhmä, mutta ei uhrin tyhmyys ole mikään oikeutus toimia häntä kohtaan laittomasti.- Nainen minäkin
Jokaisessa kohdassa tapaus on raiskaus, vaikka sitten uhri olisikin ollut tyhmä tai luottavainen. Se ei muuta tilannetta. Valitettavasti tuomioissa huomioidaan sitten eri asteet ja Suomessa yleensä raiskaajien hyväksi, noin näppituntumalta arvioiden.
- Vihainen NAINEN
Olen vihainen sulle että olet tällainen aihe aloittanu. Toivon että te muut jotka lukee tätä jättäis sen olla.Tämä voi loukata niin monta naista. Yksi mun kaveri raiskattiin kun hän oli selvinpäin ulkoilemassa koiransa keskellä päivällä. Henki meinas lähteä. Mihin ryhmään sitä sit pistäis????
Oliko mun ystävä ansainnu sitä? Mitä hän teki väärin?
Mitä sun pääs pyörii?? EI MUUTA - syyttömälle kosto
useitten naisten vika.
- Nainen minäkin
Tässä on puhe _raiskauksista_.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p595960Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "793409Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242621No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402155- 202105
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61659Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83124281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201226Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811095