kuntaliitoksesta

mielestäni paras olisi keminmaa/kemi. se olisi sama kuin rovaniemi liittynee rovaniemen maalaiskuntaan.
kemihän on polittisestikin siirtynyt paljon vasemmalta keskemmälle joten sekään ei ole enää ongelma. sijainniltaanhan kemi/keminmaa ovatkin kuin sama kaupunki muutenkin. nykyään näkee mitä ihmeellisempiä kuntaliitoksia välimatkojenkin ollessa 100km menee jo lähinnä pelleilyksi.
11755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kyllä yhdistämiseen on otettava mukaan myös simo ja ehkä tervola. silloin mukana olis monipuolista aluetta, mutta jokatapauksessa kemin ja keminmaan on mentävä yhteen pikimmiten ja turha kyläpolitikointi jätettävä. pienet kunnat ei tule selviytymään, sehän on selvä, mutta keminmaan kepulaiset ei tosin halua yhdistää, koska heiltä katoais hiekkalaatikko, jolla leikkiä. torniota ei missään tapauksessa kannata haaveillakaan mukaan, koska torniolaisten suurin nautinto on erilaisen haitan ja harmin tuottaminen naapureille.

Äänestä
  • Kuulostipa kommarin mielipiteeltä.

    Äänestä

  • Niin, Torniossa on onneksi vihdoin tajuttu, että kunnon kumppani ei löydy Kemin suunnasta vaan HAAPARANNALTA ! - ja tämän yhteyistyön hedelmänä on alueelle tulossa Ikea yms (yhteensä n. 70.000 neliötä) liiketilaa. Kyllä siinä Kemin kommunistit on punavihreinä kateudesta !

    Äänestä

  • Vihtahousu kirjoitti:

    Kuulostipa kommarin mielipiteeltä.

    olipa se ainakin mielipide verrattuna tähän vihtahousun avarakatseiseen näkemykseen

    Äänestä

  • sfdsjflj kirjoitti:

    Niin, Torniossa on onneksi vihdoin tajuttu, että kunnon kumppani ei löydy Kemin suunnasta vaan HAAPARANNALTA ! - ja tämän yhteyistyön hedelmänä on alueelle tulossa Ikea yms (yhteensä n. 70.000 neliötä) liiketilaa. Kyllä siinä Kemin kommunistit on punavihreinä kateudesta !

    joo, niille neliöille pitää löytyä maksajiakin ja sisältöä

    Äänestä

perkelettäkö tuota jauhaa, poliitikot ei ajattele muuta kuin omia virkojaan, eihän niitä voi vähentää se on nähty, tullee liikaa säästöä. Jos saisivat varmuuden että oma virka säilyis niin olis eri ääni kellossa. Siksi tässä maassa ei kuntalaisilta mielipiteitä enään kysytäkkään.

Äänestä

mie oon kuullu varmalta taholta, että tornio ja tervola yhtyvät, kuin myös kemi ja simo...Keminmaa jää yksin toimivaksi yksiköksi, joka tulee tarjoamaan näille kummallekkin naapuri-kuntaliitoksille peruspalvelut kotipalveluun.

Äänestä

Jokaiselle normaalille ihmiselle, on tärkeämpää se, ettei terveyskeskuksessa tarvitse jonottaa kuin jokin valtuuston poliittinen voimasuhde -juttu. So what, nykyaikana. Jos ei ole rahaa, aivan sama onko siellä kommareita, kepuleita vaiko muita.

Kunnantoimistot muutaman kilometrin välein ovat pelkkiä suojatyöpaikkoja.....siitä hirveä älämölö.

Äänestä

Ei se riitä!pitää hakea enemmän siihen.useampi kunta.kemi/keminmaa/tornio/simo.Ämpäripäät saa mennä rovaniemeen..

Äänestä

Minusta on hyvä idea, jossain yleisönosastoilla ollut kirjoitus, missä kemijoen itäpuoli keminmaasta liitettäisiin kemiin. Laajentaisin tätä vielä niin, että länsipuoli liitettäisiin tornioon. Sama jako tehtäisiin tervolalle.
Ja Vallitunsaaresta tehtäisiin autonominen alue ;)

Äänestä
  • Historiallisesti hallinto- ja kieliraja on kyllä ollut Kaakamajoessa eikä Kemijoessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaskajokikunnas kirjoitti:

mielestäni paras olisi keminmaa/kemi. se olisi sama kuin rovaniemi liittynee rovaniemen maalaiskuntaan.
kemihän on polittisestikin siirtynyt paljon vasemmalta keskemmälle joten sekään ei ole enää ongelma. sijainniltaanhan kemi/keminmaa ovatkin kuin sama kaupunki muutenkin. nykyään näkee mitä ihmeellisempiä kuntaliitoksia välimatkojenkin ollessa 100km menee jo lähinnä pelleilyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu