..kun käyttää kondomia ei levitä myöskään tauteja (pettämisen ainoa moraalinen ongelma). Itse olen paljons eksuaalisempi ihminen kuin mieheni, joka haluaa seksiä vain kerran viikossa tai kahdessa .
Mitä väärää siinä muka on jos tyydytän itseni muiden miesten kanssa. En minä heitä rakasta- Rakastan miestäni vaikka en saakaa häneltä haluamaani seksiä. En halua kuitenkaan loukata häntä, joten käyn vieraissa salaa.
Molemmat olemme nyt hyvin onnellisia. Mitä väärää tässä muka on?
Mitä väärää siinä muka on jos tyydytän itseni muiden miesten kanssa. En minä heitä rakasta- Rakastan miestäni vaikka en saakaa häneltä haluamaani seksiä. En halua kuitenkaan loukata häntä, joten käyn vieraissa salaa.
Molemmat olemme nyt hyvin onnellisia. Mitä väärää tässä muka on?
Vastaukset 162
Vanhimmat
Olen miespuolinen kohtalotoverisi ja täysin samaa mieltä!
Olette kumpikin oksettavia sikapettureita,lopettakaa "seurustelu",ottakaa avioero,säälittävät luuserit!!
tekiskö mieli vierasta kun noin katkera olet. mitä se sulle kuuluu mitä ne tekee
siismä oon sun kaa samaa mielt...jos on jonku kanssa ni sillon sit on vaa sen kans..ja jos on pakko pettää ni vois lopettaa suhteen ennen sitä toinen saa kuitenkin enemmin tai myöhemmin tietää...
Kun sain ämmän kiinni huoraamisesta olin vähällä viiltää sen saatanan luuskan kurkun auki.
Ajattelin kuiten että ton saatanan kantturan takia en vankilaan mene. Jätin huoran henkiin vain itseni takia, en saatanan paskan takia.
Tyydyn vetämään huoraa nyrkillä päin näköä niin että muistaa lopun ikänsä jakaneensa pillua ympäriinsä lopun ikänsä.
Vankilaan ei pettäjän takia todellakaan kannata mennä
...se on kumma ku kirjotetaan, että jos toinen ei tiä ni ei se satuta. Mun mielestä, jos seurusteleen alkaa, on tultava toimeen sillä kenen kans on. Kukaan ei nykyään mieti sillai, että kääntää tapauksen. Miettikää te, jotka petätte satuttamatta...miettikää tilanne toisin päin. Oisko se enää sillon sama asia ku ittee vedätettäs (satuttamatta). Kaikki tulee ilmi lopulta...ja se, että toinen on ollu jo pitkään uskoton, sattuu lujempaa ku mikään. Satuttamatta pettäjät satuttaa moninkertasesti, koska kaikki tulee aina ilmi.
Älkää hyvät ihmiset rikkoko sydämiä, koska onnellisuutta on enää niin vähä meissä.
Se joka rakastaa, ei koske muihin...se ei pysty koskeen muihin.
Sinä siis joka petät....et voi rakastaa.
Kylläpäs osasit ja vielä ylpeä siitä!
Opetit lyömällä, ettei saa pettää. Hienoa työskentelyä! Kaikkihan sen tietää, että juuri vääryydellä vääryys korjataan!
...toivottavasti nosti edes syytteen...
Kovapa on pettäjällä kohtalo, kun ei osaa ajatella asioita eikä hillitä himojansa.
Muistakaa sitten, ettei saa valittaa kun joku tyhjentää pankkitilin tai varastaa auton.
Eihän rehellisyys kannata.
että nyt tulee joku, joka ei siedä, että naisia lyödään ja vetää sua turpaan, niin että muistat koko ikäsi, ettei heikompia sää lyödä......
kyllä mäkin oon samaa mieltä. Tiedän kyllä että kiinni jäädessä se satuttaa todella paljon ja myös omatunto kolkuttelee. Tällaista on kuitenkin elämä.. Raaka totuus.
"Tällaista on kuitenkin elämä.. Raaka totuus."
= housut kinttuun ja jalat auki vähintään joka toiselle vastaantulevalle kaksilahkeiselle.
Säälin miehenä sinua.
koska arvostelet ihmisiä tuntematta heitä. En myöskään tainnut sanoa itse pettäväni, kerroin vaan ymmärtäväni keskustelun aloittajan tilanteen/mielipiteen.
Oikeastaan tuntemani naiset, jotka pettävät, ovat tehneet sen vain yhden/muutaman miehen kanssa... kun taas tuntemani miehet, jotka pettävät, harrastavat sitä PALJON useammin. Kyllä minäkin voin olla vittumainen, jos noin typerää kommenttia tulee.
Nuo jotkut miehet luulevat jo pelkän mielipiteen perusteella, että kyseessä on huora.Siinä se miehinen turhan tyhmä logiikka loistaa taas.
Mistään muusta sellainen haukkuminen ei kieli kuin huonosta itsetunnosta, tai sitten noilla miehillä ei vaan seiso!Sekin on mahdollista.
Olen äärimmäisen ilkeä ihminen. Nautin siitä, kun saan nöyryyttää ja satuttaa lähimmäisiäni.
Tällaista on kuitenkin elämä.. Raaka totuus.
ne siinä jutustelee.
...Voi kuule...ookko kattonu liikaa elokuvia, mikkä näyttää mallia...On komeeta ku käyttää ihmisiä ja on komeeta olla vähä hukas, on komeeta kiertää ja panna ilman tunteita. Oo kuule mieluummin yksin....saman itsesäälin saat niinä iltoina kotonaki. Semmost se elämä on...raakaa....
miehet. Naiset tuolla kertoivat, että koolla on väliä ja niin onkin, ei sen takia, että silä olisi panemisen kanssa mitään tekemistä, mutta kaveri, jolla on sopivan kokoinen kulli (vaikka vain omasta mielestä) ei huorittele kaikkia naisia, jotka ei oo kiinostuneita siitä, he myös osaavat ottaa toisen huomioon, kun ei koko aikaa tarvi mietti kulliansa, eikä heillä ole tällaisia älyttömiä mielipiteitä, kuin näillä pienikullisilla kullin koon kanssa painivilla uroilla!!!!!
Jos mies ei jaksa tai muusta syystä ei rakastele kuin kerran kahdessa viikossa, kasvaa kiusaus liian suureksi.Joo..muistaa käyttää kondomia, sekä peittää hyvin jälkensä.Ja olla ihan normaalisti, ettei mies huomaa mitään poikkeavaa.
siinä palaveeraa ja punoo uusia juonia.
Tiedän kyllä mikä huora on.Enkä omasta puolestani harjoita sellaista "liike-toimintaa".En kannusta ketään siihen, sensijaan vastustan.
Miehet on vaan kateellisia, kun naiset osaa hoitaa homman hyvin.
HUORA = antaa reppuaan maksua vastaan
LUTKA = antaa reppuaan ilmaiseksi
Avaaja sekä te tässä alussa kommentoineet naiset voitte valita haluamanne nimikkeen itsellenne.
Sinulta puuttui yksi vaihtoehto:Sankaritar.
on liikettä sinunkin korvien välissä.
"Miehet on vaan kateellisia, kun naiset osaa hoitaa homman hyvin."
naikkonen sun juttujas.
Olet ilmeisesti blondi. Eikö?
Sinulla taisi pahemman kerran ottaa päähän.
"Sinulla taisi pahemman kerran ottaa päähän."
sekö, että sinä ja Sanna olette LUTKIA/HUORIA?
Ei lainkaan!!
Se on vain elämää.Emme ole kenenkään miehen omistuksessa.
Joku voi jopa kostaa uskottomuudella.Se on sitten toinen juttu.Syitä ainakin löytyy.
Joitakin tyyppejä voi alkaa ärsyttää sinun vapaa elämäsi.Pidä se salassa.Huora merkitsee sinulle sankarittaren asemaa.Eli kunniaa, sitähän se.
Olen erimieltä tästä asiasta ja ylpeä siitä!
En ikinä voisi pettää miestäni.
Tekosyynne pettämiseen ovat ankeita ja aneemisia.
Jos teissä on yhtään oikeaa naista jäljellä jätätte kaikki ne petetyt miehet ja poikakaverit ja kihlatut! He ovat sen ansainneet.
te LEHMÄNPASKAT saatte tehdä mitä haluatte.
Eniten sivusta ottaa päähän teidän kumppaneitten tilanne.
Kommenttisi ja asenteesi kertovat, että melko vähälle olet jäänyt silloin, kun älynlahjoja on jaettu.
Valitettavasti.
Menehän luostariin, siellä et vahingossakaan törmää lutkiin.Tai feministeihin.
Minun tarkoitukseni onkin provosoida ja ärsyttää..
Nimimerkki Miestä suututtaa jokin, ja siksi se halusi pitää älyttömän keskustelun.Jos sitä nyt voi keskusteluksi kutsua.
Kuules isoisä, en ymmärrä tuollaisia ihmisiä, jotka katsovat oikeudekseen haukkua muita ja nostavat itsensä jollekin hiton jalustalle, luulevat olevansa virheettömiä.
Olet naurettava akka!
Sinä olet ilmeisesti niitä huoria, joilla jos NAAMA ja PERSE vaihtais paikkaa, niin naapurit ei huomais mitään tapahtuneen.
"Kuules isoisä"
En ole vielä isoisä. Isä kylläkin.
aika hauskasti ilmaistu. :))
Nautitko elämästäsi jakorasiana?
Tekopyhä, mitä moraalin vartijaa täällä leikit?
Varo ettet petä vaimoasi, pukkeja rankaistaan samanlailla kuin huoria.
Käy vaan yhä enemmän sääliksi sinun lapsiasi.
Sinä taas olet sovinistipelle, ja todella säälittävä.
Olenko kertonut sinulle, kuinka minä nain kahta miestä.Arvaa, ne miehet nauttii siitä suunnattomasti.Se kohentaa niiden itsetuntoa.Enkä minä rakasta heitä yhtään.Olen vain ihastunut heihin.Ihanaa..no nyt ei ole enempää aikaa kiusata sinua..
Anna palaa, tytteli!
Eikö sulla ole muuta tekemistä, kuin heitellä provoja?
Taisi naama ja perse -arvio osua naulan kantaan!
ei kiinnosta sun provot tippaakaan.
Olen jo havainnut, että olet HENKISESTI SAIRAS YKSILÖ.
kun tuollaisten ns. yleisten naisten ajatusmaailma ei riitä kovin pitkälle.
Ehkäpä nippa nappa tuollaisiin lapsellisiin provoihin.
Säälittäviä tapauksia.
Kovinpa huonosti logiikkasi nyt pelaa.Et huomanut yhtä tärkeää asiaa..tai et tajunut.
Mielestäni kuitenkin Sanna on vapaa päättämään omista asioistaan.Sitä en tiedä miksi poikaystävä ei halua rakastella useammin kuin kerran viikossa, mutta pettäminen on aika väärä ratkaisu asiaan.Minustakin pettäminen ja uskottomuus ovat väärin.Mutta Sannan tapauksessa en pidä sitä niin hirveänä, sillä Sanna voisi lähteä suhteesta milloin vaan.Eri asia, jos hän olisi naimisissa ja pettäisi miestään.
Varmaan jotkut petetyt täällä eniten tuomitsevat pettämisen.
Sannan tekstiä:
"Itse olen paljons eksuaalisempi ihminen kuin mieheni,"
"Rakastan miestäni"
Anetten tekstiä:
".Sitä en tiedä miksi poikaystävä ei halua rakastella useammin kuin kerran viikossa, mutta pettäminen on aika väärä ratkaisu asiaan"
"Eri asia, jos hän olisi naimisissa ja pettäisi miestään."
Kenelläköhän se logiikka pelaa huonosti??!!!
Tai etkö tajua asioita?
..sinua on petetty pahasti, niin mitä täällä heikkomies purkaat..Surkimus.
Ei ole petetty kertaakaan.
sinun palkka huorien maksuihin?
Muita naisia tuollainen "mies" ei varmasti saa.
Vai että sinä olet kokenut kovia, pikku mies.Voi..sympatiani ovat täysin sinun puolellasi.
Tee jotain järkevää jo vihdoin.
"Vai että sinä olet kokenut kovia"
Kirjoitin aiemmin: "Ei ole petetty kertaakaan."
Mutta sinun huoran mielestä se tietysti on huono asia. Minun mielestä ei.
"pikku mies"
186 cm ja riittää hyvin minulle.
Se että sinä halveksut toista sukupuolta, vähättelet ilman todellisia perusteluja naisten älyä, sekä nimittelet huoraksi miten sattuu, ei anna kovin hyvää kuvaa sinusta.Jos sinulla on noin paljon puutteita itsetunnossa, neuvon ettet täällä kohentelisi sitä.
Päätön, järjetön haukkumisesi kielii jostain ongelmasta.Täällä sinun on turha ruikuttaa.
En sitäpaitsi ole huora.Siinä sinun surkea logiikkasi.
Voin sanoa ettei haukkumisesi vaikuta keneenkään.Eikä se hyödytä.Et pysy edes aiheessa vaan hyppelet asiasta toiseen kuin jokin päätön kukko.
Mieti mies, mitä tämä hyödyttää?!Opettele ajattelemaan selväjärkisesti.Ja menehän paikkailemaan itsetuntoasi muualle.
Et edes tajunut mitä pieni mies tarkoitti, naurettava uhmailija!
"Sannan tekstiä:
"Itse olen paljons eksuaalisempi ihminen kuin mieheni,"
"Rakastan miestäni"
Anetten tekstiä:
".Sitä en tiedä miksi poikaystävä ei halua rakastella useammin kuin kerran viikossa, mutta pettäminen on aika väärä ratkaisu asiaan"
"Eri asia, jos hän olisi naimisissa ja pettäisi miestään."
Kenelläköhän se logiikka pelaa huonosti??!!!
Tai etkö tajua asioita?"
et kommentoinut yllä siteerattuja hölmöilyjäsi?
"Se että sinä halveksut toista sukupuolta, vähättelet ilman todellisia perusteluja naisten älyä"
En todella halveksi naisia. Halveksin huoria/lutkia ja niitä, jotka sinun tavoin kannattavat ja puolustavat huoraamista.
Sinun tässä avauksessa esittämien kommenttien perusteella ei voi olettaa sinun älykkyysosamäärän olevan kovinkaan korkea.
Totuus tekee joskus kipeää.
jos sinulla on vaikeaa elämässäsi.
Ehkäpä kuumat aallot ottaa näin helteillä todella koville.
Pikaista apua itsetunto-ongelmiisi.Suhtautumisesi heijastuu muihinkin naisiin.
Minulla ei enää ole aikaa tuhlattavana sinun ongelmiisi.
minäkin olen aikaani ja energiaani tuhlannut 1. huoraan 2. lutkaan 3. huoraamisen innokkaaseen kannattajaan (valitse näistä omasi).
Itse arvelen sinun liikkuvan sektorilla 1-2.
Halveksi sinua syvästi. Huoraan ei kukaan kunnon mies enää koske. Olisin iloinen jos miehesi saisi huoraamisesi selville ja vetäisi täysillä päin sun huoranaamaasi.
...henkilökohtaisuuksiin.En ole naimisissa.
Liittykö tämä jotenkin edelliseen kirjoitukseeni?
En ole sitäpaitsi pettänyt ketään.En ole väittänyt olevani huora/lutka.Olen sanonut vain mielipiteeni.Sen perusteellako nimittelet huoraksi?
Mä alan todella huolestua tästä miehestä. Ei sulla voi olla mitään elämää kun nyt täällä riehut ja hillut. Samaa olet tehnyt ainakin bi, homot ja lesbot -foorumeilla... ja kuinkakohan monella muulla foorumilla myös harrastat tätä itsesi nolaamista?? Se, että pettäminen on mielestäsi väärin on sitä minunkin mielestäni, mutta miten tuot asian esiin... Jos tämä täällä oleskelusi on vain pelkkää provosointia tai ajankulua niin en voi kuin ihmetellä onko todellakin tälläinen ihminen olemassa! Kuukaudesta toiseen jaksat jatkaa samaa linjaasi... Ei kukaan enää usko sinun olevan naimisissa, isä ja lakimies! Voisit katsoa peiliin ja kasvaa aikuiseksi. Ei kukaan työssä käyvä perheen isä käyttäydy noin tai sitten on joku pahasti korvien välissä pielessä. Huh huh, toivottavasti en ikinä joudu kohtaamaan sinua missään.
koska "annan" poikaystävälleni ilmaiseksi, olen siis sinun määritelmäsi mukaan lutka..mielenkiintoista :)
ahdasmielisyydessä on maailman tuho.
sinullako ei löydy naisille muita "nimikkeitä" valittavaksi kuin huora ja lutka? voi voi..
HUORA = antaa reppuaan maksua vastaan
LUTKA = antaa reppuaan ilmaiseksi
------------------------------------------
Mikäs mies on joka "pettää" vaimoaan?
Miehet saa kyllä mutta auta armias jos naisemme pettää...
Elämästä pitää nauttia ja jos tykkää Seksistä niin miksi siitä pitäisi luopua?
jos vaan tietäsin kuka ukkos on,kertoisin sille miten "kiva" muija sillä on.Vittu olet idiootti.
Eroa ja eti itelles joku sexi peto joka panee sua joka rööriin ja 24h päivässä.
Sanna,
Mitä se ”uskottomuus” tai "pettäminen" oikein tarkoittaa. Tämä on siis oma käsitykseni asiasta, joka ehkä vastaa tuohon kysymykseesi "Mitä väärää tässä muka on??" - (lainaan pitkälti omaa kannanottoani jostain tuolta menneisyydestä....)
Mutta ennen sitä, lueppa tuo "Vaimoni heitti minut pihalle" ---- kaikilla teoillasi parisuhteessa on seurauksensa ja vastuun kantaminen voi olla todella rankkaa.....
Ensinnäkin, ei pitäisi erottaa asioita ”arvot”, ”teot” ja ”vastuu” toisistaan, kuten näytät(te) tekevän.
Toiseksi maailmankuvasi tuntuu pelkistyvän siihen, että mistä ei jää kiinni ei ole väärin tai ”rikollista”.
Kolmanneksi voisin kysyä rakastatko puolisoasi ”oikeasti” – ”oikeasti” eli mitä ”rakastaa” minulle itselleni tarkoittaa (se saa toki tarkoittaa sinulle ihan mitä vaan)...
Jos tuota hieman pyrkisi perustelemaan...
”Uskottomuuden” (positiivinen) vastakohtahan on ”Uskollisuus”. Molemmat sanat perustunevat varsin selvästi sanaan ”usko” tai ”uskoa” – kyse ei sii ole tiedosta vaan siitä, että uskotaan (tai ollaan uskomatta) johonkin; on se jokin sitten ”minä itse”, jumala, raha, rakkaus tai vaikka toinen ihminen. Kun kyseessä on toinen ihminen, silloin tähän "uskoon" liittyy myös oman suojauksen avaaminen, oman haavoituvuutensa paljastaminen toiselle - uskon sinua, luotan sinuun, sinun ei tarvitse todistaa...
Uskollisuus siis voisi tarkoittaa vaikkapa tuon toisen ihmisen sinua kohtaan osoittaman "uskon" kunnioittamista... "osoitan teollani ja puheillani arvostavani sinun minua kohtaan osoittamaasi uskoa".
Uskollisuudelle (uskottomuudelle) hyvin läheisiä asioita, ainakin minun mielestäni, ovat ”luottamus” (epäluottamus), ”rehellisyys” (valheellisuus) ja näistä voidaan hyvin helposti johtaa ”kunnioitus” (halveksunta) ja ”arvostus” (väheksyntä).
Mitä siis teet ollessasi uskoton??? Mikä sitä toista ihmistä loukkaa?? (”En halua kuitenkaan loukata häntä.....”).
Onko se ”loukkaava”, se mitä teet vai se mitä toinen ihminen tietää sinun tekevän. Totta kai; ”mitä ei tiedä, ei voi satuttaa”, niinhän se sinun maailmassasi tuntuu menevän.
Voisiko kuitenkin olla niin, että loukkaat toista ihmistä teoillasi, tietää hän niistä tai ei?? Loukkaatko myös omaa suhdettasi tuohon toiseen ihmiseen?? Asetatko kaikki tätä toista ihmistä kohtaan tekemäsi teot, sanomasi sanat, antamasi lupaukset kyseenalaiseksi??? Osoittaako tekosi, että halveksit tuota toista ihmistä??? Osoittaako tekosi ja niiden vähättely, että väheksyt suhdettanne???
Taidat vastata ”Ei!!”. Samalla logiikalla, vaikka myönnänkin liikkuvani jo hieman aiheesta sivuun, voidaan sanoa, että rikos on rikos vasta sitten kun siitä jää kiinni, vai mitä olet mieltä? Sellainen lähestymistapa perustuu aika mielenkiintoiseen arvomaailmaan ja johtaa sellaiseen maailmaan, jossa en itse haluaisi elää...
Kuten edellä jo kirjoitin, mielestäni tuo luottamus on hyvin läheinen asia uskollisuudelle. Kuinka monta kertaa mielestäsi voi toisen luottamuksen pettää??? Seitsemän, viisi, kaksi vai yksi... Kyllä se vastaus on ”ei kertaakaan”. Kun sen kerran teet, on sen luottamuksen takaisin saaminen todella pitkän ajan ja työn takana. Sitä ei rakenneta tuosta vaan parilla ”anteeksi...” ja ”rakastan, rakastan....” lauseella.
Ihmisen tekemiset perustuvat yleensä johonkin arvoon tai tavoitteeseen tai sitten niiden puutteeseen – välinpitämättömyyteen... Mitkä ovatkaan sinun arvosi ja maailmakuvasi? Entä suhteesi puolisoosi ja suhteeseenne?? En ihmettele saati arvota ajatuksiasi, vielä vähemmän tekemisiäsi, en todellakaan. En siis aseta itseäni sinua ylemmäksi tai alemmaksi - teet varmasti mitä parhaaksi näet, mutta ole kuitenkin rehellinen, edes itsellesi, jos siihen kykenet.
Ja vielä empatia. Siis empatia, kyky asettua toisen asemaan, kyky tuntea mitä toinen tuntee... miltä omat teot tuntuvat toisesta...
Lopuksi:
Minua viisaampi on todennut, että "Rakkaus on verbi"... Osoitat/todistat siis rakkautesi teoillasi. Toisaalta rakkaus on tekemistä, se ei ole ainoastaan tunne, rakkaus vaatii työtä...
Uskottomuuskin lienee eräs "rakkauden teko" - mitä se sitten todistaakaan rakkaudestasi....
Sellaisia tuli tuossa nopeasti mieleen.
Hyvää kesää sinulle kuin myös kaikille muillekin.
hyva teksti!!! :)
nostan hattua, itse en olisi osannut ilmaista asioita noin hyvin :)
sillä kilpeäsi kiillota, että tulet tänne kerjäämään myötätuntoa huoraamisellesi.
Myötätuntoa saat täällä vain muilta huorilta ja lutkilta eli samanlaisilta PASKIAISILTA.
Sovinisti painu piiskattavaksi!
ota ohjeita vähä-älyiseltä HUORALTA.
...ihmisiä nuo sovinistit.Ressukat antavat huonon kuvan koko mies-sukupuolesta.Eivät osaa muuta sanaa hokea kuin huora.Aika yksinkertaisia.
HUORA olet kyllä!!
Osaa muutkin kuin miehet sanoa tuon!
tuli asiaa!
Hyvä!!
Vähän ihmettelen tuota ajatustyyliä.Kerroin vain mielipiteeni.Itse en ole pettänyt ketään.
Ihme tyyppejä, varmaan laput silmillä sanovat mitä vaan.
oo mitään mielipidettä asioista, osaat vain huoritella ja haukkua akoiksi, taitaa ajatuksesi olla niin kiinni kullisi koossa, ettei sinne muuta mahdu????
Jos mies on niin aikaan saamaton, ei ole muuta vaihtoehtoa.Mutta sitten kun mies pettää vaimoaan, häntä pidetään sankarina vaikka oikeasti on LUUSERI!
...pidät huolen ettet kärähdä miehellesi.Sitten jos miehesi saa tietää tulee kuumat paikat, koska miehesi kunniaa on loukattu.
Eikö sinulla ole rohkeutta jättää miestäsi ja etsiä sellainen mies, joka haluaa seksiä yhtä paljon kuin sä?
Entäs jos sinun miehesi kävisi vieraissa siksi, että sinä et antaisi tarpeeksi usein? Hyväksyisitkö asian? Oletteko ikinä kunnolla puhuneet seksielämästänne ja siitä, että kuinka usein sä sitä haluat??
Jokainen tyylillään, mutta ei tollanen ajattelu mahdu mun kaaliin!!
"Jokainen tyylillään, mutta ei tollanen ajattelu mahdu mun kaaliin!!"
mahdu kuin avaajan ja muiden HUORIEN puupäihin.
Onko tuollaisia ihmisiä todella olemassa?
Tottakai pettäminen on väärin. Olethan sitoutunut toiseen ihmiseen, luvannut olla vain hänen ja hän luottaa sinuun. Hän ei ehkä tiedä että petät, mutta eikö sinusta tunnu pahalta kun tiedät että hän luottaa sinuun, vaikkei kannattaisi?
Jos todella miestäsi rakastaisit, olisit vain hänen. Seurustellessa tulee osata sitoutua, pystyä pysymään yhden kumppanin kanssa vaikka se välillä vaikeaa olisikin.
Katsotaanpa kauan onnea kestää, kun miehesi tajuaa missä mennään. Toivottavasti hän tajuaa silloin heittää tuommoisen naisen pellolle. Itse en miestäni pettäisi ja jos hän pettäisi minua, olisi suhde ohi samantien. Ellei osaa sitoutua on parasta olla sinkku.
Toivottavasti tulet järkiisi ja huomaat miten typerä ajattelutapasi on.
Kondomiinkaan ei ole aina luottaminen.
Nykyään varsinkin nuorilla aikuisilla seksi on mielestäni turhan keskeinen ja korostunut asía elämässä.
Ihmissuhteet ja myös seksi on kertakäyttökamaa tyyliin:-kunhan mulla vaan on kivaa.
Tunne jota tunnet miestäsi kohtaan ja jota nimität rakkaudeksi ei ole kovin syvää.
Toiseksiviimeinen lauseesi "Molemmat olemme nyt hyvin onnellisia". Epäilempä, tuskin olet miehesi syvimpien ajatusten lukija ja tunteiden tulkki.
Saattaapa olla niinkin että toisaalla tällä palstalla petetty miehesi purkaa tuntojaan ja tuskaansa ja kyselee uskottoman vaimonsa käytökseen syytä.
Kaltaisesi käytös mustamaalaa ne naiset joille uskollisuus ja luotettavuus ovat elämän perusarvoja.
sanotko sä että et ole pettänyt miestäsi jos sinua nainut mies käyttää kondoomia???? A) Onko sulla jäänyt lääkkeet ottamatta B) Oletko joku teinipoika C) Sulla ei ole vedetty sähköjä yläkertaan D) Vai onko tälläisia ihmisiä olemassa?? Voi kun sääliksi käy sinun kaltaisia ihmisiä. Huoraksi en lähde sinua haukkumaan ettei muut ihmiset siitä hermostu mutta otappa järki käteen ja ajattele vähän aikaa???..
"Huoraksi en lähde sinua haukkumaan ettei muut ihmiset siitä hermostu mutta otappa järki käteen ja ajattele vähän aikaa???.."
kukaan totuudesta hermostuu.
Huora on huora vaikka margariinissa paistais!
..sitä yritin ilmaista, että sillä en viiti lähteä haukkumaan huoraksi kyseistä sannaa, kun sitten nämä mira ja anette rupeavat kritisoimaan.
mutta jos sen tulla tavalla ilmaiset niin Huora on Huora vaikka VOISSA paistatis =)Onko ihmistuntija nyt mielissään.... =)
..vielä, että kohta tulee kritiikkiä kirjoitusvirheistä eix niin ???
onko niin mielissään.
Mutta totuuden voi sanoa ääneen. Mitäs sillä on väliä, jos toiset huorat (anette ja mira) alkaa kritisoida.
Mutta älä hyvä mies kirjoita huora-sanaa isolla alkukirjaimella!
Ei tule arvosteluja kirjoitusvirheistä. Kaikkihan me niitä teemme.
Tsemppiä!
Sä kerkesit jo kritisoimaan sen verran, että huora ei tuu isolla. =) Mutta ei kai sen väliä. Kun en yleensäkkään lähtisi naista haukkumaan huoraksi oltiimpa sitten internetin keskustelu palstalla tai sitten oikeassa elämässä. Jotenka anteeksi kaikki muut naispuoliset ihmiset jotka ovat erinlaisia kun kyseinen sanna ja muut sen "kumppanit".
Ja tsemiä myös ihmistuntijalle
ja kesäistä kesää..
"Sä kerkesit jo kritisoimaan sen verran, että huora ei tuu isolla. =)"
tuo nyt oli pakko sanoa, koska jos kirjoitat huora-sanan isolla alkukirjaimella, niin silloin ikäänkuin nostat kyseisen termin arvostettuun asemaan.
Tuskin sitä haluat tehdä.
Ihan hyvä periaate sinulla, että et lähde naisia nimittelemään. Pidä vaan periaatteesi!
Minä olen vain luonteeltani ilmeisesti hieman suorasukaisempi ja sanon huoran huoraksi.
Mutta helteitä tuntuu piisaavan meille molemmille.
Ettet lähde ketään haukkumaan huoraksi.Joillakin suorasanaisilla on tämä ongelma.
Etenkin kun en ole pettänyt ketään.Olen sanonut mielipiteeni, eikä se tee minusta huoraa.
"Olen sanonut mielipiteeni, eikä se tee minusta huoraa."
puolustat huoraamista?
melkoinen KUSIPÄÄ miehesi kannalta tarkastellen.
Ja hieman laajemmastakin perspektiivistä asiaa tarkasteltuna.
Minusta on nautinnollista naida toista miestä salassa.Aahh..
siitä, miten huorien älykkyysosamäärä on ilmeisesti keskimäärin tuollaista debiilin tasoa.
Tiedän, että et ymmärrä termiä "debiili". Mutta etsi netistä tai kirjastosta - jospa se selviäisi, niin saisit olla ylpeä itsestäsi.
Aika hatarasti teet johtopäätöksesi, mutta mitä sitten.
Meidän aina_niin_iki-ihana_"mies" on jälleen keksinyt uuden nikin ja löytänyt jopa depiili-sanan jota käyttää viestissään. Kyllä varmaan nyt tunnet itsesi älykkääksi muiden rinnalla ;)
täälläkin, en saa kotona tarpeeksi seksiä niin hae sitä muualta ja mieluimmin käyn ukkomiesten kanssa, koska he ovat tarkkoja kenen kanssa on ettei tule sitten niitä tauteja eikä vaimokaan sairastu.
Ei mitään väärää pakkohan ne halut on jossain tyydyttää, minä rakastan myös miestäni enkä loukaisi häntä keromalla että näin on pakko tehdä, minkä sille voi jos hänellä ei seiso tarpeeksi.
tunnettu nimitys eli naisille jotka on kenenkanssa tahansa ja pettävät.
No ikävä kyllä tuollainen pettäminen ja leikkiminen johtaa siihen aina että siinä jää kiinni ja parkutulee ja yksin jäät joten valintasi olet tehnyt kyllä mies huomaa jos häntä pettää tai sitte ei välitä sinusta ja pettää myös itse koko ajan etkä vain tiedä sitä .
Ei ole mitenkään vahvalla pohjalla tuo liitto kun ei ole luottamusta ei uskollisuutta.
Toivon että miehesi huomaa ettei turhaa jatka sun kanssa ties mitä tulee harmia vain .Kierous on ikävää pitää olla reilupeli jos jonkun kanssa on yhdessä silloin on molemmat onnellisia ja sehän ihan näkyy päällekin silloin.
rakastajatar siksi ei halua sua kuin joskus ja vain varmaan kun nauttii enimmäkseen muualla ja saa parempaa
..nimimerkki Sanna ei ole kommentoinut eikä osallistunut aloittamaansa keskusteluun.
Mutta kirjoitus toivottavasti herätteli itse kutakin tykönänsä ajattelemaan asiaa.
muutama huora puolustamaan huoritteluaan.
En pidä sinua ihmisenä !
että voisit tyydyttää ittes ennemmin vaikka runkkaamalla kun pettämällä?
jos rakastaisit sitä sun miestä niin et pettäis sitä jätä se jos tuo tulee ilmi niin se sattuu. olen kokenut et se sattuu!
Ei ihme että miehesi ei halua sinua.
Kullin kipeistä naisista ei saa mitään nautintoa. Vittu on liian liukas.
Parasta seksi on kun naista ei seksi erityisesti kiinnosta eikä vittu kostu, mutta nainen silti suostuu seksiin, koska kunnioittaa miestään. Kiimaisesta naisesta ei saa mitään nautintoa.
Älä nyt jätkä puhu paskaa.
Olet ilmeisesti maanut huoran kanssa.Kukaan tosi nainen ei tuollaista miestä tahdo!
Älä viitsi, tuollainen suora tyyli käy nimimerkki Miehen itsetunnolle pahemman kerran.
Olethan miettinyt tarkkaan, mitä tapahtuu, KUN sun miehesi saa tietää, että petät häntä. Kokemuksesta tiedän ja haluan kertoa, että se on finito sen jälkeen. Mun ex hässi ympäri maata ja kun jäi kiinni silmät ympyräisinä selvitti, ett ne oli pelkkiä panoja!! Hienoa!! Joo, jos pystyy pettämään ei kyllä rakkaudesta ymmärrä helvettiäkään. Mulle, petetylle, jäi kammo uutta suhdetta kohtaan. Ei pysty enään luottamaan kehenkään. Joten mieti tarkkaan
.. jos käyttää kortsua ja maskia ettei kohde nää myöhemmin painajaisia. oletko sanna mun kans samaa mieltä??? Tota äsköstä juttu vois hyvin verrata tuohon sun juttuun. Tuo sun juttu oli typerintä mitä olen kuullut, mutta ainahan meitä ... eikö teitä psykopaatteja löytyy.
Ei tuota voi verrata raiskaukseen, pässi.
Raiskaus on rikollista!!!Ja aina tuomittava teko.
..nyt sitä ihan noinkaan tarkoittanut, ku sitä meinasin, että pettäminenkin on rangaistava teko. Vertauskuva oli kyllä huono ja sen myönnän, mutta yritin "kuvainnolistaa" asiaani no meni kaiketi vähän pieleen. kumminkin pettäminen on VÄÄRIN !! vaikka käyttäisi kondoomia tai ei jäisi kiinni se oli mun pointti. ja toisekseen en ole pässi, enkä lähde sanomaan mitään takaisin.
Oletko todella niin yksinkertainen, että et ymmärrä mitä eroa on raiskauksella ja vieraissa käymisellä.
Kaikista täällä olleista kirjoituksita tämä on ehdottomasti vastenmielisin.
Raiskaus on iljettävä rikos. Aina.
..tuo sun käytös yrität edelleen saada jotain sympatiaa teoillesi, kun käyt naimassa toisia miehia. Ja mitä tohon mun äskeiseen juttuun tulee niin... kyllä ... kyllä minä tajuan mikä ero on vieraissa käymisellä ja raiskaamisella, mutta tajusitko sinä sen että "vertasin" sinun aatteitasi johonkin näinkin typerään asiaan no kelpaako tämä "pikkulapselta saa viedä tikkarin jos se ei rupea itkemään ja sen äiti ei kuule siitä." ???? ymmärsitkö jo pointtini ??? Ja sen tiedän että raiskaus on RIKOS!!! Ja sitä ei pitäisi tapahtua kenellekkään. eli en toivo sitä edes sinulle vaikka vertasin sitä äsken typerästi csinun juttuusi, mutta yritin vaan saada vähän samaa kuvaa (huono sana)
Eli takoitin
"pettää saa jos käyttää kortsua"
yritin kaukaa hakea vertausta
"raiskata saa jos käytää kortsua"
ymmärsitkö mitä tarkoitan no kumminkin vaikea selittää ...
Vaikuttaa vähän siltä, että sinusta pettäminen on pahempaa kuin raiskaus!Senkin naisvihaaja!Jotkut, jotka haukkuu huoriksi ovat sisimmässään pelkureita.
että joku mies viitsii olla sun LEHMÄNPASKAN kanssa.
Olen aika hämmentynyt kaikesta palautteesta jota kirjoitukseni on parin päivän aikana saanut.
Huorittelu on ollut yleisintä. Onko se aivan mahdotonta käyttäytä hyvin tälläkin foorumilla. Mielestäni sen että on kanssani eri mieltä voi ilmaista muutenkin kuin latelemalla törkeyksiä.
Edelleen ihmettelen mitä pahaa tilanteessani on. Kun elin puutteessa ärhentelin miehelleni aiheetta ja olin kiukkuinen. Se harmitti sillä mieheni on ihana joskaan ei erityisen viriili ihminen. Nyt suostun kiltisti kujertelemaan hänen kainalossan ilman seksin vonkausta (joka ärsytti häntä ennen helissä hetkissämme). Olen onnellinen ja rakastan miestäni. Fyysistä nautintoa saan muista miehistä joita kohtaan en tunne mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa.
Tietysti tilannetta voi ajatella ongelmaksi jos parisuhde on hirveän seksikeskeinen, mutta minulla ja miehelläni on niin paljon muuta. En haluisi milään luopua hänestä vain siksi että en saa häneltä seksiä.
Maailma ei ole todellisuudessa sellainen paikka kuin viattomissa kuvitelmissa voisi kuvitella. Minusta parisuhde jossa on muuten täydelistä mutta seksissä on onglmia on parempi kun parisuhde jossa seksi toimii mutta muu elämä on helvettiä. Parisuhde on kuitenkin niin paljon enemmän kuin pelkkä seksiä. Kuitenkin meillä kaikilla on tarpeemme ja minusta vieraissa käyminen estää tarpeettomien paineiden kasautumisen parisuhteeseemme,
Olenko siis hivittävä ja iljettävä huora niinkuin täällä on kirjoittettu?
Kyllä olet.
Ei iljettävää ole sun panemiset vaan valehtelu ja kaksinaamaisuus. Se on kuvottavinta mitä ihmisissä tiedän. Miksi rehellisyys on niin vaikeaa?
Ja sallit saman varmaan miehellesikin?
Ihminen on niin "viaton" kuin haluaa olla.
Itse olen täys mulkku paska, mutta en ainakaan esitä mitään muuta ja esiinny jonain muuna kuin mitä olen. Se ylittää jo kaiken "normaalin" kusipäisyyden rajoissa olevan.
olet todella halveksittava ihminen. En sure jos miehesi huoraamisestasi selville päästyään päästää sinusta ilmat pihalle.
Maailma ei todellakaan ole niin musta-valkoinen kuin monella täällä keskustelevalla tuntuu olevan, monet heistä vielä yllättäen miehiä. Seksuaalisuuden kirjo on laaja, niin kuin erilaisten parisuhteidenkin. Ymmärrän mitä olet yrittänyt ilmaista, vaikka ei täysin samaa mieltä olekaan. Naisella ja miehellä, parisuhteessa tai ei, on oikeus toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, mikäli ei käyttäymisellä loukkaa itseään tai läheisiään. Mutta kuten jossain aiemmin keskustelussakin on viitattu, epärehellisyys on loukkaavaa. Jos olisin sinä ottaisin sen riskin ja kertoisin asiasta kumppanilleni. Mikäli suhteenne on muilta osin niin laadukas kuin kuvailit, se kestää sen. Keskustelin omani kanssa muutama päivä sitten rakastajien mahdollisuudesta/ mahdottomuudesta, täysin täällä käydystä keskustelusta mitään tietämättä, ja loimme toisillemme erilaisia esimerkkitilanteita. Nousi esiin myös mahdollisuus, että toisen/molempien seikkailut voivat antaa myös jotain lisää yhteisille seikkailuille. Mutta loppupeleissä, kuitenkin, rehellisyys ja luottamus tulivat aina esille.
Toivottavasti saat jatkossa asiallista palautetta. Hävettää edustaa miessukupuolta kun nimimerkki "Mies" ja kumppanit suut vaahdossa suoltaa sellaista tekstiä, joka ei ilmaisu muuta naisvihaa, suvaitsemattomuutta ja ahdasmielisyyttä.
Sanna, keskustele miehesi kanssa. Jos olisin hän toivoisin sinun niin tekevän.
Kirjoitit: "Minusta parisuhde jossa on muuten täydelistä mutta seksissä on onglmia on parempi kun parisuhde jossa seksi toimii mutta muu elämä on helvettiä."
Sellainenkin suhde voi olla missä molemmat toimii! Ja rehellisyys ennenkaikkea!!!
Kuvittelisikohan miehesi, että teidän suhde olisi hyvä jos huoraamisesi tietäisi?
Tuollainen teksti häpäisee koko miessukupuolen.Huorittelulla et voita mitään, sellainen voi vielä kääntyä sinua vastaan.Jotkut täällä huorittelevat siitä, kun sanoo vain oman mielipiteensä.Sellaiset miehet tuskin arvostavat tavallisesti naisia.Aika idioottimaista sen perusteella tuomita huoraksi.
Se että sinua on petetty EI oikeuta sinua huorittelemaan muita naisia.Todennäköisesti huorittelet ihan ketä vaan, kun saat siihen tilaisuuden.
Nimimerkki Mies jo antoi huonon kuvan itsestään sekä muista miehistä.(Missä kaikki järkevät miehet?)Toivottavasti hän saa asiantuntevaa apua ongelmiinsa.
P.S.En ole huora/lutka, vaikka kirjoitin näin.Enkä puolusta huoraamista.Tai uskottomuutta.Riippuu vähän tapauksesta.
Kaikkein eniten vastustan raiskaamista.!!!!
Olet riippuvainen seksistä, mutta se ei ole mikään tekosyy, että saisit pettää miestäsi. Maailmassa on paljon muitakin keinoja lievittää ärtymystä ja ahdistusta, kuin pelkkä himojen tyydyttäminen.
APINAN tasoa.
"Hävettää edustaa miessukupuolta kun nimimerkki "Mies" ja kumppanit suut vaahdossa suoltaa sellaista tekstiä, joka ei ilmaisu muuta naisvihaa, suvaitsemattomuutta ja ahdasmielisyyttä."
olet mies, niin osta HETI HAME itsellesi ja pidä sitä jatkossa päivittäin.
Oletkohan Sannaseni miettinyt koskaan sitä, että
vika onkin sinussa, kun harrastette niin vähäsen seksiä miehesi kanssa??
Ehkä asioista kannattaisia puhua miehesi kanssa ja
tehdä tilanteelle jotakin???! Ei ratkaisu ole se, että aletaan käymään vieraissa.
Oletko myöskään miettinyt sitä, kun väitit että olette miehenne kanssa onnellisia...jospa hänkin käy vieraissa ja saa joltain muulta sitä mitä se ei saa sinulta...
Ainahan se niin on, että kun alkaa käymään vieraissa saa huoran leiman otsaansa, mutta mitä muuta sitä voi odottaakaan. Ei tässä yhteiskunnassa kukaan tule taputtamaan päähään ja kehumaan, että "hyvä kun ratkaisit asian näin".
-T-
.....mieti sitä.
...älä välitä kaikista kirjoituksista, ovat selvästi kipeiden ihmisten aikaansaannoksia. Ovat vain kateellisia sinulle, kun pystyt elämään täysipainoisesti. Parisuhde on todella muutakin kuin seksiä, kuten sanoit. Ja merkillisiä käsityksiä miehillä tuntuu olevan naisen "antamisesta", kyllä seksuaalinen kanssakäyminen on puhtaasti vuorovaikutustapahtuma.
onko käynyt mielessä, että ukkos varmaan pettää sua enemmän ku sä kerkeet pettää sitä ja siinä on syy minkä takia se ei halua sulta mitään.. kyllä muaki vituttais... varmaan rupee vähän hairitsemään... mutta meeppäs kysyy mieheltäs... tai sit et mee se on varmaan kivaa elää epätietoisena.. ja luulla ite että on oikeessa.
..ja lopuksi itsensä on taustalla yleensä se että vaimo on ollut täysi huora.
Nainen on ollut yleensä syynä näihin kauheisiin tragedioihin. Huoraavat ämmät ajavat miehen veritöihin.
Ymmärrän täysin miestä joka haluaa tappaa huoraavan vaimonsa ja tämän muilel miehilel tekemät äpärät.Parempi kuitenkin heittä ämmä äpärineen pihalle ja aloittaa oma elämä alusta.
aivan totta puhut
Voi kuule olla ettei miestäsi paljoa lohduta se ettet rakasta panokumppaneitasi, kun olet useammankin eri miehen kanssa pitänyt häntä pilkkanasi hänen selkänsä takana.
Miehillä on lisäksi usein taipumuksia retostella kokemuksistaan ympäri kaupunkia, joten kyllä jossain vaiheessa miehesi törmää myös näihin juttuihin...ja silloin kauanko aiot valehdella ennen kuin totuus selviää? Kyllä se sitten loukkaa miestäsi MONINKERTAISESTI siihen verrattuna kuin jos vain kertoisit ongelmastasi tai yrittäisit puhua asioista...
Olet tietty itse varmaan miettinyt paljon tällaisia asioita.
Jos seksiä suhteessasi kaipaat enemmän niin etsi ihmeessä uusi mies, jos se nyt on todellinen syy pettämisillesi. Valehtelijat ovat pelkureita.
mutta oletko ajatellut tilannetta, kun sinun seikkailusi joskus hänelle selviävät ?
En oikein ymmärrä, miksi siinä miehessä sitten pitää roikkua, kun hän ei sinulle seksuaalisesti oikein riitä. Kuinka moni nainen ymmärtää ja hyväksyy sen, jos mies kertoo kotona, ettei hän ketään muuta rakasta, nai vain, ei tunnetta mukana ollenkaan.
Todella kylmähermoisen tyypin hommaa kuitenkin ja toivottavasti saat pidelltyä sen salassa.
Miehet tekevät enemmän syrjähyppyjä samasta syystä kuin Sanna.Heitä kohtaan tunnetaan myötätuntoa.Todella sikamaista.Varmaan johtuu siitä kun miehet ovat seksuuaallisesti herkkiä.
että miehesi ei myös petä sinua? Jos miehesi seksin haluttomuus johtuukin sinusta tai siitä että miehesi käy myös vieraissa! Miltä sinusta tuntuisi jos näin olisi? Sekö ei loukkaisi sinua? Jos todella rakastat miestäsi niinkuin väität niin uskonpa että et pettäisi miestäsi!!!
Eli himosi ja seksin nälkäsi on selkeästi rakkauttasi voimakkaampaa? Rakkauteen kuuluu omistautuminen. Omien tarpeiden tyydyttäminen jopa pettämällä, se kuuluu itsekkyyteen.
Jos et halua loukata miestäsi, miksi petät, kun kuitenkin tiedät sen loukkaavaan, jos hän vain tietäisi.
Onko valheessa eläminen tehnyt sinut onnelliseksi, olisiko miehesi onnellinen jos hän tietäisi?
Tiedätkö nainen, mitä sana moraali tarkoittaa? Voisit vaikka käydä sivistysanakirjasta tarkistamassa
-ihan vaan vinkkinä :)
Mitä väärää.. Mitä väärää siinä on jos ukkos sitten hakkaa sut kostoksi kun saa kuulla? toivottavasti sen myös tekee.
Katsokaapas kun pettäjät yleensä jäävät kiinni! SE tulee aina ilmi. Pettäjät kun tekevät kiimoissaan pikku virheitä
Jos et todella olisi huolissasi asiasta niin et tänne palstalle kirjoittelisi. Toisinsanoen epäilen, että asia kalvaa sinua kovasti. Mutta kukin tablaa tyylillään. En tuomitse enkä allekirjoita.
minä petin omaa kihlattuani ja meillä kin oli hausskaa mutta joku käräytti mut ja nyt oon sinkuna täälä pyhäsalmessa tv kokemusta on
olet oikeassa mutta jokaisella on omat ajatukset,mista olet.
Mä säälin sua.Säälin,koska et ymmärrä,että pettäminen sattuu aina.
Sä juokset vieraissa minkä ehit.Miltä sä luulet että sun miehestäs tuntuu jos se sais tietää ?
Jonain päivänä sä putoat tuolta sun pilvilinnoista,kovaa ja korkealta.Ja mä toivon,että sun miehes ei oo sillon ottamassa koppia.
Toivottavasti se huomaa mitä sen selän takana puuhataan.Maailma ei tarvitse tollasia ihmisiä ku sä.Pala helvetissä.
Pettäminen loukkaa!Minulla on itselläni ollut ns.rinnakkaissuhde jo useamman vuoden ajan.Suhde on aivan ihana enkä halua luopua siitä,sillä se sytyttää aina vain uudellen.Mieheni aavistaa tämän suhtaan,mutta hän ei halua erota eli on hiljaa hyväksynyt tämän asian. Hän on itse erittäin korkealla moraalilla varustettu, ja pettäminen on hänelle itselleen korkea kynnys. Olen miettinyt monesti,miten itse suhteutuisin,jos saisin tietää että miehelläni on suhde johonkin toiseen naiseen,miten loukkantuisin ja suuttuisin.Kertokaa miehet minulle miksi te haette ns.syrjähyppyjä, vaikka oman vaimon kanssa näyttäisi menevän ihan hyvin? Onko ns.fyysistä kemiaa olemassa eli toinen vain vetää puoleensa todella vastustamattomasti? Miten suhtaudutte,jos vaimonne ilmoittaisi olevansa lesbo ja hänellä olisi suhde?Loukkaako tällainen lesbo-suhde miehen itsetuntoa? En hae jatkuvasti uusua miehiä.Olen niin täysin kiinni näissä kahdessa,aviomieheni on tapa ja tottumus (naimisissa 30 v)m ja toinen mies upea sytyttäjä ja aivan ihanainen muutenkin. Tässä nyt olen kahden miehen loukussa. Oikein olisi tyietenkin lähteä avioliitosta.Yhdessä kuitenkin suunnittelemme vanhuuden päiviä,vaikka mieli halaa aivan muualle. Hirveän vaikeaa!!
Ei puolison lesboilu ole niin paha kun jos jakaa piluaan toiselle miehelle.
Ainakin itseäni loukkaa ajatus että joku toinen MIES työntää munansa naiseni vittuun, suuhun ´tai persereikään. Joku lesbojen lättäpillu ei häiritse varsinkin jos saan katsella.
Et ole ihan tervejärkinen.Ehkä joku huorittelija, naisvihaaja, sovinistipaska.Hanki jo sitä apua noihin itsetunto-ongelmiis.Johan sinä todistit sen jo monissa "keskusteluissasi".
Niin, mutta totta se on. Toinen nainen ei ole läheskään yhtä paha kilpailija kuin toisen miehen kyrpä.
Kysy vaikka melkein keneltä mieheltä.
Perustelut voi olla tosin kiven alla.
Itsetunto-ongelmia on vähintäänkin lähes joka toisella miehellä. Siitä lähdetään.
Mitä väärää? Jos olette vielä naimisissa niin siinä on paljonkin väärää!!
Mitä ihmettä avioliitto muuttaa. Onko tyttö/poikaystävän tai avopuolison pettäminen muka vähemmän väärää kuin aviopuolison pettäminen?
Sehän kuulostaa reilulta meiningiltä.Niin minäkin teen annan sillon tällön muidenkin nauttia suloistani.Äijäni ei varmaan ilahtuis jos tietäis tai jäisin kiinni,mutta tiedän hänenkin nussivan muita.Ja kimppajuttujakin on kokeiltu hänen ja muutaman muun tyypin kanssa.
...samanlaiseen ratkaisuun olen itsekin päätynyt vuosikausia "puutetta" kärsittyäni. Tutustuin mukavaan mieheen, jolla on sama ongelma kotioloissa ja päätimme auttaa toinen toisiamme. Homma toimii loistavasti. Kyllä se elämänlaatua parantaa, että saa nauttia seksuaalisuudestaan ja tuntea itsensä naiselliseksi, sanokoot hurskastelijat mitä tahansa.
HEHEHEHEHEHE!!!!!!!!!!!!!!!!
Ensiksikin: Mistä tiedät ettet jää kiinni? Näistä jutuista jäädään jatkuvasti kiinni. Puoliso saattaa myös tietää, muttei kerro tietävänsä, eihän se mitään kuitenkaan muuta.. Onko kivaa, kun toinen joutuu yksin kärsimään? Itsekin tiesin kauan kumppanini pettämisestä ja sen seurauksena poltin itseni loppuun. En kertonut hänelle tiedostani, koska tiesin etten tyydytä hänen tarpeitansa ja ajattelin tekeväni hänelle parhaaksi alistumalla tilanteeseen. Koskaan ei kannata ottaa sitä kantaa, ettei toinen muka tiedä/saa tietää.
Etpä taida miestäsi rakastaa, jos ei edes omatuntosi soimaa moisten tekojen jälkeen. Myöskään aitoa rakkautta ei aseta vaaroille alttiiksi. Ehkä miehesi haluaisikin enemmän jos puhuisitten asiasta, ehkä hän on vaistonnut sinun saavan tarpeeksesi (tosin ilman hänen apuaan...) Olisiko asia sulle myös ok, jos tilanne olisi toisinpäin? Olisiko mielestäsi oikein, että miehesi käy vieraissa, jos sinusta ei ole häntä tyydyttämään? Ja varmasti sullakin sormet toimivat, jos paha tarve yllättää!
ei niin saa tehä!Sun pitäs sanoa sun miehelle siitä että miks ette sit rakastele ku kerran viikossa!!Ei se oikeuta että saat käydä "vieraissa" ota ero jos se on niin vitun vaikeaa!!ei varmaan sun mies tykkää tuosta jos kuulis!!mieti miten satutat!!!!!!! ja se LOUKKAA vaikkei jää kiini!kyl sen huomaa..
Toi on selvää huorittelua. Jos mä olisin mies, jättäisin tollaisen muijan. Ja naisena, mä en voisi olla miehen kanssa, joka pettäis mua.
Kun sulle ei riitä kerta viikossa, niin ilmeisesti haluat 2-4 kertaa vikossa; se tekee 150-200 miestä vuodessa. Oltuasi 10 v (todella vielä lyhyt avioliitto) miehesi kanssa; sinulla on 1500 - 2000 panokaveria, käryämisen riski on varmaan jo yli 100%??? eli oot kärynny, vaikka kävisit kuinka salaa. Jos taas käytät rakastajaa oot 10 vuodessa pannu rakastajasi kanssa 1500 -2000 kertaa ja miehesi kanssa 200 - 250 kertaa, kumpikohan on "rakkaampi"?? Kyllä ainut kestävä (pidemmän päälle) konsti on avoin keskustelu miehesi kanssa!!!!