Vapaamatkustaminen

Ihmisillä pitäisi olla vapaus päättää mitä he haluavat elämässään tehdä. Ei ole oikein, että työttömiä pakotetaan töihin. Onko ihmisen elämä muka sitä, että herää aamulla ja paiskii hommia niskalimassa iltaan asti, eikä vapaa-ajalle jää aikaa? En minä ainakaan halua kuluttaa päivän parhaimpia tunteja johonkin työn tekemiseen - ja varsinkaan silloin, kun en itse siitä mitään hyödy! Haluan käyttää aikani miten haluan ja tehdä päivällä mitä haluan. Onneksi tässä on työttömillä vielä vähän vapautta. Ja onko se rahan kerääminen elämän tarkoitus? Korottaisivat vain hieman tätä päivärahaa ja poistaisi tuon työpakon. Työstä pitää tehdä vapaaehtoista. Työnarkomaanit ovat silti lait laatineet ja haluavat pakolla tehdä jokaisesta kansalaisesta työnarkomaanin.

Suomi on niin rikas valtio, ettei kaikkien ihmisten tarvitsisi oikeasti enää tehdä työtä. Homma toimii jo niiden varassa jotka työtä tekevät ja nauttivat sen teosta. Pelkästään jo Ahtisaaren ja Koiviston eläketuloilla voitaisi turvata monen vapaamatkustajan toimeentulo, ilman, että heitä pitäisi pakolla pakottaa orjatöihin. Se olisi oikein.
7715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tyhmempää kuullut. Mistäköhän se valtio rahansa saa, ellei verotuloina työtä tekevien pussista.Jos kaikki heittäytyisivät "vapaamatkustajiksi", mitä siitäkin tulisi. Sodan aikana tuollaisia sanottiin käpykaartilaisiksi,ja ongelma hoidettiin saunan takana. Taidat olla myös sivari vai?

Äänestä
  • Kova jätkä täällä netissä vai?

    Äänestä

Alkaa tänne ilmestyä näitä hallituksen maksamia tekstejä. Kun hallitus ei pysty perustelemaan ylläpitämäänsä työttömyyttä, pyydetään työttömyydestä nauttimia kirjoittelemaan kuinka mukavaa se on kun toiset tekevät työt ja itse saa olla työkykyisenä ja työikäisenä toisten elätettävänä.

Onneksi meillä ei täällä Suomessa ole 1.15 miljoonasta toisten elättämästä työikäisestä ja työkykyisestä kuin kourallinen näitä vapaamatkustajia. Suurin osa tekisi töitä ja hankkisi sillä toimeentulonsa, ellei olisi tätä hallituksen ylläpitämää työttömyyttä.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että hallituksen olisi viivyttelemättä laajennettava työttömyysturva koskemaan kaikkia työikäisä ja työkykyisiä. Kysyin asiaa SDP:n uudelta puheenjohtajalta.

Vastauksen sain hetkeä myöhemmin linjapuheessa. Työttömyyden ei anneta vähentyä, saati poistua. Siinä se. Hallitus tulee jatkamaan työttömyyden ylläpitoa ja rankaisemaan työttömiä. Näin jyrähti, aivan kuten edeltäjänsäkin.

Ja kansa hurraa, 58 % kansalaisista äänestää tästä hyvästä kyseisen puolueen edustajan presidentiksi, joka taas nimittää eri valtion virkoihin kyseisen puolueen virkamiehiä. Ja työttömyys sen kuin jatkuu.

Äänestä
  • Kerro, mitä vastasi sinulle uusi puheenjohtaja Heinäluoma? Oliko perusteluja, saitko tietää mitään uusista suunnitelmista. (Tai, no ei kait valmisteilla olevia varmaan kerrota kenelekkään "siviilille").

    Mikä oli Heinäluoman viesti sinulle esitettyäsi kysymyksesi. Toivottavasti esitit asiasi selkeästi ja kysymykset ytimekkäästi, etkä sortunut tällä palstalla viljelemääsi pitkiin ja mahdollisimman kaukaa ja heinäpellonvarrelta haettuihin rautalankaesimerkkeihin, vaan pysyit mahdollisimman tiukasti kysymyksessäsi. Tällöin luulisi että puheenjohtajakin vastaa nimenomaan esitettyyn kysymykseen.

    Äänestä

  • Suuri Johtaja? kirjoitti:

    Kerro, mitä vastasi sinulle uusi puheenjohtaja Heinäluoma? Oliko perusteluja, saitko tietää mitään uusista suunnitelmista. (Tai, no ei kait valmisteilla olevia varmaan kerrota kenelekkään "siviilille").

    Mikä oli Heinäluoman viesti sinulle esitettyäsi kysymyksesi. Toivottavasti esitit asiasi selkeästi ja kysymykset ytimekkäästi, etkä sortunut tällä palstalla viljelemääsi pitkiin ja mahdollisimman kaukaa ja heinäpellonvarrelta haettuihin rautalankaesimerkkeihin, vaan pysyit mahdollisimman tiukasti kysymyksessäsi. Tällöin luulisi että puheenjohtajakin vastaa nimenomaan esitettyyn kysymykseen.

    "Vastauksen sain hetkeä myöhemmin linjapuheessa. Työttömyyden ei anneta vähentyä, saati poistua. Siinä se. Hallitus tulee jatkamaan työttömyyden ylläpitoa ja rankaisemaan työttömiä. Näin jyrähti, aivan kuten edeltäjänsäkin. "

    Tuo on lainaus omasta kommentistani. Minusta siinä kerrotaan selvästi, että sain vastauksen linjapuheessa, jonka uusi puheenjohtaja siis julkisesti kertoi.

    Jos kyseisen puolueen puheenjohtaja osaisi hoitaa maamme asioita, ei kai meillä olisi suurta työttömyyttä kun kyseinen puolue on hallitsevassa asemassa maassamme? Ei siis voida olettaa, että lyhyestä kysymyksestä olisi mitään hyötyä. Kerroin siis asiat niin että hänkin ymmärsi. Ja olihan hän ymmärtänyt, koska se ilmeni hänen puheestaan. Ei vain halunnut vähentää eikö poistaa työttömyyttä maastamme. Ehkei se ole puolueen päämääränä.

    Tosiasiat on otettava tosiasioina. Jos SDP ei halua vähentää saatika poistaa työttömyyttä, niin olisi hyvä jos sitä äänestäneetkin tiedostaisivat sen. Ja jos SDP tuo sammutetuin lyhdyin maahamme pakkotyölain, joka lopettaa käytännössä normaalin työn hiljalleen, olisi sekin hyvä puoluetta äänestävien tiedostaa. Eikö sinunkin mielestäsi? Vai pitäisikö olla sopuli?

    Pienenä kuriositeettina, heti sen jälkeen, kun olin esittänyt uudelle puoluejohtajalle työttömyysturvalain laajentamista koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä ja kerroin myös että silloin soviteltu päiväraha palvelisi kaikkia kansalaisia, tuli uutinen, että ensivuoden alusta lähtien soviteltu päiväraha lakkautetaan kokonaan, myös palkkatyöläisiltä.

    Muutamaa päivää myöhemmin tuli uusi uutinen, ettei soviteltua lopetetakaan, sillä he huomasivat, että palkansaajilla oleva soviteltu päiväraha onkin rankaiseva eikä kannustava. Vain itsensä työllistäville soviteltu olisi kannustava, ja sen pelossa soviteltu ehdittiin jos kertoa lopetettavaksi.

    Joten kyllä siellä luetaan lähetetyt viestit, mutta työttömyyttä ei siinä puolueessa haluta vähentää. Valitettavasti en tiedä muutakaan puoluetta, joka antaisi sosiaaliturvan olla, joten pitänee kai perustaa uusi puolue, joka takaa sosiaaliturvan kaikille, mutta mahdollistaa työn tekemisen että kaikille sosiaaliturvaa tarvitseville löytyy rahoittajia.

    Äänestä

Työnteko saattaa tulla jopa turhan kalliiksi nykyaikaisessa teknologia maailmassa. Käytännössä moni käsityöammatti on korvattu koneella, mutta edelleen jollain saattaa olla politiikka, että kymmenien kilometrien päästä pitäisi ajella autolla / linja-autolla tehtaisiin tekemään saman työn käsin jota voidaan tehdä myös koneilla. Bensaa palaa ja aivan turhaan.

Äänestä
  • Sitä se on ----- autolla ajetaan moniin joutaviin töihin ja vielä tärkeänä...

    Ei olisi edes tarpeen, mutta turhaa työtä tehdään edelleen yleisesti...

    Aaamulla raaputetaan tuulilasia - aherretaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on oikein ja ihanaa... kirjoitti:

Ihmisillä pitäisi olla vapaus päättää mitä he haluavat elämässään tehdä. Ei ole oikein, että työttömiä pakotetaan töihin. Onko ihmisen elämä muka sitä, että herää aamulla ja paiskii hommia niskalimassa iltaan asti, eikä vapaa-ajalle jää aikaa? En minä ainakaan halua kuluttaa päivän parhaimpia tunteja johonkin työn tekemiseen - ja varsinkaan silloin, kun en itse siitä mitään hyödy! Haluan käyttää aikani miten haluan ja tehdä päivällä mitä haluan. Onneksi tässä on työttömillä vielä vähän vapautta. Ja onko se rahan kerääminen elämän tarkoitus? Korottaisivat vain hieman tätä päivärahaa ja poistaisi tuon työpakon. Työstä pitää tehdä vapaaehtoista. Työnarkomaanit ovat silti lait laatineet ja haluavat pakolla tehdä jokaisesta kansalaisesta työnarkomaanin.

Suomi on niin rikas valtio, ettei kaikkien ihmisten tarvitsisi oikeasti enää tehdä työtä. Homma toimii jo niiden varassa jotka työtä tekevät ja nauttivat sen teosta. Pelkästään jo Ahtisaaren ja Koiviston eläketuloilla voitaisi turvata monen vapaamatkustajan toimeentulo, ilman, että heitä pitäisi pakolla pakottaa orjatöihin. Se olisi oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu