Raamattu ei tunne allaskastetta, vaan kastaminen on tehtävä kesällä kirkasvetisessä joessa (jos suinkin mahdollista).
USA:ssa altaassa ollut pappi sai Jumalan rangaistuksena 240V sähköiskun ja grillaantui seisaalleen altaaseensa.
http://www.cnn.com/2005/US/10/31/pastor.electrocuted.ap /index.html
Pastor electrocuted while performing baptism (CNN)
A pastor performing a baptism was electrocuted inside his church Sunday morning when he adjusted a nearby microphone while standing in water, a church employee said.
The Rev. Kyle Lake, 33, was stepping into the baptistery as he reached out for the microphone, which produced an electric shock, said University Baptist Church community pastor Ben Dudley.
Water in a baptistery usually reaches above the waist, said Byron Weathersbee, interim university chaplain at Baylor University.
The woman being baptized apparently had not stepped into the water and was not seriously injured.
Pastors at University Baptist Church routinely use a microphone during baptisms, said Jamie Dudley, the wife of Ben Dudley and a business administrator at the church.
"He was grabbing the microphone so everyone could hear," she said. "It's the only way you can be loud enough."
About 800 people attended the morning service, which was larger than normal because it was homecoming weekend at nearby Baylor University, Dudley said.
Pappi sai Jumalan rangaistuksen
13
819
Vastaukset
- CBS
Työmies on palkkansa ansainnut.
Sitä saa mitä tilaa.
Veri on vettä sakeampaa. - merim.raimo
Myöskin suomalainen pastori tai vanhemmistoveli,kuoli noin 20v.sitten kastealtaassa otettuaan sinne mikrofonin vastaan.Saivarteliat ja epäuskoiset eivät pääse taivaaseen.Jokainen on vastuussa omasta Jumala suhteestaan.Jos on syntynyt uudesti ylhäältä???
- Olen tietoinen
Mutta tämä mies oli Tukholman silloisen suomalaisen helluntaiseurakunnan seurakunnan saarnaaja.K.Toivio nimeltään.
Ei hän kuollut siksi, että oli kastamassa
uskoontulleita, vaan sai kuolettavan sähköiskun.
Tämä saarnaaja oli tunnettu erittäin kovasta lainlinjastaan, sen tiedän, sillä olen ollut paikanpäällä kuulemassa hänen tulikivenkatkuisia saarnojaan. - läheet?
lähteet?
- heh
Kas. Eikä edes tarvittu sähkötuolia. Säästyi yksi istunto jollekin sorry black ass "Let's get high" häkki-jätesäkille.
Pappi sai ansionsa mukaan, täytyy sanoa. Vahinko vain että tätä grillausta ei vahvistettu oikeudessa.
Liittovaltio saisi ruveta jakelemaan istuntoja enemmänkin kirkon miehille, niin siistiytyisi kirkkojen toiminta huomattavasti. Persettä penkkiin vaan ja tervemenoa grillin kautta helvettiin. - ...........
...........
sähkön käyttö on Jumalan vihan alaista koska UT ei puhu sähkövirrasta yhtään mitään?
- Halleuljah
Pappi oli ottanut mikrofonin käteen ja alkanut ylistämään Jumalaa, mutta samalla Jumalan viha oli iskenyt mikrofonin johtoa pitkin ja pappi oli alkanut sätkähtelemään. Papin rintakehällä, hiuksissa ja kädessä nähtiin sähkönkipinöitä. Jo muutaman sekunnin kuluttua alkoi sankka savu nousta papin karrelle palaneesta ruumiista ja pystyyn nousseet hiukset olivat peittyneet harmaaseen tuhkaan. Oikosulku laukesi pieneen pamaukseen/poksahdukseen, ja lopulta pappi kaatui kasvoilleen kastealtaan veteen. Ruumis jäi kellumaan altaaseen kasvot alaspäin. Katsojia oli ollut yli 800, joista osa poistui hysteerisenä.
- m.b.
tuollaisten kanssa, kun ryhtyy Jumalan puolesta sanomaan mikä on Hänen tuomionsa. Kyllä varmaan jokainen vähän eri tavalla uskonasioista ajatteleva voi löytää toisen uskovan henkilökohtaisesta elämästä, perheestä tai suvusta vaikeuksia ja sanoa että joo, minä tiedän, nuo asiat on tulleet Jumalan rangaistuksena koska et usko Raamatun asioihin pilkulleen niin kuin minä. Seinähullua puhetta.
Siihen en ota kantaa onko kyseinen tapaus Jumalan rangaistus vai ei, voi tietysti ollakin ja jos on niin tuskin tuon kasteasian takia, siellä voi olla takana vaikka mitä asioita missä Herra on yrittänyt vetää parannukseen, ne on sitten hänen ja Jumalan välisiä. En ryhdy sellaista kuitenkaan toivomaan kenenkään kohdalla.
Voi hyvin olla niinkin että kohtaamme tämän veljen taivaassa?
Että tapahtuma jopa kääntyy Jumalan valtakunnan eduksi ja ihmisiä tulee herätykseen?
Että Jumalasta luopuneet lapset isän hautajaisissa murtuu ja palaa Herran tykö? Sellaisiakin on tapahtunut!
Ja sitten on yksinkertaisesti niin, että kaikkiin kärsimyksiin ja tragedioihin meillä ei ole vastauksia, eikä tarvitsekaan olla.
Se nyt kuitenkin on selvää että mies kuoli sähköiskuun kuten on uutisoitu.
Kaikki muu on tulkinnallista hihhulointia. Varsinkin kun et laittanut edes kysymysmerkkiä perään: Pappi sai Jumalan rangaistuksen?
Neuvoisin varovaisuuteen tuollaisissa.
Siinäkin tapauksessa että vaikka kyseessä olisi vaan ateistin tekemä provo ajattelematonta hihhulointia kuitenkin.- huom!
mikrofonit, betonialtaat, akvaariopumput, kastemekot...eihän Raamattu sellaista tunne...vanhimmat katakombeissa säilyneet mosaiikkikuvat todistavat kasteen tapahtuneen valelemalla vettä kastettavan päälle. ei ihme, jos Herran viha syttyy, kun kasteen merkityskin väännetään noissa allaskasteissaaivan muuksi,kuin mitä se alunperin on tarkoittanut, kaste otettiin "syntienne anteeksisaamiseksi" eihän se ollut mikään sirkusesitys mikrofoneineen
- mamabeard
huom! kirjoitti:
mikrofonit, betonialtaat, akvaariopumput, kastemekot...eihän Raamattu sellaista tunne...vanhimmat katakombeissa säilyneet mosaiikkikuvat todistavat kasteen tapahtuneen valelemalla vettä kastettavan päälle. ei ihme, jos Herran viha syttyy, kun kasteen merkityskin väännetään noissa allaskasteissaaivan muuksi,kuin mitä se alunperin on tarkoittanut, kaste otettiin "syntienne anteeksisaamiseksi" eihän se ollut mikään sirkusesitys mikrofoneineen
kastemekon lisäksi joita ei Raamattu tunne, osa epäolennaisia ja osa ehkä olennaisia mutta eri asia missä ylitetään se raja, että Jumala niiden vuoksi ryhtyy ihmisiä ottamaan pois päiviltä, jos heillä kuitenkin on sydämessä usko ja vilpitön halu Häntä palvella. Tuon uutisjutun perusteella tuskin voidaan tuomita kyseisen papin usko ihan tyhjänpäiväiseksi ja sanoa että häneltä puuttui rakkaus evankeliumiin. Jumala sen asian tietää. Jos vanhimmat säilyneet mosaikkikuvat todistaa jostain käytännöstä joka jossain vaiheessa on ollut, onko se todiste että se on ollut ainoa käytäntö? Ja missä vaiheessa se on sellaiseksi muodostonut - alkuseurakunnassa kaste tuskin oli pelkkää vedellä valelua, ainakaan jos oli lähistöllä paikka jossa voitiin reilusti kastaa upottamalla. Sellaisen kasteen itse Jeesuskin otti. Oletko varma että kummikäytäntö on ihan Raamatun mukainen kun siitä ei sana puhu mitään? Pitäisikö Jumalan nyt lyödä kaikki pikkulapset kastemekoissaan ja sylikummit kuoliaiksi? Iskeä vihan vimmassa salamalla päähän jokaista konfirmoitua, kun tunnustavat yleisön edessä uskon, jota heillä ei (välttämättä) edes ole? Sanon näin koska olen monen rippikoulunkäyneen kanssa keskustellut jotka on sanoneet että kävi sen homman läpi vaan perinteen ja rippilahjojen tähden eikä edes ajatellut mitään uskonnollisia tai hengellisiä merkityksiä. Eikö sellainen ole sirkusesitys? Se että joku käyttää kastealtaassa mikrofonia ei vielä tee sirkusesitystä sinänsä. Tekniikka menee eteenpäin. Apostolit ei kulkeneet autoilla mutta tuskin auto silti sen syntisempi kulkuneuvo on.
- factaa
mamabeard kirjoitti:
kastemekon lisäksi joita ei Raamattu tunne, osa epäolennaisia ja osa ehkä olennaisia mutta eri asia missä ylitetään se raja, että Jumala niiden vuoksi ryhtyy ihmisiä ottamaan pois päiviltä, jos heillä kuitenkin on sydämessä usko ja vilpitön halu Häntä palvella. Tuon uutisjutun perusteella tuskin voidaan tuomita kyseisen papin usko ihan tyhjänpäiväiseksi ja sanoa että häneltä puuttui rakkaus evankeliumiin. Jumala sen asian tietää. Jos vanhimmat säilyneet mosaikkikuvat todistaa jostain käytännöstä joka jossain vaiheessa on ollut, onko se todiste että se on ollut ainoa käytäntö? Ja missä vaiheessa se on sellaiseksi muodostonut - alkuseurakunnassa kaste tuskin oli pelkkää vedellä valelua, ainakaan jos oli lähistöllä paikka jossa voitiin reilusti kastaa upottamalla. Sellaisen kasteen itse Jeesuskin otti. Oletko varma että kummikäytäntö on ihan Raamatun mukainen kun siitä ei sana puhu mitään? Pitäisikö Jumalan nyt lyödä kaikki pikkulapset kastemekoissaan ja sylikummit kuoliaiksi? Iskeä vihan vimmassa salamalla päähän jokaista konfirmoitua, kun tunnustavat yleisön edessä uskon, jota heillä ei (välttämättä) edes ole? Sanon näin koska olen monen rippikoulunkäyneen kanssa keskustellut jotka on sanoneet että kävi sen homman läpi vaan perinteen ja rippilahjojen tähden eikä edes ajatellut mitään uskonnollisia tai hengellisiä merkityksiä. Eikö sellainen ole sirkusesitys? Se että joku käyttää kastealtaassa mikrofonia ei vielä tee sirkusesitystä sinänsä. Tekniikka menee eteenpäin. Apostolit ei kulkeneet autoilla mutta tuskin auto silti sen syntisempi kulkuneuvo on.
kannattaisi nyt vain uskoa sen olleen Jumalan puhetta synnistä, josta tulisi tehdä parannusta
"samoin te, jollette tee parannusta, te kaikki hukutte" sanoi Jeesus kun torni Siiloassa kaatui ihmistn päälle - mamabeard
factaa kirjoitti:
kannattaisi nyt vain uskoa sen olleen Jumalan puhetta synnistä, josta tulisi tehdä parannusta
"samoin te, jollette tee parannusta, te kaikki hukutte" sanoi Jeesus kun torni Siiloassa kaatui ihmistn päälle- että se oli Jumalan puhetta synnistä. En minä ole sitä kiistänyt missään vaiheessa. Mutta jos vaikka olikin Jumalan puhetta, niin minä olen tämän asian kanssa Herran edessä, en rupea täällä huutamaan Jumalan tuomiota toisille. Tärkeintä on kysyä mitä Herra tahtoo minulle puhua.
Jos koen että Herralla on jotain huomautettavaa niin se tulee kyllä sitten Häneltä. En ryhdy jotain sähköiskua ihan vaan sen tähden uskomaan Jumalan tuomioksi kun joku saa täällä päähänsä ruveta sellaista väittämään, koska on joistain asioista eri mieltä kuin se sähköiskun saanut. Luuletko että tuollainen paatoksellinen asenne saa jonkun miettimään Jumalan vanhurskautta siinä? Sitä paitsi Herra sanoi nimenomaan niiden tornin alle kaatuneiden kohdalla ettei he olleet sen syntisempiä, nyt kuitenkin käytät samaa kohtaa vakuuttamaan että juuri tuo kastealtaaseen kuollut mies enemmän kuin muut ansaitsi tuomion.
Huomaa: lainaamassasi kohdassa ei puhuta niiden ihmisten syntisyydestä mitään - vaan nimenomaan kohdistetaan asian kärki meihin, kuinka on oman parannuksentekomme laita?
Jos olet oikeasti huolissaan toisten raamatullisuudesta vie se Jumalan eteen ja itke heidän tähden ja huuda Herralta armoa. Ehkä siinä sitten Pyhä Henki avaa näkemään itsessäkin asioita joiden tähden olisit ansainnut tuomion mutta Herra on - kiitos pitkämielisyydestään ja rakkaudestaan - ollut armollinen. Jos Jumala meitä kohtelisi oikeudenmukaisesti pelkästään, niin tuomion alla oltaisiin jokainen, se kyllä on factaa niin jenkkilässä kuin suomessa. Onneksi Hän on sekä oikeudenmukainen että myös armollinen.
Tällä en todellakaan tarkoita että synti pitäisi hyväksyä - kyllä meidän pitää etsiä ja kysyä mikä Herralle on otollista. Mutta yksioikoinen tuomiomieliala on syntiä myöskin. Eikö Herra sinulle tuon tapauksen kautta puhu että Hän on pyhä Jumala ja eikö tule sellainen tunne että haluaa sen Jumalan eteen mennä polvilleen ja tosissaan kysellä olisiko OMASSA ELÄMÄSSÄ jotain parannettavaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 586101
- 615532
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1154169- 543832
- 143775
- 323199
- 632951
- 592826
- 682558
- 471940