Vika juuri takuuajan päätyttyä

Meille kävi niin, että etuvaloumpion korkeudensäätömoottori meni 2 kk ja 15 päivää takuuajan päättymisen jälkeen. Siis auto oli 2 vuotta, 2 kuukautta ja 15 päivää vanha.

Tehdas tuli vastaan ja maksoi 60% kustannuksista. Minun mielestäni meidän maksettavaksemme jäänyt 40% on hiukkasen liikaa, 20% olisi ollut oikeudenmukainen.

Mites muille on käynyt juuri takuuajan päättymisen jälkeen tulleiden vikojen kanssa? Onko tehdas tullut vastaan ja jos on, niin millaisella osuudella?
92490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi laitetaan määräaikoja jos ei niitä noudateta.
Jos et pysty maksamaa osuuttasi jonka hyvän hyvyyttään antoivat saat varmasti pyytäessäsi maksuaikaa.

Äänestä
  • Höpöhöpö! Kyllä kuluttajalla useassa tapauksessa on takuuaikaa pidempi suoja. Ei nykyauton tekniikan kuulu hajota auton ollessa 3 vuotta vanha!

    Äänestä

  • Minun mielestäni on huonoa mainosta merkille, jos se hajoaa heti takuuajan päätyttyä. Varsinkin jos sitten ollaan nihkeitä vastaantulossa. Tässä tapauksessa toki tehdas tuli vastaan ja se on tietysti pääasia. On kuulemma sellaisiakin merkkejä, jotka eivät osallistu ollenkaan kustannuksiin (ja saattavat samalla jättää suomalaisen kululuttajasuojaläinsäädännön huomioimatta...)

    Äänestä

kauppaan, jos niille ei voida antaa kuin 2v takuu.

Monelle alle sadan euron vekkottimelle saadaa pidemmän takuun. Auto on kuitenkin 15000€ ja siitä ylöspäin maksava ostos.

Äänestä
  • yksi esimerkki lisää tarpeettomasta, kalliista ja epäluotettavasta elektroniikkaroinasta...

    Äänestä

  • Eli kaikki eurooppalaiset rajaat sitten pois, jos et osta autoa jossa ei ole kuin 2 vuoden takuu. Eli itämaan poikien autoilla ajelet.

    Tosin, se takuukin riippuu tarkoituksesta. Jos kaveri ostaa japsin taksiin, sillä ei takuu kestä kuin vuoden, kun taas eurooppalaisella voi ajaa huoletta sen 2 vuotta.

    Äänestä

ei osaa tehdä muita tuotteita kun kondomeja ja konjakkia

Äänestä

Miksi luulet että euroautoissa on vain kahden vuoden takuu?

Äänestä
  • Kun käsitysten ero euroissa oli vain 13-26 euroa, niin enpä jaksanut mokoman takia ryhtyä riitelemään. Mutta merkkiliikettä meidän auto tuskin jatkossa ainakaan kovin usein näkee. Vien vähät rahani muualle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TT-Citikka kirjoitti:

Meille kävi niin, että etuvaloumpion korkeudensäätömoottori meni 2 kk ja 15 päivää takuuajan päättymisen jälkeen. Siis auto oli 2 vuotta, 2 kuukautta ja 15 päivää vanha.

Tehdas tuli vastaan ja maksoi 60% kustannuksista. Minun mielestäni meidän maksettavaksemme jäänyt 40% on hiukkasen liikaa, 20% olisi ollut oikeudenmukainen.

Mites muille on käynyt juuri takuuajan päättymisen jälkeen tulleiden vikojen kanssa? Onko tehdas tullut vastaan ja jos on, niin millaisella osuudella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu