Seurattuani tässä ystävieni parisuhteiden loppua , olen alkanut ihmetellä,
mikä siinä on, että mies katsoo oikeudekseen puuttua ex- puolisonsa,
oli se sitten avopuoliso tai muuten pitkällisen suhteen puolisko, tämän
elämään vielä eron jälkeen?
Itsellänikin on tuore kokomus asiasta, kun ex- kihlattuni katsoi oikeu-
dekseen puuttua ystävyyssuhteeseeni hänen serkkunsa kanssa neljä
vuotta eromme jälkeen...
Ystävilläni on samanlaisia kokemuksia. Seitsemän vuoden suhteen jälkeen
mies katsoo oikeudekseen määräillä milloin ja missä nainen voi olla.
Perusajatuksena, ettei nainen olisi samassa paikassa samaan aikaan.
Kohtaamisten sun muiden kanssakäymisten välttäminen on melkoisen
hankalaa, kun ystäväpiiri on pitkälti sama pariskunnilla pitkien suhteiden
jälkeen...
Naiset eivät käsittääkseni ole miehen omaisuutta, miksi siis kuitenkin
miehet suhtautuvat naisiin näin vuosia erojen jälkeen?
mikä siinä on, että mies katsoo oikeudekseen puuttua ex- puolisonsa,
oli se sitten avopuoliso tai muuten pitkällisen suhteen puolisko, tämän
elämään vielä eron jälkeen?
Itsellänikin on tuore kokomus asiasta, kun ex- kihlattuni katsoi oikeu-
dekseen puuttua ystävyyssuhteeseeni hänen serkkunsa kanssa neljä
vuotta eromme jälkeen...
Ystävilläni on samanlaisia kokemuksia. Seitsemän vuoden suhteen jälkeen
mies katsoo oikeudekseen määräillä milloin ja missä nainen voi olla.
Perusajatuksena, ettei nainen olisi samassa paikassa samaan aikaan.
Kohtaamisten sun muiden kanssakäymisten välttäminen on melkoisen
hankalaa, kun ystäväpiiri on pitkälti sama pariskunnilla pitkien suhteiden
jälkeen...
Naiset eivät käsittääkseni ole miehen omaisuutta, miksi siis kuitenkin
miehet suhtautuvat naisiin näin vuosia erojen jälkeen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.