ottakaahan naiset mallia Ruotsalaisista tai Virolaisista naisista. Näissä maissa kun katselee naisia niin miehen silmä lepää.
Suomalaisten naisten muoti ja ulkonäkö yleensäkin on aika masentavaa katseltavaa.
Jumppasaleille ja tyylikouluun MARS MARS!!!!!
Suomalaisten naisten muoti ja ulkonäkö yleensäkin on aika masentavaa katseltavaa.
Jumppasaleille ja tyylikouluun MARS MARS!!!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pasilassa juna-asemalla, ja katselin ympärilleni. Junaa odottavista miehistä n. 90 % näytti siltä, kuin olisivat lomalla jostain psykiatrisesta laitoksesta, ei millään pahalla sairaita kohtaan, mutta turha arvostella suomalaisia naisia, kun eivät miehet itse ole sen kummempia.
---kielioppikirjasta. Sanat virolainen ja ruotsalaienn kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Lisää sivistystä Suomeen! Ottakaa oppia vaikka Ranskasta!
Ota sinä sivistymätön juntti selvää kuinka kirjoitetaan ruotsalainen; se on "ruotsalainen" eikä "ruotsalaienn"
Sinä et ole sivistynyt, no ehkä korkeintaan jossain junttilassa.
Lyöntivirhe on -1 pistettä. Kielioppivirhe on -10 pistettä.
Katukuvassa tallustavista suomalaismiehistä 90% on ennen aikoaan vanhentuneita setiä, varsinkin ikäluokassa 35v -->. Housuissa polvipussit, talvitakkia on käytetty jo 10v, kenkäkauppiaat eivät täällä rikastu ainakaan miesasiakkailla..
Mielelläni minäkin antaisin silmien levätä hyvännäköisissä ja tyylikkäissä miehissä.
Myönnän, että naisillakin on paljon parannettavaa. Tunnen Latvialaisia ja olen viettänyt maassa aikaa usean vuoden aikana melko paljon. Siellä nainen on pääsääntöisesti kotona ja mies elättää. Katukuvassa näkyy sielläkin aivan tavallisia pullukoita naisia joka ikäluokassa, vaatetus on vanhaa ja kulunutta, vain harvalla on rahaa ostaa muotia jota siellä on kaupoissa yllin kyllin tarjolla. Korkokenkien näkyminen katukuvassa on myös väistymässä ja muodikkaat citylenkkarit valtaavat tilaa. Kenkäkaupoissa alkaa olla enenevässä määrin tarjolla järkeviä jalkineita korkokenkien lisäksi.
Jos totta puhutaan, niin jokaisessa maassa löytyy katukuvasta jokanäköistä ihmistyyppiä, niin laihaa kuin lihavaakin ja kaikkea siltä väliltä.
Minusta Suomessa on aivan yhtä paljon hoikkia ja pitkäsäärisiä nuoria naisia kuin Virossa ja Latviassakin. Meidän tapamme tuoda naisellisuuttamme esiin on ehkä vaatimattomampi kuin esim. Virossa on. Vahva meikki, verkkosukkahousut, minihame ja tekonahkainen pusakka saisivat välittömästi aikaan tietyn mielikuvan naisesta joka niissä vermeissä esim. Helsingin, Kajaanin, Oulun jne. kaduilla liikkuisi.
Millaiseen palveluammattiin em. asu meillä sopisi?
Jos mollataan suomalaista naista, niin on samantien syytä laittaa saman tien suurennuslasin alle suomalaiset miehet, jotka huonolla pukeutumisellaan ovat herättäneet ihmetystä ulkomailta myöden. Lenitahan on vuosikausia julistanut liikemiehillemme ja poliitikoillemme hyvän pukeutumisen perusasioita. Valitettavasti kulttuurissamme sellaista pidetään turhamaisuutena ja siihen suhtaudutaan edelleen "mitä sillä on väliä" asenteella.
Katsotaan nyt jokainen ensin omaan peiliin ja sitten omaan vaate- sekä kenkäkaappiimme ja huolehditaan oman olemuksemme luomasta mielikuvasta!!
Suomalaisen naisen pukeutuminen eroaa sillä,että he eivät pukeudu niin provosoivasti, kuin Baltti sisaret. Suomalainen nainen pukeutuu tyylikkäästi ja asiallisesti, joka myös sopii Pohjoismaiseen mentaliteettiin. Suomalaisen naisen ei tarvi esittää muuta, kuin on.
Tosin tässäkään asiassa ei pidä yleistää: toiset naiset pukeutuvat tuulipukuun, toiset hienoimpiin trendikuteisiin. Kauneus tulee sisältä!
vain ruma selluliittiperse sanoo että kauneus tulee sisältä.
Ei selluliitti paljoo kiihota.
Kiinteä pikkupeppu on sexy, eikä sisäinen "kauneus"
Ei se kauniskaan ulkomuoto loppuun asti kanna, jos sisäinen kauneus puuttuu. Onneks mulla on molempia! Kyllä sitä selluliittiakin vähän löytyy, mutta silti miehiä riittää - olenhan nätti ja kiva!
Tuskimpa sinä olet edes nähny selluliittia... Ja tietääkseni 45v naiset eivät kulje perse paljaana kaduilla... Saatika kukaan muukaan... Ja minusta ainakin iäkkäämmät naiset saavat olla jo hieman "rupsahtaneita" eli saa olla selluliittia ja suonikohjuja, vittuako jotkut pojannulikat heitä on arvostelemassa..
ETTÄ niistä baltti tytsyistä... tulee siinä neljän viidenkympin tienoilla aikalailla maatuskoita. (kutistuuko suomalainen nainen yhtä paljon?) ja EIKÖ tässä Miklin ja muiden kommenteissa ollut kyse juuri näistä keski-ikäisistä?
Ja muistettakoon että nykyiset suomen keski-ikäiset(niin miehet kuin naisetkin) ovat sieltä suurista ikäluokista... ja oppineet varmaankin pukeutumaan jossain ?luvulla (ja pääasiassa markettivaatteisiin...)... silloin ei suomessa ollut juurikaan muotivaatteita niinkuin euroopassa!
Odotelkaapa sellaiset 20-30 vuotta niin näette että nykynuoret näyttävät keski-iässä aika erilaisilta kuin vanhempansa.
Tuskinpa se "pikkupeppuinen" nainen näyttää sen paremmalta kuin tuhdimpi leidi, jos neidillä ei ole itsevarmuutta.
toisinaan minuakin harmittaa että suomen pakkasilla katukuvaa eivät täytä esim silmää miellyttävät verkkosukkahousuissa, minihameissa ja topeissa keimailevat ylimeikatut huorat :(
myös siihen, mistä esim. virolaisen naisen pyntätty ulkonäkö on pois. Kannattaa tutustua k.o. maan arkikulttuuriin, niin tuskin enää niin kaihoisasti haluat lössön suomalaisen naisen tekevän samaa. Vai haluaisitko lastesi äidin, vaimosi haaskavan perheen ruokaan ja laskuihin tarkoitetut rahat ulkonäköönsä? Haluaisitko, että hän sen sijaan, että viettää aikaa perheensä kanssa ja huolehtii kodista, käyttäisi tuntikausia päivittäin turhamaisuuteen, itsensä laittamiseen ja lähtisi sitten esittelemään itseään kaupungille? Ruotsalaiset taas näyttävät ihan samalta, kuin suomalaiset. Et ole tainnut nähdä muuta kuin lehti- ja televisiokuvaa Tukholman ydinkeskustasta. Toisaalta taas tutkimusten mukaan ruotsissa miehet osallistuvat enemmän kodin- ja lastenhoitoon, niin ehkäpä siellä äideillä jää enemmän aikaa myös itselleen.
Väsymys vanhentaa kenet tahansa ennenaikaisesti. Kun käy töissä, pyörittää huushollia, hoitaa lapset ja kaikki muut äidin "velvollisuudet", niin ei siinä paljon huvita korkkareissa sipsuttaa ja huulipunaa sutia ihan vaan suomalaisen kaljamahaisen juntin silmäniloksi.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuva sinusta. Olet varmaan todella komea ja pyykkilautavatsainen adonis.
Asioita ei pidä ajatella niin mustavalkoisesti, että tyyli tarkoittaisi pelkkää pukeutumista. Pukeutuminen on vain osa tyyliä. Tyyliin kuuluu kaikki se, miten ihminen ilmenee ympäristössään.
Ihminen kantaa vaatteitaan eivätkä vaatteet ihmistä. Olette varmaan nähneet telkkarista miten homojen stailaamat miehet eivät aina istu uusiin vaatteisiinsa. Katukuvassa näkyvät näyteikkunoista "tyylinsä" kopioineet ihmiset näyttävät myös yhtä tyylittömiltä ja luonnottomilta "omissa" vaatteissaan kuin näyteikkunoiden mallinuket.
On siis turha edes yrittää tehdä ihmisistä tyylikkäitä pelkkien vaatteiden avulla. Kyse on siitä, miten ihminen suhtautuu itseensä, pukeutumiseen ja ympäristöönsä.
Okei, pukeutuisin mielelläni hameisiin ja saappaisiin varsinkin kun oma vartalo sallii sen. Olen pitkäsäärinen ja hoikka nuori nainen. Mutta miksi panostaisin itseeni kun:
a) ilmasto on mitä on. Ei paljon huvita käppäillä hameessa tuulessa ja sateeessa. Ja talvella pakkasissa. Siinähän jäätyy tavara, eikä villahousut sovi hameiden kanssa!
b) itsetunto ei kestä muiden naisten kateellista päästä varpaisiin- mittailua. "Rumat ne vaatteilla koreilee" pitää edelleen paikkansa täällä ja (kuten on huomattu tälläkin palstalla)
minariin pukeutuva nainen on tottakai huora. Siis tietenkin, pakkohan sen on olla.
c) eivät nähtävästi miehet kiinnitä asiaan kumminkaan huomiota, sillä kuolaavat virottarien ja ruotsin prinsessojen perään. Kertokaapa miehet miksi naiset näkisivät vaivaa ulkonäköönsä, kun valitusta tulee kumminkin tai petätkö-sä-mua-raivareita?
d)ei miehet täällä panosta, en minäkään viitsi nähdä vaivaa. Ja tätä mieltä ovat kaikki naiset. Niin kauan, kun parikolmekymppisiä kaljamahoja tulee vastaan, saa suomalainen nainenkin elää rauhassa selluliittiensä kanssa.
ja tärkein syy e)suomalaisten miesten itsetunto ei sitten kuitenkaan kestä lähestyä sellaista naista, joka pukeutuu minariin jne. Ettekö te miehet ymmärrä, että suomalaisen naisen on pakko puketua vähän hillitymmin ja arkisemmin, kun vasta silloin te lähestytte. Jos on vähänkään on panostanut, saa peräänsä huutelua ja känniääliöitä. Ja kun jostain kumman syystä ei lämpene tälle, on kylmä huora jnejne.
Että kyllä täällä osataan, kun vain halutaan;) ja hatunnosto kaikille niille suomalaisille naisille, jotka edellä mainituista syistä huolimatta jaksavat panostaa joka aamu. Ei se ole täällä helppoa.
Juuri noin. Osuit todellakin asian ytimeen. Itsekin välillä minihameeseen pukeutuvana olen huomannut kyseiset asiat!!
"Okei, pukeutuisin mielelläni hameisiin ja saappaisiin varsinkin kun oma vartalo sallii sen. Olen pitkäsäärinen ja hoikka nuori nainen. Mutta miksi panostaisin itseeni kun:
a) ilmasto on mitä on. Ei paljon huvita käppäillä hameessa tuulessa ja sateeessa. Ja talvella pakkasissa. Siinähän jäätyy tavara, eikä villahousut sovi hameiden kanssa!
Naurettava tekosyy. Kummasti ne naiset ruotsin ja viron puolella osaavat pukeutua säistä huolimatta tyylikkäästi.
"b) itsetunto ei kestä muiden naisten kateellista päästä varpaisiin- mittailua. "Rumat ne vaatteilla koreilee" pitää edelleen paikkansa täällä ja (kuten on huomattu tälläkin palstalla)
minariin pukeutuva nainen on tottakai huora. Siis tietenkin, pakkohan sen on olla."
Niin, KENEN itsetunto? Minä arvostan naisessani sitä, että hän tietää oman arvonsa eikä mene tuollaiseen kateellisen rupusakin panetteluihin mukaan. (Kuten ei mene kukaan terveen ruumiin JA itsetunnon omaava.)
"c) eivät nähtävästi miehet kiinnitä asiaan kumminkaan huomiota, sillä kuolaavat virottarien ja ruotsin prinsessojen perään."
Aha. Juurihan tästä oli lehtien sivuilla, ja nimenomaan kysymys oli suomalaisten naisten rumuudesta. (Hatunnosto rehellisyydestä, kerrankin asiaa iltapäivälehdissä.)
"Kertokaapa miehet miksi naiset näkisivät vaivaa ulkonäköönsä, kun valitusta tulee kumminkin tai petätkö-sä-mua-raivareita? "
Voittehan te viettää saman ajan mäkkärissä istuen.Itsepä kilot ja naamanne kannatte. Onneksi jotkut meistä haluavat pitää itsestään huolta.
"d)ei miehet täällä panosta, en minäkään viitsi nähdä vaivaa. Ja tätä mieltä ovat kaikki naiset."
Ja se kyllä näkyy. Mutta kuten sanottu, onneksi niitä valioyksilöitäkin mahtuu tähän suomen harmaan kansaan väriä tuomaan.
"Niin kauan, kun parikolmekymppisiä kaljamahoja tulee vastaan, saa suomalainen nainenkin elää rauhassa selluliittiensä kanssa."
Sittenhän te sovitte toisillenne. En kiistä yhtään faktaa etteikö miehissä olisi ainakin saman verran parantamisen varaa, mutta tässäpä oli kyse naisista.
"ja tärkein syy e)suomalaisten miesten itsetunto ei sitten kuitenkaan kestä lähestyä sellaista naista, joka pukeutuu minariin jne. Ettekö te miehet ymmärrä, että suomalaisen naisen on pakko puketua vähän hillitymmin ja arkisemmin, kun vasta silloin te lähestytte."
No eikö se ole ihan hyvä asia ettei joka ikinen juntti tule kokeilemaan onneaan yli rajojensa vaan luovuttaa suosiolla? Vai niitä kehujako te metsästättekin?
"Jos on vähänkään on panostanut, saa peräänsä huutelua ja känniääliöitä. Ja kun jostain kumman syystä ei lämpene tälle, on kylmä huora jnejne."
Kannattaisiko valita seuransa paremmin? Minun naiselle ei ainakaan kukaan mies huutele. Naisilta tulee välistä koomisia kateustirkahduksia. :) Sen sijaan ne naiset, joilla ei ole ongelmaa kilojensa tai finniensä kanssa osaavat käyttäytyä.
"Että kyllä täällä osataan, kun vain halutaan;) ja hatunnosto kaikille niille suomalaisille naisille, jotka edellä mainituista syistä huolimatta jaksavat panostaa joka aamu. Ei se ole täällä helppoa."
Tai sitten haluttaisiin, mutta ei osata/uskalleta. "Mitä muutkin ajattelee.."
Kysymys kuuluu: Miksi pitäis laittautua?? Jos ite on tyytyväinen siihen mitä on, niin mitä toisil on siihen asiaa tulla päätään aukomaan? Jokanen vois vilkasta sinne peiliin, ennen ku alkaa muita neuvomaan ja kritisoimaan.