MITÄ TEEN ???

Suomi-Treffeistä löytynyt mies piti (taas) muutamien viikkojen tauon yhteydenotoissa.

Tapailimme kesällä muutaman kerran ja mailailimme tiiviisti. Sitten hän vain yht´äkkiä lopetti mailit/textarit. Myöhemmin valitteli syyksi työkiireitä, kun kuitenkin vielä mailasi.
- Epäilen : TEKOSYY ! Hänellä oli muita naisia välillä ja, kun niiden kanssa meni mönlään, niin halusikin palata minuun.

Sitten kirjoitin hänelle silloin tällöin jotain
lyhyesti ja kysyinkin jotain, mutta EI vaivautunut vastaamaan !

Nyt hän sitten mailasi tänä viikonloppuna ja ehdottaa tapaamista !!!
- Jotenkin kummallista eli nyt minun sitten pitäisi muka jatkaa tuosta vain, vaikkei herrasta kuulunut pitkiin aikoihin mitään välillä.

MITÄ TEEN ???

EN halua enää jatkaa kyseisen miehen kanssa yhteydenpitoa, koska olen saanut käsityksen, ettei hän minusta kunnolla välitä. Jos välittäisi, niin olisi mielestäni pitänyt yhteyttä jatkuvasti, tai siis tarkoitan ILMAN pitkiä välitaukoja.

Miten ilmoitan miehelle, etten aio jatkaa ?
Vai pitäisikö olla ilmoittamatta eli hän saisi tavallaan maistaa omaa lääkettään, koska ei itsekään vastaillut mulle.
403541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

pidithän itse kuitenkin yhteyttä mieheen päin vai? koska jos vain odottelit että mies ottaa yhteyttä, niin se voi käydä miehen mielestä vanhaksi vitsiksi aika nopeasti. naisetkin saavat osoittaa kiinnostusta.

Äänestä
  • Lainaus tänään aamulla kirjoittamastani :
    "Sitten kirjoitin hänelle silloin tällöin jotain
    lyhyesti ja kysyinkin jotain, mutta EI vaivautunut vastaamaan !"

    Eli siis pidin yhteyttä aina silloin tällöin,
    mutta EN halunnut "pommittaa" häntä maileilla.
    Ajattelin : Kokeilen, haluaako hän vielä mailailla ja, kun ei vastannut, niin päättelin "EI ole enää kiinnostunut" !

    Tottakai naisetkin saavat osoittaa kiinnostustaan, mutta liiankaan hyökkäävä EI saa olla. Kohtuus täytyy muistaa pitää !

    Äänestä

Ei löydä edes muutamaa minuuttia "kiireiden" keskellä vastatakseen viesteihin, niin se kertoo omaa kieltään. :)

Äänestä
  • Totta !

    Tulee vain mieleen, ettei tällainen mies ole AIKUINEN, koska käytös on tuollaista tasoa. Tosin aiemmin hän oli oikein fiksu ja kaikki mailit asiallisia 1

    Äänestä

Voi luoja näitä naisten juttuja..valitettavasti näistä kirjoituksista näkyy se mitä miehet jo kuvittelevat/tietävät; eli naiset ovat bimboja suurin osa. Yritä nyt käyttää aivojasi, katso tilannetta, ota selvää, mene mukaan jos haluat tai jätä mies jos siltä tuntuu. Ei kai tuollaiseen tarvitse hakea mielipiteitä tällaisilta paltstoilta...voi jee

Äänestä
  • Jaaha, taas tällaista kommenttia !

    Oletkoha itse niin VIISAS, että Sinulla on varaa arvostella muita !? Lienet itse miespuolinen bimbo !

    HALUSIN vain kuulla muidenkin mielipiteitä, koska varmasti minulla on kohtalotovereita netti-miesten suhteen.

    Äänestä

tiedän kokemuksesta että tuollainen tyyli kuuluu nimenomaan siihen kun on muita, eli joku aina varalla:) harri tekee näin, ei kuulu ei näy, mutta sitten taas kuuluu kun ei ole muita!

Äänestä
  • Miesten tyyli siin on usein tuollaista - EI voi mitään.

    Itse pystyn keskittymään vain yhteen mieheen kerrallaan !

    Sitä paitsi "varalla pito" on samaa kuin ollaan nyt "paremman puutteessa" yhdessä eli toisen henkistä hyväksikäyttöä !

    Äänestä

  • Jos tuollaiset miehet olisivat "ovelia", niin viestittelisivät varalla olevienkin kanssa kommunikointitaukojensa aikana, jottei varalla olija (= nainen) huomaisikaan mitään outoa.

    Sitten, kun mies mailaakin hiljaiselon jälkeen, niin huomio/epäileminen herää ja nainen päättelee taustalla olevan muitakin naissukukunnan edustajia.

    No, samanlaisia saattavat olla naisetkin (?).

    Äänestä

Sano sille ukolle että jatkaa niiden muiden kanssa ja sulla on jo uus. Eli monoa tollasele.

Äänestä
  • Periaatteessa EN hyväksy valehtelua, mutta en sitäkään, että minua pidetään varalla.

    Mies kehui ekoissa maileissaan, että hän on rehellinen ja erittäin luotettava. Kun sittenn tapasimme, niin tuntuikin siltä.
    - Mutta nyt ei enää tunnu rehelliseltä, kun kertoo olleen työkiireitä ja kuitenkin käy joka päivä jossain vaiheessa Suomi Treffeissä surffailemassa : sinne ainakin näyttää aikaa riittävän - työkiireiden ohella ! Kusetusta siis eli ei puhu totta.

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Periaatteessa EN hyväksy valehtelua, mutta en sitäkään, että minua pidetään varalla.

    Mies kehui ekoissa maileissaan, että hän on rehellinen ja erittäin luotettava. Kun sittenn tapasimme, niin tuntuikin siltä.
    - Mutta nyt ei enää tunnu rehelliseltä, kun kertoo olleen työkiireitä ja kuitenkin käy joka päivä jossain vaiheessa Suomi Treffeissä surffailemassa : sinne ainakin näyttää aikaa riittävän - työkiireiden ohella ! Kusetusta siis eli ei puhu totta.

    Sitä paitsi, hän surffasi kyseisillä nettisivuilla silloinkin päivittäin, vaikka tapailimmekin ja mailasimme tiiviisti. No, eihän se rikos ole etsiä seuraa netistä, mutta itseäni EI enää ole aikoihin huvittanut. Lueskelen nykyään vain näitä keskustelupalstoja ...

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Periaatteessa EN hyväksy valehtelua, mutta en sitäkään, että minua pidetään varalla.

    Mies kehui ekoissa maileissaan, että hän on rehellinen ja erittäin luotettava. Kun sittenn tapasimme, niin tuntuikin siltä.
    - Mutta nyt ei enää tunnu rehelliseltä, kun kertoo olleen työkiireitä ja kuitenkin käy joka päivä jossain vaiheessa Suomi Treffeissä surffailemassa : sinne ainakin näyttää aikaa riittävän - työkiireiden ohella ! Kusetusta siis eli ei puhu totta.

    Olen huomannut ihmisissä yleensäkin sellaisen piirteen, että he haluavat mainostaa (ja jotkut ilmeisesti uskoakin itsestään) jotain sellaista, missä he itse asiassa ovatkin hiukan päinvastaisia. usein varsinkin "luontoihmisiä" monet väittävät olevansa, eli jotain siihen suuntaan, etteivät arvostaisi pinnallisia asioita. Lähemmin tutustuttaessa, nämä itsensä mainostajat useimmiten ovat juuri tavallista materialistisempia. Ehkä näin on joidenkin laita rehellisyyden osalta, eli siitä puhe, mistä puute.

    itse asiasta: voisit mielestäni sanoa, kuinka sinua loukkasi se, ettet saanut vastausta tekstareihin (maileihin?). Vaikka mies luultavimmin hiljenee täysin ja katoaa, niin ainakin saat sanottua sen, ja ilmaistua ihmetyksesi oudosta käytöksestä.

    Näitä veivailijoita täällä on. Tiedetään.

    Äänestä

  • N48 kirjoitti:

    Olen huomannut ihmisissä yleensäkin sellaisen piirteen, että he haluavat mainostaa (ja jotkut ilmeisesti uskoakin itsestään) jotain sellaista, missä he itse asiassa ovatkin hiukan päinvastaisia. usein varsinkin "luontoihmisiä" monet väittävät olevansa, eli jotain siihen suuntaan, etteivät arvostaisi pinnallisia asioita. Lähemmin tutustuttaessa, nämä itsensä mainostajat useimmiten ovat juuri tavallista materialistisempia. Ehkä näin on joidenkin laita rehellisyyden osalta, eli siitä puhe, mistä puute.

    itse asiasta: voisit mielestäni sanoa, kuinka sinua loukkasi se, ettet saanut vastausta tekstareihin (maileihin?). Vaikka mies luultavimmin hiljenee täysin ja katoaa, niin ainakin saat sanottua sen, ja ilmaistua ihmetyksesi oudosta käytöksestä.

    Näitä veivailijoita täällä on. Tiedetään.

    Kiitos Sulle tekstistä !

    -

    Tuli tekstisi pohjalta nyt mieleeni wanha juttu.

    Mailailumme alkuvaiheessa kerroin hänelle REHELLISESTI millainen olen luonteeltani, mutta
    hänpäs EI kertonutkaan juuri mitään itsestään ! Paitsi jo aiemmin mainitsemansa rehellisyyden ja luotettavuuden.

    Ehkä em. oli juuri sitä, että halusi peitellä joitakin piirteitä tai sitten ei vain halunnut jostain muusta syystä paljastaa luonnettaan. Ajattelin : Miehet eivät taida olla niin avoimia kuten naiset, joten ei ilm. siksi kertonut, enkä siis ajatellut asiaa sen enempää silloin.

    Kun tapasimme, jollakin kertaa sanoin olleeni menneenä kesänä kuuluisan henkilön näyttelyssä, jossa olin ottanut valokuvia, mutta en saanut (pyysin) luetteloa (kaksi sivua A4:sia) omakseni, jossa oli nimetty numeroidut esineet ym. näyttelyaineisto.
    - Mies kysyi/sanoi : Eix sitä luetteloa ois voinu varastaa sieltä ?
    - Sanoin : Olen rehellinen, enkä ryhdy sellai-
    seen, vaikka tiedänkin, ettei kyseessä olisi ollut suuri rikos (ne olivat VAIN kaksi valkoista paperia, joilla tekstiä).

    Ihmettelin jälkeenpäin miehen em. kysymystä
    ja ajattelin : Outoa puhetta häneltä, kun on kuitenkin todennut olevansa rehellinen. Sitten mietin : Entäs, jos hän koettikin tarkistaa, olenko minä rehellinen ja kysyi siksikin ?
    Asia jäi unholaan mielessäni, kunnes nyt tuli esiin tämän tekstin yhteydessä.

    -

    Olet oikeassa, tuollainen loukkaa, kun EI vastata ! Eli siinä mielessä voisin kirjoittaa miehelle, kuten ehdotit.

    EI sen enää ole väliä, vaikka mies hiljenisikin/katoaisikin, koska en kuitenkaan enää halua jatkaa hänen kanssaan yhteydenpitoa.

    EN halua olla tyly, mutta kuitenkin hän loukkasi minua, joten olisi asiallista hänenkin kuulla siitä.

    Ujoilla miehillä on monesti se syynä, kun eivät rohkene/kehtaa vastata textareihin/maileihin, mutta tämä mies EI ole ujo !

    -

    PS.
    Luultavastim mies kehui olevan juuri sellainen, jota profiilissani etsin, jotta saisi minulta vastauksen. Nimittäin hain erityisesti "rehellistä ja luotettavaa" ihmistä !

    Tuo mainitsemasi "siitä puhe mistä puute", pitää varmasti paikkansa todella monien ihmisten koh-
    dalla live-elämässäkin, puhumattakaan netti-profiileista.

    Totean vielä yleisesti :
    - Nykyään ihmiset ovat itsekkäitä ja heitä vaivaa
    empatian puute yms.

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Periaatteessa EN hyväksy valehtelua, mutta en sitäkään, että minua pidetään varalla.

    Mies kehui ekoissa maileissaan, että hän on rehellinen ja erittäin luotettava. Kun sittenn tapasimme, niin tuntuikin siltä.
    - Mutta nyt ei enää tunnu rehelliseltä, kun kertoo olleen työkiireitä ja kuitenkin käy joka päivä jossain vaiheessa Suomi Treffeissä surffailemassa : sinne ainakin näyttää aikaa riittävän - työkiireiden ohella ! Kusetusta siis eli ei puhu totta.

    Mies kärsii ilmiselvästi taudista dg.nettitreffiriippuvuus..Oireina siinä on jatkuva uusien kokemusten hakeminen ja kadunnut kyky pitää yllä jo olemassaolevia ihmissuhteita.Taudin pahenemisvaiheessa menettää lopullisesti kykynsä pitää yllä enää mitään ihmissuhteita ja ajautuu lopulliseen nettitreffisumaan..Tautiin ei ole kehitetty rokotetta, mutta ei siihen kuole. Jää vain yksin,

    Äänestä

  • Monoa tosiaan tollanen ukko ansaitsee ja nopeasti !

    Kyllä vielä jostain löytyy kunnon miehiäkin !

    Äänestä

  • enkelinsiivet kirjoitti:

    Mies kärsii ilmiselvästi taudista dg.nettitreffiriippuvuus..Oireina siinä on jatkuva uusien kokemusten hakeminen ja kadunnut kyky pitää yllä jo olemassaolevia ihmissuhteita.Taudin pahenemisvaiheessa menettää lopullisesti kykynsä pitää yllä enää mitään ihmissuhteita ja ajautuu lopulliseen nettitreffisumaan..Tautiin ei ole kehitetty rokotetta, mutta ei siihen kuole. Jää vain yksin,

    Netti on siis SOKAISSUT miehen.

    Äänestä

Aika monet miehet täällä tuntuvat harrastavan juuri tuota samaa "hyllyttämistä". Olen oikeastaan alkanut (nyt jo pitempään täällä pyörineenä)huvittuneena alkanut seurailemaan tätä systeemiä. Ensin ollaan yhteydessä jonkin aikaa, sitten täysi hiljaisuus. Jonkin ajan kuluttua tulee viesti, että voi namuseni kun on ollut niin kiire / olen ollut sairas / kone ollut hajalla, etten ole voinut kirjoittaa jne...

Alkuaikoina täällä uskoin nuo selitykset, tietenkin, miksen olisi uskonut. Kuvittelin siinä vaiheessa, että täällä ihan oikeasti haetaan kumppania live-elämään. Muutaman rajun pettymyksen jälkeen heitin vaaleanpunaiset silmälasit silmiltäni ja aloin katsomaan tätä hiekkalaatikkoa toisin silmin. Nämä samaiset herrasmiehethän olivat kuitenkin jatkuvasti täällä online-tilassa vaikka olikin niin kiirettä, että ei ehtineet kirjoittelemaan:=DD

Nykyään tiedän jo, että kun kirjoittelu loppuu kuin seinään, että kierroksessa on joitain muita naisia. Kun sitten jotkut tulevat selityksineen uudestaan jossain vaiheessa viestittelemään niin en enään vastaa tai sitten kysyn, että onko kierros nyt tehty ja haluaisit palata? Ei yleensä tule vastausta siihen.

Miehet (ja miksei myös naiset) täällä pitävät koko
ajan muutamaa lämpinä sillä aikaa kun viestittelevät ja ehkä tapaavatkin jotain muuta. Sitten kun juttu ei onnistukaan otetaan seuraavalla varanumerolla oleva henkilö käsittelyyn....

Todella omituisten otusten kerho, sanoisin. Täällähän ollaan kuin karkkikaupassa koko ajan...löytyisköhän vielä makeempi...?

PS. On minulla profiili tuolla vieläkin, vaikkakin nykyään hieman kyynisesti tähän puuhaan suhtaudunkin, mutta eihän sitä koskaan tiedä, voihan täältä joku ihan normaalikin löytyä??

Äänestä
  • Tosiaankaan ei kannata olla liian sinisilmäinen ja uskoa kaikenmaailman selittelyjä. Jos on todella kiinnostunut tutustumaan toiseen, niin keksii kyllä keinotkin ja jalat vievät vaikka kirjastoon lähettämään sen lyhyen viestin ettei nyt pysty olemaan kovin tiiviisti yhteyksissä. Avuttomiin tuskin kukaan haluaa lähemmin tutustuakkaan.

    Äänestä

  • periaatteet... kirjoitti:

    Tosiaankaan ei kannata olla liian sinisilmäinen ja uskoa kaikenmaailman selittelyjä. Jos on todella kiinnostunut tutustumaan toiseen, niin keksii kyllä keinotkin ja jalat vievät vaikka kirjastoon lähettämään sen lyhyen viestin ettei nyt pysty olemaan kovin tiiviisti yhteyksissä. Avuttomiin tuskin kukaan haluaa lähemmin tutustuakkaan.

    Veljeni sanoo AINA (asiasta kuin asiasta) :
    "Se on järjestelykysymys !"
    - Eli, jos/kun haluaa esim. pitää yhteyttä, niin siihen repii aikaa vaikka kiven alta !

    Ja olisihan fiksua/kohteliasta lähettää toiselle (= tämä mies minulle) edes lyhyt maili heti/pian, jossa kiittää lähettämästäni mailista ja jos/kun tuolloin OIKEASTI on kiire, niin sitten toteaa, että kirjoittelee myöhemmin lisää, paremmalla ajalla.

    Kun ei vastaa mitään, niin osoittaa, ettei arvosta toista edes sen vertaa, että vaivautuisi lyhyestikään vastaamaan.

    Äänestä

  • Lainaus Sinulta :
    - "Nämä samaiset herrasmiehethän olivat kuitenkin jatkuvasti täällä online-tilassa vaikka olikin niin kiirettä, että ei ehtineet kirjoittelemaan:"

    Ihan samaa olet kokenut kuin minäkin !
    Ja OIKEIN teit, kun et enää vastannut tai kysyit, joko kierros on tehty ?

    Kuten tuossa ylempänä äsken totesin, niin pystyn keskittymään VAIN yhteen mieheen kerralla, joten tapiohini ei kuulu pitää montaa miestä lämpimänä yht´aikaa.


    Toivon hyvää jatkoa Sinulle !

    Äänestä

  • periaatteet... kirjoitti:

    Tosiaankaan ei kannata olla liian sinisilmäinen ja uskoa kaikenmaailman selittelyjä. Jos on todella kiinnostunut tutustumaan toiseen, niin keksii kyllä keinotkin ja jalat vievät vaikka kirjastoon lähettämään sen lyhyen viestin ettei nyt pysty olemaan kovin tiiviisti yhteyksissä. Avuttomiin tuskin kukaan haluaa lähemmin tutustuakkaan.

    Aivan. Jos muka (?) on oma tietokone hajalla tai muuta, niin kirjastoonhan pääsee mailaamaan. Ja onhan kännykkäkin olemassa eli tämä mies olisi voinut, vaikka laitta textarin. Mutta, koska ei laittanut, niin EI ole kunnolla kiinnostunut !

    Äänestä

Kirjoita sille, että löysit paremman meinaan tekomulkun ;)

Äänestä

Aina on aikaa ottaa yhteyttä ja kirjoittaa pienikin rivi, jos vain haluaa.

Vastata posteihin tekstiviestiin....

Se on sitten eri asia, jos on vakavasti sairastunut

Äänestä
  • Totta puhut !

    Ja ellei muka (!?) ole aikaa, niin sitten EI ole oikeasti kiinnostunut.

    Jos sairastuu vakavasti, niin se on ymmärrettävä syy. Mutta tämän miehen kohdalla tuskin on niin, koska kuitenkin netissä roikkuu päivittäin, siis Treffit-sivuilla.

    Äänestä

Ymmärrän sinänsä hyvin miehen käyttäytymistä, ettei ihminen voi 100%sti olla varma tunteistaan. Niin ja hyvähän sitä on testata oman ihastuksen vahvuuttaa tapailemalla välillä muita. Ymmärrän myös sinua, sillä itse käyttäytyisin juuri sinun tavallasi tehden aivan samoja oletuksia siitä mitä miehen päässä liikkuu.

Ihanne tapaus tietysti olisi, että mies olisi nyt varmistanut tunteensa eli huomanneensa että jopa RAKASTAA sinua. Lisäksi täydelliseen tilanteeseen tarvitaan että sinä olet kärsivällisesti odottanut häntä, olisit edelleen ihastunut ja antaisit miehelle vielä mahdollisuuden.

Mutta, mutta ymmärrä hyvin että omasi fiilikset ovat menneet. Jos todella olet sitä mieltä ettei mies kiinnosta sinua niin kerro se hänelle ja kerro todellinen syy siis se, että sulta on menny kiinnostus koko jutusta, johtuen miehen ailahtelevasta käytöksestä. Ehkä mies seuraavassa suhteessaan ymmärtää kohdella naista paremmin.

Äänestä
  • Kiitos kommenteista - kirjoitit ihan asiaa !

    ¨¨¨¨

    Jo aiemmin tuli mieleeni (mutta unohdin kirjoittaa siitä täällä), että jos mies tavallaan testasikin minua pitämällä välillä kirjoitustaukoa. Eli kokeili, miten kiinnostunut olen hänestä, siis sen perusteella, miten usein mailasin, vaikkei hän vastaakaan. Mutta toisaalta tuollainen vastaamattomuus ei ole fiksua toista kohtaan. Eikä yksinpuhelusta mitään tulekaan ...

    Mainitsemastasi "ihanne-tapauksesta" olen samaa mieltä, mutta EN vain ole ihastunut/rakastunut kyseiseen mieheen, joten EN voi antaa hänelle uutta mahdollisuutta !
    - Ja minua loukkasi se, kun hän ei vastannut välillä maileihini/textareihini lainkaan. Ja nytkin (viime viikonloppu), kun pidemmän tauon jälkeen kirjoitti ja ehdotti tapaamista, niin mailin alku käsitteli lähes samoja asioita kuin edellinen (= ennen taukoa lähettämänsä). Ehkä hän ei muista, mitä kirjoitti edellisessä ? Koska lienee viestitellyt tässä välissä monen muun naisen kanssa ...

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Kiitos kommenteista - kirjoitit ihan asiaa !

    ¨¨¨¨

    Jo aiemmin tuli mieleeni (mutta unohdin kirjoittaa siitä täällä), että jos mies tavallaan testasikin minua pitämällä välillä kirjoitustaukoa. Eli kokeili, miten kiinnostunut olen hänestä, siis sen perusteella, miten usein mailasin, vaikkei hän vastaakaan. Mutta toisaalta tuollainen vastaamattomuus ei ole fiksua toista kohtaan. Eikä yksinpuhelusta mitään tulekaan ...

    Mainitsemastasi "ihanne-tapauksesta" olen samaa mieltä, mutta EN vain ole ihastunut/rakastunut kyseiseen mieheen, joten EN voi antaa hänelle uutta mahdollisuutta !
    - Ja minua loukkasi se, kun hän ei vastannut välillä maileihini/textareihini lainkaan. Ja nytkin (viime viikonloppu), kun pidemmän tauon jälkeen kirjoitti ja ehdotti tapaamista, niin mailin alku käsitteli lähes samoja asioita kuin edellinen (= ennen taukoa lähettämänsä). Ehkä hän ei muista, mitä kirjoitti edellisessä ? Koska lienee viestitellyt tässä välissä monen muun naisen kanssa ...

    ihan siltä kuin olisimme törmänneet samaan mieheen. Tämä tapaamani oli melkein 24 /7 tapaamassa minua.. mutta työni vie minut pois paikkakunnalta ja olen 10 päivää poissa. Eka kerran kun näin sattui niin hän soitteli päivittäin, oli heti vastassa kun tulin takaisin kotiin ja kaikki meni kivasti yhdessä. Toisella kertaa töihinlähtiessä hänestä ei kuulunut muuta kuin minun soittamani puhelun verran, 3minuuttia tympeää juttelua häneltä. Sen jälkeen olen yrittänyt soittaa, laittaa viestiä yms.. mutta mihinkään vastausta saamatta.Näen kyllä että hän on lukenut viestini mutta eipä yhtäkään kommenttia. En voi ymmärtää ihmisiä jotka eivät voi vastata mihinkään tai ei ole "munaa" kertoa ettei kiinnosta enään. Kuitenkin hän oli jo suunnitellut kaikenmoista tekemistä seuraavalle kerralle, lieneekö tekee sen jonkun toisen kanssa ?

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    ihan siltä kuin olisimme törmänneet samaan mieheen. Tämä tapaamani oli melkein 24 /7 tapaamassa minua.. mutta työni vie minut pois paikkakunnalta ja olen 10 päivää poissa. Eka kerran kun näin sattui niin hän soitteli päivittäin, oli heti vastassa kun tulin takaisin kotiin ja kaikki meni kivasti yhdessä. Toisella kertaa töihinlähtiessä hänestä ei kuulunut muuta kuin minun soittamani puhelun verran, 3minuuttia tympeää juttelua häneltä. Sen jälkeen olen yrittänyt soittaa, laittaa viestiä yms.. mutta mihinkään vastausta saamatta.Näen kyllä että hän on lukenut viestini mutta eipä yhtäkään kommenttia. En voi ymmärtää ihmisiä jotka eivät voi vastata mihinkään tai ei ole "munaa" kertoa ettei kiinnosta enään. Kuitenkin hän oli jo suunnitellut kaikenmoista tekemistä seuraavalle kerralle, lieneekö tekee sen jonkun toisen kanssa ?

    Vaikea nyt äkkiseltään sanoa/tietää, onko kysessä sama mies ...

    Mistäs päin maata tämä Sinun miehesi on/oli ?
    Minkä ikäinen suunnilleen ?

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Vaikea nyt äkkiseltään sanoa/tietää, onko kysessä sama mies ...

    Mistäs päin maata tämä Sinun miehesi on/oli ?
    Minkä ikäinen suunnilleen ?

    Tämä tapaus ihan pääkaupunkiseudulta, ihan keskustassa asuva ja ikä 35.
    Sattuuko kohdalle ?

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    Tämä tapaus ihan pääkaupunkiseudulta, ihan keskustassa asuva ja ikä 35.
    Sattuuko kohdalle ?

    Tämäkin mies on pääkaupunkiseudulta ... isosta kaupungista, mutta EI Hesasta.

    Ikänsä on 40 eli ei siis sovi Sinun 35-vuotiaaseesi ... ellei tämä minun mies sitten ole valehdellut ikäänsä ?

    Oliko Sinun tumma vai vaalea mies ? Minun on tumma.

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Tämäkin mies on pääkaupunkiseudulta ... isosta kaupungista, mutta EI Hesasta.

    Ikänsä on 40 eli ei siis sovi Sinun 35-vuotiaaseesi ... ellei tämä minun mies sitten ole valehdellut ikäänsä ?

    Oliko Sinun tumma vai vaalea mies ? Minun on tumma.

    Cilla, ei ole sama mies mutta käytöksestä päätellen velipuoli ainakin :)Käytös oli kyllä juuri sitä samaa luokkaa että voisi olla hyvinkin sukua toisilleen. Toivottavasti nää miehet kuitenkin jossain vaiheessa huomaavat miten loukkaavaa tällainen on,.. toivon että vanha sananlasku pitää paikkaansa ; Minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää.

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    Cilla, ei ole sama mies mutta käytöksestä päätellen velipuoli ainakin :)Käytös oli kyllä juuri sitä samaa luokkaa että voisi olla hyvinkin sukua toisilleen. Toivottavasti nää miehet kuitenkin jossain vaiheessa huomaavat miten loukkaavaa tällainen on,.. toivon että vanha sananlasku pitää paikkaansa ; Minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää.

    Koska ei ole sama mies, niin kyllä näitä sitten riittää meitä naisia kiusaamaan, vaikka kuinka paljon.

    Nykyään tuntuu muutenkin, että ihmisiltä on vanhat kunnon käytöstavat hävinneet, live-elämässäkin ja toisten tunteita ei kunnioiteta. Omaa etuaan vaan ajattelevat.

    Kaikesta huolimatta mukavaa jatkoa Sinulle !

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    Cilla, ei ole sama mies mutta käytöksestä päätellen velipuoli ainakin :)Käytös oli kyllä juuri sitä samaa luokkaa että voisi olla hyvinkin sukua toisilleen. Toivottavasti nää miehet kuitenkin jossain vaiheessa huomaavat miten loukkaavaa tällainen on,.. toivon että vanha sananlasku pitää paikkaansa ; Minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää.

    Tuli muuten nyt vasta mieleen, että kyseisellä miehellä on pikkuveli, joka on häntä neljä vuotta nuorempi eli ikänsä sopisi tuohon 35-luokkaan. Ja hänkin asuu samoin pääkaupunkiseudulla.

    Jospas Sinun miehensi onkin kuitenkin sukua tälle minun miehelleni ?

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Tuli muuten nyt vasta mieleen, että kyseisellä miehellä on pikkuveli, joka on häntä neljä vuotta nuorempi eli ikänsä sopisi tuohon 35-luokkaan. Ja hänkin asuu samoin pääkaupunkiseudulla.

    Jospas Sinun miehensi onkin kuitenkin sukua tälle minun miehelleni ?

    en tiedä, hänellä kyllä on isoveli mutta
    onnellisesti naimisissa ja asuu jossain
    keskisuomessa päin.. mene ja tiedä näistä :)
    voihan olla että pojjaat ajaa samalla taktiikalla.
    eniten toki ärsyttää se että herra on
    päivät pitkät (siis tietenkin työpäivät)
    netissä ja ei vahingossakaan "sano" mitään,
    tiedän että aikaa olis jos haluis kirjoittaa,
    rivin tai kaksi.. Mutta jos tää on jotain sellaista että mua testataan niin pieleen menee ja
    pahasti !

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    en tiedä, hänellä kyllä on isoveli mutta
    onnellisesti naimisissa ja asuu jossain
    keskisuomessa päin.. mene ja tiedä näistä :)
    voihan olla että pojjaat ajaa samalla taktiikalla.
    eniten toki ärsyttää se että herra on
    päivät pitkät (siis tietenkin työpäivät)
    netissä ja ei vahingossakaan "sano" mitään,
    tiedän että aikaa olis jos haluis kirjoittaa,
    rivin tai kaksi.. Mutta jos tää on jotain sellaista että mua testataan niin pieleen menee ja
    pahasti !

    Tämä minun mies eli Sinun miehesi "isoveli" ei (ellei sitten ole valehdellut minulle ?) kylläkään - ainakaan tietääkseni - ole naimisissa. Mutta Keski-Suomesta heidän sukunsa on kotoisin ... sattumoisin.

    No oikeasti ... tuskin me olemme törmänneet samaan mieheen.

    Mutta tosiaan todella tutulta vaikuttaa tuo tyylinsä, ettei voi kirjoittaa riviäkään, vaikka netissä roikkuu - päivittäin !

    Äänestä

  • CILLA kirjoitti:

    Tämä minun mies eli Sinun miehesi "isoveli" ei (ellei sitten ole valehdellut minulle ?) kylläkään - ainakaan tietääkseni - ole naimisissa. Mutta Keski-Suomesta heidän sukunsa on kotoisin ... sattumoisin.

    No oikeasti ... tuskin me olemme törmänneet samaan mieheen.

    Mutta tosiaan todella tutulta vaikuttaa tuo tyylinsä, ettei voi kirjoittaa riviäkään, vaikka netissä roikkuu - päivittäin !

    Kyllä, tuskin on sama tyyppi.
    Mutta toivottavasti he itse tajuavat
    joskus oman tylyn käytöksensä, ja vielä
    oppivatkin siitä jotain. Minä en
    jaksa enää tuhlata energiaani moiseen,
    jos ei osaa olla minulle eikä itselleen
    rehellinen niin mitäs tästä enää kannattaa
    edes odottaa ?! Ei mitään. YStäväni sanoi
    kerran sopivasti; mitäs sitä sonnalla tekee
    kun ei ole maatakaan mitä viljellä ?! :)

    Hyvää jatkoa sinulle, ei menetetä uskoa että
    vielä niitä "aitojakin" ihmisiä on olemassa.

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    Kyllä, tuskin on sama tyyppi.
    Mutta toivottavasti he itse tajuavat
    joskus oman tylyn käytöksensä, ja vielä
    oppivatkin siitä jotain. Minä en
    jaksa enää tuhlata energiaani moiseen,
    jos ei osaa olla minulle eikä itselleen
    rehellinen niin mitäs tästä enää kannattaa
    edes odottaa ?! Ei mitään. YStäväni sanoi
    kerran sopivasti; mitäs sitä sonnalla tekee
    kun ei ole maatakaan mitä viljellä ?! :)

    Hyvää jatkoa sinulle, ei menetetä uskoa että
    vielä niitä "aitojakin" ihmisiä on olemassa.

    Totta, rehellisyys on kaiken perusta !

    Oikein kivaa jatkoa Sinullekin ja parempaa onnea (netti)miesten kanssa !

    Äänestä

ja otat yhteyttä tähän mieheen ja kysyt onko hän jo löytänyt ketään? vai kiinnostaisiko häntä uusi tuttavuus?

Äänestä
  • Täytyykin kokeilla !

    Itse asiassa mulla ei enää olekaan profiilia, joten voisin tehdäkin uuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CILLA kirjoitti:

Suomi-Treffeistä löytynyt mies piti (taas) muutamien viikkojen tauon yhteydenotoissa.

Tapailimme kesällä muutaman kerran ja mailailimme tiiviisti. Sitten hän vain yht´äkkiä lopetti mailit/textarit. Myöhemmin valitteli syyksi työkiireitä, kun kuitenkin vielä mailasi.
- Epäilen : TEKOSYY ! Hänellä oli muita naisia välillä ja, kun niiden kanssa meni mönlään, niin halusikin palata minuun.

Sitten kirjoitin hänelle silloin tällöin jotain
lyhyesti ja kysyinkin jotain, mutta EI vaivautunut vastaamaan !

Nyt hän sitten mailasi tänä viikonloppuna ja ehdottaa tapaamista !!!
- Jotenkin kummallista eli nyt minun sitten pitäisi muka jatkaa tuosta vain, vaikkei herrasta kuulunut pitkiin aikoihin mitään välillä.

MITÄ TEEN ???

EN halua enää jatkaa kyseisen miehen kanssa yhteydenpitoa, koska olen saanut käsityksen, ettei hän minusta kunnolla välitä. Jos välittäisi, niin olisi mielestäni pitänyt yhteyttä jatkuvasti, tai siis tarkoitan ILMAN pitkiä välitaukoja.

Miten ilmoitan miehelle, etten aio jatkaa ?
Vai pitäisikö olla ilmoittamatta eli hän saisi tavallaan maistaa omaa lääkettään, koska ei itsekään vastaillut mulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu