sain tämän luettelon kotikaupunkini poliisilaitoksen sosiaalityöntekijältä...siis kun olin pari kertaa saanut kuonooni silloiselta avopuolisolta. Voi kun olisin saanut tämän käsiini aikaisemmin!! Toivon että tämä auttaisi edes jotakuta lukijaa lopettamaan suhde joka ei koskaan tule olemaan "normaali"..
VÄKIVALTAA SUHTEESSA ENNAKOIVAT MERKIT
- onko mies mustasukkainen, omistushaluinen ja vaativa? Kohdistuuko miehen mustasukkaisuus tuntemiesi miesten lisäksi ystävättäriisi ja sukulaisiisi?
- alkoiko suhteenne nopealla tunneperäisellä kiintymyksellä? Tuliko sinusta miehen tunteiden ja odotusten keskipiste, jota ilman hän ei voi elää? Vain sinäkö voit tehdä hänet onnelliseksi?
- Käyttäytyykö mies kontrolloivasti? Haluaako tietää missä liikut, mitä teet ja ketä tapaat, odottaako hän sinun noudattavan kotiintuloaikoja?
- Odottaako mies sinun noudattavan hänen ohjeitaan ja määräyksiään?
- Saako mies sinut tuntemaan että sinun on oltava koko ajan pahoillasi jostakin ja pyydeltävä koko ajan anteeksi? Tuleeko sinulle hänen reaktioistaan tunne, ettet tee koskaan mitään oikein?
- Arkailetko tai pelottaako sinua sanoa omia mielipiteitäsi miehen seurassa?
- syyttääkö mies aina muita kun ongelmia ilmenee?
- onko miehellä seksiin liittyviä vaatimuksia? Käyttääkö hän vaikka voimakeinoja saadakseen seksuaalista nautintoa?
- Onko miehellä tiukat mielipiteet sukupuolirooleista? Onko hänellä vahvat käsitykset siitä, millainen miehen tai naisen tulee olla?
- Kohteleeko mies sinua karkeasti? KÄyttääkö hän fyysisiä voimakeinoja saadakseen sinut tekemään mitä hän haluaa?
- pelkäätkö häntä, kun hän vihastuu?
- KÄyttäytyykö mies täysin eri tavoin ulkopuolisten seurassa?
- Laskeeko mies leikkiä kustannuksellasi tai tekeekö sinusta huomautuksia muiden seurassa niin, että nolostut ja tunnet häpeää?
- Vaatiiko mies seksiä rakkauden osoitukseksi?
- Käyttääkö mies leikkimielisessä kisailussa liian kovia otteita, esimerkiksi vääntää kättä eikä osaa lopettaa pyynnöistäsi huolimatta ja sanoo myöhemmin että sehän oli vain leikkiä- ei sellaisesta pidä loukkaantua.
- Harrastaako mies "leikkimielistä" kiusaamista, jonka koet nöyryyttävän sinua, vaikka naurat mukana ja koitat olla "kunnon kaveri"? kun yrität keskustella asiasta, sanooko hän, ettei sinulla ole huumorintajua tai olet ymmärtänyt väärin?
- suhtautuuko mies hyväksyvästi naisiin kohdistuvaan väkivaltaaan?
- Osoittaako mies julmuutta lemmikkieläimille?
- Onko mies rikkonut tavaroita kodissanne? Onko hän uhannut sinua väkivallalla?
- Onko mies käyttänyt fyysisiä voimakeinoja riidan aikana, esimerkiksi ravistellut sinua olkapäistä?
- Onko miehen lapsuuden kodissa isä käyttäytynyt väkivaltaisesti?
- Onko mies käyttäytynyt väkivaltaisesti aiemmissa naissuhteissaan?
..eli tässä vähän ajateltavaa, toivottavasti jollekin on tästä apua.
VÄKIVALTAA SUHTEESSA ENNAKOIVAT MERKIT
- onko mies mustasukkainen, omistushaluinen ja vaativa? Kohdistuuko miehen mustasukkaisuus tuntemiesi miesten lisäksi ystävättäriisi ja sukulaisiisi?
- alkoiko suhteenne nopealla tunneperäisellä kiintymyksellä? Tuliko sinusta miehen tunteiden ja odotusten keskipiste, jota ilman hän ei voi elää? Vain sinäkö voit tehdä hänet onnelliseksi?
- Käyttäytyykö mies kontrolloivasti? Haluaako tietää missä liikut, mitä teet ja ketä tapaat, odottaako hän sinun noudattavan kotiintuloaikoja?
- Odottaako mies sinun noudattavan hänen ohjeitaan ja määräyksiään?
- Saako mies sinut tuntemaan että sinun on oltava koko ajan pahoillasi jostakin ja pyydeltävä koko ajan anteeksi? Tuleeko sinulle hänen reaktioistaan tunne, ettet tee koskaan mitään oikein?
- Arkailetko tai pelottaako sinua sanoa omia mielipiteitäsi miehen seurassa?
- syyttääkö mies aina muita kun ongelmia ilmenee?
- onko miehellä seksiin liittyviä vaatimuksia? Käyttääkö hän vaikka voimakeinoja saadakseen seksuaalista nautintoa?
- Onko miehellä tiukat mielipiteet sukupuolirooleista? Onko hänellä vahvat käsitykset siitä, millainen miehen tai naisen tulee olla?
- Kohteleeko mies sinua karkeasti? KÄyttääkö hän fyysisiä voimakeinoja saadakseen sinut tekemään mitä hän haluaa?
- pelkäätkö häntä, kun hän vihastuu?
- KÄyttäytyykö mies täysin eri tavoin ulkopuolisten seurassa?
- Laskeeko mies leikkiä kustannuksellasi tai tekeekö sinusta huomautuksia muiden seurassa niin, että nolostut ja tunnet häpeää?
- Vaatiiko mies seksiä rakkauden osoitukseksi?
- Käyttääkö mies leikkimielisessä kisailussa liian kovia otteita, esimerkiksi vääntää kättä eikä osaa lopettaa pyynnöistäsi huolimatta ja sanoo myöhemmin että sehän oli vain leikkiä- ei sellaisesta pidä loukkaantua.
- Harrastaako mies "leikkimielistä" kiusaamista, jonka koet nöyryyttävän sinua, vaikka naurat mukana ja koitat olla "kunnon kaveri"? kun yrität keskustella asiasta, sanooko hän, ettei sinulla ole huumorintajua tai olet ymmärtänyt väärin?
- suhtautuuko mies hyväksyvästi naisiin kohdistuvaan väkivaltaaan?
- Osoittaako mies julmuutta lemmikkieläimille?
- Onko mies rikkonut tavaroita kodissanne? Onko hän uhannut sinua väkivallalla?
- Onko mies käyttänyt fyysisiä voimakeinoja riidan aikana, esimerkiksi ravistellut sinua olkapäistä?
- Onko miehen lapsuuden kodissa isä käyttäytynyt väkivaltaisesti?
- Onko mies käyttäytynyt väkivaltaisesti aiemmissa naissuhteissaan?
..eli tässä vähän ajateltavaa, toivottavasti jollekin on tästä apua.
Vastaukset 52
Vanhimmat
- Ja nyt jos löydät miehestäsi yhdenkin noista
tunnusmerkeistä......niin mene välittömästi
poliisin puheille....
löytyvät kaikki VAIMOSTA?
Miksi ihmeessä jokaisessa luettelon kohdassa oikein korostetaan tekijää: 'mies'. Sana pitäisi ehdottomasti korvata ilmaisulla 'puoliso' tai 'kumppani'.
Muilta osinhan tuon tyyppinen sapluuna voi olla hyvinkin käyttökelpoinen. Itse olisin valitettavan moneen kohtaan joutunut vastaamaan myöntävästi; vaimoni oli väkivaltainen sekä henkisellä että fyysisellä tasolla.
naisena joudun myöntämään, että enemmän minusta noita aineksia löytyy kuin miehestäni.
Tuo on erittäin vääristynyttä sosiaalipolitiikkaa. Ei voi muuta sanoa.
Puolison taikka kumppani olisi todellakin ollut asiallisempaa kuin tuo miehen syyttely. Kun puheena kummiskin oli suhde, jossa on kai kaksi osapuolta.
sanottiin?
Mun mielestä tuo oli hyvä.Olisipa mullakin ollu tuollainen lista aikoinaan.Ei ehkä olis tarvinu niin kauan aikaa asioiden miettimiseen ja kypsyttelyyn.
http://www.lahdenensijaturvakoti.fi/infolinja/kriisi/nainen.htm#Koulutustason merkitys
Lista on tehty naisille, eikä sitä missään sosiaalitoimistoissa jaella. Kaikkea ei pidä heti uskoa.
tuossa nyt sosiaalitoimesta puhui muut kuin sinä?
Ja otsikki kertoo, miten voi välttyä väkivaltaiselta suhteelta!! Asiallisempaa ja huomattavasti vähemmän asenteellisempaa olisi ollut laittaa sana puoliso tai sitten kumppani miehen tilalle. Tai otsikoida "neuvot" toisin...
..että, 'mies' -sana pitäisi korvata jollain muulla ilmaisulla.
Käväisin yllämainituilla sivuilla ja en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, pitääkö turvakodeissa(kaan) ehdollistaa, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia ja kukaan nainen ei koe väkivaltaa muuten kuin uhrina.
Muuten - mistä oman väkivaltaisuutensa tiedostava nainen tai mies voi hakea apua? Onko esim. naispuolinen väkivaltaisen käyttäytymisen uhri tervetullut turvakotiin myös silloin, jos hänellä on aito huoli lapsistaan ja pelko omasta käyttäytymisestä?
siinähän puhuttiin väkivaltauisista miehistä jne. Apua saa kysymällä vaikka lähimmästä terveyskeskuksesta tai sosiaalitoimistosta, varmasti neuvovat.
Ei turvakodeissa mitenkään korosteta miesten väkivaltaisuutta suhteessa naisten väkivaltaisuuteen. Se nyt vaan on paikka jonne naiset menee, kun miehet hakkaa. Kyllä joihin turvakoteihin miehetkin pääsee, en tiedä, pääsevätkö ihan kaikkiin. Ensi-ja turvakotien liitto rahoittaa muuten parhaillaan tutkimusta naisten väkivaltaisuudesta, ettei nekään ihan sokeita ole.
niitä (nais)tutkimuksia, joissa lopputulos on jo edeltä tiedossa!
Turvakotien henkilökunta on työssään huomannut, että naisetkin ovat nykyään aina vaan väkivaltaisempia (esim. lyövät lapsiaan). Sen takia ovat aloittaneet asian tutkimisen, pitäisi olla jo loppusuoralla, eli kohta saamme kuulla, millaisia tuloksia ovat saaneet.
linkki aiheesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000010621502
Sopi mun ex-MIHEEEN!
pyritään auttamaan, niin takerrutaan yksittäisiin käsitteisiin. Kuulostatte ihan amerikkalaisten tv-sarjojen lakimiehiltä!
Eiköhän uhri - tässä tapauksessa nainen - ole se jolle tiedote on tarkoitettu, ja se pyrkii vastaamaan juuri hänen hätäänsä!
Kai miespuoliselle uhrille annetaan oma tiedote (???), jossa kerrotaan miten tyypillinen väkivaltainen nainen käyttäytyy parisuhteessa. Käyttäytymisissä on varmasti paljon yhteistä, mutta myös paljon eroavaisuuksia.
Tietääkseni turvakodit ottavat vastaan myös miehiä lapsineen.
Taas sitä pahat miehet hakkaa naista. Koska alkaa keskustelu siitä kuinka yleistä naisten väkivalta on. Minä itse kestin hakkaamista 3kk. Sitten onneksi tajusin hakea ulkopuolista apua. Olin pari viikkoa psykiatrisella avo-osastolla ja järkytys oli melkoinen, kun tajusin kuinka yleinen ongelma tämä on. Olisi vissiin pitänyt vastavuoroisesti hakata avopuoliso, niin tasa-arvo määkijät olisi tyytyväisiä. Kurja kun kotona on opetettu, että naista ei lyödä.
ole ihan yhtä väärin,oli pahoinpitelijä sitten mies tai nainen?
Älkää viitsikö saivarrella.
tämä sana "mies" oli saamassani luettelossa, joten itse en ole sitä mieltä että vain mies voi olla väkivaltainen. Tekstin alkuperä on englantilaisesta kirjasta jonka nimi voisi olla suomennettuna jotain "käsikirja naisille pahoinpitelytilanteisiin"..Olen itsekin ollut väkivaltainen tilanteissa joissa olen joutunut puolustautumaan itseäni reilusti isompikokoista puolisoa vastaan..siinä tilanteessa kun kaikki keinot on sallittuja että pysyy hengissä. Ja listan sain todellakin sosiaalityöntekijältä, en ole sitä itse keksinyt!
..eikä kukaan tahdo ensikuulemalta uskoa, että ulospäin niin kultaista kulissia pitävä nainen on kodin seinien sisällä varsinainen pirttihirmu. Kun väkivaltainen nainen pääsee perheessä niskanpäälle,mies joko tyytyy sätkynuken/sohvaperunan osaan tai nyrkki puhuu ja putkaan. Kenelle mies voisikaan kertoa ? ei sitä sos.tädit usko kuitenkaan..
Printtasin alkuperäisen viestin veljelleni, jolla on todellinen pirttihirmu. Jonkinlaisella älykkyydellä varustettuna ei tullut mulle vouhottamaan, että miksi siinä luki mies. Ymmärsi tarkoituksen oikein hyvin.
Valitettavasti tuo lista ei auta ketään "rakastunutta", varsinkin naiset ovat mestareita selittämään epänormaalia käytöstä, ovat liian rakkaudenkipeitä ja läheisriippuvia.
miksiköhän? Listaan voisi lisätä piirteen; kieltää kaiken, ei halua keskustella aiheesta - ei myönnä mitään
Tässäpä on asia, jota ei tyhmempi ehkä huomaakaan; nimittäin otsikossa sanotaan "VÄKIVALTAA SUHTEESSA ENNAKOIVAT MERKIT ". "Suhteessa" ei voi pitää sisällään vain yhtä väkivaltaa harjoittavaa vaan sen sisällä on kaksi toimijaa ja kaksi väkivaltaan kykenevää. On siis helvetin väärin kirjoittaa että "suhteessa" ja tarkoittaa vain toista puolta suhteesta, olipa veljesi sitten yhtä älypaukku kuin sinäkin tai vähän parempi...Varsinkin kun naisten käytös ei eroa miesten käyutöksestä vastaavissa tilanteissa ja kukaan ei tähän mennessä ole pystynyt todistamaan että nainen ei kykenisis väkivaltaan!
jutussa unohdetaan että lesbojakin on. Heillä ei ole miestä talossa vaan toinen nainen.
Tarina "neuvoina" on pahasti tasa-arvolain vastainen ja siitä on tekeillä valitus tasa-arvovaltuutetulle. Asian tekee erittäin vakavaksi se, että viranomaistaho jakaa tuollaista propagandaa.
- onko mies mustasukkainen, omistushaluinen ? Kohdistuuko miehen -mustasukkaisuus tuntemiesi miesten lisäksi ystävättäriisi ja sukulaisiisi? ....Ei
- alkoiko suhteenne tunneperäisellä kiintymyksellä? Tuliko sinusta miehen tunteiden ja odotusten keskipiste, jota ilman hän ei voi elää? Vain sinäkö voit tehdä hänet onnelliseksi?...Ei
- Käyttäytyykö mies kontrolloivasti? Haluaako tietää missä liikut, mitä teet ja ketä tapaat, odottaako hän sinun noudattavan kotiintuloaikoja? ....Ei
- Odottaako mies sinun noudattavan hänen ohjeitaan ja määräyksiään? ...EI
- Saako mies sinut tuntemaan ...Ei
- Arkailetko tai pelottaako sinua sanoa omia mielipiteitäsi miehen seurassa?...Ei
- syyttääkö mies aina muita kun ongelmia ilmenee? ...Ei
- onko miehellä seksiin liittyviä vaatimuksia? Käyttääkö hän vaikka voimakeinoja saadakseen seksuaalista nautintoa? ...Ei
- Onko miehellä tiukat mielipiteet sukupuolirooleista? Onko hänellä vahvat käsitykset siitä, millainen miehen tai naisen tulee olla? ...Ei
- pelkäätkö häntä, kun hän vihastuu?...En
- KÄyttäytyykö mies täysin eri tavoin ulkopuolisten seurassa? ...Ei
- Laskeeko mies leikkiä kustannuksellasi tai tekeekö sinusta huomautuksia muiden seurassa niin, että nolostut ja tunnet häpeää? ...Ei
- Vaatiiko mies seksiä rakkauden osoitukseksi? ...Ei
- Käyttääkö mies leikkimielisessä kisailussa liian kovia otteita, esimerkiksi vääntää kättä eikä osaa lopettaa pyynnöistäsi huolimatta ja sanoo myöhemmin että sehän oli vain leikkiä- ei sellaisesta pidä loukkaantua. ...Ei
- Harrastaako mies "leikkimielistä" kiusaamista, jonka koet nöyryyttävän sinua, vaikka naurat mukana ja koitat olla "kunnon kaveri"? kun yrität keskustella asiasta, sanooko hän, ettei sinulla ole huumorintajua tai olet ymmärtänyt väärin? ...Ei
- suhtautuuko mies hyväksyvästi naisiin kohdistuvaan väkivaltaaan?...Ei
- Osoittaako mies julmuutta lemmikkieläimille? ...Ei
- Onko mies rikkonut tavaroita kodissanne? Onko hän uhannut sinua väkivallalla?...Ei
- Onko mies käyttänyt fyysisiä voimakeinoja riidan aikana, esimerkiksi ravistellut sinua olkapäistä? ...Ei
- Onko miehen lapsuuden kodissa isä käyttäytynyt väkivaltaisesti? ...Ei saanut koskaan selkäänsä!
- Onko mies käyttäytynyt väkivaltaisesti aiemmissa naissuhteissaan?...Ei
..
parisuhteessa todellinen piru ja oikea pirttihirmu!
Laki kieltää Suomessa nykyään lasten pahoinpitelyt ja kaikenlaisen ruumiillisen kurittamisen, mutta miestä saa tarvittaessa käsitellä miten hyvänsä. Se voidaan pakottaa käytännöllisesti koirankin osaa alemmalle tasolle. Tästä on mullakin omakohtaista kokemusta. Raivostunut vaimo on hillittömästi ja säälittä hutkinut milloin milläkin,mitä on käteensä sattunut löytämään, jos en ole ollut hänen mielestään kunnolla ja tanssinut juuri hänen pillinsä mukaan. On tullut remmistä, mattokepistä, pölynimurin johdosta ja viimeksi koiran talutushihnsta, niin, että selkänahka ja takapuoli on ollut paksuilla paukamilla. Kun olen hänelle huomauttanut tästä kotikurista ja kaiken määräys- ja rankaisuvallan keskittämisestä vain hänelle, on hänen vastauksensa ollut aina sama: hänellä on avio-oikeus ja velvollisuus pitää huusholli järjestyksessä. Kun olen uhannut hakea apua viranomaisilta, hän on ilmoittanut heti lähtevänsä tästä liitosta. Ja arvatkaa, menenkö mielelläni valittamaan viranomaisille; nauravat vain ja sanovat, että koita poika pitää puoles! Eikä muutenkan miehen luonto anna hevillä periks mennä valittamaan johonkin sos.instanssiin, että on saanut muijalta selkäsaunan! Sitä paitsi sosiaalitantat ja heidän organisaationsa ovat vain naisiin kohdistuvien väkivaltatapausten käsittelijöitä; miesten on ihan turha sinne mennä. Sama koskee poliisiorganisaatioita. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää kärsiä osaansa, kun siihen (avioliitton ) on vapaaehtoisesti mennyt. Onneks meillä ei ole lapsia kärsimässä tästä komentelusta, jonka kohteena olemme minä ja koira, joka tosin tuntuu olevan läheisempi vaimolle kuin minä. Näin on kulissit meillä; kauniit ulos päin, mutta silkkoa sisältä!
Oma kohtaisesta kokemuksesta suosittelisin hakemaan apua. Minä sain ainakin avun ja mua ymmärrettiin. Menin ensin lähimpään mielenterveystoimistoon, mistä sain lähetteen psykiatriselle avo-osastolle. Kyllä nekin myönsi siellä että miehet on aivan lähivuosina vasta uskaltautuneet hakemaan apua ulkopuolelta. Onneksi on tullut laki lähestymiskiellosta. Sitä voi hakea sukupuolesta riippumatta, vaikka yleensä naiset sitä hakee. Voitte uskoa että oli korkea kynnys hakea apua. Tuntui että on sen jälkeen maailman säälittävin mies, jos menee hakemaan ulkopuolista apua. Minulla jäi kumminkin vain hyviä kokemuksia kaikista viranomaisista ja missään ei epäilty minun tarinaa. Mun eksä on verbaalisesti huippulahjakas ja se yritti tehdä musta syylistä, mutta ei se ammatti ihmisiä pystynyt huijaamaan. Hakekaa miehet rohkeasti apua, kyllä sitä tänä päivänä saa.
Kyseinen paperi ei ole mitään propagandaa, vaan sen saa poliisilta tai turvakodista NAINEN jonka MIES hakkaa. Ehkä miehille, joita nainen hakkaa, on oma paperi, en tiedä! Miettikää kyseisen paperin kohderyhmää ennekuin rupeatte dramatisoimaan!
Meitä molempia sukupuolia on moneen junaan. Väkivaltaisia naisiakin on olemassa! Mikä estää sua lähtemästä? Mikä estää sua menemästä näyttämään jälkiä lääkärille ja pyytämään niistä lausuntoa? Sitten vaan tekemään rikosilmoitus pahoinpitelystä ja hakemaan lähestymiskieltoa, jos siltä tuntuu!
Kun otsikko huutaa:"VÄKIVALTAA SUHTEESSA ENNAKOIVAT MERKIT"...ja juttu kuitenkin kertoo VAIN miehen käyttämän väkivallan ennusmerkeistä (??!), se tarkoittaa kirjoituksessa, että suhteessa väkivalta ilmenee VAIN MIEHEN taholta, ei ollenkaan naisen. Mikä EI tietenkään pidä paikkaansa. Yhtään todistetta ei ole olemassa, että VAIN miehet syyllistyisivät väkivaltaan. Juttu on näin tasa-arvolain hengen vastainen ja täyttä propagandaa.
Jos jonkun tahon tarkoitus oli varoittaa vain naista miehestä, se olisi PITÄNYT ottaa huomioon erittäin harhaanjohtavaa OTSIKKOA suunniteltaessa.
Toisaalta mietin, millä tavoin sitten naisen väkivaltaisuus ilmenee? Minusta nuo samat merkit sopivat MYÖS naiseen, ja hänen väkivaltaisen käytöksensä ennustamiseen. Siksi en millään voi ymmärtää, että jutussa on vain mies, kun siihen parhaiten sopisi puoliso (ottaen huomioon jo otsikonkin)!
koska maailma on täynnä propagandaa siitä, että VAIN mies syyllistyy väkivaltaan ja nainen ON AINA UHRI!!
http://www.miestenkriisikeskus.net
http://www.miessakit.fi
Sinä yksinkertaisesti saivartelet.
Jos paperi olisi tarkoitettu sekä miehille että naisille, tuo vaahtoamanne yksityiskohta olisi paikoillaan korjata.
Kyseisen tekstin kohderyhmä on kuitenkin väkivallan kohteeksi parisuhteessa joutuneet naiset , jolloin on oletettavaa, että lyöjä on mies.
En ole missään kirjoituksessani väittänyt, etteikö nainenkin voisi lyödä. Lyöminen on aina rikos. Oli "uhri" mies tai nainen, vastaukseni on aina sama: lähde! Jos et muuten usko, niin voit lukea kaikki kirjoitukseni.
http://galleria.suomi24.fi/xena_71
ilmoittaa painoindeksinsä galleriasivullaan ei ole ainakaan suurella älykkyysosamaäärällä varustettu.
Joten ymmärrän nyt miksi et tajua, mitä sulle yritetään selittää.
Painoindeksin ilmoitus kertoi kaiken.
Olet varmaan oikeassa ja muutenkin täydellinen. Oma älykkyysosamääräsi lienee painoindeksini tasoa, kun huumorintajua sulla ei tunnu ainakaan löytyvän. Tää sun kommentti nyt romuttaa mun elämän ja menekin heti poistamaan painoindeksini sivuiltani.
Helppo noita kommentteja on laittaa vaikka miljoonalla nimimerkillä, harva uskaltaa "oikean minänsä" paljastaa.
Mikäs punainen vaate painoindeksi muka on? Sehän kertoo että
a) henkilö on kiinnostunut terveydentilastaan
b) yrittää todennäköisesti pitää itsestään huolta
c) fiksu voi siitä päätellä henkilön koon. Saattahan olla, että sitä on Xenalta kysytty.
...
..ja yllätyin iloisesti. Asiallisen tuntuisia sivuja myös meille miehille. Itse aion osallistua ja toivoisin myös muita kohtalotovereita 'kehiin'. Pidetään lippu korkealla eikä luovuteta.
Näistä vaikeista asiosta pitää voida puhua. En usko, että kukaan väkivaltaa kokenut mies haluaa mitenkään vähätellä sitä, että mies on lyönyt naista, päinvastoin. Mutta tuskin kenenkään naisenkaan on syytä älähtää, jos tämän ikävän ilmiön toinenkin puoli uskalletaan rohkeasti tuoda esille.
Ja sinä ~xena~, jatka vaan rohkeasti kirjoittamistasi, vaikka se joitakin - ikävä kyllä - myös ärsyttää. Minun mielestäni sinä kirjoitat tasapuolisesti ja osaat tuoda esille uusia näkemyksiä. Näiden keskustelujen tarkoitus ei saisi olla saivartelua ja toisen kirjoittajan tarpeetonta mollaamista, vaan rakentavaa mielipiteitten vaihtoa.
Eiks' je?
Minäkin olen kokenut väkivaltaa naisen taholta, ja joka kerta olen ajatellut että nyt saa riittää. Vaan ei miehisyys anna periksi hakea apua... Ja kun olen itsekkin toisinaan syyllistynyt nyrkin heilutteluun, niin mikäpä minä olen tuomitsemaan naista. Tuntuisi aika hämmentävältä hakea psykiatriselta apua. Ei kai ne psykiatriselle edes ota siksi, että nainen hakkaa? Vai olenko väärässä? Olen kuvitellut että psykiatrisella hoidetaan mielenterveysongelmia. Ei ne kuitenkaan kulje käsi kädessä väkivallan kanssa, ainakaan en itseäni tai naistani pidä hulluna, piruna korkeintaan. Ja tuosta verbaalisesta lahjakkuudesta, naiset nyt vain ovat siinä meitä miehiä parempia. Se on tiedetty kautta aikojen. Jäi epäselväksi, millä tavalla exäsi yritti sinusta syyllistä tehdä? Väkivaltaisuuteensako? Eihän siinä ammatti-ihmisiä huijata jos kerran on todisteet olemassa. Itselläni nuo todisteet vaan kääntyisivät itseänikin vastaan, koska ei nainen ole suhteessamme ainut väkivaltainen. Kuinka kierteen saisi loppumaan?
miten mies ottaa naiselta jatkuvasti selkäänsä!Siis miten isoja karate-mestari muijia teillä on?Itse olen käynyt(kännissä tosin)käsiksi mieheeni ja pahasti mutta olen saanut kyllä takaisin turpiini vielä pahemmin.Tiedän nykyään ettei tosiaan kannata käydä meidän ukon päälle joten pidän mölyt mahassa.
...yleensä väkivallan käyttöä parisuhteessa - tai siis missään tilanteessa.
Kiistaton totuus on toki, että valtaosa fyysisestä väkivallasta on miesten aiheuttamaa ja varsinkin niissä tapauksissa, joissa lyönneistä jää jälkiä. Mutta kyllä naisenkin nyrkki heilahtaa ja monesti väkivaltainen nainen on onnistunut saamaan 'kiltin' miehen, joka ei missään tilanteessa lyö naista, vaan ennemmin ottaa iskut vastaan kuin koiranpentu, joka käpertyy nurkkaan ja toivoo, että seuraava lyönti olisi viimeinen.
Jossain kirjoituksessa toisaalla joku heitti viisaan kommentin, että mies provosoi naisen lyömään. No, sellaisiakin tapauksia varmasti on - puolin ja toisin - että suorastaan 'kerjätään turpaan'. Uskon kuitenkin vahvasti, että valtaosa väkivaltasuhteista on sellaisia, että tekipä toinen osapuoli mitä tahansa, niin väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö löytää varmasti syyn käytökselleen.
Se on myönnettävä, että meillä miehillä on siinä mielessä helpompaa, että meidän ei sentään tarvitse pelätä henkemme tai terveytemme puolesta. Iskut koskevat enemmän psyykkisesti. Mutta syyllistyipä väkivaltaan kumpi osapuoli tahansa, niin se on tasan yhtä valitettavaa silloin, jos lapset joutuvat sitä todistamaan. Joten älkää, hyvät naiset, pitäkö meitä miehiä turhanpäiväisinä narisijoina, jos rohkenemme pikkuhiljaa tuoda tämänkin toisen puolen väkivallasta näihin keskusteluihin.
Kiitos paljon tästä luettelosta ketjun aloittajalle. Tunnistin tästä pelottavan monta tuttua asiaa miehestäni... Nimen omaan jos tällaiset merkit ennakoivat väkivaltaa, ei tulevaisuus lupaa kovin hyvää.. Pitäisiköhän todella lopettaa suhde.
järki käteen.
ketjun aloittaja voisin tietty suositella mutta itsehän teet ratkaisun. Jos olisin ajoissa saanut tuon listan käsiini niin olisin paljon paremmassa kunnossa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Parisuhdehelvettini kesti kaikkiaan 4 vuotta, joista kahta viimeistä ei voinut kyllä kutsua suhteeksi, koska kaikki normaalin suhteen jutut puuttuivat. Moni varmaan ajattelee että miksi en sitten lopettanut sitä, mutta asia oli niin että en saanut miestä ulos asunnostani noin vain, kun hän oli päättänyt vain olla muuttamatta mihinkään ilmaisesta "hotellista" jossa ruoka-, siivous-, ym. palvelut toimi. LÄhestymiskieltoakaan on lähes mahdotonta hankkia samassa asunnosssa asuvalle, koska tiesin olevani vainaa tai teholla kun mies saa siitä tiedon..joten tappelin kaksi vuotta ja sain miehen hankkimaan asunnon johon hän sitten taistelun ja poliisilla uhkailun jälkeen muutti.
Olin väkivaltaisessa avoliitossa lähes viisi vuotta. Kun tapasimme, mies oli naimisissa (en aluksi tiennyt, ja olin jo rakastunut kovasti kun sain tietää), ja kuitenkin pian hän erosi 14 vuotta kestäneestä suhteestaan, ja muutti luokseni. Väkivalta alkoi kun hän erosi. Maanantaina kun lähdin, kävin 4 poliisipartion kanssa hakemassa tavarani yhteisestä kodistamme. Kyllä oli vaikein asia, minkä olen elämässäni tehnyt, mutta jos haluan elää ylipäätään, niin muita vaihtoehtoja ei ole. Kestin silmitöntä väkivaltaa, niin henkistä kuin fyysistäkin (2 kertaa jopa teholla) aivan liikaa... Olin niin hänessä kiinni, rakastin ja rakastin, jaksoin uskoa hänen kauniisiin sanoihinsa, ja anteeksipyyntöihinsä. Ja ennen kaikkea siihen, että hän muuttuu... Hän on väkivaltainen vain humalassa, mutta sehän ei oikeuta mitään.
Hän ei muuttunut! Nyt yritän kynsin ja hampain olla vahva, olen löytänyt uuden asunnon, ja pääsen pian muuttamaan. Rakentamaan uutta elämää. Pelotonta elämää... Mutta voinko koskaan enää luottaa mieheen. Éntisen mieheni pelko asuu minussa, kuinka kauan, sitä en tiedä. Voimia kaikille murretuille. Elämän on jatkuttava!!!!!
Et ole tehnyt mitään väärää. Rakkaus on todellakin sokea, niin kuin sanotaan. Hyvä, että pelastit elämäsi.
Voit lohduttaa itseäsi ajatuksella, että tuo ihmistyyppi ei muutu, vaikka kuinka rakastaisit. Todennäköisesti hän ei edes koskaan sinua rakastanut, halusi vain hovin ympärilleen. Tunteeton ei voi rakastaa.
Kokemuksesta tiedän, että kauan menee, ennen kuin saat itsesi ehjäksi, luottamaan uudelleen. Minua auttoi paljon, kun löysin miehen ystäväksi - pikku hiljaa luottamus siihen, että hyviäkin miehiä on olemassa, palasi. En kyllä vieläkään (vuosi erosta) ole valmis uuteen ihmissuhteeseen, oma itse on vielä kovasti hakusessa...
Jaksamista, olet valinnut oikean tien!
miten muuttui ääni kellossa, kun kirjoittaja on olettetu nainen?
Tässä edelliseen (miehelle) antamasi vastaus, jos et muuten muista, miten miestä neuvoit:
"Mikä estää sua lähtemästä? Mikä estää sua menemästä näyttämään jälkiä lääkärille ja pyytämään niistä lausuntoa? Sitten vaan tekemään rikosilmoitus pahoinpitelystä ja hakemaan lähestymiskieltoa, jos siltä tuntuu!"
Miksi naiselle eri kohtelu? MIKSI!?? Ei lainkaan jaksamista eikä kannustusta??MIKSEI!?
Tämä nainen on jo lähtenyt pahantekijänsä luota!! Häntä ei siis enää tarvitse kehottaa lähtemään. Konteksti on eri, siksi myös vastaus on eri.
Sinä taidat vain aina periaatteesta haluta olla eri mieltä kaikesta.
tasa-arvo mies vai nainen?
Nämä sun kirjoitukset on kyllä sen luokan saivartelua,että ei voi ku ihmetellä.
Väkivalta on aina yhtä vakavaa,kohdistui se naiseen tai mieheen ja oli tekijä nainen tai mies.
Uhrilla on aina oikeus ja mahdollisuus hakea apua.
Tämä ei ole mikään tasa-arvokysymys.
...;D
sellanen tapaus!...
joten huomaan sinun kärjistävän kaikki mahdolliset syyt että voit muka neuvoa muita
kanssaihmisiäsi... olet syvältä. jos jollain menee huonosti niin kannattaa hakea apua mistä
vain mutta muita neuvomaan ei uhrista ole eikä
minustakaan kuin että kaikki jotka tunnette
mustasukkaisuutta tehkää kuin minä, haen apua!
maisan mies.
siihen on mahdollisuus. Vihaan häntä enemmän kuin ketään muuta. Että tiedoksi teille väkivaltaisille ja mustasukkaisille miehille: kannattaisi kohdella naista hyvin, sillä kyllä on miehiäkin, jotka tekevät niin. Miksi siis tyytyisin idioottiin???