Jokainen saa toki vapaasti painaa aivan niin paljon kuin jaksaa, ja etsiä vaikka avaruusoliota täältä, mutta tulin vain uteliaaksi noita ilmoituksia luettuani. Ei ole kyse mistään pienestä ylipainosta tai pienestä kummusta vyötäröllä jos pituutta on vaikkapa sellaiset 170 tai 180 senttiä ja painoa 120 tai 130 kiloa. Mutta se mikä minut sai uteliaaksi, on se että mitä tällaisilla miehillä on ylipainoisia naisia vastaan? Useimmat tälläiset kun ovat määritelleet ihannenaisen painoksi 45-70 kiloa, jollekin olisi saattanut kelvata sentään 80 kiloinenkin nainen, joka tosin ei vaikkapa 170-175 senttisenä edes ole tukeva.
Onko läski rumaa? Vai onko kyse vastakohtien viehätyksestä? Kertokaa?
Onko läski rumaa? Vai onko kyse vastakohtien viehätyksestä? Kertokaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toiset ihmiset pitävät laihoista, toiset tukevammista. Hyvin monilla naisilla on vaatimuksena "pitkä mies", vaikka itse ovat jotain alle 160-senttisiä. Miksi ei saisi olla omia ajatuksia siitä, millaisen seuralaisen haluaa? Sitä vartenhan niille odotuksille on paikka profiilissa.
Siitä vasta pahasti saakin nenilleen kun menee häiritsemään sellaista naista, jolla on vaatimuksena jotain jota omassa profiilissa ei ole.
Jos voi etsiä ihmistä, luonnetta ja läheisyyden laatua, saattaa onnistuakin. Jos hakee ulkokuorta, pituutta, lompakon kokoa ja menevyyttä, saattaa joutua hakemaan pidempään...
käy salilla ja hänella on rasvaprosentti edes jotenkin kunnossa 10-25% niin ei voi painaa liikaa. Ja tuskin lihaksikas bodari mitään jokinorsua kattelis.
"Ja tuskin lihaksikas bodari mitään jokinorsua kattelis."
Hmm, tiedänpä tuttavapiiristäni yhdenkin bodarin joka seurustelee 120-kiloisen naisen kanssa. On vieläpä hyvin rakastunut siihen. Sä varmaankin kutsuisit 120-kiloista mimmiä jokinorsuksi?
Sitä paitsi, seuranhakuun(kin) pätee sama vanha sääntö kuin kaupankäyntiin: ei se ole hullu joka pyytää, se on hullu joka antaa. =) Kaljuuntuva viiskymppinen kaljamahamies saa ihan vapaasti hakea treffipalstalla parikymppistä kiinteäkroppaista trendibeibiä jos haluaa. Esimerkiksi.
Mulle ei ainakaan ole lainkaan epäselvää se, että lihasmassa ja rasva ovat eri asioita, tottakai bodarilla on niitä rahkeita "vaatia" naiseltakin ulkonäköä.
Kysymys olikin sairaalloiseksi luokiteltavasta lihavuudesta (miehillä joiden jalkalihakset hädin tuskin selviytyvät oman massan siirtämisestä sohvalta jääkapille), siis suunnattoman suuresta vatsasta, eli siitä miten mies siinä tapauksessa kehtaa vaatia naiselta missimittoja.
Haaveilla toki saa, mutta kun nämä itsensä haudanpartaalle syöneet ja juoneet jättivatsat sitten arvostelevat naisia ulkonäön perusteella kuin missituomarit konsanaan, eivät ne etsi mukavaa naista, ne etsivät itseään 15 vuotta nuorempaa kaunotarta.
Sellaisilta kaipasin kommenttia että onko kyse suhteellisuudentajun puuttumisesta? Katkeruudesta ns. tavallisia naisia kohtaan, kun ne eivät ole ennenkään huolineet niin täytyy haukkua ne jo valmiiksi rumiksi ja lihaviksi ennenkuin ne ehtivät ensin?
ja sen ei tarvi velttoja naisvartaloita katellakaan, mutta eri juttu nämä kaljanorsut turvonneine, punajuurenvärisine naamoineen ja vielä vaaditaan hoikkaa naista. Haistakoot paskat.
aika useesti sortuu samaan. No itse olen vähän sadankilon päälle ja huomasin että ilmoitukesssani oli aika alhaalla tuo paino"raja", nostin sitä hiukan. En ollut varmaan edes tuota laittaessani paljoa edes ajatellut mitään ja eikös tuo kuitenkin ole "ihanne"kumppani, eli tarkoittaako se sitten automaattisesti ettei mikään muu kelpaa missään tapauksessa?
Aika turhaa lienee miehenkin kirjoitella naisille joiden ihannekumppaniksi he ovat 10 senttiä liian lyhyitä ja tienaavat vain 50% toivotusta... ;)
Eikähän tuossa edellä puhuta siitä, että mies ei ymmärrä naisen painosta mitään vaan luulee että normaalipaino naisella on luokkaa 175cm/50kg kun on nähnyt missien ilmoittavan tiedoisaan jotain sen suuntaista. Vaan siitä, että miehen ilmoitustekstissä lukee tyyliin EI PLÖSÖILLE tai ETSIN ISORINTAISTA HOIKKAA KAUNOTARTA vaikka itse on ulkonäöltäänkin kuin Uuno Turhapuron ja jokinorsun risteytys. Tai että mies treffeillä arvostelee naisen päin näköä liian vanhaksi, rumaksi ja lihavaksi vaikka itse on vanhempi ja ulkonäössäänkään ei tuon kummempaa kehumista...
Moni mies ei miellä isoa vatsaansa läskiksi, useimmiten ovatkin oikessa - turvonnut maksahan se on! Kertoo paljon elintavoista!
mä ihmettelen itse samaa asiaa. Olen itse ylipainoinen ja tuntuu et miehet haluaa vain langanlaihoja ja hyvännäkösiä naisia. Itse olen luonteeltani mukava ja hauska, eli luonne on kunnossa, mutta ylipaino tuntuu tuottavan vaikeuksia. Joten miehet, katsokaa vain omaa kaljamahaanne!!!
Puhut ihan paskaa. Itse olen n.15-20kg:a ylipainoinen nainen ja profiilissani on ihan avoimesti kilot ja pituus. Tästä huolimatta olen saanut lukuisia kiinnostuneita vastauksia erikokoisilta- ja näköisiltä miehiltä. Ovatko omat vaatimuksesi liian korkealla?
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kyllä kiukuttaa kun täällä äpistään, kun ei kelvata miehille, koska ollaan ylipainoisia, jne.
Olenkohan sitten ainoa ylipainoinen nainen, joka on tutustunut tätä kautta moniin reiluihin ja mukaviin miehiin-TUSKINPA!
Minua ei ainakaan haittaa, jos joku mies ei etsi itseni kaltaista naista, miksi haittaisi? Enhän minäkään jokaisilla treffeilläni ole viihtynyt, koska miehen luonne esimerkiksi ei ole miellyttänyt, jotkut toiset vain määrittelevät haluamansa ominaisuudet myös ulkonäöllisesti. Sitä paitsi, samalla tavallahan ne miehet, jotka tahtovat nimenomaan isomman naisen ovat pinnallisia, kuin ne, jotka tahtovat hoikan naisen! Se vaan ei ole sitä ns. perinteistä pinnallisuutta.
Että kelaa sitä!
sait minutkin ylipainoisen naisen ajattelemaan. Jos vaikka reilusti lisäisin painon profiiliin. Karsii se miehiä, mutta ehkä vain todelliset jäävät.
että pitäisi kelpuuttaa mikä tahansa jokinorsu jos itsellä on vähän ylipainoa. Ylipaino on kuitenkin naisella enemmän turn off kuin miehellä.
Juuri noinhan se on. Miehen maha on isompi kuin kuutosia odottavalla jokinorsulla, mutta silti se pitää normaalipainoista naista liian lihavana itselleen.
Naisella rasvan kerääntyminen on LUONNOLLISEMPAA kuin miehellä, koska naisen vararavinto on tarkoittettu osittain käytettäväksi silloin kuin nainen imettää on raskaana. Mielestäni on LUONNOLLISEMPAA, että nainen on pyöreä kuin että mies on pyöreä. Kumpi sinusta sitten on enemmän " turn-on:ia"; nainen jolla on isot rinnat vai mies, jolla on isot rinnat?!
Paljon nykyisistä muotisuunnittelijoista on homoja ja heillä on juuri samanlainen aatemaailma kuin sinulla.
onhan se silloin luonnollista JOS naisella on ollut ekat pennut. Mutta jos nainen plösähtää sinkkuaikana niin se plösähtää lisää silloin kun se porsii. Miehilläkin vararavinto on luonnollista, sitä on tarvittu alkukantaisissa oloissa metsästys ja keräilyreissuilla.