Kuvitellaan, että vastassassi olisi 2 ihan samannäköistä ihmistä. Sanotaanpa nyt sitten vaikka siiamilaiset kaksoset. Kaksoset eroaisivat toisistaan vain yhdeltä osin.
A olisi tällainen ns. mukava, auttavainen, myötäilevä ns. neutraali luonteeltaan. A olisi aika paljon samaa mieltä kaikista omista mielipiteistäsi. A ei oikein osaisi vihata mitään.
B taaseen olisi kusipää, röyhkeä, omia mieltymyksiä jääräpäisesti ja itsekkäästi toteuttava. B sanoisi suoraan mitä ajattelee ja on useaan otteeseen haukkunut kaikki naiset typeriksi pelleiksi. B vihaa joitakin tahoja vilpittömästi ja suoraan, eikä hän pelkäisi näyttää sitä. B:n et saisi mitään otetta.
Kumman valitsisit mieheksesi?
A olisi tällainen ns. mukava, auttavainen, myötäilevä ns. neutraali luonteeltaan. A olisi aika paljon samaa mieltä kaikista omista mielipiteistäsi. A ei oikein osaisi vihata mitään.
B taaseen olisi kusipää, röyhkeä, omia mieltymyksiä jääräpäisesti ja itsekkäästi toteuttava. B sanoisi suoraan mitä ajattelee ja on useaan otteeseen haukkunut kaikki naiset typeriksi pelleiksi. B vihaa joitakin tahoja vilpittömästi ja suoraan, eikä hän pelkäisi näyttää sitä. B:n et saisi mitään otetta.
Kumman valitsisit mieheksesi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
..kysyä?! Jos noista olis pakko valita, niin ehdottomasti mä ainakin valitsisin vaihtoehdon A, koska en mä jaksa mitään kusipäitä katsella.
Vaihtoehto B edustaisi kenties joillekin naisille haastetta, koskei häneen siis "saisi mitään otetta", mutta musta B vaikuttaa lähinnä vaan rasittavalta vastarannan kiiskeltä. Lisäksi "joidenkin tahojen vilpitön vihaaminen" kertoo, että ihminen on tod.näk. kovin mustavalkoisesti ajatteleva luonne,joten mä en varmaan jaksais B:n kypsymättömyyttä.( Riippuu tosin kyllä siitäkin, että mitä asioita se sit vihaisi...)
A taas varmaan olis mulle liian hiiri, mutta pakon edessä valitsisin hänet.;)
kumpaakaan, kyllä miehiä riittää.
Typerä kysymys.
Hh.. siiamilaisten kaksosten oletin olevan sellaisia jotka ovat yhteenkasvaneet syntyessä.
Ulkonäöllisesti niiden ei tarvitse kovastikaan muistuttaa toisiaan, sen sijaan jos kaksoset leikataan erilleen toisistaan saattaa olla että joitain kehonosia jää leikkauksen jälkeen kokonaan puuttumaan, esim käsi, jalka jne.
Kaksoset jotka kehittyvät samasta munasolusta ovat sen sijaan täysin identtisiä, sitä varmaan tarkoitit?
Jos on pakko valita.
Ihan ehdottomasti. Tuollaiset B:n kaltaiset törkimykset ja minäminäminä -ihmiset ovat raivostuttavia, energiaa vieviä, eivät sitä antavia.
Jo tässä vaiheessa voin sanoa, että vastaukset ovat täysin naurettavia. No itsehän sen kyllä tiesin muutenkin....
Omassa kaveripiirissäni meinaan juuri näillä kaikilla kusipäillä on/ollut tytsky. ET SILLEE!! En oikein jaksa uskoa näiden viestien todenmukaisuuteen. Mielipiteet ovat ristiriidassa oman näkemäni kanssa, enkä oikein jaksa uskoa, että täällä netissä olisi jotenkin muita poikkeavaa sakkia. Et sillee!!
..oli sitten varmaan sen 16 ja puoli vuotta?
Ainoastaan henkisesti sairas ( masokistinen henkilö ) valitsisi kuvaamistasi vaihtoehdoista tuon B:n.
Mitäs jos ne sun tyttöjen suosiossa olevat kaverisi ovatkin hyvin helliä naisilleen, mutta sinä et vain tiedä sitä ? Luulet kenties, että ne kaverisi kusipäisyytensä takia saavat naisia, vaikka syyt nais- menestykseen ovatkin todennäköisesti ihan muualla. Kusipäät ei viehätä ketään...
mistäs tiedät, että minä en ole se ns. "kusipää" ja jolla sitä naismenestystä on ollut?
Siks toisekseen heitän sinulle hieman ajateltavaa. Eikö tollainen ihminen, joka ei vihaa ketään, ole jotenkin epäilyttävää? Liian hyvää ollakseen totta? On sanonta, että siellä missä on vihaa on myös rakkautta. En tiedä tämän sanonnan todenperäisyyttä, mutta eikö tuollainen tapaus, joka vain myötäilee kaikkea muistutta lähinnä jotain persoonatonta robottia tai jotain ihailua kerjäävää narsistia. Myönnän tuo esimerkkini oli hieman kärjistetty, mutta kuitenkin...
Kenties voisi joo ajatellakin, että siellä missä on vihaa, on todennäköisesti myös muita vahvoja tunteita. Kypsä aikuinen ihminen kuitenkin osaa yleensä jotenkin ns. sublimoida vihan tunteensa, eikä se siten jää pysyväksi olotilaksi hänelle.
Kun tää sun vaihtoehtos B siis "vilpittömästi vihaa joitakin tahoja", on hän mun mielestä lähinnä jotenkin epäilyttävä/ kypsymätön. Lähinnä tulee mieleen joskus jossakin kulman kuppiloissa (vaikken missään "räkälöissä" kyllä aktiivisesti käykään, heh) puolivahingossa kuullut keskustelut, joissa sellaiset keski- ikäiset ja elämäänsä pettyneet jonkin asteisesta alkoholi- ongelmasta kärsivät miehet syyttelevät yhteiskuntaa siitä, että niiden oma elämä menee päin persettä.;) Em. kuppiloiden miehet ovat Pysyvästi Vihaisia, vaikka heidän vihansa oliskin vilpitöntä, ja siksi heitä ei jaksais kuunnella erkkikään...Vihassa ei ole musta mitään positiivista, ja ihmisen pitäiskin sitä tunnetta kokiessaan aina pyrkiä siitä kaikin keinoin irti.
Ei se vaihtoehtos A:kaan mikään helmi kyllä ollut kaikessa neutraaliudessaan ja pesoonattomuudessaan. "Tosielämässä" en vilkaisis kyllä sitäkään. Sun molemmat vaihtoehdot oli kauheen kärjistettyjä, kuin jostaki kauhu-galleriasta.
Ottaisin been, kyl miehes pitää haastetta olla. Sehän olis tympeetä jos toinen sanois aina et joo, joo, ok, kyllä käy, tehdään niin jne. Mä en ainakaa jaksais sellaista. Kyl kiltti saa olla mut mua viehättää miehet jossa on munaa =)
Jos kerran ovat siiamilaiset kaksoset, saan joka tapauksessa molemmat, vaikka valitsisinkin vain toisen. Aviovuoteessa voisi tosin olla ahdasta.
A:n valitsisin, mutta pettäisin sitä sen B:n kanssa...:D
..tätähän sä ajoit takaa,vai?
sellaista johon itsekin jo tiedät vastauksen. Sitäpaitsi noin mustavalkoista kahta vaihtoehtoa on mahdoton löytää. Kaikesta paistaa läpi että sinä itse pidät naisia vähemmän älykkäänä jos nyt asian kauniimmin ilmaisisi.
Eiköhän tuo ole aika selvää, ehdottomasti B!
Olettaen että erotusleikkaus on tehty, muutoin olisi kai otettava se nössö A myös ;)
Vaan jos pakko olis niin ottaisin A.n. ja toivoisin et hän olisi vähän edes niinkuin B. Ei täydellinen B, mut vähän vaan sellanen turvallisemman tuntuinen mies.
Et jos jotain sattuis niin tietäis et mies pystyis tekemään muutakin kuin vaan olemaan neutraali ja mukava.
A:n pahin vika on myötäileväisyys ja ei omia mielipiteitä.
B:n pahin vika on kusipäisyys ja naisten haukkuminen.
Vihaamiskohtaa en ymmärrä miten liittyy mihinkään.
Eli paras olisi mukava, auttavainen, joka sanoo suoraan ja jolla on omia mieltymyksiä.