Hei! Olen käynyt yksityisellä hammaslääkärillä hampaitani hoidattamassa, mutta paikkakunnan vaihdon vuoksi joudun nyt hammaslääkäriä vaihtamaan. Koska mm. röntgenkuvia on otettu niin kysymykseni kuuluu, onko tuolla aiemmin käyttämälläni lääkäriasemalla mitään velvollisuutta lähettää minulle hoitotietojani ja röntgenkuvia, vai joudunko seuraavalla kerralla maksamaan uudessa paikassa taas uudet kuvat?
Hoitotietojen ja kuvien lähettäminen
tmk
12841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä ainakin sain hoitotietoni ja ortopantomokuvan pyynnöstä, kun vaihdoin lääkäriä. Olet toki maksanut kuvat ja sinulla on oikeus saada ne käyttöösi paikkakunnalta muuton vuoksi sama koskee hoitotietoja / kopio niistä.
Röntgen kuvat ja hoitotiedot saa,kun pyytää niitä. Ne ovat sinun maksamia ja ne saa kättöönsä ainakin (kunnalla)lainaksi,mutta useimmiten (yksityisillä)omaksi.
...kukaan saisi Sinulle tietoja lähettää, vaan Sinun on lähetettävä esim. omakätisesti allekirjoitettu potilasasiakirja(kopio)pyyntö edelliselle hoitavallle hammaslääkärille tai mennä itse paikalle niitä noutamaan.
Saattaa olla myös mahdollista, että uuden hammaslääkärisi vastaanotolla voit allekirjoittaa hoitotietopyyntölomakkeen, jonka tämä uusi hoitopaikka faksaa/lähettää edelliselle hammaslääkärillesi. Silloin tiedot tulevat suoraan lääkäriltä toiselle.
Itselläni on tapana pyytää hoitotiedot aina ensin itselleni, oli kyse sitten mistä lääketieteen erikoisalasta tahansa.
Potilaalla on lakisääteinen oikeus saada hoitojansa koskevat tiedot. Poikkeuksen edelliseen voivat muodostaa sellaiset psykiatriset potilaat, joiden hoito saattaisi kärsiä tietojen luovuttamisesta hoidettavalle itselleen.
Yksityisellä puolella olet itse maksanut optg:t ja muut rtg:t, joten niiden tulisi kuulua ilman muuta mukaan.
Itse vain soitin yksityiseen hammaslääkärikeskukseen, jossa olin ollut potilaana 14 v. Sain tarpeekseni huonosta palvelusta, hammaslääkärini vaihtui ja minut nakattiin taas seuraavalle. Oli niin peestä tämä seuraava, että päätin vaihtaa.
Soittamalla siis sain paperit ja kuvat.
Ei muuta kuin luuri käteen.
Itse en ainakaan tietojani antaisi lääkärin vain faksata uuteen paikkaan, vaikkei niissä nyt mitään ihmeellistä ole, mutta uuden hammslääkärin ei tarvitse tietäää mistä potilas tulee. Hoitotiedot saa anonyymilomakkeelle tarvittaessa tai voit itse leikata veks hoitavan hammslääkärin nimen, jos et halua tuoda sitä esille!
>Potilaalla on lakisääteinen oikeus saada hoitojansa koskevat tiedot
...tuota puhelinmenettelyä. Eikä hyväksy useimmat hoitopaikatkaan. En tiedä, mitä laki siitä tarkemmin sanoo.
Tosin voihan joku väärentää allekirjoituksesikin. Tuntuu kuitenkin siltä, että väärennetyn asiakirjapyyntöpaperin laatimisen ja lähettämisen kynnys on hieman korkeammalla kuin yksittäisen puhelinsoiton, jonka voi kuitata (erittäin huonona) pilana.
...useammin? Onko Sinulle käynyt useamman kuin yhden hoitopaikan kohdalla näin?
Jos ei oman aktiivisuuden jälkeen potilasasiamieskään auta, ainahan on olemassa Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) ja Eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri. Ensin niillä uhkaaminen ja sen jälkeen yhteydenotto näille tahoille.
Itse olen AINA saanut hoitotietoni kirjallisella pyynnöllä - on sitten ollut kyse TK:sta, psykiatrisesta sairaalasta tai hammaslääkäristä.
Hammaslääkärille kirjoitin kerran tekstiviestin, koska paperit viipyivät. Viivästyminen tosin johtui ao. lääkärin omista kiireistä kuten erikoistumiskoulutuksesta - ei kiusanteosta.
Itse sain paperini ja kuvani pelkällä puhelinsoitolla hammaslääkärikeskuksesta, jossa lukuisia erikoishammaslääkäreitä eli todella korkeatasoinen paikka. Korkeatasoinen hoitopaikka, mutta eikö heillä sitten ollut homma hanskassa, kun paperit ja kuvat luovutetaan noin vain pelkällä puhelinsoitolla???
Kuka osaa vastata tähän?
...en tiedä, mitä laissa sanotaan asiaan. Yleensä hoitotietoja ei anneta puhelimitse eikä potilastietoja lähetetä puhelimitse tapahtuvalla pyynnöllä.
Eri asia on, jos tunnet lääkärisi ja hän voi varmistua puhuessaan kanssasi, että juuri sinä hänelle soitat.
Yleensähän nämä potilasasiakirja-asioiden käytännön työt hoidetaan suuremmissa firmoissa ja laitoksissa osastonsihteereiden ja hoitajien työpanoksella.
Otin yhteyttä hammaslääkäriliittoon, josta sain tiedon, että minulla on tosiaan oikeus vaatia omat hoitotietoni ja röntgenkuvani hammaslääkäriltäni niin halutessani.
Tosin niitä kuvia ja papereita ei herunut, ennenkuin sanoin, että olen selvitellyt asiaa hammaslääkäriliiton kautta. Sen verran tiukassa oli saada ne. Sain ne ihan tavallisena kirjeenä kotiin kannettuna, ei tarvinnut allekirjoituksia tms.
Niin...soitin vain vastaanottoon, en hammaslääkärilleni. Vastaanotossa kysyttiin nimeni lisäksi syntymäaika, mutta ei sitä loppuosaa. Oliko menettely nyt sitten oikein vai ei, en tiedä.
Olen kuvitellut, että kun puhutaan, käytetään sanoja DEMOKRATIA, HYVINVOINTI, SIVISTYS, OIKEUS,YM. puhuttaessa valtiosta, niin siihen olennaisena osana kuuluva TERVEYDEN-, HAMMASHOIDOKSI sanottun toiminnan periaatteet, ja käytännöt vastaavat myös näitä julistettuja periaatteita, vai onko tämän toiminnan suhteen olemassa kuitenkin se poikkeus säännöstä?
Voisi kuvitella, että näiden ohjeiden välittämä sanoma olisi kaikillekin kohtalaisen ymmärrettävä, ja selkeä!
Siksi olen kuvitellut, että annatut, kirjoitetut lait, ja ohjeet riittävät toiminnan ohjeistamiseen, vaikka se aina ei niin toivottavalta, ja mukavalta tuntuisikaan!
Sen vuoksi en ole vielä turvautunut tässä asiassa ulkopuoliseen apuun.
Näinhän on käynyt useimpien hoitopaikkojen kohdalla, jotka ovat kuvioissa mukana!