Omassa parisuhteessani olen se, joka käyttää vähemmän alkoholia, siis en juuri ollenkaan.
Todettakoon, että olen mies.
Kyllähän valitettava totuus on, että suomineidot ovat yhdessä brittien kanssa euroopan pahimpia juopottelevia junttiakkoja, karkeasti yleistettynä.
Jos juopottelu tarkoittaa tasa-arvoa ja "elämästä nauttimista", niin hohhoijaa, älkää viitsikö.
Turha alkaa huutaamaan, että miehet ovat vielä pahempia: nyt kun kerta yleistetään niin todetaan samaan hengenvetoon, että eipä miehet ole sen parempia. Ero sukupuolten välisessä käyttäytymisessä verrattaessa suomalaisia (ja brittejä) sivistyneeseen Eurooppaan on kylläkin huomattava.
Tosin puolustukseksi on sanottava se, että koulutus vähentää tätä "biletystä", eikä esimerkiksi akateeminen nainen käytä alkoholia läheskään niin paljon, kuin esin opisto/amk sisarensa.
Todettakoon, että olen mies.
Kyllähän valitettava totuus on, että suomineidot ovat yhdessä brittien kanssa euroopan pahimpia juopottelevia junttiakkoja, karkeasti yleistettynä.
Jos juopottelu tarkoittaa tasa-arvoa ja "elämästä nauttimista", niin hohhoijaa, älkää viitsikö.
Turha alkaa huutaamaan, että miehet ovat vielä pahempia: nyt kun kerta yleistetään niin todetaan samaan hengenvetoon, että eipä miehet ole sen parempia. Ero sukupuolten välisessä käyttäytymisessä verrattaessa suomalaisia (ja brittejä) sivistyneeseen Eurooppaan on kylläkin huomattava.
Tosin puolustukseksi on sanottava se, että koulutus vähentää tätä "biletystä", eikä esimerkiksi akateeminen nainen käytä alkoholia läheskään niin paljon, kuin esin opisto/amk sisarensa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu valitettavasti alkoholi joka välissä: jouluna, juhannuksena, häissä, hautajaisissa, saunan jälkeen, viikonloppuna... oikeastaan kaikissa muissa tilantaissa kuin ruokailussa.
On tilastollisesti totta, että nykynaiset käyttävät esiäitejään enemmän alkoholia, varsinkin nuoret naiset juovat useammin kuin ennen. On kuitenkin mielestäni syytä erotella humalanhakuinen juopottelu alkoholin nauttimisesta. Edellisellä ei ole mitään tekemistä elämänlaadun tai elämästä nauttimisen kanssa, jälkimmäinen taas kuuluu mielestäni "hyvään elämään".
Olen itse akateeminen nainen, ja juon alkoholia viikottain: viikolla saatan nauttia viinilasillisen pitkän työpäivän jälkeen, saunan jälkeen tartun siideriin ja viikonloppusin menee viiniä ruoan kanssa sekä likööriä tai konjakkia kahvin kanssa. Juomiseni oli nuorempana erittäin humalanhakuista, join vain juhliessa kun tarkoituksena oli vetää kännit. Nykyään juon alkoholia osana nautinnollista kokonaisuutta, pystyn jopa juomaan vain yhden lasin/pullon miettimättä millaista haaskausta se on.
Suomessa alkoholikulttuuri on lapsenkengissä, täällä kaikki on vielä niin uutta ja niin säännösteltyä, ettei täällä olla totuttu alkoholista nauttimiseen. Tiedän, että on klisee sanoa, ettei täällä osata muuta kuin kännätä ja juoda pullo kossua kerralla, mutta se on valitettavan totta.
En silti allekirjoita väitettäsi siitä, että alkoholista nauttivat suomineidot ovat juntteja tai että akateemiset eivät biletä ja juo alkoholia (oletko koskaan käynyt akateemisissa sitseissä, saunailloissa, ainejärjestöjen bileissä tai ihan vaan illanistujaisissa?). Kyllä yliopistossakin osataan ryypätä, siinä missä amk:ssa.
Onneksi ikä tuo viisautta, ja kuten sanotaan, alkoholi on viisasten juoma.
Pitääkö aina ottaa se koulutustausta ja junttius mukaan?
Eipä ole suomen pojilla kauheasti sanottavaa juntteudesta, ihan alkoholin ulkopuolellakin. Naiset osaavat sentään käytöstavat miehiä useammin. Itselläni on yliopistokavereita, jotka juovat alkoholia minun tavallani, eli välillä juhlitaan reilusti.
Etelä-eurooppaan et kyllä asenteinesi sikälikään sopisi, heillä on ennemminkin rento hällä väliä- asenne ja he välittävät positiivisessa mielessä vain siitä omasta elämästään ja nauttivat.
Perusuomalainen synti on alkoholia enemmän oman kulttuurin morkkaminen ja yleistäminen tyyliin, "suomessa kaikki vain juovat ja pukeutuvat tuulipukuihin". Tämä ei enää pidä hyvät ihmiset paikkaansa, ainakaan minun (alempitasoisesti koulutetun) näkökulmasta.
Oma elämä ei haukkumalla parane, joten ota itseäsi niskasta kiinni ja tee jotain elämällesi, joka sinua ei selvästi miellytä. Ja vaihda naista, tuskin hänkään viihtyy lasiin sylkevän ilonpilaajan kanssa. Muuta kirjastoon vesilasin kera.
Onko muka pikkusieluista valittaa kun nainen ei voi olla YHTÄKÄÄN viikonloppua ilman viinaa?
Enkä nyt tarkoita sitä, että mennään parille lasilliselle lauantaina, vaan sitä että perjantaina vedetään töiden jälkeen baarissa kaljaa sulkemisaikaan asti, raahaudutaan kotiin sammumaan, lauantaiaamuna kauppaan ostamaan mäyräkoira ja kaverin luo juomaan, sitten baariin ja taas lisää viinaa valomerkkiin asti. Sunnuntaina maataan koko päivä krapulassa ja popsitaan buranaa ja diapamia, paitsi joskus juominen jatkuu myös silloin lauantain malliin ja maanantaina pitää soittaa työnantajalle että on "vatsaflunssassa".
Olenko pikkusielu kun en siedä tuollaista juomista? Pitäisikö minun sinun mielestäsi lakata ilonpilaaminen ja mahdollisesti itsekin omaksua tuollaiset "naiselliset" juomatavat?
Voihan sitä aina valittaa, mutta mitäs hyötyä siitä on?
Ellei toisen alkoholinkäyttötavat miellytä, niin kannattaa nostaa kytkintä. Toisen juomatapoja ei millään saa puhumalla/riitelemällä tms. muuttumaan. Jos saisi, niin maailmassa ei olisi alkoholisteja eikä alkoholin suurkuluttajia ollenkaan.
ja kulttuurista ei juominen ole kiinni, vaan yksilöstä.
Kyllä akateemiset naiset juoda osaa siinä missä opisto/amk sisarensakin. Ihan ihmisestä juominen on kiinni, ei koulutuksesta.
Siis tottakai yksilö tekee omat valintansa, sitä en ole kyseenalaistanut missään vaiheessa.
Olen vain empiirisesti todennut, että korkeasti koulututu eivät ns. örvellä niin paljon.
Toki poikkeuksia on, kuten kaikissa asioissa on, mutta päälinjaus lienee se, että koulutuksella ja alkoholin käyttötavalla on jokin yhteys.
Opiskeluaika oli erikseen. Muistan esim oman fuksiaikani, sitsit yms, joissa alkoholia käytetään reippasti, mutta kysymys onkin jo valmistuneista ja työelämään siirtyneistä henkilöistä.
Väitän yhä, ettei örveltäminen johdu huonosta koulutuksesta vaan käyttäytymisestä yleensä, selvinpäinkin.
Tunnen kosolti ihmisiä ihan peruskoulupohjalta työelämässä olevia sekä akateemisia ja kaikkia siltä väliltä. Kukaan heistä ei örvellä humalassa. Sen sijaan olen tavannut ohimennen örveltäviä diplomi-insinöörejä, ekonomeja, arkkitehteja jne. kuin myös ihan tavallisia duunareita ja kaikkia siltä väliltä.
Jos nyt ajattelee koko hela kokonaisuutta niin ehkä akateemisissa on ns. raivoraittiita vähemmän kuin kouluttautumattomissa.