Uskovalle on luvassa: 1) pelastus, 2)taivas ja 3) iankaikkinen elämä. Mitä nämä ovat? Siis, mitä nämä sanat ja käsitteet tarkoittavat?
Taivas ja iankaikkinen elämä
6
346
Vastaukset
- ystävä
Pelastus)
Pelastus iankaikkisesta kadotuksesta.
pelastus on kokonaan jumalan työtä.
Jumala voi käyttää jokaista uskovaa kanssaihmisten pelastumisen välikappaleena.
Taivas) Jumala, Jeesus ja enkelit asuvat taivaassa. meillä tulisi olla aarteita taivaassa.
Uskovaisen määränpää on koti taivaassa tämän elämän päätyttyä.
Iankaikkinen elämä) Iankaikkisen vastakohta on kaikki se mikä katoaa.Tosin en tullut paljon "hullua hurskaammaksi". Johtuneeko puutteellisesta "kaanaan kielen kielipelin" hallinnastani? Nimittäin:
Jos joku pelastuu esim. hengenvaarallisesta tilanteesta, sen kyllä ymmärrän, mutta kun esim. jossain seurakunnassa puhutaan, että niin ja niin monta sielua taas pelastui, en oikein aina tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Raamatun kirjoittamisen aikoina vallinneen ptolemaiolaisen maailmankuvan taivaan kyllä luulisin jotenkin ymmärtäväni mutta tuo maailman kuva on vanhentunut ja sfäärien yläpuolella oleva jumalan asuinsija kadonnut sen mukana. Ympärillämme on vain avaruus, ääretön maailmankaikkkeus. Karkeasti kysyen: mitkä ovat "taivaan koordinaatit".
Iankaikkisen, ajallisen ja katoavan vastakohtana, jotenkin ymmärrän. Jos iankaikkinenon sama kuin ajaton niin silloin asia on jotenkin käsitettävissä: aikahan ei kai ole mitään itsessään olevaa vaan tarvitaan joku tietoinen ajan kokija , ajan tietoinen mittaaja että aikaa ylipäänsä olisi olemassa. Ts. aika on suhteellinen ja psyykkinen "juttu". Tästä seuraa että kaikki olemassaoleva on osallinen, oman olemassaolonsa puitteissa ja aikana, ikuisesta (siis, ennen tietoisuutta ja tietoisuuden jälkeen, esim. sitten kun ihminen on lakannut olemasta) elämästä; osallinen aikatietoisuuden ulkopuolella olevasta elämästä.
Mutta: olen jotenkin ymmätänyt että kristillisessä puheessa ikuisella elämällä tarkoitetaan jotain sellaista elämää, jossa ihmisen persoonallinen minuus jatkuu kuoleman jälkeen. Vai tarkoitetaanko sillä sitä että elämä jatkuu yksilön kuoleman jälkeen ja eläessään yksilö on tästä osallinen: osallinen ajattomasta elämästä?- sun-glasses
Epiktetos kirjoitti:
Tosin en tullut paljon "hullua hurskaammaksi". Johtuneeko puutteellisesta "kaanaan kielen kielipelin" hallinnastani? Nimittäin:
Jos joku pelastuu esim. hengenvaarallisesta tilanteesta, sen kyllä ymmärrän, mutta kun esim. jossain seurakunnassa puhutaan, että niin ja niin monta sielua taas pelastui, en oikein aina tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Raamatun kirjoittamisen aikoina vallinneen ptolemaiolaisen maailmankuvan taivaan kyllä luulisin jotenkin ymmärtäväni mutta tuo maailman kuva on vanhentunut ja sfäärien yläpuolella oleva jumalan asuinsija kadonnut sen mukana. Ympärillämme on vain avaruus, ääretön maailmankaikkkeus. Karkeasti kysyen: mitkä ovat "taivaan koordinaatit".
Iankaikkisen, ajallisen ja katoavan vastakohtana, jotenkin ymmärrän. Jos iankaikkinenon sama kuin ajaton niin silloin asia on jotenkin käsitettävissä: aikahan ei kai ole mitään itsessään olevaa vaan tarvitaan joku tietoinen ajan kokija , ajan tietoinen mittaaja että aikaa ylipäänsä olisi olemassa. Ts. aika on suhteellinen ja psyykkinen "juttu". Tästä seuraa että kaikki olemassaoleva on osallinen, oman olemassaolonsa puitteissa ja aikana, ikuisesta (siis, ennen tietoisuutta ja tietoisuuden jälkeen, esim. sitten kun ihminen on lakannut olemasta) elämästä; osallinen aikatietoisuuden ulkopuolella olevasta elämästä.
Mutta: olen jotenkin ymmätänyt että kristillisessä puheessa ikuisella elämällä tarkoitetaan jotain sellaista elämää, jossa ihmisen persoonallinen minuus jatkuu kuoleman jälkeen. Vai tarkoitetaanko sillä sitä että elämä jatkuu yksilön kuoleman jälkeen ja eläessään yksilö on tästä osallinen: osallinen ajattomasta elämästä?Kun seurakunnassa puhutaan että niin ja niin monta sielua pelastui, niin yleensä tarkoitetaan, että nuo henkilöt ovat uudestisyntyneet ylhäältä, antaneet elämänsä Jeesukselle, lähteneet Jeesusta seuraamaan, joitakin näitä ilmaisuja voidaan käyttää. Joku saattaa olla nyt jostakin näistä ilmaisuista eri mieltäkin.
Pelastumistapahtumaan usein johtaa etsikkoaika, joita ihmisellä voi 2-3 kertaa elämänsä aikana olla. Tällöin hengelliset asiat ovat herkästi mielessä, Jumala kutsuu ihmistä pelastukseen. Pelastuksen sanotaan olevan yksin Jumalan teko ja kyllähän se niin on, ettei kukaan tule Jumalan luo ellei Jumala ensin ihmistä kutsuisi.
Seurakunnan tilaisuuksissa voidaan kysyä, onko joku jonka puolesta voitaisiin rukoilla että hän saisi kokea tuon pelastuksen. Silloin voi mennä rukoiltavaksi. Mutta aivan yhtä hyvin Jeesuksen voi vastaanottaa elämäänsä vaikkapa yksin kotona tai missä nyt sitten sattuu olemaankin. Voi rukoilla joko yksin tai jonkun toisen kanssa. Ihminen pyytää Jumalalta anteeksi syntejään, hylkää syntinsä ja pyytää että Jeesus tulee hänen Herrakseen ja vapahtajakseen ja alkaa johdattamaan häntä kaikissa elämänvaiheissa. Kun rukoilee tämän rukouksen, voi myös pyytää että Jumala antaa Pyhän Henkensä ja uudet kielet. On hyvä rukoilla ja lukea Raamattua, etsiä sellainen seurakunta jossa Jumalan Sanaa opetetaan Raamattua kunnioittaen.
Kysyt iankaikkisesta elämästä. Kun ihminen joka on elämänsä aikana vastaanottanut Jeesuksen pelastajanaan, kuolee, sielu ei kuole vaan sielu elää iankaikkisesti. Siksi on niin tärkeää elämän aikana tehdä uskonratkaisu, koska kuoleman jälkeen se on myöhäistä. sun-glasses kirjoitti:
Kun seurakunnassa puhutaan että niin ja niin monta sielua pelastui, niin yleensä tarkoitetaan, että nuo henkilöt ovat uudestisyntyneet ylhäältä, antaneet elämänsä Jeesukselle, lähteneet Jeesusta seuraamaan, joitakin näitä ilmaisuja voidaan käyttää. Joku saattaa olla nyt jostakin näistä ilmaisuista eri mieltäkin.
Pelastumistapahtumaan usein johtaa etsikkoaika, joita ihmisellä voi 2-3 kertaa elämänsä aikana olla. Tällöin hengelliset asiat ovat herkästi mielessä, Jumala kutsuu ihmistä pelastukseen. Pelastuksen sanotaan olevan yksin Jumalan teko ja kyllähän se niin on, ettei kukaan tule Jumalan luo ellei Jumala ensin ihmistä kutsuisi.
Seurakunnan tilaisuuksissa voidaan kysyä, onko joku jonka puolesta voitaisiin rukoilla että hän saisi kokea tuon pelastuksen. Silloin voi mennä rukoiltavaksi. Mutta aivan yhtä hyvin Jeesuksen voi vastaanottaa elämäänsä vaikkapa yksin kotona tai missä nyt sitten sattuu olemaankin. Voi rukoilla joko yksin tai jonkun toisen kanssa. Ihminen pyytää Jumalalta anteeksi syntejään, hylkää syntinsä ja pyytää että Jeesus tulee hänen Herrakseen ja vapahtajakseen ja alkaa johdattamaan häntä kaikissa elämänvaiheissa. Kun rukoilee tämän rukouksen, voi myös pyytää että Jumala antaa Pyhän Henkensä ja uudet kielet. On hyvä rukoilla ja lukea Raamattua, etsiä sellainen seurakunta jossa Jumalan Sanaa opetetaan Raamattua kunnioittaen.
Kysyt iankaikkisesta elämästä. Kun ihminen joka on elämänsä aikana vastaanottanut Jeesuksen pelastajanaan, kuolee, sielu ei kuole vaan sielu elää iankaikkisesti. Siksi on niin tärkeää elämän aikana tehdä uskonratkaisu, koska kuoleman jälkeen se on myöhäistä.Vastauksesi oli varmasti hyvää tarkoittava ja vilpitön ja uskon/uskosi näkökulmasta varmaan tyhjentäväkin. Ehkä se ei kuitenkaan ollut aivan vastaus niihin kysymyksiin joita yritin esittää, tai sitten en osannut muotoilla kysymystäni ymmärettävästi.
Kuitenkin: Entäs sitten, jos ihminen suorittaa nämä "elämänsä Jeesukselle antamiset", eikä kuitenkaan mitään sellaista tapahdukaan, mitä saarnaajat julistavat ja lupaavat? Mitä sitten? Ihminen syyttää itseään uskon puutteesta, ja ehkä muutkin syyttävät häntä. Tuloksena voi olla melkoinen noidankehä.- sun-glasses
Epiktetos kirjoitti:
Vastauksesi oli varmasti hyvää tarkoittava ja vilpitön ja uskon/uskosi näkökulmasta varmaan tyhjentäväkin. Ehkä se ei kuitenkaan ollut aivan vastaus niihin kysymyksiin joita yritin esittää, tai sitten en osannut muotoilla kysymystäni ymmärettävästi.
Kuitenkin: Entäs sitten, jos ihminen suorittaa nämä "elämänsä Jeesukselle antamiset", eikä kuitenkaan mitään sellaista tapahdukaan, mitä saarnaajat julistavat ja lupaavat? Mitä sitten? Ihminen syyttää itseään uskon puutteesta, ja ehkä muutkin syyttävät häntä. Tuloksena voi olla melkoinen noidankehä.Arvelinkin että saatan vastata vähän asian vierestä, mutta en oikein tiennyt mitä olisin vastannut. Eikä minulla tietysti kaikkia vastauksia olekaan.
Ja mitähän nuo saarnaajat olisivat luvanneet? Ettäkö kaikki ongelmat poistuvat kun teet tämän uskonratkaisun? Jos ihminen tekee uskonratkaisun, antaa elämänsä Jeesukselle niin samalla hän voi kiittää siitä että nyt Jeesus on minun vapahtajani ja pelastajani ja siihen saa uskoa. Tunteet voivat vaihdella paljonkin. Uskoa saa rukoilla Jumalalta. Epäilyksiäkin voi tulla.
Vai tarkoititko ehkä joitakin asioita joista on yrittänyt päästä eroon uskoon tullessaan, mutta joihin lankeaa aina uudelleen? Uskovainen ei halua tehdä syntiä, mutta jos hän lankeaa syntiin niin siitä kannattaa tehdä heti parannusta, pyytää synnit anteeksi ja jatkaa taas matkaa.
Vai tarkoititkohan profetioita joita jollekin on esitetty ja sitten ne joko toteutuvat tai eivät? Tällaiset Raamatun ulkopuolelta tulevat ilmoitukset sekä näyt, ilmestykset pitää arvostella Raamatun Sanan valossa; ovatko ne sopusoinnussa tai ristiriidassa Raamatun opetukseen. Raamattua on tästä syystä hyvä säännöllisesti lukea ja lukea rukoillen että Pyhä Henki itse avaa Sanaa niin että sitä voi ymmärtää.
Näitä uskoontulemiskertomuksia on varmasti hyvin monenlaisia, niin on ihmisiäkin. Mahtoiko mennä taas tämä vastaus asian vierestä? Jos, niin toivottavasti joku toinen osaa vastata sinulle paremmin. Toivotan nyt hyvää yötä / huomenta sinulle ja toisillekin. - mie taas
Epiktetos kirjoitti:
Tosin en tullut paljon "hullua hurskaammaksi". Johtuneeko puutteellisesta "kaanaan kielen kielipelin" hallinnastani? Nimittäin:
Jos joku pelastuu esim. hengenvaarallisesta tilanteesta, sen kyllä ymmärrän, mutta kun esim. jossain seurakunnassa puhutaan, että niin ja niin monta sielua taas pelastui, en oikein aina tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Raamatun kirjoittamisen aikoina vallinneen ptolemaiolaisen maailmankuvan taivaan kyllä luulisin jotenkin ymmärtäväni mutta tuo maailman kuva on vanhentunut ja sfäärien yläpuolella oleva jumalan asuinsija kadonnut sen mukana. Ympärillämme on vain avaruus, ääretön maailmankaikkkeus. Karkeasti kysyen: mitkä ovat "taivaan koordinaatit".
Iankaikkisen, ajallisen ja katoavan vastakohtana, jotenkin ymmärrän. Jos iankaikkinenon sama kuin ajaton niin silloin asia on jotenkin käsitettävissä: aikahan ei kai ole mitään itsessään olevaa vaan tarvitaan joku tietoinen ajan kokija , ajan tietoinen mittaaja että aikaa ylipäänsä olisi olemassa. Ts. aika on suhteellinen ja psyykkinen "juttu". Tästä seuraa että kaikki olemassaoleva on osallinen, oman olemassaolonsa puitteissa ja aikana, ikuisesta (siis, ennen tietoisuutta ja tietoisuuden jälkeen, esim. sitten kun ihminen on lakannut olemasta) elämästä; osallinen aikatietoisuuden ulkopuolella olevasta elämästä.
Mutta: olen jotenkin ymmätänyt että kristillisessä puheessa ikuisella elämällä tarkoitetaan jotain sellaista elämää, jossa ihmisen persoonallinen minuus jatkuu kuoleman jälkeen. Vai tarkoitetaanko sillä sitä että elämä jatkuu yksilön kuoleman jälkeen ja eläessään yksilö on tästä osallinen: osallinen ajattomasta elämästä?John.3/16---sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,että antoi ainokaisen Poikansa,ettei yksikään[tark.myos sinua] joka Haneen uskoo hukkuisi
vaan hanellä olisi iankaikkinen elämä..
siinä ovat koordinaatit lyhyesti....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1092975Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171882676Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina612119Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11421Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2231322Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät221303Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31071Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115880Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103853Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3832