YTK (ns Loimaan kassa) vs liitto+työttömyyskassa

Kun kummankin, sekä Loimaan kassan, että ammattiliiton ja sen yhteydessä toimivan työttömyyskassan jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa, siitä seuraa se, että Loimaan kassa ei tule taloudellisesti halvemmaksi.

Sen sijaan se tarjoaa vähemmän etuja kuin jäsenyys ammattiliitossa ( sen yhteydessä toimivassa työttömyyskassassa).

Vai voitko kiistää?
Saatko Loimaan kassasta esim. oikeudellista apua, jota ammattiliitot tarjoavat jäsenilleen?

freeway kirjoitti:

Kun kummankin, sekä Loimaan kassan, että ammattiliiton ja sen yhteydessä toimivan työttömyyskassan jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa, siitä seuraa se, että Loimaan kassa ei tule taloudellisesti halvemmaksi.

Sen sijaan se tarjoaa vähemmän etuja kuin jäsenyys ammattiliitossa ( sen yhteydessä toimivassa työttömyyskassassa).

Vai voitko kiistää?
Saatko Loimaan kassasta esim. oikeudellista apua, jota ammattiliitot tarjoavat jäsenilleen?

Lue lisää

ei saa apua, jota ei tarvitsekaan. eikä tarvitse tukea vaaleissa ketään, jota ei halua tukea. eikä tarvitse vittuuntua politrukkeihin.

saa vähentää, jos sille kokee olevan tarvetta.

freeway kirjoitti:

Kun kummankin, sekä Loimaan kassan, että ammattiliiton ja sen yhteydessä toimivan työttömyyskassan jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa, siitä seuraa se, että Loimaan kassa ei tule taloudellisesti halvemmaksi.

Sen sijaan se tarjoaa vähemmän etuja kuin jäsenyys ammattiliitossa ( sen yhteydessä toimivassa työttömyyskassassa).

Vai voitko kiistää?
Saatko Loimaan kassasta esim. oikeudellista apua, jota ammattiliitot tarjoavat jäsenilleen?

Lue lisää

liitossa olija tarvitsee ikinä oikeus apua,veikkaan että alle promillella liittoon kuuluvista ja maksuja maksavista on tarvetta oikeusavulle,lähinnä maksut menee kalliin koneiston pyörittämiseen,hei tajuutsä miten heikkoja liitot ovat nykyään,eivät pysty puolustamaan työntekijää lomautus uhissa ja yt-neuvotteluissa,ja sitten markkinoidaan liittoja että saat ihan ilmasta oikeusapua,hah sanon minä !!

freeway kirjoitti:

Kun kummankin, sekä Loimaan kassan, että ammattiliiton ja sen yhteydessä toimivan työttömyyskassan jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa, siitä seuraa se, että Loimaan kassa ei tule taloudellisesti halvemmaksi.

Sen sijaan se tarjoaa vähemmän etuja kuin jäsenyys ammattiliitossa ( sen yhteydessä toimivassa työttömyyskassassa).

Vai voitko kiistää?
Saatko Loimaan kassasta esim. oikeudellista apua, jota ammattiliitot tarjoavat jäsenilleen?

Lue lisää

Tässä odotellaankin, että vakuutusyhtiöt hoksaavat markkinaraon ja alkavat kaupata oikeusturvavakuutuksia työkiistojen varalle.

ihan kuin jokainen kirjoitti:

liitossa olija tarvitsee ikinä oikeus apua,veikkaan että alle promillella liittoon kuuluvista ja maksuja maksavista on tarvetta oikeusavulle,lähinnä maksut menee kalliin koneiston pyörittämiseen,hei tajuutsä miten heikkoja liitot ovat nykyään,eivät pysty puolustamaan työntekijää lomautus uhissa ja yt-neuvotteluissa,ja sitten markkinoidaan liittoja että saat ihan ilmasta oikeusapua,hah sanon minä !!

Lue lisää

Mutta mitä väliä sillä, tarvitseeko esim. oikeusapua ikinä?
Jäsenmaksut kun saa verotuksessa vähentää, ei jäsenyydestä silloin ole haittaa edes taloudellisessa mielessä.

Oikeusapu ei tietysti ole ainoa etu, jota ammattiliiton jäsenyys tarjoaa.

Se, että ammattiliittokaan ei enää kykene jäsenilleen tarjoamaan täyttä turvaa työnantajan mielivaltaa vastaan, ei ole mielestäni syy erota ammattiliitosta, koska järjestäytyminen on juuri se voima, jolla työntekijäpuoli voi pitää huolta eduistaan.
Jos aletaan erota liitoista, ei kannata ihmetellä sen jälkeen liittojen entisestäänkin heikentyneitä vaikutusmahdollisuuksia.

Mutta katsopa kuitenkin, miten kävi esim. (Rauta)ruukin Raahen tehtaalla, kun työntekijät asettuivat yksissä tuumin työnantajan mielivaltaa vastaan.


Eli ei AY-liikkeen voima vielä ihan kokonaan ole kadonnut, vaikka se joidenkin toive taitaa ollakin?

Ja muuten, tiesitkö, että työnantajat ovat järjestäytyneet niin, että heidän etujaan ajaviin järjestöihin kuuluu lähes sata prosenttia työnantajapuolesta?

Mieti sen pohjalta sitä, miksei työntekijällä ole turvaa, etenkin, kun osa työntekijäpuolesta on niin typerää, että saarnaa liitoista eroamisen "ilosanomaa".

Tuossa ilosanomassa saarnaaja sahaa sitä oksaa, jolla istuu.

Eri asia ovat nämä provokaattorit, jotka saarnaavatkin työnantajan piikkiin.


ps. Ja aina kannattaa ainakin työntekijäpuolen hankkia tietoa työväestön oloista ajoilta, jolloin ei AY-liikettä ollut, tai sillä ei ollut sitä vaikutusvaltaa, mikä sillä on nyt ja verrata niitä aikoja näihin päiviin.

freeway kirjoitti:

Kun kummankin, sekä Loimaan kassan, että ammattiliiton ja sen yhteydessä toimivan työttömyyskassan jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa, siitä seuraa se, että Loimaan kassa ei tule taloudellisesti halvemmaksi.

Sen sijaan se tarjoaa vähemmän etuja kuin jäsenyys ammattiliitossa ( sen yhteydessä toimivassa työttömyyskassassa).

Vai voitko kiistää?
Saatko Loimaan kassasta esim. oikeudellista apua, jota ammattiliitot tarjoavat jäsenilleen?

Lue lisää

Koska tuo vähennys tehdään ansiotuloista, eikä veroista, niin sen vähennyksen koko ei ole sama kuin jäsenmaksun suurus. Vähennys on veroprosenttisi verran jäsenmaksusta. Liiton jäsenelle jää siis vielä vähennyksen jälkeenkin aikamoinen lasku.

tajua mitään kirjoitti:

Koska tuo vähennys tehdään ansiotuloista, eikä veroista, niin sen vähennyksen koko ei ole sama kuin jäsenmaksun suurus. Vähennys on veroprosenttisi verran jäsenmaksusta. Liiton jäsenelle jää siis vielä vähennyksen jälkeenkin aikamoinen lasku.

Lue lisää

...

... kirjoitti:

...

kyllähän sillä loimaankassan jäsenyydelläkin pärjää niin kauan kun ei tule erimielisyyksiä työpaikalla,niitähän ei tule jos on tarpeeksi ruskea kieli.

rane kirjoitti:

kyllähän sillä loimaankassan jäsenyydelläkin pärjää niin kauan kun ei tule erimielisyyksiä työpaikalla,niitähän ei tule jos on tarpeeksi ruskea kieli.

auta riita-asioissa? Siis, jos ei kuulu mihinkään ammattiliittoon.

työsuojelupiiri kirjoitti:

auta riita-asioissa? Siis, jos ei kuulu mihinkään ammattiliittoon.

vaan antaa joissain asioissa neuvoja, tosin ei aina kovin tarkkoja, koska siellä ei ole jokaisen alan tes-tuntemus ihan sitä terävintä kärkeä. TE-keskus hoitaa palkkaturva-asiat, ei kuitenkaan yli 3 kk vanhoja saatavia. Kummastakaan byroosta et saa oikeusapua etkä mitään painostuskeinoja. Jos työnantaja sitten ykskantaan toteaa saatavat aiheettomiksi, siihen tyssää palkkaturvahakemuskin, eikä sitä tarvii mitenkään TA:n edes perustella.

... kirjoitti:

...

Palkka 30 000 €/vuosi,veroprosentti 30%, AY-jäsenmaksu 2%

Liitolle maksettava 600 €/vuosi, joka vähennetään palkkatulosta.

Suora hyöty siis 30% x 600€ = 180€
Epäsuora hyöty riippuu siitä, paljonko verotus kevenee "pienemmän" vuositulon ansiosta, tässä oletus, että verotus kevenee 0,25% -> 29,75%
Epäsuora hyöty siis 29 400€ x 0,25% = 73,50€

Esimerkissä Yhteensä: 253,50€, joka vähennetään jäsenmaksusta 600€, jää 346,50€ joka on todellinen jäsenmaksu. Palautus siis yli 42% jäsenmaksusta, eikä pelkän veroprosentin verran.

Jos vaikutus veroprosenttiin on suurempi, myös epäsuoran hyödyn osuus nousee.

No niin, hyvä on olla siipeilijän roolissa ja haukkua kuin rakkikoira.Sinäkin nautit niistä asioista työelämässä mitä ammattiyhdistysliike on joskus ajanut.Esimerkkeinä sairaslomat, lomaltapaluuraha,lapsen sairastuessa saat palkkaa jne..
Se, että liittojen vaikutusvalta on häviämässä johtuu juuri sinulaisistasi, heistä jotka eivät kanna vastuuta, että meidän työtätekevien asiat pysyvät kunnossa.
Mitä tulee Halosen tukemiseen, keneltä luulet Niinistön saavan tukirahoja?No, se on tietysti työnantajapuolen leiristä, mutta siitä ei puhuta.
Mielestäni Halonen on kantanut vastuuta pienen ihmisen ja juuri työläisen asemasta.Niinistö sen sijaan valtionvarainministeri aikanaan oli ajamassa alas työehtosopimusten yleissitovuutta ja työttömyysturvaa.Ei tule mieleenikään sellaiselle ehdokkaalle antaa edes pientä ajatusta.

Miina kirjoitti:

No niin, hyvä on olla siipeilijän roolissa ja haukkua kuin rakkikoira.Sinäkin nautit niistä asioista työelämässä mitä ammattiyhdistysliike on joskus ajanut.Esimerkkeinä sairaslomat, lomaltapaluuraha,lapsen sairastuessa saat palkkaa jne..
Se, että liittojen vaikutusvalta on häviämässä johtuu juuri sinulaisistasi, heistä jotka eivät kanna vastuuta, että meidän työtätekevien asiat pysyvät kunnossa.
Mitä tulee Halosen tukemiseen, keneltä luulet Niinistön saavan tukirahoja?No, se on tietysti työnantajapuolen leiristä, mutta siitä ei puhuta.
Mielestäni Halonen on kantanut vastuuta pienen ihmisen ja juuri työläisen asemasta.Niinistö sen sijaan valtionvarainministeri aikanaan oli ajamassa alas työehtosopimusten yleissitovuutta ja työttömyysturvaa.Ei tule mieleenikään sellaiselle ehdokkaalle antaa edes pientä ajatusta.

Lue lisää

Ensinnäkin Niinistö ja Lipponen pelastivat Suomesta sen mitä pelastettavissa oli. Kunnon miehiä.
Halonen on taas ihan oma lukunsa. Ei ole Ahtisaaren tavoin vaivautunut edistämään suomalaisen työnvientiä ulkomaanmatkoilla, vaan on keskittynyt enemmänkin tovereiden asioihin niin cHILESSÄ KUIN SUOMESSA.
hALONEN ON TULPPA SUOMEN HYVINVOINNIN TIELLÄ.
hALONEN KUMPPANEINEEN VIEVÄT SUOMEN HILJAISESTI, MUTTA VARMASTI KOHTI HILJAISTA KURJISTUMISTA.