petin ryhmässä naistani

oltiin kaverin kanssa viihteellä kun kaveri ehdotti, että tulisin heille jatkoille saunomaan, menin tietenkin ja kaverin vaimo oli kotosalla ja tuli kanssamme saunaan. Kohta kaverin vaimo alkoi hyväillä minua ja kaveri kysyi että haluanko tulla mukaan kimppaan.Halusinhan minä ja naimme kaverin kanssa hänen vaimoaan 2-1 ja täytyy sanoa että oli mahtava kokemus! Kotiin mennessä jännitti että jäänkö kiinni, mutta koko homma jäi salaisuudeksi..
246997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mieti mitä pitäisit jos oma kumppanisi tekisi saman!!!! Liikaa häntäkin ajattelit! Häpeä ja toivottavasti sinulla on edes vähän omantunnon tuskia!!!

Äänestä
  • en kadu tekoani- päinvastoin haluan lisää ryhmäseksi kokemuksia ja vaimoni taas haluaa vain perinteistä lähetyssaarnaaja asentoa...

    Äänestä

  • petturimies kirjoitti:

    en kadu tekoani- päinvastoin haluan lisää ryhmäseksi kokemuksia ja vaimoni taas haluaa vain perinteistä lähetyssaarnaaja asentoa...

    todellinen PASKIAINEN, jonka aivotoiminta on hyvin lähellä APINAN aivotoimintaa.

    Siis hieman matalammalla tasolla kuin APINAN aivotoiminta.

    Äänestä

  • Real man kirjoitti:

    todellinen PASKIAINEN, jonka aivotoiminta on hyvin lähellä APINAN aivotoimintaa.

    Siis hieman matalammalla tasolla kuin APINAN aivotoiminta.

    olet nimimerkkisi ansainnut ;)!! Oikeasti :)!!

    Äänestä

Varmasti hieno kokemus! Mites on, aiotteko ottaa homman uusiksi?

Äänestä
  • kyllä varmasti uusitaan! oli kaverin kanssa puhetta uudesta saunaillasta, oli kuulemma vaimokin ollut innoissaan! oli se niin mahtavaa, että ilmoitin kaverille että kyllähän se passaa oikein hyvin meikäläiselle

    Äänestä

että se vieras akka puree seuraavalla kerralla sun munan poikki.

Joohan?

Äänestä

ei siinä mitään vaikka kimppaa harrastaisit, mutta
eroa ensin. vapaat saa tietysti tehdä mitä vain
haluavat. erottista kesää kaikille :)

Äänestä

Taas jengi vetää hirveet herneet nenään. (Melkein jo melonit tässä tapauksessa.)

Ensinnäkin: Mitä silmä ei näe, sitä sydän ei tunne. Eli jos tekee jotain kumppaninsa selän takana, ei se ketään satuta OIKEASTIKAAN koska hän ei siitä tiedä. Eri asia on ja kusessa mies(kaulaa myöten) jos niin huono onni käy että kiinni jäisi.

Mutta miksi jäisi kiinni? Ei käy baarissa iskemässä naisia ja lähde heidän mukaansa ja nylkytä jokaista kylällä. Tapaa tiettyä pariskuntaa neljän seinän sisällä.

Ikävää vaimolle sinänsä... Mutta ajatelkaa omalle kohdallenne. Jos kumppani on sellainen ettei seksi enää maistu kuin joskus samassa vanhassa asennossa jne(syitähän me emme tarkkaan tiedä, ja niitä turha tässä pohtia), miksi toisen pitäisi siitä kärsiä koko loppuelämänsä?

Ero ei todellakaan ole ratkaisu, koska jos rakastaa kumppaniaan tuskin sen perusteella haluaa suhteen hänen kanssaan lopettaa ettei seksi suju. Ennemmin jatkaa suhdetta, hellii ja rakastaa vaimoaan aina siihen mahdollisuuden saadessaan, ja tyydyttää sitten luonnolliset seksuaaliset viettinsä jossain muualla.

Pariskunta on myöskin varmaan kohtalaisen tautivapaa, tuollaiset jutut ovat yleensä siitä turvallisimmasta päästä kaikkien näkökulmasta.

Jokainen ansaitsee onnen. Tässä tapauksessa onnellinen seksielämä on juuri se.

Äänestä
  • on normaalilla ihmisellä käytössään kuin silmät. Asioita voi vaistota toisen käytöksestä yms. ja monesti epäilyyn ei tarvita kuin alitajuinen viesti. Sitä ei ehkä osaa selittää mutta se kalvaa ja kysyä ei kehtaa. Pettäjä yleensä vielä viljelee näitä viestejä tahtomattaan. (Suosittelen tutustumaan valehtelun anatomiaan ja fysiologiaan ja mm. ihmisen tiedostamattomaan viestintään)

    Ja ne alitajunnan viestit sitä sydäntä riipookin.

    Jos tarpeet ei kohtaa asiasta keskustellaan EI MENNÄ PANESKELÈMAAN MUITA... voi haloo. Ihminen on saanut äiti luonnolta puheen lahjan, mutta toiset vaan pitää luonnollisena toteuttaa viettejään kuin eläimet sen sijaan, että käyttäisi niitä avuja mitä meille on luotu: harkinta ja verbaalisuus!!!

    Mä en ymmärrä, miten jotkut voi suhtautua parisuhteeseen ja seksiin noin helvetin kliinisesti: tyyliin tää on vaan tällaista luonnollisen tarpeen tyydyttämistä, ihan kuin jotain vessassa käymistä ja nenän niistämistä...

    Äänestä

  • Ensinnäkin: Mitä silmä ei näe, sitä sydän ei tunne.

    -> Solet siis sitä mieltä et ku laittaa silmät
    -> kiinni niin se pahuus maailmasta häviää?

    Eli jos tekee jotain kumppaninsa selän takana, ei se ketään satuta OIKEASTIKAAN koska hän ei siitä tiedä

    -> Ketään satuta niinkö, siis ihan oikeesti, jos
    -> mä jonku tapan, enkä jää kiinni ja kukaan ei
    -> tiedä, niin en oo tehny väärin????

    Eri asia on ja kusessa mies(kaulaa myöten) jos niin huono onni käy että kiinni jäisi.

    -> Juu juu huono onni, mitäköhän se onni on?
    -> Raiskaajalla oli huono onni kun jäi kiinni?
    -> Hassua, empäs aikasemmin tollastakaan oo tullu
    -> ajatelleeksi.

    Mutta miksi jäisi kiinni?

    -> Miksi ei jäis kiinni?
    -> Ja mitä välii vaikka ei jääkkään kiinni,
    -> eikö se mitään merkkaa jos ite tietää sen,
    -> NIINKÖ?

    Ei käy baarissa iskemässä naisia ja lähde heidän mukaansa ja nylkytä jokaista kylällä. Tapaa tiettyä pariskuntaa neljän seinän sisällä.

    -> siis vähän niinku se lievä raiskaus????

    Ikävää vaimolle sinänsä... Mutta ajatelkaa omalle kohdallenne.

    -> Ehottomasti.

    Jos kumppani on sellainen ettei seksi enää maistu kuin joskus samassa vanhassa asennossa jne(syitähän me emme tarkkaan tiedä, ja niitä turha tässä pohtia), miksi toisen pitäisi siitä kärsiä koko loppuelämänsä?

    -> Jos sä et saa jotain, ku oon niin köydä,
    -> niin se oikeuttaa sut sen varastamaan tai jos
    -> sua ei huvita tehä töitä, niin sul on oikeus
    -> varastaa haluamasi?

    Ero ei todellakaan ole ratkaisu, koska jos rakastaa kumppaniaan tuskin sen perusteella haluaa suhteen hänen kanssaan lopettaa ettei seksi suju.

    -> Juu juu lapset kärsii ku eroo ja kaikki, ja
    -> mitä ne naapuritkin sanois, ehottomasti
    -> kannattaa jatkaa yhessä.
    -> KERRO MITÄ SE RAKKAUS ON???

    -> vai oliko tuo tarkoitettu

    -> "koska jos rakastaa kumppaniaan tuskin"
    -> ->
    -> "koska tuskin rakastaa kumppaniaan jos"

    Ennemmin jatkaa suhdetta,

    -> MIKSI???, kukapa sitä nyt lypsävää lehmää
    -> tappaa.

    hellii ja rakastaa vaimoaan aina siihen mahdollisuuden saadessaan,

    -> se rakkaus on vähän niinkuin valot
    -> on / off
    -> rakastaa / ei rakasta

    ja tyydyttää sitten luonnolliset seksuaaliset viettinsä jossain muualla.

    -> Miksi roikkua vanhassa. Tää on näitä, jotka
    -> äitin tissistä liian aikasin vieroitettu :'(

    Pariskunta on myöskin varmaan kohtalaisen tautivapaa, tuollaiset jutut ovat yleensä siitä turvallisimmasta päästä kaikkien näkökulmasta.

    -> Juu juu vaan sinkuilla on tauteja
    -> ja HIViä on vaan homoilla.

    Jokainen ansaitsee onnen.

    -> Ehdottomati jokainen, mutta ei millä
    -> hinnalla tahansa

    Tässä tapauksessa onnellinen seksielämä on juuri se.

    -> Sillähän sitä pärjää, niinkö?

    -> Ja VÄITÄTKÖ SÄ TOSISSASI ET SE JOS SÄ KÄYT
    -> VETÄÄ KAVERIN KANS KAVERIN MUIJAA, NIIN ET SE
    -> ON "ONNELLINEN SEKSIELÄMÄ"????

    Äänestä

  • pikkupeelo kirjoitti:

    Ensinnäkin: Mitä silmä ei näe, sitä sydän ei tunne.

    -> Solet siis sitä mieltä et ku laittaa silmät
    -> kiinni niin se pahuus maailmasta häviää?

    Eli jos tekee jotain kumppaninsa selän takana, ei se ketään satuta OIKEASTIKAAN koska hän ei siitä tiedä

    -> Ketään satuta niinkö, siis ihan oikeesti, jos
    -> mä jonku tapan, enkä jää kiinni ja kukaan ei
    -> tiedä, niin en oo tehny väärin????

    Eri asia on ja kusessa mies(kaulaa myöten) jos niin huono onni käy että kiinni jäisi.

    -> Juu juu huono onni, mitäköhän se onni on?
    -> Raiskaajalla oli huono onni kun jäi kiinni?
    -> Hassua, empäs aikasemmin tollastakaan oo tullu
    -> ajatelleeksi.

    Mutta miksi jäisi kiinni?

    -> Miksi ei jäis kiinni?
    -> Ja mitä välii vaikka ei jääkkään kiinni,
    -> eikö se mitään merkkaa jos ite tietää sen,
    -> NIINKÖ?

    Ei käy baarissa iskemässä naisia ja lähde heidän mukaansa ja nylkytä jokaista kylällä. Tapaa tiettyä pariskuntaa neljän seinän sisällä.

    -> siis vähän niinku se lievä raiskaus????

    Ikävää vaimolle sinänsä... Mutta ajatelkaa omalle kohdallenne.

    -> Ehottomasti.

    Jos kumppani on sellainen ettei seksi enää maistu kuin joskus samassa vanhassa asennossa jne(syitähän me emme tarkkaan tiedä, ja niitä turha tässä pohtia), miksi toisen pitäisi siitä kärsiä koko loppuelämänsä?

    -> Jos sä et saa jotain, ku oon niin köydä,
    -> niin se oikeuttaa sut sen varastamaan tai jos
    -> sua ei huvita tehä töitä, niin sul on oikeus
    -> varastaa haluamasi?

    Ero ei todellakaan ole ratkaisu, koska jos rakastaa kumppaniaan tuskin sen perusteella haluaa suhteen hänen kanssaan lopettaa ettei seksi suju.

    -> Juu juu lapset kärsii ku eroo ja kaikki, ja
    -> mitä ne naapuritkin sanois, ehottomasti
    -> kannattaa jatkaa yhessä.
    -> KERRO MITÄ SE RAKKAUS ON???

    -> vai oliko tuo tarkoitettu

    -> "koska jos rakastaa kumppaniaan tuskin"
    -> ->
    -> "koska tuskin rakastaa kumppaniaan jos"

    Ennemmin jatkaa suhdetta,

    -> MIKSI???, kukapa sitä nyt lypsävää lehmää
    -> tappaa.

    hellii ja rakastaa vaimoaan aina siihen mahdollisuuden saadessaan,

    -> se rakkaus on vähän niinkuin valot
    -> on / off
    -> rakastaa / ei rakasta

    ja tyydyttää sitten luonnolliset seksuaaliset viettinsä jossain muualla.

    -> Miksi roikkua vanhassa. Tää on näitä, jotka
    -> äitin tissistä liian aikasin vieroitettu :'(

    Pariskunta on myöskin varmaan kohtalaisen tautivapaa, tuollaiset jutut ovat yleensä siitä turvallisimmasta päästä kaikkien näkökulmasta.

    -> Juu juu vaan sinkuilla on tauteja
    -> ja HIViä on vaan homoilla.

    Jokainen ansaitsee onnen.

    -> Ehdottomati jokainen, mutta ei millä
    -> hinnalla tahansa

    Tässä tapauksessa onnellinen seksielämä on juuri se.

    -> Sillähän sitä pärjää, niinkö?

    -> Ja VÄITÄTKÖ SÄ TOSISSASI ET SE JOS SÄ KÄYT
    -> VETÄÄ KAVERIN KANS KAVERIN MUIJAA, NIIN ET SE
    -> ON "ONNELLINEN SEKSIELÄMÄ"????

    1.) TIESIN että mielipiteeni aiheuttaa kenties närää mutta sanoin sen kuitenkin. Kunnioita sitä.

    2.) Ole suvaitsevainen, jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä.

    3.) Älä raivoa minulle siksi että katson asioita eri kantilta, me kaikki ihmiset täällä maapallolla emme ajattele samoin. Erilaisia näkökantoja on aina.

    Nyt vastauksiin sinulle vaikka tuntuu että tahallisesti väänsit ne ihan miten sattuu kuten pikkulapsi. Näit asiat niinkuin itse halusit.

    "Solet siis sitä mieltä et ku laittaa silmät kiinni niin se pahuus maailmasta häviää?"

    -Emme puhuneet maailmasta vaan pettämisestä. Jos ei tiedä jotain asiaa miten sitä voi murehtia?

    "Ketään satuta niinkö, siis ihan oikeesti, jos
    mä jonku tapan, enkä jää kiinni ja kukaan ei
    tiedä, niin en oo tehny väärin????"

    - Naurettavaa miten asioita vertaat mutta: Et satuta ketään henkilökohtaisesti jos olet tehnyt jotain salaa. Ja MUISTA, emme puhu TAPPAMISESTA vaan PETTÄMISESTÄ.

    "Juu juu huono onni, mitäköhän se onni on?
    Raiskaajalla oli huono onni kun jäi kiinni?
    Hassua, empäs aikasemmin tollastakaan oo tullu
    ajatelleeksi."

    - Puhumme pettämisestä emme raiskaamisesta, mutta huono onnihan on jos jää kiinni. Oli se asia mikä tahansa sitä kutsutaan "huonoksi onneksi".

    "Miksi ei jäis kiinni? Ja mitä välii vaikka ei jääkkään kiinni, eikö se mitään merkkaa jos ite tietää sen, NIINKÖ? "

    - Merkkaahan se silloin jos on huono omatunto mutta jutun tyypillä ei ollut.

    "siis vähän niinku se lievä raiskaus????"

    - Pettäminen on lievä raiskaus?Mitä helvettiä sekoilet???

    Enempää en edes viitsi kommentoida NOIN VIHAMIELISIÄ ja ennenkaikkea lapsellia juttujasi. Tahallasi halusit yhdistää niitä tappamisiin ja raiskauksiin. Aivan päätöntä. Olen todella loukkaantunut. Minusta on törkeää ettei ihminen saa kertoa omaa mielipidettään vaan heti on joku kimpussa. Ymmärrä ihminen etteivät kaikki ole samanlaisia.

    Ja loppukommenttiisi: "Ja VÄITÄTKÖ SÄ TOSISSASI ET SE JOS SÄ KÄYT VETÄÄ KAVERIN KANS KAVERIN MUIJAA, NIIN ET SE ON "ONNELLINEN SEKSIELÄMÄ"????

    - Olen nainen, eli tuskin käyn "vetämässä" ketään kaverini muijaa... Ja tällä kyseisellä miehellä kun ei olisi seksielämää ilmeisesti lainkaan niin kolmantena pyöränä olo on se hänen AINOA onnellinen(?)seksielämänsä.

    Kaduttaa ja vituttaa että joudun näin tylysti sulle vastaamaan, mutta kieltämättä olit hyvin asiaton. Sanoin vain mielipiteeni ja nyt olen jo hyväksymässä raiskaajat ja tappajat mielestäsi. Lievästi sanottuna halusit kärjistää asiaa. Opettele suvaitsevaisuutta ja ymmärtämään myöskin muunalaisia ajatuksia kuin omasi. En mäkään täällä ala riehumaan jos kaikki ei tanssi mun pillin mukaan ja kelaa kaikesta samoin.

    Äänestä

  • toinen APINA avaajan ohella.

    Äänestä

  • Ei kai voi olla pidemmän päälle kestävä ratkaisu se, että käy aina panemassa kaverin muijaa, kun oma ei anna!!! Kyllä ainoa ratkaisu, joka toimii ajasta riippumatta, on puhua vaimonsa kanssa asiasta!!!!!

    Äänestä

kyllä saa vaimos vielä tietää...varmasti!

Äänestä
  • Vitunko väliä sillä on jos sille joku juoruaa. Mä oon sitä mieltä, että epäerootista ja tyhmää ämmää pitääkin pettää. Sen vuoksi tyhmät on olemassa. Ja sitten homma idea vielä kasvaa tuplapotenssiin jos saa kunnon seksiä. Eli siitä vaan. Laita elämäsi innolla. Tekopyhien moralistien höpinösitä ei kannata välittää. Ne ovat vain kyrvän puutteessa kieriskeleviä vanhoja piikoja.

    Äänestä

Olkaan 4some...

Äänestä
  • järjetön ehdotus.

    Samaa tasoa kuin avaaja-PAVIAANIN juttu.

    Äänestä

  • Intendentti kirjoitti:

    järjetön ehdotus.

    Samaa tasoa kuin avaaja-PAVIAANIN juttu.

    ... se olikin tarkotettu vitsinä. Näin kirjoitellessa tuota äänenpainoa on vaan vähän hankalaa ilmaista. Olis visiin pitänyt laitta perään et vitsi vitsi!

    Äänestä

Jos olet sama joksi luulen, niin olin vaimosi kanssa koska hän sai selville tekemisesi.

Äänestä

..tuota vaimoparkaasi.
Mitäköhän sekin poloinen on tehnyt ansaitakseen sinulaisesi paskapään miehekseen?

Äänestä
  • kuule muuta.

    Äänestä

tässä kyllä haisee selvä kateus ihmisten kommenteissa. olen aivan varma että moni näistä haukkujista lähtisi mukaan kimppaan jos vain tulisi tilaisuus.

on kai sitä maalimassa suurempiakin murheita kun että kolme ihmistä nauttii toisistaan :)

Äänestä
  • todeta miten kylmiä, ilkeitä ja itsekkäitä ihmiset ovat, jos nämä ovat aitoja mielipiteitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


petturimies kirjoitti:

oltiin kaverin kanssa viihteellä kun kaveri ehdotti, että tulisin heille jatkoille saunomaan, menin tietenkin ja kaverin vaimo oli kotosalla ja tuli kanssamme saunaan. Kohta kaverin vaimo alkoi hyväillä minua ja kaveri kysyi että haluanko tulla mukaan kimppaan.Halusinhan minä ja naimme kaverin kanssa hänen vaimoaan 2-1 ja täytyy sanoa että oli mahtava kokemus! Kotiin mennessä jännitti että jäänkö kiinni, mutta koko homma jäi salaisuudeksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu