Jättäisi jo rauhaan

En sitten koskaan oppinut "naisen logiikkaa". Vaimoni raahasi tavaransa pois poissaollessani.
Emme puhuneet enää mistään aikoihin, vaikka tosissani ainakin yritin lasten takia.
Mitään syytä hän ei ole lähtöönsä esittänyt kenellekään.
Helpotushan se minulle henkilökohtaisesti oli.
Luulin, että pääsen kuulemasta valheita, mutta toisin kävi. Ex aikoo viedä saduillaan lapset. Jokaisen niistä olen pystynyt osoittamaan valheeksi. Suurimman osan vieläpä kirjallisesti. Sosiaalihuollon täti ei siitä välitä.
Minusta Ex ei ole jo pelkästään valheidensa takia ainakaan parempi kasvattaja, kuin minä.
Kannattaisikohan viedä tapaamiskiista oikeuteen asti? Ainakin jatkuva häiriköinti etenkin silloin, kun lapset ovat minulla, pitäisi saada loppumaan. Ei ole kiva puuhata lasten kanssa, kun ex pommittaa lapsia viesteillä taukoamatta, ja sopii tapaamiset uusiksi suoraan lasten kanssa.
Nauttisi nyt kaipaamastaan rauhasta, mutta nyt hän käyttää kaiken aikansa yrittäen keksiä, miten saisi lapset pysymään luotani kokonaan pois. Mahtaa olla kuluttavaa, kun ei ehdi edes nukkua.
71583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kannattaa mennä asianajotoimistoon lakimiehen juttusille,tai sitten oikusaputoimistoon.Suosittelen "oikeaa juristia".Maksaa kyllä hiukan mutta asiakin tulee asiallisesti hoidettua.
Saman olen itse lastenvalvojan luona kokenut,vaimon sana painaa ei minun.
Muutenkin avioero asioissa hyvä olla lainoppinut mukana kuvioissa,tulee myös ositukset,tasingot ja ne lastenhuoltuus/tapaamis asiat kuntoon.
Jos olette minkäänlaisissa väleissä vaimosi kanssa niin kannattaa pyrkiä yhteishuoltajuuteen kyllä.
Elikkä mars mars juristin tykö.

ja myös voimia sinulle.

Äänestä
  • leipälaji lasten etujen ajaminen on. Ei tutun tuttua joka haldaa jonkin muun saran. Maksaa mitä maksaa, mut nuo asiat kannattaa hoitaa kunnolla. Kun on ammattiosaamista kehissä, ni p...n jauhajat pääse retostelemaan.

    Äänestä

Ikävää kuulla että lapsien ja isän ei anna ex viettää rauhassa aikaansa. Mikä sitä ex-ää niin kismittää että pitää nuin käyttäytyä ? Yhteishuoltajuus, hmmm...no jos ex käyttäytyy jo nyt nuin niin viisastuuko se koskaan. Oma ex aikanaan yhteishuoltajuudella teki asioita vaikeaksi. Esim. lasten passit piti hankkia ja ex ei halunnut antaa lapsiamme minun ja uuden miesystävän mukaan lomamatkalle niin ei alkanut allekirjoittamaan lupalappua että passit voi hankkia. Syy oli ettei meidänkään avioliiton aikana matkusteltu niin ei tartte matkustella nytkään. Muutakin ilkeyttä ja jarruna olemista oli. Suosittelen sinua tosiaan kääntymään oikeusaputoimiston TAI mieluummin asianajajan puoleen, eihän tuosta muuten mitään tule. Onnea matkaan ja toivottavasti saat asiasi järjestymään.

Äänestä
  • Jep, nimittäin tuossa kärsii loppupeleissä vain lapset. Sitä idiootit itsekeskeiset exät eivät ymmärrä. Eivätkä välitä. Näin ollen heiltä pitäisi ottaa huoltajuus kokonaan pois.

    Äänestä

Hankkisit kunnon lakimiehen jonka kanssa voisit todistaa etta sina todellakin olisit parempi huoltaja lapsillesi. Yksin. Viela parempi jos voisit estaa exasi vierailut ja yhteuydenpidon lapsiin aivan kokonaan. Huolehi etta han maksaa asiaan kuuluvat maksut lapsistasi kuitenkin.

Eiko se olisi kaikin puolin lapsille parasta ettta he saisivat varttua turvallisessa ja tasapainoisessa ymparistossa. Tuo on jotain mita exasi ei nakojaan pysty luomaan.

Äänestä

Samalla kertaa ex pois kokonaan lapsien elämästä vai? Lapsilla on oikeus kumpaankin vanhempaan. Lapset kasvaa ja tulee isoiksi. Voivat alkaa pian sinua vihaamaan, ajatteleppa sitä. Eikun venäjältä vaan ekspetti hoitamaan ruikuttava ex pois tieltä. Eikä varmaan maksa paljoa. Että sillä lailla, mikähän sika olet mieheksi kun lapsilta äidin yrität kieltää?

Äänestä
  • Siis se on ex-vaimo, joka yrittää kieltää lapsilta isän kokonaan. Haluaisin vain tavata lapsiani ilman, että lasten puhelin piippaa puolen tunnin välein, ja sekoittaa lasten pään pitkäksi aikaa, kun täytyy miettiä mitä vastaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jätetty mies kirjoitti:

En sitten koskaan oppinut "naisen logiikkaa". Vaimoni raahasi tavaransa pois poissaollessani.
Emme puhuneet enää mistään aikoihin, vaikka tosissani ainakin yritin lasten takia.
Mitään syytä hän ei ole lähtöönsä esittänyt kenellekään.
Helpotushan se minulle henkilökohtaisesti oli.
Luulin, että pääsen kuulemasta valheita, mutta toisin kävi. Ex aikoo viedä saduillaan lapset. Jokaisen niistä olen pystynyt osoittamaan valheeksi. Suurimman osan vieläpä kirjallisesti. Sosiaalihuollon täti ei siitä välitä.
Minusta Ex ei ole jo pelkästään valheidensa takia ainakaan parempi kasvattaja, kuin minä.
Kannattaisikohan viedä tapaamiskiista oikeuteen asti? Ainakin jatkuva häiriköinti etenkin silloin, kun lapset ovat minulla, pitäisi saada loppumaan. Ei ole kiva puuhata lasten kanssa, kun ex pommittaa lapsia viesteillä taukoamatta, ja sopii tapaamiset uusiksi suoraan lasten kanssa.
Nauttisi nyt kaipaamastaan rauhasta, mutta nyt hän käyttää kaiken aikansa yrittäen keksiä, miten saisi lapset pysymään luotani kokonaan pois. Mahtaa olla kuluttavaa, kun ei ehdi edes nukkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu