maailman ongelmat johtuvat siitä kun mies on yrittänyt ratkaista asioita johon ei kykene.
mies osaa ratkaista materiaalisen maailman pulmia ja ei pelkää karhua(välttämättä) mutta tunneasioissa, jotka ovat paljon kehittyneempiä ja monimutkaisempia kuin yksinkertaiset järkilaskut; 23 89 = 112- mies joutuu pohtimaan.
väärä asenne on sitten halveksua tunteita, tunteillahan me elämme, jos sammuttaisimme tunteemme olisi kuin puolet aivoistamme olisi offilla.
mies tehtiin yksinkertaiseksi työtätekeväksi olennoksi, tämä on ollut unohduksissa.
mies on heikko- henkisesti, näkeehän sen rikostilastoissa. kun mies ei ymmärrä naista niin miehen tulisi vaan totella ja tehdä- sillä jälkeenpäin hän huomaa tämän valinnan älykkyyden.
miehuus on vaatimattomuutta ja nöyryyttä,
yksinkertaisuutta.
mies osaa ratkaista materiaalisen maailman pulmia ja ei pelkää karhua(välttämättä) mutta tunneasioissa, jotka ovat paljon kehittyneempiä ja monimutkaisempia kuin yksinkertaiset järkilaskut; 23 89 = 112- mies joutuu pohtimaan.
väärä asenne on sitten halveksua tunteita, tunteillahan me elämme, jos sammuttaisimme tunteemme olisi kuin puolet aivoistamme olisi offilla.
mies tehtiin yksinkertaiseksi työtätekeväksi olennoksi, tämä on ollut unohduksissa.
mies on heikko- henkisesti, näkeehän sen rikostilastoissa. kun mies ei ymmärrä naista niin miehen tulisi vaan totella ja tehdä- sillä jälkeenpäin hän huomaa tämän valinnan älykkyyden.
miehuus on vaatimattomuutta ja nöyryyttä,
yksinkertaisuutta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
sinä kuvittelet, että kaikki naiset ajattelevat vain tunteillaan ja kaikki miehet vain järjellä.
että poikkeuksiakin löytyy ja ei pelkästään "järjellä" eikä pelkästään tunteilla.
piti pistää jo ekaan viestiin mutta unohtu.
Helpottiko ?
Kannattaisko käydä juttelemassa noista sun patoutumista vaikka lääkärille...
Käväse sit samalla jossai älykkyystestissä.
mikäli tarkoitat aloitusviestiäni niin tuollaisia reaktioita on tullut monesti. yritetään iskeä takaisin haukkumalla? kun muuhun ei pystytä- mitä se kertoo?
minä haluaisin ihan pohtia tätä asiaa kunnolla, tosissaan.
jos kokee olonsa uhatuksi (uuden)tiedon edessä niin jotain täytyy olla pielessä?
hyvä keskustelun aloittaja, olet aivan pihalla.
Eiväthän miehet ainakaan naisten tunteita väheksy, sillä miestenhän niitä nimenomaan velvoitetaan ottamaan huomioon. Naisille taas miesten tunteiden huomioon ottaminen tuntuu olevan kovin vieras ajatus.
Miehet huomioidessaan tavallisesti liikaa naisten tunteita, oppivat olemaan välittämättä omista tunteista.
Tämä homma kuinka miehet huomioivat naisten tunteita ylitse omiensa käy hyvin ilmi meneillään olevassa Big Brother sarjassa. Lähes kaikki miehethän ovat aivan hätää kärsimässä kun naiset vetävät herneen nenäänsä milloin mistäkin asiasta.
Ja se, minkälaisia herneen nenään vetoja olemme sarjassa nähneet, niin se on todella sairasta. Voimakkaan tunneperäistä omaa logiikkaa noudattelevaa merkityksenantoa toisten puheille, tekemislle ja tekemättä jättämisille. Sanon, että sairasta, mutta valitettavasti se on myös ihan tavallista tapaa toimia naisille.
mistä ne ongelmat monesti syntyy?
mitä mies on tehnyt?
tässäkin miehet näyttävät rupeavan heti puolustuskannalle että
"miehethän ne joutuvat jne.."
voi että.
kestää. Ja nyt ne jotka ei tykkää yleistämisestä voiki lopettaa.... :p Ihan vaan että säästän teidät siltä kiukkuamiselta. Sillä tuo yläpuolella on kyllä niin rankasti yleistetty että saan kyllä minäki... pointtihan löytyy vasta viimeisestä kappaleesta. Jos joku ei tahdo perusteluja
Ja naisetko eivät muka joudu pohtimaan. VOi herrantähden... Kyllä ne pähkäilee asioita aivan liianki kanssa, ne ajattelee ja vatvoo ja miettii ja kysyy neuvoa ja ajattelee uudelleen, kunnes ne ovat saaneet aikaan itselleen hyväksytyn vastauksen. Tämä vastaus riippuu aivan täysin mielentilasta ja kääntyy useimmiten stressin ja väsymyksen takia negatiiviseksi.
Päätöksenteko naisella on aivan käsittämätön prosessi, mies ei oikeastaan viitsi ajatella kuin olennaisen asian ja pyrkiä ratkaisemaan ongelmaa kun nainen tahtoo ajatella ja ymmärtää asian kaikki osapuolet. Olen joskus kuullut tästä vähän riideltävänkin kun naisella sattuu olemaan ongelma ja mies tarjoaa siihen välinpitämättömästi ratkaisua kuuntelematta mitä nainen siitä ajattelee.
Ne kaipaavat ymmärrystä ja tukea saadakseen aikaan oman positiivisen vastauksen sen sijaan että joku töksäyttäisi suoraan heille saman vastauksen nokaan eteen nenä kiinni monitorissa.
Älykkyydessä en näe niinkään eroa vain tavassa käsitellä ongelmaa ja sen ratkaisun löytämisessä
_Ja naisetko eivät muka joudu pohtimaan. VOi herrantähden... Kyllä ne pähkäilee asioita aivan liianki kanssa, ne ajattelee ja vatvoo.._
hmm, en tuota/ tuohon asiaan tarrannut enkä muuta väittänyt.. mutta ehkä parempi että viimeistelen tätä kirjoitusta että se tulee helpommin ymmärrettäväksi..
kyllä todella yksinkertainen mies, jos ei karhua tajua pelätä eikä kunnioittaa!
olikstoi vitsi?
meinaan muuten vaan että mun teksti saattoi olla sen verran provosoiva että sen voi helposti/tahallaan voi ymmärtää väärin yrittämättä ymmärtää pointtia yksinkertaisen lauseen takana.
"mies ei pelkää karhua" voi tarkoittaa että miehelle materian ymmärtäminen on helpompaa ja kun hän ymmärtää sen hän ei pelkää sitä.
Nainen taas ymmärtää henkisiä asioita paremmin.
Mutta niin yleistävä ja yksinkertainen, ettei sen voi odottaa poikivan juuri omaani parempia vastineita.
"Asiasta huvittunut"
sun nimimerkkikin oli juuri sellainen mitä odotin,
ei tietenkään olisi kannattanut ennustaa sitä aloitusviestissä kun ei olisi tullut enää rehellisiä tekonaurahduksia puolustuksena
Jos sammuttaa järjen niin silloinkin on puolet aivoista offilla.
Etelän mies älä huio, ota ohvi.
Voit olla ihan rauhassa yksinkertainen, tunteita halveksiva, henkisesti heikko ja naisentossun alle alistuva mies. Kirjoita myös analyysi naisesta.
112- ?
Jotkut naiset maksaakin. Ja joillekin naisille maksetaankin.
vaikka kuinka paljon maksoin,koko tilini meni aina kodin uusimiseen,sisustukseen,ruokaan,vaatteisiin ja helvetti.mikään ei riittänyt.
kun muutin pois siitä,niin yhtä-äkkiä kaikki oli hänen.jopa 50 pennin paperisakset!!!!!!!!!
tää on totta.kaikki oli hänen.jopa minun edellistä liitosta oleva kahvi ja ruokakalusto.
nyt mies piinaa minua.ei anna minun tavata poikaamme.MUTTA MINUN PITÄISI ELÄTTÄÄ POIKAMME,joka on 20 vuotias.SIIHEN KELPAISIN isänsä,paskiaisen mielestä.
tavata en poikaani saa,hänet on manipuloitu mua vastaan ja tehty minut hulluksi.ex-suku yhtyy samaan.
nyt lopuksi sanon.voi helvetti.olen loppu.olen väsynyt.kaikki on liian hullua ollakseen todellisuutta.
Sehän on yleisesti tunnettu tosiasia, että valtaosa miehistä ajattelee suoraan ja valtaosa naisista mutkittelee ratkaisuihin. Tästä Frederico jo aika tyhjentävästi kirjoitteli, joten ei enempää siitä. En osaa vastata siihen, miksi näin on. Se nyt vaan on niin.
Miesten riidatikin ovat suoria. Ne kärjistyvät usein suoriksi konfrontaatioiksi, joissa selvitetään asia. Joillakin meistä on kyky puhumalla ratkaista ongelmat, mutta usein pistetään kaveria kuonoon. Sitten voikin taas olla kaveria, kun on saanut vähän purkaa. Naiset taas hautovat mitä ihmeellisimpiä asioita ja masentuvat tai hautovat vihaa vuosikausia. Ns. kanatappeluita kylläkin onneksi harvoin näkee, niihin kun ei raavaankaan miehen parane mennä väliin, jos terveyttään arvostaa.
Mitä miesten maailmaan tulee, niin se on jotenkin päässyt vinksahtamaan niin. Siltähän se näyttääkin, pommeja sataa ja öljyä haetaan voimalla. Valtaa tavoitellaan hinnalla millä hyvänsä. Kyllähän päätöksentekoon tarvitaan kautta maailman enemmän naisia. Liiallinen mies enemmistö tahtoo johtaa poikamaiseen laumaan huligaaneja. Jos se lauma koostuu pääosin yli 40 vuotiaista niin meno vaan hurjistuu. Yli 40 naisilla hurjistuvat vain vihjailevat kommentit, jotka olisivatkin omiaan sitomaan ukkojen huomion muista sivuseikoista siihen tärkeään.
Kyllä mies tarvitsee naista ja toisinpäin. Miesten maailma on suora ja kaikki tapahtuu suunnitellusti, hallitusti ja että ku on tylsää. Naisten maailmassa taas mitään ei voida päättää, koska joku loukkaantuu kuitenkin ja sitä sitten taas haudotaan lopun vuosikymmentä.
Älykkyydestä miesten ja naisten välillä kun ruvetaan puhumaan niin menee metsään. Voihan siinä joku ero ollakkin, mutta se on statistiikkaa ja statistiikka taas mahdollistaa totuudennäköisen valehtelun.
Mene workerboy vaikka tapaamaan ihmisiä niin ei tartte meidän nörttien kommenteista elämää opetella :-D
Kuukautiset varmaan kun noin pahalla päällä olet ja miehenä vielä esiinnyt.
heh, niin varmaan- poikahan minä vielä olen.
loppujen lopuksi ei tullut yhtään kommenttia mikä olisi battlannut mun viestin kanssa ja olisi tullut kunnon keskustelua, en toisaalta odottanutkaan sitä.
ihan mukava oli kuitenkin saada lisää todisteita miesten yksinkertaisuudesta :-)
mies on yksinkertainen jotta nainen tuntis ylemmyyttä.antaa tyhmän luulla että on etevämpi niin saa rauhassa toteuttaa itseään.
kun katsoo maailman tilannetta ja historiaa varsinkin niin sitä häpeää sukupuoltaan.
sitä on sitten keksinyt selityksen joka helpottaa, sitä ollaan heikkoja ja manipuloitavissa, SIIS EI TIETENKÄÄN KAIKKI VAAN SUURI(N) OSA, POIKKEUKSIA AINA LÖYTYY(tämä on aika tärkeää mainita :-) )
pahuus, eli julmuus, raakuus jne. (pahat teot)
tulevat lopulta heikkoudesta- on vahvuutta ja heikkoutta, vahva ihminen ei polje heikompiaan.
näin olen ymmärtänyt, olisi kiinnostavaa jauhaa aihetta lisää..?
Omalla kohdallasi otsikon väite varmaan pitääkin paikkansa.
minun väittämät perustuvat siihen mitä olen ympärilläni seurannut, maailmaa- omakohtaisia kokemuksia on niin vähän.
mediasta, elokuvista, uutisista -muodostanut.
mutta ei ole pakko ajatella- tämä voi rasittaa aivoja liikaa´jos kerralla liikaa tuumii.