kertokaa viisaammat!

Mistä johtuu, että monet muijat, tutut ja tuntemattomat, kehuu mua hyvännäköiseksi (ja on tosissaan, eikä vaan sananhelinää!). Silti olen sinkku, vaikka olen "hyvä" jätkä, kiltti, turvallinen, luotetava ja vissiin sitten hyvännäköinenkin. En ole nirso naisten suhteen mutta tyttöystävää ei tahdo löytyä. Eräs ihmetteli yleensäkin, että miten näin komea voi olla sinkku.

Vaikea sanoa itsestään ulkoisesti mitään, mutta luuleeko naiset, että olen varattu kun itsekin tuppaan ajattelemaan samaa kun näen kiinnostavan naisen. Kun en ole mikään naistennaurattaja niin on vähän nihkeetä vaikka käsittääkseni olisin ainakin suht haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla... =/
292551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ainakin itse tosiaan sorrun ajattelemaan niin, tosin en pelkän ulkonäön takia,
Kerran törmäsin mieheen joka ei ole mitenkään komea, mutta hän oli ihan järjettömän mukava.
Ajattelin automaattisesti, että noin upean tyypin on OLTAVA varattu ja vieläpä onnellisesti.

Vasta paljon myöhemmin hän kertoi olleensa ihastunut minuun ja ihmetteli miksen vastannut hänen "yrityksiinsä", joita en tosi asiassa edes huomannut!
Ehkä se siis on niin että jo on tosi komea/tosi symppis, niin on erikseen mainittava olevansa kaiken sen lisäksi vieläpä sinkku;)

Äänestä

sulla menee ne tarjoukset ohi suun. Opettele lukemaan ihmisten kehonkieltä ja tulkitsemaan sitä.

Sitten opettele olemaan aktiivinen ja ala vaan hurmaamaan niitä tyttöjä jos ne kerta susta tykkää.

Sitä vaan pitää oppia flirttaamaan

Äänestä

Mulla on sama juttu. Olen kaunis nainen ja olen sinkku en ole edes pariin vuoteen tapaillut ketään. Monet sitä ihmettelevät että miten voin olla sinkku kuin olen noin kaunis, että kyllähän sä saat kenet haluan. Toisaalta tuntuu että suurin osa löytää poika- ja tyttöystävänsä baarista. En käy hirveesti baareissa ja silloinkin kun käyn niin baarista ei löydy kiinnostavia henkilöitä. Paljon on puhetta että sen oikean voi löytää jostain kirjastossa,kaupankasalla tai vaikka lenkkipolulla. Harvapa sitä kehtaa ruveta tekemään juttua jossai sellaisessa paikassa. Ja kyllähän jos näin tekisi niin toinen osapuoli katsoisi kieroon... Olisko se sitten huonoa tuuria ettei löydy ketään. Toisaalta olen tällä hetkellä ihan tyytyväinen sinkkuna. Vaikka en pahaaksikaan pistäis jos joku mukava mies tulisi vastaan.

Äänestä
  • Harrastatko seksiä jossain muodossa kuitenkin, vai oletko tyytyväinen seksittömään sinkun elämään? Kysyn sen takia, että yleensä naiset jotka on tyytyväisä sinkkuuteensa, harrastaa säännöllisesti seksiä yhden tai useamman miehen kanssa (nettipalstojen perusteella). Miehille kun seksitön elämä on taas paljon yleisempää, niin moni mies on taas oppinut olemaan tyytyväinen ilman seksiäkin.

    Mitä tulee ihmisten tapaamiseen baarien ulkopuolella , niin vaatinee oma-aloitteisuutta usein myös naisen osalta. Itse en ole baareissa käynyt, mutta kaikkihan sanovat, että siellä riittää, kun nainen on vaan vaivautunut tulemaan paikalle. Arkielämässä harva mies rupeaa mitään kontaktia ottamaan, jos nainen ei osoita jotain selviä kiinnostumisen merkkejä.

    Äänestä

  • Minulle on monikin mies tullut baarissa juttelemaan, ja kun on tullut ilmi, että olen sinkku, mies on ihmetellyt asiaa. Sen lisäksi moni on vielä sanonut, että kyllä sä saat ihan varmasti vielä poikaystävän, kun olet niin kaunis. Sitten mies katoaa jonnekin ja olen koko loppuillan yksin. Kummallista käytöstä!

    Äänestä

Oisin voinut ite ihan hyvin kirjoittaa ton saman viestin. Mul on ihan sama tilanne. Naispuoliset kaverit ja tutut ovat kehuneet komeaksi ja hauskaksi ja pelkkää positiivista on sanottu. Silti minulta puuttuu tyttöystävä. Käyn yökerhoissa mut ei oo ainakaan vielä tärpänny. Joskus baarin mennessäni olen ajatellut että tänään löytyy tyttöystävä minulle. Nykyään ajattelen enemmän vain että menen pitämään hauskaa ja nainen tulee jos on tullakseen... siitä on turha sressata...kyl se jossain vaiheessa tupsahtaa se oikea esiin...

Äänestä

se, että on hyvännäköinen, takaa sitä että houkuttelet itsellesi sopivia ihmisiä ympärillesi. Ei seurustelussa ole kyse siitä, että seukataan hyvännäköisen kanssa vaan siitä, että seukataan itselle sopivimman ihmisen kanssa.

Hyvännäköinen mies/nainen saa enemmän vastakkaisen sukupuolen huomiota mutta ei välttämättä löydä yhtään helpommin sitä, jonka kanssa ollaan samalla aaltopituudella. Määrä ei takaa laatua. Laadulla tarkoitan tässä sitä itselle sopivinta ihmistä, jonka kanssa on hyvä jakaa elämänsä.

Nimimerkillä "Kokemusta on"

Äänestä

Otan sulta lainauksen:

"olen "hyvä" jätkä, kiltti, turvallinen, luotetava ja vissiin sitten hyvännäköinenkin."

Mistä syystä oikein luulet että kiltteys, turvallisuus ja luotettavuus vetoaisivat 20-vuotiaisiin naisiin? 35-vuotiaisiin yksinhuoltaja äiteihin noi ominaisuudet vetoaa paremmin.

Kannattaa katella, että minkälaisilla miehillä sun ympärilläsi on eniten vipinää:

"Pahiksilla", jännittävillä, arvaamattomilla kundeilla jotka lupaavat vauhtia ja seikkailua.

20-vuotiaat mimmit katsos kaipaavat säpinää, eikä vanhainkoti meininkiä. He haluavat kiihkeää, intohimoista rakastelua kädestä pitämisen sijaan. He haluavat jännittävää seikkailua turvallisen (=tylsän) elämän sijaan. He rakastavat miehiä jotka ovat yllättäviä ja arvaamattomia luotettavan sijaan.

Annas kun veikkaan: Sulle ei varmaankaan ole vaikeaa ystävystyä naisten kanssa? Se johtuu siitä että naisten silmissä sinä olet kaveri etkä rakastaja.

"Kun en ole mikään naistennaurattaja"

...Kannattaisi opetella sellaiseksi. Naiset tykkäävät miehistä jotka saavat heidät nauramaan. Kun tarjoat naisille huumoria, jännitystä ja seikkailua, niin sitten se flaksikin paranee.

Äänestä
  • "Kun tarjoat naisille huumoria, jännitystä ja seikkailua, niin sitten se flaksikin paranee."

    Huumoria, ihan hyvääkin, voin tarjota, jos sille päälle satun. Jännitystä ja seikkailua ainakin niistä asioista, mitä olen itse tehnyt. Ja voihan se nainenkin lähteä mukaan seikkailuun, jos haluttaa.

    Eipä oo siltikään flaksia kyl näkyny taas vähään aikaaan... Ehkä se on siitä kiinni, kun en ole jännittävän ja seikkailullisen näköinen (=komea ja isokokoinen)

    Äänestä

  • Karhu IV kirjoitti:

    "Kun tarjoat naisille huumoria, jännitystä ja seikkailua, niin sitten se flaksikin paranee."

    Huumoria, ihan hyvääkin, voin tarjota, jos sille päälle satun. Jännitystä ja seikkailua ainakin niistä asioista, mitä olen itse tehnyt. Ja voihan se nainenkin lähteä mukaan seikkailuun, jos haluttaa.

    Eipä oo siltikään flaksia kyl näkyny taas vähään aikaaan... Ehkä se on siitä kiinni, kun en ole jännittävän ja seikkailullisen näköinen (=komea ja isokokoinen)

    Pahoin pelkää, ettet ymmärrä mistä puhun.

    "Huumoria, ihan hyvääkin, voin tarjota, jos sille päälle satun."

    ...Mitähän tuokin tarkoittaa? Lohkaiset yhden vitsin viikossa?

    Yritä saada nainen hymyilemään minuutin välein, ja nauramaan viiden minuutin välein. Aina. Ei vain silloin kun satut sille päälle, vaan aina kun tutustut kehen hyvänsä naiseen. Ensivaikutelma ratkaisee, ja niin ratkaisee myös 3-4 ekat treffit.

    "Jännitystä ja seikkailua ainakin niistä asioista, mitä olen itse tehnyt."

    Ja tässä olet ihan hakoteille, ellen väärin ymmärrä. Tarkoitatko että kerrot naiselle jännittävistä asioista mitä olet tehnyt? Haloo, yritätkö tappaa hänet tylsyyteen?

    Pointti on siinä että sinun pitää tehdä NAISEN elämäst jännittävää. Elämänstoorisi kertominen naiselle ei ole hänen mielestään jännittävää.

    "Ja voihan se nainenkin lähteä mukaan seikkailuun, jos haluttaa."

    ...Ja taas ole hukkateillä. "Jos" naista haluttaa? Lasketko leikkiä? Parikymppiset naiset HIMOITSEVAT seikkailua ja jännitystä elämäänsä, he eivät vain ehkä joskus mahdollisesti saata haluta sitä.

    Ja nainen "voi" lähteä seikkailuun mukaan jos häntä haluttaa? Hei, seikkailua ei valita. Siihen joudutaan.

    Sinun pitää olla seikkailu. Sinun pitää olla ihminen joka saa naisen mahanpohjan kihelmöimään. Sinun elämäsi pitää olla jännittävää ja kiinnostavaa. Niin kiinnostavaa, että nainen haluaa kokea palan sinun elämääsi sinun rinnallasi.

    Kun nainen viettää normaalin tylsää elämäänsä ja ajattelee sinua, hän miettii että mitähän hauskaa ja jännittävää sinä juuri nyt puuhailet. Ja hän toivoo että voisi olla sinun seurassasi.

    Hän muistelee kuinka saat hänet aina nauramaan. Kuinka hän ei koskaan osaa odottaa mitä uutta ja erilaista olet keksinyt. Yllätät hänet aina.

    Hän muistelee intohimoista seksiä ja rakkautta. Ja ei pysty keskittymään työhönsä/opiskeluunsa koska pää on niin sekaisin.

    Kaikkeen tuohon mainitsemaani sinun pitää pyrkiä. Harva mies tuohon kaikkeen pystyy, mutta jos pääset edes puoliväliin tuolla tiellä, niin hyvä, hyvä.

    Tylsyys ei ole seksikästä, eikä kiinnostavaa. Skarpatkaa, miehet!

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Pahoin pelkää, ettet ymmärrä mistä puhun.

    "Huumoria, ihan hyvääkin, voin tarjota, jos sille päälle satun."

    ...Mitähän tuokin tarkoittaa? Lohkaiset yhden vitsin viikossa?

    Yritä saada nainen hymyilemään minuutin välein, ja nauramaan viiden minuutin välein. Aina. Ei vain silloin kun satut sille päälle, vaan aina kun tutustut kehen hyvänsä naiseen. Ensivaikutelma ratkaisee, ja niin ratkaisee myös 3-4 ekat treffit.

    "Jännitystä ja seikkailua ainakin niistä asioista, mitä olen itse tehnyt."

    Ja tässä olet ihan hakoteille, ellen väärin ymmärrä. Tarkoitatko että kerrot naiselle jännittävistä asioista mitä olet tehnyt? Haloo, yritätkö tappaa hänet tylsyyteen?

    Pointti on siinä että sinun pitää tehdä NAISEN elämäst jännittävää. Elämänstoorisi kertominen naiselle ei ole hänen mielestään jännittävää.

    "Ja voihan se nainenkin lähteä mukaan seikkailuun, jos haluttaa."

    ...Ja taas ole hukkateillä. "Jos" naista haluttaa? Lasketko leikkiä? Parikymppiset naiset HIMOITSEVAT seikkailua ja jännitystä elämäänsä, he eivät vain ehkä joskus mahdollisesti saata haluta sitä.

    Ja nainen "voi" lähteä seikkailuun mukaan jos häntä haluttaa? Hei, seikkailua ei valita. Siihen joudutaan.

    Sinun pitää olla seikkailu. Sinun pitää olla ihminen joka saa naisen mahanpohjan kihelmöimään. Sinun elämäsi pitää olla jännittävää ja kiinnostavaa. Niin kiinnostavaa, että nainen haluaa kokea palan sinun elämääsi sinun rinnallasi.

    Kun nainen viettää normaalin tylsää elämäänsä ja ajattelee sinua, hän miettii että mitähän hauskaa ja jännittävää sinä juuri nyt puuhailet. Ja hän toivoo että voisi olla sinun seurassasi.

    Hän muistelee kuinka saat hänet aina nauramaan. Kuinka hän ei koskaan osaa odottaa mitä uutta ja erilaista olet keksinyt. Yllätät hänet aina.

    Hän muistelee intohimoista seksiä ja rakkautta. Ja ei pysty keskittymään työhönsä/opiskeluunsa koska pää on niin sekaisin.

    Kaikkeen tuohon mainitsemaani sinun pitää pyrkiä. Harva mies tuohon kaikkeen pystyy, mutta jos pääset edes puoliväliin tuolla tiellä, niin hyvä, hyvä.

    Tylsyys ei ole seksikästä, eikä kiinnostavaa. Skarpatkaa, miehet!

    Toisin sanoen naiselle pitää puhua suut ja silmät täyteen paskaa. Jos nainen haluaisi oikeasti seikkailua minun kanssani, hän voisi lähteä kanssani esimerkiksi matkustelemaan niihin moninaisiin paikkoihin missä olen käynyt. Kun nainen kuitenkin lähinnä haluaa kuvitella, että siinäpä jännä mies ja onpas nyt jännää, tarkoittaa tämä, että homma hoituu kun lupaa naiselle kuun taivaalta ja kuvailee kaikkia ihan ufojuttuja, mitä aikoo naisen kanssa tehdä ja mihin viedä. (Ilman pienintäkään aikomusta oikeasti toteuttaa mitään)

    Äänestä

  • No, jos en kelpaa sellaisena persoonana kuin olen niin olkoot sitten! Miksikään kaksinaamaiseksi naistenmieheksi en rupea!

    Äänestä

  • Karhu IV kirjoitti:

    Toisin sanoen naiselle pitää puhua suut ja silmät täyteen paskaa. Jos nainen haluaisi oikeasti seikkailua minun kanssani, hän voisi lähteä kanssani esimerkiksi matkustelemaan niihin moninaisiin paikkoihin missä olen käynyt. Kun nainen kuitenkin lähinnä haluaa kuvitella, että siinäpä jännä mies ja onpas nyt jännää, tarkoittaa tämä, että homma hoituu kun lupaa naiselle kuun taivaalta ja kuvailee kaikkia ihan ufojuttuja, mitä aikoo naisen kanssa tehdä ja mihin viedä. (Ilman pienintäkään aikomusta oikeasti toteuttaa mitään)

    Yrität ilmeisesti tieten tahtoen kääntää viestini juuri päinvastaiseksi kuin mitä se on. Nimenomaan sanoin että kannattaa jättää paskanpuhuminen pois ja TEHDÄ asioita.

    Mutta jos haluat väkisin leikkiä kuuroa ja sokeaa, niin minkäs minä sille mahdan.

    Ja ei, matkusteleminen ei itsessään tee elämästä jännittävää. Jos olet matkustellessasi tylsä, niin naisella on tylsää vaikka hän olisi kanssasi ulkomailla.

    Mutta turhapa minun on tässä enempää selittää, kun et edes vaivaudu ajatuksella lukemaan viestejäni.

    Tai sitten olet niin pahasti katkeruuden sokaisema, että yrität väkisin vääntää sanotut asiat joksikin muuksi, kuin mitä on sanottu.

    Ikäväähän se olisi jos joutuisi katsomaan peiliin ja hakemaan sieltä syitä huonoon naisonneensa - "Hui kauhistus! Varmasti se on kaikki muiden syytä! Ei minussa ole vikaa! Ei! Ei varmasti!"

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Yrität ilmeisesti tieten tahtoen kääntää viestini juuri päinvastaiseksi kuin mitä se on. Nimenomaan sanoin että kannattaa jättää paskanpuhuminen pois ja TEHDÄ asioita.

    Mutta jos haluat väkisin leikkiä kuuroa ja sokeaa, niin minkäs minä sille mahdan.

    Ja ei, matkusteleminen ei itsessään tee elämästä jännittävää. Jos olet matkustellessasi tylsä, niin naisella on tylsää vaikka hän olisi kanssasi ulkomailla.

    Mutta turhapa minun on tässä enempää selittää, kun et edes vaivaudu ajatuksella lukemaan viestejäni.

    Tai sitten olet niin pahasti katkeruuden sokaisema, että yrität väkisin vääntää sanotut asiat joksikin muuksi, kuin mitä on sanottu.

    Ikäväähän se olisi jos joutuisi katsomaan peiliin ja hakemaan sieltä syitä huonoon naisonneensa - "Hui kauhistus! Varmasti se on kaikki muiden syytä! Ei minussa ole vikaa! Ei! Ei varmasti!"

    Vaikka niin sitten.

    Sen verran on kuitenkin korjattava tuota viimeistä viestiäsi, että en ole väittänyt, ettei minussa ole mitään vikaa. Enkä myöskään syytä naisia. Jos minusta jotain kiinnostavaa puuttuu, niin eihän sille sitten mitään voi. Ketään en ole syyttänyt.

    Äänestä

  • Jäbä 20wee kirjoitti:

    No, jos en kelpaa sellaisena persoonana kuin olen niin olkoot sitten! Miksikään kaksinaamaiseksi naistenmieheksi en rupea!

    "Miksikään kaksinaamaiseksi naistenmieheksi en rupea!"

    ...Niin, sehän on kaksinaamaisuuden merkki, jos on hauska ja humoristinen ihminen. Pahinta on jos saa muutkin nauramaan ja hyvälle tuulelle.

    Ja vielä pahempaa on, jos viettää aidosti mielenkiintoista elämää. Sellaista elämää, joka on hauskaa, jännittävää ja vaihderikasta. Sellaista elämää, jonka muutkin ihmiset mielellään jakavat kanssasi.

    Mikä kammottava visio!

    Eihän tuollaista elämää vietä kuin kaksinaamaiset ihmiset!

    Tajuat kai itsekin kuinka urpolta asenteesi kuulostaa? Kun joudut toteamaan puutteita itsessäsi, niin ensimmäinen reaktiosi on voimakas defenssi. Eli alat haukkumaan muita ihmisiä kaksinaamaisiksi, ilman mitään syytä. Pakkohan niiden olla kaksinaamaisia ja epäaitoja, kun menestyvät sinua paremmin jollain osa-alueella elämässä...

    Ja sitten seuraava reaktiosi on myös defenssi. Heittäydyt katkeraksi ja pyörit itsesäälissä:

    "No, jos en kelpaa sellaisena persoonana kuin olen niin olkoot sitten!"

    ...Blah, blah, blah. Nyyh, nyyh, nyyh.

    Onko sinulla aina tuollainen suhtautuminen asioihin? Kun et olekaan hyvä jossain asiassa, niin syytät muita epärehdistä pelistä? Ja sen jälkeen leikit marttyyriä?

    Ryhdistäydy, ja yritä olla mies. Kun kohtaat vastoinkäymisiä elämässä, niin mieti miksi epäonnistuit. Ja mieti kuinka voit välttää epäonnistumisen tulevaisuudessa.

    Kun jotkut ihmiset kohtaavat vastoinkäymisiä elämässä, niin he tekevät töitä selviytyäkseen voittakseen vastoinkäymiset. Ja he menestyvät.

    Jotkut toiset ihmiset taas ovat sellaisia, että kun he kohtaavat vastoinkäymisiä, niin he surkuttelevat itseään ja sitä, että elämä ei tarjonnutkaan kaikkea valmiina hopealautasella.

    Ensimmäisen ryhmän ihmiset kuuluvat selviytyjiin. Jälkimmäisen ryhmän ihmiset kuuluvat häviäjiin.

    Ja tämä periaate ei toimi pelkästään seksi- ja rakkauselämässä, vaan kaikilla elämänalueilla.

    Mieti kumpaan ryhmään sinä haluat kuulua.

    Äänestä

  • Karhu IV kirjoitti:

    Vaikka niin sitten.

    Sen verran on kuitenkin korjattava tuota viimeistä viestiäsi, että en ole väittänyt, ettei minussa ole mitään vikaa. Enkä myöskään syytä naisia. Jos minusta jotain kiinnostavaa puuttuu, niin eihän sille sitten mitään voi. Ketään en ole syyttänyt.

    Jokainen ihminen on oma kiehtova maailmansa.

    Mutta ihmisen sisäinen maailma ja häntä ympäröivä sosiaalinen maailma on kaksi eri asiaa. Sinussakin on paljon sellaista kiinnostavaa ja kiehtovaa, joka vetoaa naisiin. Jokaisessa miehessä on.

    Mutta eri asia on se, että osaatko koskaa tuoda esille näitä asioita niin, että ne kiinnostavat muitakin ihmisiä.

    Tärkeää on, että kehittää ja jalostaa itseään ihmisenä. Me kaikki muutumme koko ajan. Mutta me kaikki voimme myöskin valita, mihin suuntaan muutumme.

    Jos sinulle ei ole naisonnea, niin sitten sinun kannattaa muuttaa itseäsi siihen suuntaan, että naiset kiinnostuvat sinusta enemmän tulevaisuudessa.

    Sinä muutut ja kehityt joka tapauksessa. Miksi et käyttäisi sitä muutosvoimaa johonkin sellaiseen, mikä tekee elämästäsi parempaa.

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    "Miksikään kaksinaamaiseksi naistenmieheksi en rupea!"

    ...Niin, sehän on kaksinaamaisuuden merkki, jos on hauska ja humoristinen ihminen. Pahinta on jos saa muutkin nauramaan ja hyvälle tuulelle.

    Ja vielä pahempaa on, jos viettää aidosti mielenkiintoista elämää. Sellaista elämää, joka on hauskaa, jännittävää ja vaihderikasta. Sellaista elämää, jonka muutkin ihmiset mielellään jakavat kanssasi.

    Mikä kammottava visio!

    Eihän tuollaista elämää vietä kuin kaksinaamaiset ihmiset!

    Tajuat kai itsekin kuinka urpolta asenteesi kuulostaa? Kun joudut toteamaan puutteita itsessäsi, niin ensimmäinen reaktiosi on voimakas defenssi. Eli alat haukkumaan muita ihmisiä kaksinaamaisiksi, ilman mitään syytä. Pakkohan niiden olla kaksinaamaisia ja epäaitoja, kun menestyvät sinua paremmin jollain osa-alueella elämässä...

    Ja sitten seuraava reaktiosi on myös defenssi. Heittäydyt katkeraksi ja pyörit itsesäälissä:

    "No, jos en kelpaa sellaisena persoonana kuin olen niin olkoot sitten!"

    ...Blah, blah, blah. Nyyh, nyyh, nyyh.

    Onko sinulla aina tuollainen suhtautuminen asioihin? Kun et olekaan hyvä jossain asiassa, niin syytät muita epärehdistä pelistä? Ja sen jälkeen leikit marttyyriä?

    Ryhdistäydy, ja yritä olla mies. Kun kohtaat vastoinkäymisiä elämässä, niin mieti miksi epäonnistuit. Ja mieti kuinka voit välttää epäonnistumisen tulevaisuudessa.

    Kun jotkut ihmiset kohtaavat vastoinkäymisiä elämässä, niin he tekevät töitä selviytyäkseen voittakseen vastoinkäymiset. Ja he menestyvät.

    Jotkut toiset ihmiset taas ovat sellaisia, että kun he kohtaavat vastoinkäymisiä, niin he surkuttelevat itseään ja sitä, että elämä ei tarjonnutkaan kaikkea valmiina hopealautasella.

    Ensimmäisen ryhmän ihmiset kuuluvat selviytyjiin. Jälkimmäisen ryhmän ihmiset kuuluvat häviäjiin.

    Ja tämä periaate ei toimi pelkästään seksi- ja rakkauselämässä, vaan kaikilla elämänalueilla.

    Mieti kumpaan ryhmään sinä haluat kuulua.

    kun et edes tunne mua, kasva! Itse taidat olla olevinasi joku kaikentietävä? Itse en ala lirkuttelijaksi tai miksikään pelimieheksi, olen mikä olen piste!

    Äänestä

  • Jäbä 20wee kirjoitti:

    kun et edes tunne mua, kasva! Itse taidat olla olevinasi joku kaikentietävä? Itse en ala lirkuttelijaksi tai miksikään pelimieheksi, olen mikä olen piste!

    Jotkut ihmiset kuuntelevat mitä toinen sanoo, ajattelevat asiaa, ja sitten vastaavat perustelemalla mielipiteensä...

    Sinä et tehnyt mitään näistä. Taisit unohtaa, mitä kysyit ketjun alussa:

    "Mistä johtuu..."

    Minä kerroin sinulle että mistä se johtuu. Mutta sen sijaan että kuuntelisit ja ajattelisit asiaa, niin mieluummin syyttelet muita miehiä "kaksinaamaisiksi", "lirkuttelijoiksi" ja "pelimiehiksi". Ja haukut heitä vain sen takia että naiset pitävät heistä enemmän. Mitään muuta syytä sinulla ei ole. Et edes yritä perustella mielipiteitäsi. Varmaankin sen takia että järkeviä perusteluja on vaikea keksiä.

    Mutta kaikki tämä paljastaa vielä yhden syyn, miksi naiset eivät välitä sinusta:

    Kun huomaat että et ole hyvä jossain, niin syytät muita epäonnistumisestasi ja leikit marttyyriä. Naiset huomaavat tällaisen asenteen miehessä.

    Se on häviäjän merkki. Tahdottoman, heikon, marttyyri nyhverön merkki. Se on myös täydellinen turn-off naisille.

    Myös itsetuntemuksessasi on vikaa. Mainitsit että olet "hyvä jätkä", "kiltti", "turvallinen" ja "luotettava".

    Minkälainen "hyvä jätkä" alkaa puhumaan muista miehistä paskaa sen takia että nämä ovat parempia jossakin asiassa? Minkälainen "hyvä jätkä" on katkera muita kohtaan sen takia, että itsellä käy huono flaksi?

    Ajattele. Yritä miettiä asiaa.
    Sinulla tulee koko ajan defenssit esiin. Se on huono merkki. Kun kuulet jotain, mistä et pidä, niin alat selittelemään.

    Ainoa tapa kasvaa ihmisenä on tutkailla itseään ja miettiä sitä, miksi toimii niinkuin toimii. Älä etsi tekosyitä, äläkä syyttele muita. Yritä miettiä, että miten voisit itse vaikutta asioihin.

    Työtä ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta niinhän yleensäkin kaikki tärkeät ja isot asiat elämässä vaativat.

    Et muuten koskaan edes yrittänyt väittää vastaan, kun kuvailin minkälaiset miehet saavat naisia. Olet tainnut itsekin huomata saman ilmiön omassa elämässäsi? Totuus voi tehdä kipeää.

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Jotkut ihmiset kuuntelevat mitä toinen sanoo, ajattelevat asiaa, ja sitten vastaavat perustelemalla mielipiteensä...

    Sinä et tehnyt mitään näistä. Taisit unohtaa, mitä kysyit ketjun alussa:

    "Mistä johtuu..."

    Minä kerroin sinulle että mistä se johtuu. Mutta sen sijaan että kuuntelisit ja ajattelisit asiaa, niin mieluummin syyttelet muita miehiä "kaksinaamaisiksi", "lirkuttelijoiksi" ja "pelimiehiksi". Ja haukut heitä vain sen takia että naiset pitävät heistä enemmän. Mitään muuta syytä sinulla ei ole. Et edes yritä perustella mielipiteitäsi. Varmaankin sen takia että järkeviä perusteluja on vaikea keksiä.

    Mutta kaikki tämä paljastaa vielä yhden syyn, miksi naiset eivät välitä sinusta:

    Kun huomaat että et ole hyvä jossain, niin syytät muita epäonnistumisestasi ja leikit marttyyriä. Naiset huomaavat tällaisen asenteen miehessä.

    Se on häviäjän merkki. Tahdottoman, heikon, marttyyri nyhverön merkki. Se on myös täydellinen turn-off naisille.

    Myös itsetuntemuksessasi on vikaa. Mainitsit että olet "hyvä jätkä", "kiltti", "turvallinen" ja "luotettava".

    Minkälainen "hyvä jätkä" alkaa puhumaan muista miehistä paskaa sen takia että nämä ovat parempia jossakin asiassa? Minkälainen "hyvä jätkä" on katkera muita kohtaan sen takia, että itsellä käy huono flaksi?

    Ajattele. Yritä miettiä asiaa.
    Sinulla tulee koko ajan defenssit esiin. Se on huono merkki. Kun kuulet jotain, mistä et pidä, niin alat selittelemään.

    Ainoa tapa kasvaa ihmisenä on tutkailla itseään ja miettiä sitä, miksi toimii niinkuin toimii. Älä etsi tekosyitä, äläkä syyttele muita. Yritä miettiä, että miten voisit itse vaikutta asioihin.

    Työtä ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta niinhän yleensäkin kaikki tärkeät ja isot asiat elämässä vaativat.

    Et muuten koskaan edes yrittänyt väittää vastaan, kun kuvailin minkälaiset miehet saavat naisia. Olet tainnut itsekin huomata saman ilmiön omassa elämässäsi? Totuus voi tehdä kipeää.

    oon sitten paska jätkä! Mutta on kyllä moni mies samalla asialinjalla kanssani, jopa vanhemmat ja kokeneemmat kuin minä! Että eipä ole pelkästään mun mielipide.

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Jotkut ihmiset kuuntelevat mitä toinen sanoo, ajattelevat asiaa, ja sitten vastaavat perustelemalla mielipiteensä...

    Sinä et tehnyt mitään näistä. Taisit unohtaa, mitä kysyit ketjun alussa:

    "Mistä johtuu..."

    Minä kerroin sinulle että mistä se johtuu. Mutta sen sijaan että kuuntelisit ja ajattelisit asiaa, niin mieluummin syyttelet muita miehiä "kaksinaamaisiksi", "lirkuttelijoiksi" ja "pelimiehiksi". Ja haukut heitä vain sen takia että naiset pitävät heistä enemmän. Mitään muuta syytä sinulla ei ole. Et edes yritä perustella mielipiteitäsi. Varmaankin sen takia että järkeviä perusteluja on vaikea keksiä.

    Mutta kaikki tämä paljastaa vielä yhden syyn, miksi naiset eivät välitä sinusta:

    Kun huomaat että et ole hyvä jossain, niin syytät muita epäonnistumisestasi ja leikit marttyyriä. Naiset huomaavat tällaisen asenteen miehessä.

    Se on häviäjän merkki. Tahdottoman, heikon, marttyyri nyhverön merkki. Se on myös täydellinen turn-off naisille.

    Myös itsetuntemuksessasi on vikaa. Mainitsit että olet "hyvä jätkä", "kiltti", "turvallinen" ja "luotettava".

    Minkälainen "hyvä jätkä" alkaa puhumaan muista miehistä paskaa sen takia että nämä ovat parempia jossakin asiassa? Minkälainen "hyvä jätkä" on katkera muita kohtaan sen takia, että itsellä käy huono flaksi?

    Ajattele. Yritä miettiä asiaa.
    Sinulla tulee koko ajan defenssit esiin. Se on huono merkki. Kun kuulet jotain, mistä et pidä, niin alat selittelemään.

    Ainoa tapa kasvaa ihmisenä on tutkailla itseään ja miettiä sitä, miksi toimii niinkuin toimii. Älä etsi tekosyitä, äläkä syyttele muita. Yritä miettiä, että miten voisit itse vaikutta asioihin.

    Työtä ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta niinhän yleensäkin kaikki tärkeät ja isot asiat elämässä vaativat.

    Et muuten koskaan edes yrittänyt väittää vastaan, kun kuvailin minkälaiset miehet saavat naisia. Olet tainnut itsekin huomata saman ilmiön omassa elämässäsi? Totuus voi tehdä kipeää.

    Naiset on miesten perään heti, jos osaa vetää oikeasta narusta, on rahaa tai mainetta! Naiset ovat täysiä idiootteja, rakastavat miestä vaikka se antaisi joka päivä turpaan! Sitten kunnon jätkät jäävät ilman kun naiset rakastuvat aina renttuihin tai miehiin, jotka pyörittävät monta naista kerralla. On se kumma, miten naiset on niin idiootteja! Sitten valitetaan kun mies antaa turpaan eikä oteta eroa!

    Äänestä

  • Jäbä 20wee kirjoitti:

    oon sitten paska jätkä! Mutta on kyllä moni mies samalla asialinjalla kanssani, jopa vanhemmat ja kokeneemmat kuin minä! Että eipä ole pelkästään mun mielipide.

    Et sinä mikään paska jätkä ole

    Aika suuri osa miehistä käy läpi saman minkä sinä nyt. Itse tunnistan jokaisen sanasi - Koska olen ajatellut AIVAN SAMALLA TAVALLA.

    Sitten aloin katselemaan ympärilleni, ja aloin miettiä että missä mättää. Tarkkailin, tutkin ja analysoin muita miehiä. Puhuin monille naisille asiasta, ja huomasin että melkein kaikki naiset ovat huonoja neuvomaan miehiä tällaisissa asioissa.

    Sitten aloin puhumaan asiasta sellaisilla miehille, joista naiset pitävät. Heiltä sain tietää kaiken mitä halusin tietää. Nimittäin jos haluat tietää kuinka naisia hurmataan, niin kysy sitä sellaisilta miehiltä jotka osaavat hurmata naisia.

    Huomasin, että minun pitäisi olla erilainen mies viehättääkseni naisia. Ja sitten tuli vastaan ensimmäinen defenssi: En halunnut muuttaa itseäni. Halusin ETTÄ MINUSTA PIDETÄÄN SELLAISENA KUIN OLEN.

    Sitten ajattelin asiaa pidemmälle ja tajusin jotain.

    Minä muutun koko ajan. Kaikki muuttuvat. Vuoden päästä olen hieman erilainen kuin nyt. 5 vuoden päästä olen jo selvästi erilainen. 10 vuoden päästä täysin erilainen.

    Katsoppa itseäsi 5 vuotta sitten. Etkö muka ole muuttunut? Entä 10 vuotta sitten?

    Kaikki muuttuvat koko ajan.

    Jos minä kerta muuttuisin koko ajan, niin sitten olisi järkevää muuttua sellaiseen suuntaa, että elämäni muuttuu paremmaksi.

    Kun olin tämän päättänyt, minulle tuli esiin seuraava defenssi: Tuntemani "naistenmiehet" ovat suurimmaksi osaksi idiootteja. En pitänyt heistä ihmisinä. En halunnut olla samanlainen kuin he.

    Sitten tajusin taas jotain: Mitä jos ottaisin heiltä kaikki heidän POSITIIVISET ominaisuutensa ja yrittäisin olla samanlainen, mutta hylkäisin kaikki NEGATIIVISET ominaisuudet.

    Eli olisin yllättävä ja arvaamaton, mutta en koskaan valehtelisi tai pettäisi.

    Opettelisin olemaan hauskalla tavalla piruileva, mutta en koskaa löisi muita ihmisiä ilkeästi lyttyyn.

    Ajattelisin omaa etuani ja olisin terveesti itsekäs, mutta en koskaan muiden kustannuksella heitä loukaten.

    Olisin "pahiksen" oloinen, mutta en koskaan olisi oikeasti ilkeä ketään kohtaan.

    Olisin mystinen ja vaikeasti ymmärrettävä, mutta samalla olisin aina täydellisen rehellinen. En valehtelisi, en pettäisi, en huijaisi.

    ...Helppoa, eikö totta? Suurin osa miehistä kuvittelee, että he voivat olla vain jommassa kummassa ääripäässä: Nyhveröitä tai kusipäitä. Ja eniten naiset kuitenkin pitävät miehistä jotka ovat tarkalleet siinä puolivälissä.

    Tässä pieni lainaus sulta:

    "Mutta on kyllä moni mies samalla asialinjalla kanssani, jopa vanhemmat ja kokeneemmat kuin minä!"

    ...Moni sinua vanhempi mies voi olla 50-vuotias, ja hän on aina ollut täydellisen saamaton naisten suhteen. Haluatko oikeasti olla samanlainen kuin hän?

    Kyllähän jokainen mies jossain vaiheessa törmää naiseen, jonka kanssa voi seurustella, tai mennä naimisiin.

    Mutta ajatteleppa tätä:

    Haluaisitko itsellesi kauniin, älykkään, suurisydämisen, hauskan, syvällisen, ihanan naisen?

    Varmaan haluaisit.

    Suurin osa naisista ei ole kaikkea tuota. Itse asiassa aika harva on. Jos oikeasti haluat tuollaisen naisen, niin sinun pitää ETSIÄ häntä. Tämä tarkoitta sitä että sinun pitää käydä treffeillä ja deittailla useita naisia, ennenkuin löydät sen oikean. Jos et tapaile naisia, niin et koskaan löydä häntä.

    Ja sitten kun löydät sen oikean naisen, niin hänellä on ISO joukko miehiä ympärillään, jotka ovat myös kiinnostuneita hänestä. Nimittäin kaikki miehet haluavat itselleen tuollaisen naisen.

    Mitäs sitten teet? Haluatko todellakin mokata mahdollisuutesi saada elämäsi nainen vain sen takia, että et vaivautunut kehittämään itseäsi? Vain sen takia, ettet opetellut ymmärtämään naisia?

    Kun tapaat elämäsi naisen, niin pidä huolta että olet valmis.

    Elämässä ei saa mitään hopeatarjottimella. Kaikki tärkeä vaatii työtä ja kärsivällisyyttä. Yritä aloittaa se työnteko jo tänään, eikä vasta 10 vuoden päästä.

    Äänestä

  • Mä ainakin pidän "hyvistä" "luotettavista" "kilteistä" miehistä enkä mistään naisten kaatajista niinkään.

    Äänestä

Joskus se on kuule oma valinta. Kun on suht tyytyväinen nykyiseen olotilaan niin miksi ihmeessä sitä pitäisi seurustella.

Äänestä
  • nykyisestä elämästäni sinkkuna, en todellakaan!

    Äänestä

Kuinka muututaan kiinnostavaksi?

Äänestä
  • Tarkoitatko tuollaisia 15-25 vuotiaita naisia? Sellaisia, joilla ei ole vielä lapsia, eivätkä ole niitä muutamaan vuoteen hankkimassa?

    Muista aina, että ihmisten elämä on aika tylsää.

    Myös nuorten naisten elämä on aika tylsää, harmaata ja ARKISTA. He käyvät työssä tai koulussa. Katsovat TV:tä. Käyvät salilla tai lenkillä. Istuvat baarissa ja puhuvat samat jutut aina uudestaan ja uudestaan kavereidensa kanssa.

    Tylsää. Harmaata. Arkista.

    Jos haluat olla kiinnostava, niin älä ole koskaan tylsä. Tarjoa naiselle vaihtoehto. Koska hänellä on jo tylsää omassa elämässään, niin hän hän voi viettää tylsää aikaa yhtä hyvin yksinään kuin jonkun miehen kanssa. Ei paljon nappaa.

    Minkälaiset miehet ovat kiinnostavia?

    Noh, tässä on helppo vastaus: Katso elokuvia. Katso elokuvien roolihahmoja, joista naiset tykkäävät.

    Johnny Depp - Pirates Of Caribbean
    George Clooney - Out Of Sight
    John Malchovich - Dangerous Liasons
    Sean Connery - James Bond
    Tom Cruise - Top Gun
    Marlon Brando - Streetcar Named desire
    Brad Pitt - Thelma & Louise

    ...Ja niin poispäin. Ja kohta joku varmaan vetoaa siihen, että noi on kaikki komeita miehiä... Totta, mutta kaikki heidän roolinsa eivät tule naisten päiväunelmiin. Nuo roolit tulevat. Komeita miehiä on elokuvien maailmassa vaikka kuinka, mutta tietyt leffahahmot jäävät naisten mieliin.

    Ja sitä paitsi John Malchovich on oikeasti ruma ku saapas, mutta silti Valmontin hahmo on kastellut melkein enemmän naisten pikkupöksyjä kuin mikään muu elokuvahahmo - Eikä todellakaan ole mikään tyypillinen pretty boy rooli.

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Tarkoitatko tuollaisia 15-25 vuotiaita naisia? Sellaisia, joilla ei ole vielä lapsia, eivätkä ole niitä muutamaan vuoteen hankkimassa?

    Muista aina, että ihmisten elämä on aika tylsää.

    Myös nuorten naisten elämä on aika tylsää, harmaata ja ARKISTA. He käyvät työssä tai koulussa. Katsovat TV:tä. Käyvät salilla tai lenkillä. Istuvat baarissa ja puhuvat samat jutut aina uudestaan ja uudestaan kavereidensa kanssa.

    Tylsää. Harmaata. Arkista.

    Jos haluat olla kiinnostava, niin älä ole koskaan tylsä. Tarjoa naiselle vaihtoehto. Koska hänellä on jo tylsää omassa elämässään, niin hän hän voi viettää tylsää aikaa yhtä hyvin yksinään kuin jonkun miehen kanssa. Ei paljon nappaa.

    Minkälaiset miehet ovat kiinnostavia?

    Noh, tässä on helppo vastaus: Katso elokuvia. Katso elokuvien roolihahmoja, joista naiset tykkäävät.

    Johnny Depp - Pirates Of Caribbean
    George Clooney - Out Of Sight
    John Malchovich - Dangerous Liasons
    Sean Connery - James Bond
    Tom Cruise - Top Gun
    Marlon Brando - Streetcar Named desire
    Brad Pitt - Thelma & Louise

    ...Ja niin poispäin. Ja kohta joku varmaan vetoaa siihen, että noi on kaikki komeita miehiä... Totta, mutta kaikki heidän roolinsa eivät tule naisten päiväunelmiin. Nuo roolit tulevat. Komeita miehiä on elokuvien maailmassa vaikka kuinka, mutta tietyt leffahahmot jäävät naisten mieliin.

    Ja sitä paitsi John Malchovich on oikeasti ruma ku saapas, mutta silti Valmontin hahmo on kastellut melkein enemmän naisten pikkupöksyjä kuin mikään muu elokuvahahmo - Eikä todellakaan ole mikään tyypillinen pretty boy rooli.

    Eikö se ole tavallaan kusetusta jos saa iskettyä unelmiensa naisen esittämällä Maverickiä Top Gunista? Mitäs jos nainen huomaakin että heebo on oikeasti tylsä (siis normaali kuolevainen)

    Eikö kannattaisi kuitenkin olla oma tylsä itsensä, vaikkei flaksi kävisikään, sillä unelmien naisen hankkiminen esittämällä on mielestäni sama kuin ostaisi duunaripalkoilla Ferrarin velaksi.

    Äänestä

  • werneri kirjoitti:

    Eikö se ole tavallaan kusetusta jos saa iskettyä unelmiensa naisen esittämällä Maverickiä Top Gunista? Mitäs jos nainen huomaakin että heebo on oikeasti tylsä (siis normaali kuolevainen)

    Eikö kannattaisi kuitenkin olla oma tylsä itsensä, vaikkei flaksi kävisikään, sillä unelmien naisen hankkiminen esittämällä on mielestäni sama kuin ostaisi duunaripalkoilla Ferrarin velaksi.

    Noi esimerkit mitä annoin on kaikki ihan erilaisia roolihahmoja. Eli ei sun tartte niistä jotain yhtä tiettyä alkaa kopioimaan.

    Mutta mieti että MIKSI nuo hahmot on niin suosittuja. Mikä niille on yhteistä, vaikka kaikki hahmot on erilaisia keskenään?

    Ja mieti sitten että voisiko sun sisältäs löytyä edes pikkuriikkisen jotain sellaista, joka olisi yhteistä noille hahmoille? Jos löytyy, niin kaiva se esiin ja kehitä sitä piirrettä.

    Eli sellaisia piirteitä kuin itsevarmuutta, supliikkia, romantiikkaa, seksikkyyttä. Tahtoa ja kykyä elää elämäänsä niinkuin itse haluaa, ilman että pyrkii miellyttämään muita. Kokemuksien etsimistä, riskien ottamista, elämistä.

    Niin ja siinä missä Ferrarista joutuu maksamaan velkaa takaisin, niin naisista ei tartte maksaa yhtään mitään.

    Etkö ottaisi Ferraria vastaan, jos sitä täysin ilmaiseksi tarjottaisiin?

    Äänestä

  • Hullu Karhu kirjoitti:

    Noi esimerkit mitä annoin on kaikki ihan erilaisia roolihahmoja. Eli ei sun tartte niistä jotain yhtä tiettyä alkaa kopioimaan.

    Mutta mieti että MIKSI nuo hahmot on niin suosittuja. Mikä niille on yhteistä, vaikka kaikki hahmot on erilaisia keskenään?

    Ja mieti sitten että voisiko sun sisältäs löytyä edes pikkuriikkisen jotain sellaista, joka olisi yhteistä noille hahmoille? Jos löytyy, niin kaiva se esiin ja kehitä sitä piirrettä.

    Eli sellaisia piirteitä kuin itsevarmuutta, supliikkia, romantiikkaa, seksikkyyttä. Tahtoa ja kykyä elää elämäänsä niinkuin itse haluaa, ilman että pyrkii miellyttämään muita. Kokemuksien etsimistä, riskien ottamista, elämistä.

    Niin ja siinä missä Ferrarista joutuu maksamaan velkaa takaisin, niin naisista ei tartte maksaa yhtään mitään.

    Etkö ottaisi Ferraria vastaan, jos sitä täysin ilmaiseksi tarjottaisiin?

    En todellakaan yritä saada ketään teeskentelemään, että oikeasti on salainen agentti. Tai merirosvo. Tai suihkukoneen lentäjä.

    Ja osa noista hahmoista on oikeasti aika paskoja ihmisiä, kuten Streecar Named Desiren Stanley Kowalski. Sellaisia ihmisiä, joille käy väkisin elämässä huonosti.

    Mutta kaikissa noissa miehissä on jotain sellaista, joka saa naisten sydämet pamppailemaan. Yritä miettiä että mitä se on - Mainitsin jo muutamia asioita.

    Ja yritä kopioida niitä positiivisia ominaisuuksia, jätä negatiiviset muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäbä 20wee kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet muijat, tutut ja tuntemattomat, kehuu mua hyvännäköiseksi (ja on tosissaan, eikä vaan sananhelinää!). Silti olen sinkku, vaikka olen "hyvä" jätkä, kiltti, turvallinen, luotetava ja vissiin sitten hyvännäköinenkin. En ole nirso naisten suhteen mutta tyttöystävää ei tahdo löytyä. Eräs ihmetteli yleensäkin, että miten näin komea voi olla sinkku.

Vaikea sanoa itsestään ulkoisesti mitään, mutta luuleeko naiset, että olen varattu kun itsekin tuppaan ajattelemaan samaa kun näen kiinnostavan naisen. Kun en ole mikään naistennaurattaja niin on vähän nihkeetä vaikka käsittääkseni olisin ainakin suht haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla... =/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu