Pakko lainata nimim. "muija jostain"...
"Otetaanpa tällainen kuvitteellinen leikki ja mietitään hetki; jos kaikki avioituneet miehet puhaltaisivat yhteen hiileen, eivätkä etsisi toisia naisia, niin olisiko pettämistä? Pystyisivätkö vain toiset naiset sikailemaan? Eivät varmaankaan. Tai ainakin sikaileminen huomattavasti vähenisi.
Että mua ihmetyttää tää pettäjien päänsilitys ja "ymmärtäminen". Eihän mies mitään voinut, ressukka, kun tussua oli tarjolla. Voi veeee... "
Niin että toiset naiset ovat syyttömiä pettämisongelmaan. Syypää on vain pettäjä itse, hänen halunsa pettää. Pettäminen loppuisi jos hän haluaisi olla uskollinen.
Jos ajatellaan niin että yksikään toinen nainen ei antaisi. Mutta mies kovasti haluaisi muita naisia.. Niin eikö se ole pettämistä sekin?? Siitä sitten vain ilotaloon ja maksullinen nainen kehiin. Usein ovat ulkomaalaisia, ja hyvin usein sairastavat aidsia yms. Olisiko se sitten parempi? Jos kaikki Suomen ilotalotkin saatas pois kehistä, miehet menisivät halujensa kanssa Viroon, Venäjälle ja Thaimaahan esim.. Ilotalojen ja toisten naisten poistaminen koko maailmasta on varmasti melko lailla mahdotonta, joten eiköhän olisi parempi että uskollisuus lähtis ite miehestä eikä toisesta naisesta..
"Otetaanpa tällainen kuvitteellinen leikki ja mietitään hetki; jos kaikki avioituneet miehet puhaltaisivat yhteen hiileen, eivätkä etsisi toisia naisia, niin olisiko pettämistä? Pystyisivätkö vain toiset naiset sikailemaan? Eivät varmaankaan. Tai ainakin sikaileminen huomattavasti vähenisi.
Että mua ihmetyttää tää pettäjien päänsilitys ja "ymmärtäminen". Eihän mies mitään voinut, ressukka, kun tussua oli tarjolla. Voi veeee... "
Niin että toiset naiset ovat syyttömiä pettämisongelmaan. Syypää on vain pettäjä itse, hänen halunsa pettää. Pettäminen loppuisi jos hän haluaisi olla uskollinen.
Jos ajatellaan niin että yksikään toinen nainen ei antaisi. Mutta mies kovasti haluaisi muita naisia.. Niin eikö se ole pettämistä sekin?? Siitä sitten vain ilotaloon ja maksullinen nainen kehiin. Usein ovat ulkomaalaisia, ja hyvin usein sairastavat aidsia yms. Olisiko se sitten parempi? Jos kaikki Suomen ilotalotkin saatas pois kehistä, miehet menisivät halujensa kanssa Viroon, Venäjälle ja Thaimaahan esim.. Ilotalojen ja toisten naisten poistaminen koko maailmasta on varmasti melko lailla mahdotonta, joten eiköhän olisi parempi että uskollisuus lähtis ite miehestä eikä toisesta naisesta..
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuulehan nyt, vaikka mitä muuta yrittäisit väittää niin kyllä se toinenkin osapuoli siinä väärin tekee vaikka mies se pääsyyllinen petokseen onkin, sitä en kiistäkkään. Katsos kun tangoon tarvitaan aina kaksi. Aina voi sille varatulle vonkaajalle sanoa EI. Vai tuntuuko liian ylivoimaiselta tehtävältä? Ihan turha yrittää luistella vastuusta.
Aika huvittava perustelu sulla siihen, miks toinen nainen sais tehä niinku tekee. Sori on pakko nauraa :D Jos kirjotit tämän jutun tosissas niin voi herramunjee...
#nauraa ja puistelee päätään#
Jos toiset naiset sanoo EI kaikkialla maailmassa, menee mies maksulliselle. Jos pettäminen halutaan saada loppumaan sen on lähdettävä miehen halusta.
..pelkkä panopuuko haluat olla varatulle? Tuotako haluat meille kertoa?
kuin vapaaehtoistyönä tekevät amatöörit, eli toiset naiset.
Yksikään maksullinen ei taatusti huutele täällä, että kun se vaimo sitä ja tätä, niin minun luokse tullaan..
Eikä yksikään ammattilainen vähättele: en minä ainakaan pettävää miestä ottaisi..
Maksullisilla enemmän moraalia kuin monella tämänkin palstan toisilla naisilla.. ;) Ei ole haluja "testailla" miehen uskollisuutta ja sitten ilmoitella vaimolle =))) Tai muuten vaan sitten tuoda itseään julki..
Että jos valita saan, niin kyllä ammattilaiseen luotan - kuten esim. rakentamisessa, kampaaja, kosmetologi..
.. ja haukkumattomuuden arvoinen. Ilmoita vaimolle suhteestanne niin ollaan sujut.
On tosi hauska lukea noita toisten naisten päätöksentekoa puolustelevia viestejä. Olen petetty nainen, en katkera, enkä edes paha suustani. Mieheni kanssa pettämiskuvio tuli käytyä läpi ja se on helpottanut omaa selviytymistäni. Hän ei koskaan väittänyt kenenkään vampanneen itseään, mutta väitti kyllä, ettei hän itsekään mikään yli-innokas naisen iskijä ollut. Eli toinen nainen miellytti häntä, nainen oli halukas suhteeseen ja muuten (ex)-mieheni tilanne henkilökohtaisissa asioissa oli sekaisin (työkuviot lähinnä ja toisaalta pienet lapset imivät mehut) ja niinpä he päätyivät suhteeseen. Jos siis toinen nainen olisi sanonut ei, tuskin mieheni olisi nähnyt kamalasti vaivaa kyseisen suhteen eteen, ei ole valitettavasti sitä tyyppiä. Tuskin hänelle myöskään olisi kuka tahansa kelvannut.
Mieheni halusi jatkaa avioliittoamme, itse en siihen pystynyt. Jos mieheni olisi käynyt ilotalossa pelkällä panolla, luultavasti avioliiton jatkaminen olisi ollut mahdollista.
En kyllä haluaisi vaihtaa osaani toisen naisen kanssa. Minäkin haukuin hänet aikoinaan ensimmäisten päivien aikana. Mieshän antaa kyseisen haukkumisen yleensä tapahtua siksi, että hän näkee jonkinlaisena pelastuskeinona, kun avioliitto alkaa murenemaan silmissä ja ihanasta salaisuudesta palataan maan pinnalle jakamaan kotia, lapsia ja muuta yhteistä elämää. Minulle toinen nainen on ollut tuon ensi vihan laannuttua "mrs. nobody". Yllättävää on ollut se, että hänet on tuomittu ikään kuin muiden taholta. Ihan niin kuin pettäjä saa joksikin aikaa pettäjän roolin ikään kuin hän ei olisi muuta tehnytkään. Samoin toinen nainen saattaa leimautua muidenkin kuin sen petetyn vaimon silmissä toiseksi naiseksi. Näin käy helposti erityisesti työpaikkaromansseissa. Asia näkyy olevan vaikea myös toisen naisen lapsille, vaikka nämä olisivat jo lähes aikuisia.
Uskollisuus lähtee jokaisesta itsestä, olen samaa mieltä. Ei kai laihduttajallekaan tuputeta leivoksia tai alkoholistille viina. Miksi vaikeassa elämän tilanteessa pyristelevälle aviomiehelle tai -naiselle pitäisi antaa hetken helpotukseksi vierasta syliä, kun sen tietää kuitenkin johtavan vain suurempiin ongelmiin? Päätös on tietysti varatun, muttei se mielestäni moraalista vastuuta poista muiltakaan. Minulle uskollisuus on uskollisuutta myös omille periaatteilleni, ei vain tietyille lähipiirini henkilöille eikä varsinkaan ainoastaan miehelleni.
sanoja. Moraalinen vastuu on myös minulla, toisella naisella. Moraalikysymysten kanssa joudun jatkossakin painiskelemaan, jos jatkan suhdetta varatun kanssa. Ja mietin sitä, mitä suhde varattuun minulle tekee. Miten se minua muuttaa vai muuttaako mitenkään? Entä jos löydänkin miehen, jonka kanssa haluaisin ihan oikeasti rakentaa parisuhdetta? Pystynkö enää olemaan itse uskollinen?
Toivottavasti löydät itsellesi vapaan miehen jonka kanssa alkaat rakentamaan sitä oikeaa elämää. Teille syntyy ehkä lapsiakin. Toivottavasti se mies sitten löytää toisen naisen ja pettää sinua, ja toivottavasti tunnet sen jälkeen sen tunteen että sä hajoot. Silloin kun on raskaana se pettäminen tuntuu vielä paskemmalta. Alkaatkohan sitten kirjoittelemaan tänne katkerana petettynä vaimona lisää moraalista ja siitä miten elämä on sinua muuttanut ja pettäminen hajottanut...
vaan toivotuksista. Kaikkea hyvää sinullekin!
itse olen myös se toinen nainen, enkä olisi ikinä lähtenyt mihinkään mukaan, ellen tietäisi, että homma taas EI toimi tämän "rikkomani" pariskunnan välillä.
Lapsellisia "isejä" ei edes kiinnosta tavata, kun ne lapset ovat sitten hyvällä tuurilla jossain vaiheessa minunkin hoidettavina, enkä halua toisen naisen lapsia hoitaa.
Eli kyllä meistä hirviöistä löytyy niitäkin, ketkä ajattelevat omaa ja muidenkin parasta. En aio missään nimessä lopettaa tämänkään onnettoman naisen miehen tapailua, sillä jos ei homma kotona toimi, niin kyllä se toimii sitten muualla.
Pitäkää naiset huolta miehistänne, ja opetelkaa välttämään nämä vaarat.
Tuo viimeinen toivotuksesi "Pitäkää naiset huolta miehistänne, ja opetelkaa välttämään nämä vaarat. " on täysin asiaton, paitsi ehkä naisille, joiden ainoa elämän tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Kotielämän ja parisuhteen ylläpitämiseen tarvitaan aina kaksi. Pettämällä ja vieraissa käymällä pettäjä todistaa henkistä kyvyttömyyttään ratkaista ongelmia.
Suhteen ylläpitämiseen tarvitaan aina molemmat osapuolet. Toiset naiset eivät sitä ymmärrä, kun heidän ei tarvitse kuin levittää haaransa ja mies on heidän osaltaan tyydytetty. Kyllä se vaimokin kotona varmasti haarojansa levittelee, mutta sehän ei ole sama asia.
Olen tavannut erään miehen joka onnellisesti (?) seurusteli ja asui samaa kotia erään naisen kanssa. Miehelle ei kuitenkaan riittänyt oma tyttöystävä, koska miehellä oli jokin seksiriippuvuus. Hänelle ei riittänyt edes kaksi kertaa päivässä... Kuulin taannoin, että tyttöystävä sairastui vakavastikin ja hän sai sädehoitolääkitystä. No se lääkitys kuulemma miehen mukaan kuivatti naisen limakalvot niin, että rakasteleminen oli hankalampaa. Eli, mies ajatteli vain seksiä, kun tyttöystävällä paha sairaus... Tietenkin pettäminen vain yltyi.
Nyt olen joskus nähnyt miehen uuden tyttöystävän kanssa ja olen onnellinen sen extyttöystävän puolesta että pääsi miehestä eroon. Eron syitähän en tiedä, mutta arvata saattaa. Tämä ex tyttöystävä ei tunne minua.
Elämä on.. ja miehet..
maksulliset naisetko muka pelkästään kantais sukupuolitauteja? yhtä hyvinhän niitä voi olla toisilla naisillakin, vaikka eivät siitä rahastakkaan. ja taatusti onkin. auts! mites nyt suu pannaan? vai pystytkö väittämään muuta?
Olen ollut kymmenen vuotta toinen nainen ja minulla ei ainakaan ole ollut yhtä ainuttakaan sukupuolitautia ja jos olisi ollut olisin saanut sen miehen vaimolta! että mites nyt suu pannaan?
ei ole mullakaan koskaan ollut yhtään sukupuolitautia. olen nimittäin sen verta viisas että käytän aina kondomia, enkä edes ole monen miehen kanssa ollu sängyssä. suurempi riski sukupuolitauteihin on varmasti sillä vaimolla jolla on pillerit käytössä, sitä kun vakituisessa parisuhteessa monesti jätetään kondomi pois käytöstä. miehellä nimittäin on muitakin panoja ku minä enkä yhtään tiedä ties vaikka tahalleen haluaisivat tartuttaa sukupuolitauteja jotku naiset kaikenlaista ku on.. mies monesti huumassa itse unohtaa sen kondomin jos nainen ei sitä muista.. ja tauti tarttuu.. oletteko vaimot käyneet sukupuolitautitesteissä? :D
kenellä tahansa naisella voi olla sukupuolitauti, oli se sitten toinen nainen tai maksullinen tai vaikka naapurin rouva. ei se ammattia tai siviilisäätyä kato. näin.
Vain yksinkertaisilla voi olla sukupuolitauti. Niillä jotka ei tajua käyttää kondomia. Plus tietenkin niillä jotka on raiskattu / kondomi mennyt rikki (jälkimmäinen kuitenkin oikeassa käytössä hyvin hyvin harvinaista), joten.. Ja useimmat toiset naiset käyttävät kumia (eivät kaikki), mutta vaimot eivät oman miehensä kanssa, tämä on tutkittu juttu, muistaakseni sellaisessa kirjassa kuin "suomalainen seksi" tai joku semmoinen...
Kysehän on siitä, että toisten naisten syyttäminen on helppoa, koska se on kaikista vähiten ahdistava vaihtoehto. Ajatus siitä, että miehen pettäminen saattaisi johtua parisuhteen ongelmista, ja että itselle voi käydä samoin, ahdistaa paljon enemmän.
Jeps. Eli tässä taas oikein hyvä esimerkki toisten naisten ajatusmaailmasta. Luojan kiitos, ei kaikkien; vain niiden, jotka ovat kykenemättömiä rakentamaan normaalia parisuhdetta vaan perustavat kaiken läheisyytensä seksiin ja näin ollen ovat toisina naisina aina uudelleen ja uudelleen. Erikseen ovat sitten ne reppanat, jotka sattuvat rakastumaan varattuun; yleensä he kyllä ymmärtävät mistä on kyse ja kärsivät tilanteesta ihan yhtä paljon kuin varsinainen pari, jollei jopa enemmän.
Itse pidän ammatikseen toisina naisina viihtyviä lähinnä surullisina. Osittain juurikin sen takia, että he eivät ilmeisesti kykene rakentamaan normaalia parisuhdetta vaan pääasia on, että saa seksiä ja vielä jonkun muun naisen mieheltä. Toiset naiset eivät tunnu ymmärtävän, että huorat ovat heihin suoraan verrannollisia; samalla lailla miehet käyvät huoriin tarpeensa tyydyttämässä, sillä erotuksella tietenkin, että huoratkin hyötyvät siitä. Miehet käyttävät toista naista mieluummin, koska siitä jää huonommin kiinni, kun ei tarvitse visaa vinguttaa. ;)
Mutta on toisilla naisilla sentään tämä yleinen kotikasvatus purrut; he jakavat kaiken, jopa miehen vaimon kanssa. Minä olen tässä suhteessa kapinallinen; tiettyjä asioita en jaa, enkä tule niitä koskaan jakamaankaan! Minä en halua sängyssä miettiä, että missähän tuotakin miehuutta on viimeksi uitettu...
Anyway...minulla on kaverina eräs nainen, joka on yli kymmenen vuotta ollut toinen nainen eri miehille. Miksi kaveri? Siksi, että ystäväksi ei ole asiaa noilla meriiteillä. Jos muiden miehet kelpaa, miksei minunkin? Viisasta ajattelua; varsinkin kun nyt tämä nainen on alkanut puhelimitse pitää yhteyttä mieheeni ja erittäin säännöllisesti. Aamuisin kun olemme lähdössä töihin, tämä nainen menee asioikseen jutustelemaan mieheni kanssa ja poistuu juuri ennenkuin minä tulen. Hän ei vain reppana sitä tiedä, että isäntä kertoo aina kun neitokaista on näkynyt tai hän on soittanut...tai sitten tietää sen tasan varmasti ja yrittää vain horjuttaa minua niinkuin on horjuttanut niin monia muita. Hän ei vain vielä tiedä, että siinä on vaikea onnistua...kyttäysasemissa minä olen ja niissä aion pysyäkkin. Isäntä tietää kyllä mitä siitä seuraa, jos polulta eksyy...vaihtoehdot on siinä kohtaa aika vähissä. Joko vetäistään seitsemän vuotta vessasta alas ja erotaan tai sitten ei vedetä alas muuta kuin seksielämä; olen hänelle sanonut, että jos jotakuta käyt naimassa, niin varmista, että saat sieltä tulevaisuudessakin. ;)