••• Siksi ulkomainen puoliso •••

Miksi suomalaisen pitäisi ottaa puolisonsa alueelta, joka on ainoastaan 0,06% maapallon pinta-alasta?

Miksi suomalaisen pitäisi ottaa puolisonsa ihmisryhmästä, joka on vain 0,08 % kaikista maailman ihmisistä?

Suuremmalla todennäköisyydellä löytää paremman puolison, jos tästä sisäsiittoisuudesta voi luopua.

Näin se on. Vastaanväitteet ovat vain kyseisen henkilön puutteellisia matematiikan taitoja.
5816573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

hyvä matemaatikka

Äänestä
  • niinpä niin, matemaattisia totuuksia on turha kieltää.

    Äänestä

  • olen samaa mieltä. matematiikkaa voittanutta ei ole!

    Äänestä

  • jussi paita kirjoitti:

    olen samaa mieltä. matematiikkaa voittanutta ei ole!

    Niin kyllähän tään Inssin laskelmat saattaa olla oikein...Mutta kuten käytäntö osoittaa joka paikassa , niin teoria on teoriaa..Ja suomalaiset nai toisiaan suuremmissa määrin.
    Vastaavien teorioiden mukaan vaan pitää elää oikeaa elämää...prkl

    Äänestä

Noin olen järkeillyt itsekin, vaikken insinööri olekaan. Pyörin 'kansainvälisissä kuvioissa' ja olen tekemisissä ajoittain enemmän muunmaalaisten kuin suomalaisten kanssa, joten tuo ajattelu tuntuu luontevalta.
Ja niinhän siinä kävikin...

Äänestä
  • omasta kylästä on aika vaikea löytää sitä oikeaa, omasta kunnasta hieman helpompi. omasta maasta jo mahdollista ja koko maailmasta melko varmaa!

    Äänestä

  • Pyöritkö kenties Tampereen Doriksessa?:)

    Äänestä

  • löysitkö ulkomaalaisen kullan?

    Äänestä

  • jussi paita kirjoitti:

    löysitkö ulkomaalaisen kullan?

    löysin, aika luontevasti. Samat 'säännöt' lienevät monikulttuurisessa suhteessa kuin muissakin: yhteiset intressit ja kemia...(vielä kun on tunteita ja tahtoa , ratkeavat käytännön kysymyksetkin).

    Äänestä

  • SUOMALAISET NAISET OVAT HEMMOTELTUJA KAKAROITA. JOS MIES OTTAA ULKOLAISEN NAISEN NIIN MIES ON JUURI PÄÄSYT ÄITIN HELMOISTA POIS JA TARVITSEE PIIKAA.

    Äänestä

taas se nähtiin, että insinööri vääntää asiat sellaisiksi kuin lystää!

Äänestä
  • näinhän se on myönnettävä.

    Äänestä

Olet oikeassa, insinööri! :) Oikein hyvin päätelty, jes!

Äänestä
  • muut tekevät mitä osaavat, insinöörit tekevät mitä haluavat!

    Äänestä

  • jussi paita kirjoitti:

    muut tekevät mitä osaavat, insinöörit tekevät mitä haluavat!

    enkä edes uskalla kuvitella että mitä ne insinöörit haluavat

    Äänestä

me muut vaikenemme

Äänestä
  • kumarramme. siis me herrasmiehet.

    Äänestä

  • mitä muuta faktojen alttarilla edes voisi tehdä?

    Äänestä

Oletetaan, että minulla olisi mahdollista päästä pukille naisen kanssa maassa jonka kansalaisista 57%:lla on Aids. Minulle olisi melko turha tulla siinä vaiheessa puhumaan, että ihmiset ovat yksilöitä tai että suuri osa heistä on kuitenkin terveitä tai että kondomi suojaa tai muuta paskaa. Siinä vaiheessa minä pitäisin mulkun melko visusti housuissa.

Jos minun olisi mahdollista mennä naimisiin dooriksen kanssa maassa jonka naisista 57% eroaa 10 vuoden sisään olisi tilanne jotakuinkin sama. Eroon ei kuole mutta miehet kuitenkin satsaa siihen perheyritykseen paljon ja eron sattuessa muija vie pennut ja käytännössä kaikki muukin omaisuus - joka on melkein kokonaan miehen kasaama - häviää.

Niin, että jos ei ihan älyttömiä säväreitä saa hulluista riskinotoista niin vaimokandidaattia on itse asiassa ihan hyvä katsoa jostain muualta kuin tämmöisestä maasta (Suomi).

Äänestä
  • jos käytettävissä on koko maailma, saa tuollaiset maat jäädä!

    Äänestä

  • Melko katkeralta kuulostat! Yleensähän eroon on aina syy ja tuskin se nainen siihen on yksistään syyllinen. Kyllä siihen perheyritykseen panostaa molemmat yhtä paljon, mutta monasti miehet alkavat dokaamaan, käyvät huorissa ja muutenkin elelevät itsekkäästi kaiken maailman harrastusten parissa sillä aikaa, kun nainen hoitaa kodin, lapset ym.

    Äänestä

  • 100% panostus kirjoitti:

    Melko katkeralta kuulostat! Yleensähän eroon on aina syy ja tuskin se nainen siihen on yksistään syyllinen. Kyllä siihen perheyritykseen panostaa molemmat yhtä paljon, mutta monasti miehet alkavat dokaamaan, käyvät huorissa ja muutenkin elelevät itsekkäästi kaiken maailman harrastusten parissa sillä aikaa, kun nainen hoitaa kodin, lapset ym.

    x y = z
    x = z - y
    y = z - x

    Äänestä

  • 100% panostus kirjoitti:

    Melko katkeralta kuulostat! Yleensähän eroon on aina syy ja tuskin se nainen siihen on yksistään syyllinen. Kyllä siihen perheyritykseen panostaa molemmat yhtä paljon, mutta monasti miehet alkavat dokaamaan, käyvät huorissa ja muutenkin elelevät itsekkäästi kaiken maailman harrastusten parissa sillä aikaa, kun nainen hoitaa kodin, lapset ym.

    Kyllä vikaa on miehessä, jos nainen on lähtevä osapuoli.

    Äänestä

  • y=Nainen kirjoitti:

    x y = z
    x = z - y
    y = z - x

    x y x2 = tappelu,

    missä

    x2 = toinen mies

    Äänestä

  • Rehellisyyden nimissä kirjoitti:

    Kyllä vikaa on miehessä, jos nainen on lähtevä osapuoli.

    Harva nainen naimisiin mennessään suunnittelee tekevänsä lapsia ja sitten jättävänsä miehen.

    Äänestä

  • Raja-arvo kirjoitti:

    x y x2 = tappelu,

    missä

    x2 = toinen mies

    mitä isompi seteli,
    siitä kovempi meteli

    Äänestä

  • Rehellisyyden nimissä kirjoitti:

    Kyllä vikaa on miehessä, jos nainen on lähtevä osapuoli.

    Juuri tuossa taas juttelin erään reilut nelikymppisen kaverin kanssa. Ero kuulemma tuli, kun muija ei enää jaksanut katella alituista kupinnostoa. Lapset ovat hyvin pieniä ja koko laumastahan tulisi huolehtia miehenkin, siis osallistua ruoan ostoon ja hoivaamiseen. Vielä tämän kaverin kämppis (kun ei ole työtä nyt eikä edes asuntoa) oli juopottelun takia joutunut eroamaan. Se niistä suomalaisten miesten moraalista ja vastuusta jäljeläisistään ja vaimostaankin. Suomalaisilla miehellä, monellakaan, ei tunnuu olevan oikein tota todellisuudentajua eikä selkärankaa.

    Äänestä

  • 100% panostus kirjoitti:

    Juuri tuossa taas juttelin erään reilut nelikymppisen kaverin kanssa. Ero kuulemma tuli, kun muija ei enää jaksanut katella alituista kupinnostoa. Lapset ovat hyvin pieniä ja koko laumastahan tulisi huolehtia miehenkin, siis osallistua ruoan ostoon ja hoivaamiseen. Vielä tämän kaverin kämppis (kun ei ole työtä nyt eikä edes asuntoa) oli juopottelun takia joutunut eroamaan. Se niistä suomalaisten miesten moraalista ja vastuusta jäljeläisistään ja vaimostaankin. Suomalaisilla miehellä, monellakaan, ei tunnuu olevan oikein tota todellisuudentajua eikä selkärankaa.

    Kannattaisi tarkistaa asenne!!
    Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

    Äänestä

  • maestro kirjoitti:

    Kannattaisi tarkistaa asenne!!
    Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

    Aika huono kannanotto! Asenteessa ei ole muuttamista, jos kaveri itse vielä tunnustaa tehneensä väärin ja kertoo avoimesti kuinka avioliitto meni juuri sen takia myttyyn. Minkäs sille kukaan juopolle mahtaa, jos ei itse tajua mennä hoitoon.

    Äänestä

lähivesissäkin ui saaliita?
Geneettisesti ap. on oikeassa. Hyvä laajentaa perimää. Vähenisivät sairaudet jne.

Äänestä

Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri, paitsi saksanpaimenkoira, matematiikka on kaunein kaikista tieteistä ja tunnetusti paras kuvailemaan ihmisten välisiä suhteita ja kukapa sen matematiikan paremmin taitaa kuin insinööri.. tuleva tekulainen haaveilee naisesta ja hakee tekuun lukemaan jotta edes joskus saisi naista, vaikkapa villeistä opiskelubileistä mutta kauhea yllätys tapahtuu nörtillemme, ylivoimaisesti suurin osa niistä joiden kanssa bailaa ovat samanlaisia estoisia rillipäitä jotka kuitenkin ovat onnekseen ovat sisäistäneet naisen saamisen problematiikan eli jos ei ole fyysisesti tai henkisesti kiehtova niin hyvä palkka kuitenkin kiehtoo morsiamia jotka hyvin tietävät että ei niitä lapsia sen insinöörin kanssa tarvitse tehdä riittää kun inssi niiden elatuksen maksaa..

Äänestä
  • eläköön tilastotiede, estoisuus, matematiikka, opiskeljabileet, rillit, saksanpaimenkoirat, raha sekä kaikki muu todella tärkeä. Tämän rinnalla sosiaalisettaidot, ihmissuhteet, yhteensopivuus, tyytyväisyys, välittäminen, onnellisuus kaikki muu humanistinenhömppä on hieman kyseenalaista elämänkumppanin sopivuutta ajatellen.

    Äänestä

  • ...ei taida osata äidinkielen kirjoituksen alkeita, kuten lauseen rakentumista. Eli iso alkukirjain ja perään piste. PISTE!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...ei taida osata äidinkielen kirjoituksen alkeita, kuten lauseen rakentumista. Eli iso alkukirjain ja perään piste. PISTE!

    en osaakkaa, mutta onneksi osaan monta muutata asiaaa, jota sinä ilmeisesti vielä pieneltä iältäsi et osaa. nimittäin minulla on lukihäiriö. siihen löydettiin juuri uusi geeni mistä häiriö voisi johtua. upeeta ja mahtavaa

    Äänestä

  • ja mahtavaa kirjoitti:

    en osaakkaa, mutta onneksi osaan monta muutata asiaaa, jota sinä ilmeisesti vielä pieneltä iältäsi et osaa. nimittäin minulla on lukihäiriö. siihen löydettiin juuri uusi geeni mistä häiriö voisi johtua. upeeta ja mahtavaa

    Lukihäiriö.. no se ei tietääkseni vaikuta pisteiden laittamiseen. Tietoa katsos on, kun itsellä on sellainen. Mutta olipa vaan pakko sanoa, kun se pisti niin silmää tuo tuollainen kirjoitustapa. Pikkumainen kusipää kun olen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Lukihäiriö.. no se ei tietääkseni vaikuta pisteiden laittamiseen. Tietoa katsos on, kun itsellä on sellainen. Mutta olipa vaan pakko sanoa, kun se pisti niin silmää tuo tuollainen kirjoitustapa. Pikkumainen kusipää kun olen.

    Alkuperäinen viestihän ei kyllä kerro lukihäiriöstä mitään, mutta jos nyt hieman sivuraiteille tässä eksytään.

    Jos oikein tarkkaan ajatellaan ja ollaan pikkumaisia, niin saattaa olla, että: insinöörillä, puolison valinnalla, maailmankartalla, saunapalvilla ja lukihäiriöllä on jotain yhteistä. Mutta mitä ?

    Palatakseni lukihäiriöön, niin yleensä henkilöt joilla on lukihäiriö joutuvat olemaan pikkumaisia ja tarkkaavaisia tietyissä asioissa. Eikö olekkin hyvä ?

    Äänestä

Kehitetäänpä hieman tätä putkiajattelumallia humanistisilla mausteilla.

Biologisesti sopivin pari löytyykin hyvintodennäköisesti muualta kuin Suomesta. Samoin ehkä luonteeltaan sopivin. Mutta ihmisten maailmankuva vaihtelee suuresti eri kulttuurien välillä, ja toisen ihmisen kanssa toimeentuleminen ja viihtyminen edellyttää yhteistä ajattelua.

Huumori, joka on hyvin tärkeää ihmisten kommunikaatiossa, on myös erilaista eri kulttuureissa. Lisäksi ajattelemme kielemme avulla, ja vieraan kielen taitaminen auttavasti ei vielä tarkoita sitä, että ymmärtäisimme tätä erilaista tapaa ajatella.

Kun otetaan huomioon nämä parikandidaatin molemmat puolet, biologinen ja psyykkinen, voidaan muodostaa kuva ihanteellisesta parista: ihmisestä, jolla on erilaiset geenit, mutta yhteinen maailmankuva. Keillä sitten on tällaiset ominaisuudet? Mieleen tulevat Suomessa kasvaneet, suomalaisiksi sosiaalistuneet maahanmuuttajien lapset. Ongelma on vain heidän pieni lukumääränsä.

Tämäkin malli on toki hyvin yksinkertaistettu ja jättää monia asian puolia huomioimatta.

Äänestä

Ei kiinnosta pätkääkään mistä eukkosi hommaat, kunhan et täällä vingu. Ei kiinnosta.
Muuta vaikka kiinaan.

Äänestä

Erityisesti tuo sisäsiittoisuusargumentti oli loistava. Tai ainakin olisi, mikäli unohdamme sellaisen maan kuin Islanti. Koskahan he muuten havaitsevat olevansa sisäsiittoisia? Varmaan sitten, kun heidän itsetuntonsa vajoaa meikäläiselle tasolle ja keksivät ruveta ruoskimaan itseään meidän tapaan.

Äänestä

Kyllähän se niin on että me täällä pienen pienessä Suomessa ollaan kaikki sukua toisillemme jos tarpeeksi kauas katsotaan ajassa taaksepäin. "Uusia geenejä tänne tarvitaan"!

Äänestä

Ota vapaasti nainen mistä vaan, ketään EI kiinnosta. Voit alkaa opettelemaan vaikka mongoliaa jos siltä tuntuu. Kulttuuri ja ajatusmaailma voi olla hyvin erilainen, kestä se. Itse pidän suomalaisista miehistä, upeita ovat.

Äänestä

Toimihan itse oman logiikkasi mukaan. Miksi sitä tänne höliset? Ei se puoliso sulle varmaan s24 juttupalstalta löydy etenkään kun et ole jättänyt yhteystietoja.

Mulla ainakin on suomalainen mies. Ihana. Minkä hiton takia kuluttaisin valtavasti aikaa siihen, että kykenen puhumaan toisen kanssa IHAN kaikki asiat omalla kielellä? Vieraalla kielellä puhuminen jää aina ontumaan ja esim. huumorintajun oppiminen vie melko kauan. Totta kai, jos kertoo toiselle vaan: "hyvä pano ja sinä kaunis" niin ei siinä sit hätää ole. Mutta syvällisten ja pitkien keskustelujen käyminen vaatii jo enemmän.

Ja toisaalta....eipä se sisäsiittoisuus minua ja miestäni liiemmin vaivaa. Miehen isä viipurista ja isoisä saksalainen. Minä taas olen molempien vanhempien taustalta ruotsalainen. Tämä koskee moniakin suomalaisia, joten sisäsiittoisuus???? Jotenkin huvittava termi. Me ollaan kuitenkin suomalaisia ja tuskin sen vähempää kuin moni muukaan.

Äänestä
  • Nuori tyttöystäväni oppi muutamassa kuukaudessa puhumaan suomea hyvin! Alussa joitui hieman miettimään kuinka pukea syvälliset asiat sanoiksi, mutta siinähän sitä oppi.

    Ja aika pikkumainen ja lyhytnäköinen tyyppi saa olla, jos kieliongelmaa pelkää. Toki joillakin jostain syystä jää kieli minä tulla koti -tasolle ja toisilla hioutuu parissa vuodessa suomalaisen tasolle.

    Varmin tapa estää suomenkielen oppiminen on puhua molemmille vierasta kieltä esim. englantia. Se onkin aikamoinen karhunpalvelus, koska kahden uuden kielen omaksuminen on hyvin vaikeaa. Siksi minä pakotin puhumaat suomea - ei sanaakaan englanniksi.

    Äänestä

  • Thaimaalaisen poikaystävä kirjoitti:

    Nuori tyttöystäväni oppi muutamassa kuukaudessa puhumaan suomea hyvin! Alussa joitui hieman miettimään kuinka pukea syvälliset asiat sanoiksi, mutta siinähän sitä oppi.

    Ja aika pikkumainen ja lyhytnäköinen tyyppi saa olla, jos kieliongelmaa pelkää. Toki joillakin jostain syystä jää kieli minä tulla koti -tasolle ja toisilla hioutuu parissa vuodessa suomalaisen tasolle.

    Varmin tapa estää suomenkielen oppiminen on puhua molemmille vierasta kieltä esim. englantia. Se onkin aikamoinen karhunpalvelus, koska kahden uuden kielen omaksuminen on hyvin vaikeaa. Siksi minä pakotin puhumaat suomea - ei sanaakaan englanniksi.

    Vai oikein pakotit...miksi et itse opetellut puhumaan tyttöystäväsi äidinkieltä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Vai oikein pakotit...miksi et itse opetellut puhumaan tyttöystäväsi äidinkieltä?

    Ihan siitä syystä, että suomessa on kummasti enemmän hyötyä suomenkielen taidosta. Haluan ajatella tyttöystäväni etua. Nyt emme enää edes koko kieliasiaa ajattele, koska puhumme kuin suomalainen suomalaiselle.

    Äänestä

mutta kyllä suomessakin ihan riittävästi populaa on, että oikean löytää. miksi suomalainen puoliso? ihan ensin tulee mieleen että sama kulttuuri, ei ongelmia sen suhteen, sama äidinkieli ja avioerotilanteessa mahdollisten lasten huoltajuuskiistat ovat paljon helpompia.

Äänestä

Miksi? Miksi ei? Väliäkös hällä vaikka samasta maasta löytyisikin rakas. Eihän sitä voi noin ajatella, että haluan ulkomaalaisen tai kotimaisen. Kolahtaa kehen kolahtaa.

Äänestä

löytyi venäjältä.Rakastan ja rakastaa,suomi neidot ei huolinut tavallista jätkää,venäläinen huoli ja pitää hyvänä.Olisin ottanu kotimaisen,eipä jätkä kelvannu kun en ole muotitietoinen.Rakastaa sen näkee kaikesta,rakastan eikä ole huonoja kokemuksia.unohtakaa ennakkoluulot,voitte saada enemmän.

Äänestä

Ei sitä puolisoa niin vain "oteta", kyllä siinä on merkitystä sillä kulttuurilla ja taustalla... Sulla on kyllä tosi materialistinen näkemys ihmissuhteista, mutta älä välitä, niin on monella muullakin - ja se näkyy viimeistään avioerotilastoissa.

Äänestä
  • sinulla taitaa olla luulo että tiedät vaikka et tiedä...nimittäin aivan sama mihin kuvitelmaasi tai ennakkokäsitykseenkään perustatkaan luulosi,et tunne kumpaakaan ihmistä...luulet tietäväsi. Naimisissa 7 vuotta,joten se siitä. Kunnioitamme ja arvostamme toisiamme,kuten silloin joskus,mitä puhut materialismistä...meni yli hilseen. Mitä tulee kulttuurieroihin,kaksi niin samanlaista hyvin menee,se missä erilaiset=toinen täydentää toistansa.Tietenkin tiedän,ei puolisoa oteta eikä osteta,vaan saadaan,rakkaus on aina antamista ja saamista,ei koskaan ottamista...suomnkielen voi käsittää niinkuin haluaa tai kuten haluaa,pyhänyksinkertaisesti ja tyhmästikin,jos haluaa olla kade...se siitä

    Äänestä

miksi ottaa tunnevammainen suomalainen kun voi saada herrasmiehen englannista . . .

Äänestä

Suomi on pitkä maa ja täältä löytyy samaa kieltä taitava ja saman kulttuurin eri piirteineen omaksunut neito. Jos haluat kauempaa, niin sen kuin haet. Omahan on asias!

Äänestä

Mies jonka pitää ilmoittaa olevansa insinööri,joutuukin ehkä hakeen puolisonsa muualta..taidat olla niitä uusia ammattikouluinsinöörejä joita ei juuri kukaan arvosta...

Äänestä
  • Mun kaikilla insinööreiksi lukeneilla kavereilla on suomalainen avovaimo tai vaimo ja kaikki tienaa enemmän kuin keskivertosuomalainen.

    Kannattaisi myös perehtyä tutkimuksiin eri koulutusvaihtoehtojen arvostuksesta. Sellaisiakin on tehty.

    Äänestä

  • Taitaa olla kyllä niin että näitä AMKK inssejä ei juurikaan kukaan arvosta,niitähän saa nykyään töihin hinnalla millä hyvänsä.Taitaa jo melkein joka kylässä niitä kouluttaa kansanopistoissakin..

    Äänestä

  • tero kirjoitti:

    Taitaa olla kyllä niin että näitä AMKK inssejä ei juurikaan kukaan arvosta,niitähän saa nykyään töihin hinnalla millä hyvänsä.Taitaa jo melkein joka kylässä niitä kouluttaa kansanopistoissakin..

    Olen suorittanut AMK-tutkinnon ja työkokemustakin on jo kohta kaksi vuotta. Palkkani on silti vain 2973 €/kk eli puheet insinöörien kovista liksoista voi ainakin minun kohdalla heittää romukoppaan.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä

Äänestä

oletko?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Insinöörikunnan edustaja kirjoitti:

Miksi suomalaisen pitäisi ottaa puolisonsa alueelta, joka on ainoastaan 0,06% maapallon pinta-alasta?

Miksi suomalaisen pitäisi ottaa puolisonsa ihmisryhmästä, joka on vain 0,08 % kaikista maailman ihmisistä?

Suuremmalla todennäköisyydellä löytää paremman puolison, jos tästä sisäsiittoisuudesta voi luopua.

Näin se on. Vastaanväitteet ovat vain kyseisen henkilön puutteellisia matematiikan taitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu