Olen kohdannut tämän asian usein: ei niin komeat miehet ovat yleensä sympaattisia ja useimmiten fiksumpia kuin lihaksiaan pullistelevat miehet. Ulkonäköään tarkasti trimmavat miehet ajattelevat vain naisista niiden kuppikokoa ja muutenkin hyvää ulkonäköä. Mitään syvällistä keskustelua heidän kanssaan ei saa aikaiseksi.
Yleistän, mutta niin se vain on, valitettavasti.
Miksi aina on näin asiat?
34654yhtrfhf
16
1970
Vastaukset
- käy..
..tohon kaavaan..
- xxxx
..tiedän nimittäin yhden mukavan, melkosen lihaksikkaan NUOREN miehen....ja semmosen vaikutelman oon saanu, ettei tää oo mikään tollo, vaan ihan fiksusti ajatteleva yksilö! ..niin ja onneks se tykkää vähän vanhemmista typyistä..
..hmmm.....taidankin laittaa sille tekstarin, josko joku pv tavattais... ;))
- samaa
voi sanoa naisista ja onneksi en kuulu heihin, vaikka nätti olenkin ;)
- jos...
Pelkällä ulkokuorella joku pystyy hurmaamaan, ei ole niin tarpeellista kehittää muita puolia tai ainakaan ihmissuhdetaitoja. :)
- nyt
Heh, minkäs teet? Täydellistä kumppania on melko mahdotonta löytää...ellei ole tyytyväinen siihen mitä tulee vastaan. Tuskinpa kaikki nyt tuohon muottiisi sulautuvat, mutta vikoja meissä kaikissa varmasti on. Yksi kun haluaa yhtä, toinen toista. Jos kaikkea ei voi saada, täytyy priorisoida: mikä on kumppanissa juuri sinulle tärkeintä?
Ainahan voit ehdottaa ulkonäköön juuttuneille vaikkapa ihmisruumiin luonteen tarkastelua. Miksi ihoon kääritty paketti verta, lihaa, luita ja sisäelimiä muita ekstroja on jotain erikoista?
http://www.lioncity.net/buddhism/index.php?act=Attach&type=post&id=1913
http://www.lioncity.net/buddhism/index.php?act=Attach&type=post&id=1914
http://www.lioncity.net/buddhism/index.php?act=Attach&type=post&id=1915
http://www.jiexieyin.org/ShowArticle.asp?ArticleID=333
http://bbs.jiexieyin.org/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2104&page=1- perke''een
kauniita!! tota ku pääsis...
ait vitsit jäi tää miesrooli päälle..mut miehet pan''ee kaikee mikä liikkuu..eikö?
ja mitä kauneuteen tulee niin se on eri asia ku mitä sisällä kulkee..
kauniskin voi olla viisa (kuten minä) ja komea einstain (vai kuka väittää ettei hän ollut seksikäs?)
asia on vain niin että esim. julkisuuteen hakeutuu tietynlaiset ihmiset, perijät ovat saaannet sellaisen kasvatuksen, ja bodareilla ei ole muuta tekemistä kuin jauhot ja lihakset.. ei tarkoita että he ovat tyhmiä vaan että he ovat keskittyneitä yhteen asiaan kerrallan. ja yleensä se on ulkonäkö ja pinnalliset asiat.
vai pystyiskö freud kertomaan jotakin muodista, tai mitkä meikit sopii millekin ihotyypille? ei, koska hän ei ole opiskellut sitä.
muistakaa lapset että elämä on kuolu ja koulu on elämä ja joka päivä me opitaan jotakin uutta ja tärkeää.
- Don Corleone
..puolin ja toisin. Harrastin joskus Taekwondoa ja punttisalia ja olin kai kohtuu trimmissä kunnossa. Baarissa jos yritin jutella jostain esim kirjoista tai leffoista niin naisten asenne tuntui olevan et ei tuo bodari voi tietää mistään mitään, mikä se luulee olevansa, kuullu jostain Freudin mainittavan ja esittää muka osaavansa lukee.
- ruppana
millaisia naisia katselisit, pitempään ja millaisia silloin tällöin?
- Tutkijatyyppi
Fakta: mitä kauniimpi nainen, sen tyhmenpi ja pinnallisempi. Tähän johtopäätökseen olen päätynyt empiirisen tutkimuksen kautta, joka muuta väittää ei ole kaunista naista nähnytkään (paitsi tv.ssä).
- Mies 1976
Totta. Mutta vain Suomessa. Esim. Venäjällä ja Baltiassa on niin paljon kauniita naisia, että siellä harvalla on varaa olla tyhmä ja pinnallinen. Muuten jäävät ilman miestä.
- Heebo
Mies 1976 kirjoitti:
Totta. Mutta vain Suomessa. Esim. Venäjällä ja Baltiassa on niin paljon kauniita naisia, että siellä harvalla on varaa olla tyhmä ja pinnallinen. Muuten jäävät ilman miestä.
Venäjällä ja Baltiassa myös miehet arvostavat naisessa lähinnä kauneutta, ja kauniin naisen saavat ensisijaisesti varakkaat. Ei heitä kiinnosta syvällinen keskustelukumppani, vaan kaunis asuste joka sopii imagoon.
- Neliapila83
Mies 1976 kirjoitti:
Totta. Mutta vain Suomessa. Esim. Venäjällä ja Baltiassa on niin paljon kauniita naisia, että siellä harvalla on varaa olla tyhmä ja pinnallinen. Muuten jäävät ilman miestä.
Näitten on kai pakko olla joitain provoja. Ei kai kukaan voi olettaa että ulkonäkö ja äly sulkevat toisensa pois. Näyttää kova taso näissäkin keskusteluissa olevan...:) Tietysti voi olla yksinkertaisempia kauniita ja viksuja tavallisemman näköisiä, mutta myös toisinpäin. Missä tynnyrissä nää ihmiset kasvaa jotka tällasta väittää? Suomi24 sivuilla? Menkää ulos katsomaan ja tutustumaan ihmisiin.
Ja mies 1976, älykkyyden esiintymisessä ei ole maantieteellisiä eroja. Sinuna en mielipiteitäni tällaisessa keskustelussa paljoa levittelisi! Neliapila83 kirjoitti:
Näitten on kai pakko olla joitain provoja. Ei kai kukaan voi olettaa että ulkonäkö ja äly sulkevat toisensa pois. Näyttää kova taso näissäkin keskusteluissa olevan...:) Tietysti voi olla yksinkertaisempia kauniita ja viksuja tavallisemman näköisiä, mutta myös toisinpäin. Missä tynnyrissä nää ihmiset kasvaa jotka tällasta väittää? Suomi24 sivuilla? Menkää ulos katsomaan ja tutustumaan ihmisiin.
Ja mies 1976, älykkyyden esiintymisessä ei ole maantieteellisiä eroja. Sinuna en mielipiteitäni tällaisessa keskustelussa paljoa levittelisi!...provoja. Alunperin kai kuitenkaan kyse ei ollut ulkonäön ja älyn suhteesta vaan ulkonäön ja luonteen suhteesta, asialla on selvä ero. Äkkiseltäänhän muuten rumaa pitää helpommin tyhmänä kuin kaunista - tai paremminkin itsestään huolta pitävä vastaan epäsiisti, epävarma tai jokin muu epä-. Blondeista ei kuitenkaan näissä yhteyksissä kannata puhua ;).
- Heebo
...että ihmiset keskittyvät siihen mikä heille on tärkeätä ja laiminlyövät sen vähemmän tärkeän.
Siksi ulkonäkökeskeisille tärkeintä on oman itsensä ulkonäön lisäksi kumppanin ulkonäkö, ja siksi sympaattinen ihminen ei jaksa nähdä vaivaa erityiseen laittautumiseen.- Neliapila83
..mikä h*****tin luokittelupakkomielle täällä villitsee? Ei ihmiset jakaudu tyhmiin ulkonäkökeskeisiin ja viksuihin symppiksiin. Meitä on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2476137Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1365951Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2435016Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa334496Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444365Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa634212Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684127Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali373694Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa582589En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582019