Nyt kannattaa jokaisen Suomen tilallisen, varsinkin päätoimisten esim. 50 ha ja alle omistavien, äänestää Kepua joka vaaleissa.
Sivutoimiset ökyisännät kiittää teitä tuesta ja kuittaa mahtavat tukirahat. Tukirahaa oikeasti tarvitsevat voivat nuolla huuliaan.
Onko Kepua äänestävillä aivoja ?.
A-piste: Tuet ökyisännille
tukilisäjenkka
20
778
Vastaukset
- erota
EU:sta?
- Viljelijä
Oli se shokki! Tuet kuittaa Suomen rikkaimmat ihmiset. Tuskin edes äänestävät mitään puoluetta, kun niin rikkaita ovat.
Kyllä minä tästä lähtien äänestän SDP:tä. Loppujen lopuksi SDP ajaa parhaiten viljelijöiden etuja.- taakse
MMM on toteuttamassa tässä vaiheessa vuosille 2005 - 2010 suunniteltua Luoteis-Venäjän metsäohjelmaa. Taustaselvityksiä on näköjään tehty kovasti Lipposen hallituskaudella. Miksi ministeriö on jakamassa suomalaisten ja eurooppalaisten verorahoja tällaisiin projekteihin? Kuka tästä hyötyy?
taakse kirjoitti:
MMM on toteuttamassa tässä vaiheessa vuosille 2005 - 2010 suunniteltua Luoteis-Venäjän metsäohjelmaa. Taustaselvityksiä on näköjään tehty kovasti Lipposen hallituskaudella. Miksi ministeriö on jakamassa suomalaisten ja eurooppalaisten verorahoja tällaisiin projekteihin? Kuka tästä hyötyy?
Luultavasti yksi suuri hyötyjä on suomalainen metsäteollisuus, joka tulee perustamaan yrityksiä Venäjälle raaka-aineen läheisyyteen. Hyvä että panet kunnian tästä oikeaan osoitteeseen.
- se jääkin
Mielipidepankki kirjoitti:
Luultavasti yksi suuri hyötyjä on suomalainen metsäteollisuus, joka tulee perustamaan yrityksiä Venäjälle raaka-aineen läheisyyteen. Hyvä että panet kunnian tästä oikeaan osoitteeseen.
Et ole näköjään perehtynyt projekteihin. Otahan selvää ensin ja kerro sitten hyötyjät! Että se siitä kunniasta.
- kaikessa..
Mielipidepankki kirjoitti:
Luultavasti yksi suuri hyötyjä on suomalainen metsäteollisuus, joka tulee perustamaan yrityksiä Venäjälle raaka-aineen läheisyyteen. Hyvä että panet kunnian tästä oikeaan osoitteeseen.
sitä epäisänmaallista vaihtoehtoa?
kaikessa.. kirjoitti:
sitä epäisänmaallista vaihtoehtoa?
En ymmärrä kysymystäsi. Esim. maatalousprottektionismista luopuminen on erittäin isänmaallinen vaihtoehto, koska se tulee suomalaisten veronmaksajien ja kuluttajien ylivertaiselle enemmistölle paljon edullisemmaksi. Voimme ostaa halvempaa ruokaa muualta ja panostaa itse kalliimpien vientituotteiden tuottamiseen. Juuri tämän vuoksi Nokiankin kannatti siirtyä kumisaappaiden tuotannosta kännyköiden valmistajaksi, vaikka kotimaisten kumisaappaiden tarve ja valmistus tietysti äkkiseltään näytti kovin isänmaalliselta projektilta. Maailman köyhimmät valtiot ovat maatalousmaita ja siihen sakkiin pyrkimistä en jaksa millään nähdä erityisen isänmaallisena.
- työllistäjä
Mielipidepankki kirjoitti:
En ymmärrä kysymystäsi. Esim. maatalousprottektionismista luopuminen on erittäin isänmaallinen vaihtoehto, koska se tulee suomalaisten veronmaksajien ja kuluttajien ylivertaiselle enemmistölle paljon edullisemmaksi. Voimme ostaa halvempaa ruokaa muualta ja panostaa itse kalliimpien vientituotteiden tuottamiseen. Juuri tämän vuoksi Nokiankin kannatti siirtyä kumisaappaiden tuotannosta kännyköiden valmistajaksi, vaikka kotimaisten kumisaappaiden tarve ja valmistus tietysti äkkiseltään näytti kovin isänmaalliselta projektilta. Maailman köyhimmät valtiot ovat maatalousmaita ja siihen sakkiin pyrkimistä en jaksa millään nähdä erityisen isänmaallisena.
ja sitäpaitsi banaanit on apinoiden ruokaa!
- ökyisäntiä!
nyt kaikki työläiset Keskustaa äänestämään!
- tuli Suomeenkin
Varmasti päätoimisten pientilallisten kannattaa äänestää kepua, joka on EU-kriittisempi kuin muut suuret puolueet. EU:stahan tuo A-pisteessä esitelty hehtaaripalvonta tukien muodossa on lähtöisin.
Suomi ja Ruotsi ovat ainakin vanhalla EU-alueella poikkeuksellisessa asemassa sikäli, että täällä valtaosa maatalousmaasta on kuitenkin perheviljelmien hallinnassa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ohjelmassa esitelty kartanomalli on niin merkittävä, etteivät sikäläiset sosialistit ja konservatiivit pidä kartanonpatruunoiden tukemista mitenkään omituisena.- OMITUINEN HÖPÖTTÄJÄ
---MITTEE TYÖ MÄNITTÄ IÄNESTÄMMÄÄ SUOMEN SINNE EU JOUKKOON ,SYY SIIHEN TUKIPOLITIIKKAAN LÖYTYY KUN KATOTTA PEILIIN,JOTEN TURHA ON VASTAAN PYRISTELLÄ KUN ON JO PASKAT KINTUILLA.JOTEN TURPA KIINI INISIÄT,JA JOS PYSTYTTÄ RUVETKEE VILJELIJÄKSI,NIIN OPITTA KUNNIOTTAA SUOMALAISTA MAANVILJELIJÄÄ,JOISTA SUURIN OSA ON TOSI TIUKILLA TÄNÄPÄIVÄNÄ.VAI TEKISITKÖ ITE 4 EUROLLA/TUNTI TÖITÄ?
Maataloustukien suurimmat potit menevät monikansallisille yrityksille (esim. Danisco), kotimaisille suuryrityksille (esim. Valio), sivutoimisille kaupunkiviljelijöille (Björn Wahlroos, Erhnroothin suku, Ingmanin suku) ja suurille kartanonherroille eli ökyisäntien eliitille. MTK ja Kepu vastustavat tällaisten tietojen julkistamista Suomessa.
- kepulaisia
olleet, vaan ainakin yksi oli kommunisti ja loput oli Kokoomuslaisia!
- OMITUINEN HÖPÖTTÄJÄ
kepulaisia kirjoitti:
olleet, vaan ainakin yksi oli kommunisti ja loput oli Kokoomuslaisia!
----KOKOOMUKSELAISII JA DEMAREITA,ON SUURIN OSA ÖKY ISÄNNISTÄ.
- Jaba_43
En ole varma muistanko oikein, mutta jostain olen tainnut lukea, että kaikki kehittyneet maaqt voisivat lopettaa kehitysmaatukiensa maksamisen, jos ne alentaisivat elintarvikkeiden suojatullejaan ja maataloustukeaan vain 10% nykytasosta.
Tämän jälkeen kehitysmaat alkaisivat vaurastua omilla ehdoillaan, jolloin niihin syntyisi markkinoita vaikkapa pohjoismaisen hyvinvointimallin ja alueellisen lähidemokratian pelisääntöjen konsultoinnille.
Punamulta kumppanin voisivat suvereenisti perustaa yhteisiä konsulttikeskuksia kehitysmaihin. Demarit neuvoisivat kuinka verovaroista rakenneteaan sosiaaliburokratiaa ja kepulaiset kuinka juntataan omat valtaan peruskuntiin ja aletaan ruinata demareilta rahaa.
- masa
Tässä oli välillä kaksi muka palkansaajien
hallitusta (Lipposen 1,ja 2.).Miksiköhän
silloinen valtiovarainministeri "talousmies"
Niinistö ei lopettanut maataloustukia?.Taas kerran uskotellaan että kun maataloustuotanto loppuu,makkaratehtaat,meijerit ym suljetaan niin
sitten monikansalliset elintarvikejätit tuovat
tänne pohjolaan "halpoja" ulkomaisia elintarvikkeita.huh,huh .Ei ne jätit harrasta
hyväntekeväisyyttä,näiden yksinketaisten maatalousasiantuntjoiden sinisten silmien tähden, vaan tulvat tekemään bisnestä.No leipäjonot sitten kasvaa se on hyvä. - ei sosialisti
saavat enemmän sossujen lahjoittamia optioita,
kuin kaikki suomen maanviljelijät yhteensä tukiaisia.
Ett siltä pohjalta.- tukilisäjenkka
Olet oikeassa; yhtä turhia on nuo optiot kuin ökyisäntien maataloustuet.
Mutta pitääkö Nallelle ja kumppaneille siltikin niitä maksaa ?. - Ekitalo
Mielipidepankki kirjoitti:
Veronmaksajatko maksavat Fortumin johtajien optiot kuten maksavat maataloustuet?
..niin kyllä maksaa se on varmaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011021
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57969Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61820Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa142774- 65685
- 78541
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto89538Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel100528- 39518
- 40516