Lasten isänkaipuu ongelmana

Perheessämme on kaksi lasta, juuri 3 täyttänyt poika ja 10kk tyttö. Mieheni
opiskelee työn ohessa ja on siksi alkuviikon koulussa töiden jälkeen. Eli siis
aamulla hän lähtee kun lapset ovat heränneet ja tulee kotiin iltasadun aikoihin.
Opiskelut hän aloitti tänä syksynä ja ne jatkuvat kevääseen asti. Minusta
ajankohta ei ollut kaikkein paras, koska poika taitaa tarvita isäänsä nyt paljon
ja tyttökin kai tarvitsee isäänsä.

Poika varsinkin ottaa mielestäni aika raskaasti isän yhtäkkisen
kotoapoissaolemisen. Ennen opiskeluja ilta kului pojan ja isän puuhaillessa ja
leikkiessä jne. Poika on ottanut sisaren vastaan ns. normaalisti; välillä menee
hyvin ja sitten taas kiusataan. Isästä tuli mielestäni supertärkeä hänelle,
ilmeisesti kun äidillä ei niin paljoa ole ollut aikaa. Poika on hauska, sanavalmis,
hyvin temperamenttinen ja uhmaikäinen.

Nykyään kun poika minun komentaessani suuttuu, uhmakiukku päättyy lohduttomaan
itkuun ja sanoihin "no kun mulla on iskää ikävä". Siksi hän suuttui ja tönäisi
siskon kumoon. Muita tyypillisiä lauseita on:"mä en halua, että iskä menee
töihin", "mä haluun iskän syliin" jne. Joskus illalla ennen nukahtamista hän
sanoo, ettei voi alkaa nukkumaan, koska pelkää, että iskä menee huomenna töihin.

Nykyään puhutaan niin paljon isä-suhteen vaikutuksesta ja tärkeydestä.
Kysymykseni on vaikea muotoilla, mutta kuinka "paljon" isä voi olla poissa,
ilman että se vaikuttaa lasten kehitykseen? Miten näen, milloin tästä tulee
oikea ongelma?

Enhän minä voi käskeä miestäni lopettamaan opiskelujaan, mutta tämäkin on aika
raskasta. Minä hoidan aika pitkälti kodin ja kauppa-asiat jne. ja sekin välillä
uuvuttaa. Raivostuttaa huomata omat rajansa, sillä vaikka kaikkeen muuhun
pystyn, niin isäksi en voi muuttua. Vaikka kuinka haluaisin.

Poika käy kolmena aamupäivänä kerhossa ja tuntuu viihtyvän siellä mainiosti.
Tosin hänen hyvä ystävänsä naapurista käy myös samassa kerhossa ja hänen isänsä
on välillä kuskaamassa. Siitä meillä onkin puhuttu paljon: miksi A:n isä välillä
vie tämän kerhoon, "munkin iskä vois joskus viedä mut kerhoon"

Lisäksi poika käy usein tiistai-iltapäivisin mummun ja papan kanssa asioilla
(kaupassa, hautausmaalla, kirjastossa tms.), jotta saan pienen levähdystauon
jatkuvalta puheen papatukselta. Poika siis puhuu todella paljon ja osallistuttaa
toisetkin keskusteluun. Isovanhemmat ovat muutenkin ihailtavissa määrin apuna ja
hyvin läheisiä. Sikäli siis meillä on ns. tukiverkko ihan hyvä.

Silti mikään ei tunnu riittävän pojalle. "Leiki mun kaa", "voidaanko vähän aikaa
leikkiä" "mä tarviin leikkikaveria" "voitko äitikulta auttaa mua tässä
palapelissä"x100 (vaikka itsekin osaa sen hyvin tehdä). Tässä voi tietysti
taustalla olla ihan vaan leikkimishalu ja huomion/seurankaipuu, mutta silti
tuntuu että isän poissaolo on lisännyt tätä. Vaikka isä sitten koko viikonlopun
viettää pojan kanssa, ensi viikolla ikävä kasvaa taas sellaisiin mittoihin ettei
raukka sitä hallitse.

Mitä minä voin tehdä? Yritän parhaani mukaan välttää purkamasta omaa
suuttumustani isän poissaolosta pojan niskoille. Entäs tyttäremme sitten? Miten
käy varhaisen vuorovaikutuksen isän kanssa, kun häntä niin vähän näkee? Vai eikö
tässä olekaan mitään ihmeellistä ja minä vain olen tulossa hulluksi.
Suurentelenko asiaa, koska esim. erolapset saattavat olla kokonaan erossa
isästään.

Olisin kiitollinen jos voisitte jotenkin kommentoida. Neuvolasta olen saanut
aika ympäripyöreitä kommentteja.
7986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoituksesi perusteella ongelman ydin ei niinkään ole huolesi pojastasi ja hänen isänkaipuustaan, vaan oma harmistumisesi kun miehesi ei ole kotona.

Mielestäsi siis hänen ei olisi pitänyt lähteä opiskelemaan nyt kun lapset ovat pieniä ja sinä tarvitset hänen apuaan.

Ymmärrän hyvin neuvolan ympäripyöreät vastaukset. Yritit varmasti saada heiltä kommenttia että kuinka haitallista isän poissaolo on pojallesi. Sitten olisit voinut käyttää näitä kommentteja hyväksesi ja siten saada miehesi keskeyttämään opiskelun. Neuvolassa eivät halunneet välikappaleiksi teidän riitaanne koskien miehen opiskelua.

Pysähdy miettimään mitä hyvää miehen opiskelusta mahdollisesti seuraa. Pätevöityykö hän työssään, saako uusia mielenkiintoisia työtehtäviä, paremman palkan... Yksi vuosi ei ole kovin pitkä aika, jos saavutettava hyöty on merkittävä.

Tietenkin päätöksen olisi pitänyt olla perheen yhteinen, koskettaahan miehesi opiskelu myös sinua koska joudut sen vuoksi kantamaan suuremman vastuun arjesta kuin aiemmin. Mieti voitko kuitenkin tukea miestäsi?

Toinen vaihtoehto on että vastustelet ja nalkutat esim. että hän laiminlyö poikaansa, syytät miestäsi neuvolassa ja yleisillä keskustelupalstoilla yms. En usko että saavutat mitään hyvää tällä tavalla.

Äänestä
  • jonka mies on töiden takia hyvin paljon poissa kotoa ja lapsi(tytär 4v) kaipaa.Kaipaa todella!
    Oma isäni oli myös matkatyöläinen,mutta oli edes viikonloput kotona.Oma isäsuhde on nykyään hieman "jäyhä",eli vierastan,haluan saada isäni viihtymään ja nauramaan.Kuten lapsena,jolloin iskän kotona olo oli juhlaa,ja silloin ei lapset isälle kiukkuilleet.Isä jäi siis etäisemmäksi.Samaa epäilen käyvän omassa perheessäni.edellinen kirjoittaja epäili alkuperäisen ajattelevan vain itseään eikä lastaan,ja haluavan vain miehensä aikaa.
    Minä myönnän omalta kohdalta senkin.Olisi todella mukavaa olla välillä kokonaisena perheenä jossain.Olisi mukavaa,jos viikonloppuna käytäisiin vaikka syömässä,leikkipuistossa tai vaikka edes ruokakaupassa.Kaikki tämä aika,mitä äiti saisi,vaikuttaa lapseenkin.Isä on ainakin meidän tytölle niin tärkeä,että toivoisin heidän väliselle suhteelle hieman enemmän aikaa.

    Äänestä

Jälkeenpäin katsottuna yksi vuosi on aika lyhyt jakso ja kohta on taas uudet kuviot. Toisaalta tuo on erittäin raskas elämänvaihe kun lapset ovat noin pieniä ja samalla monet muutkin elämänalueet muuttuvat.
Ainut neuvo minkä osaan antaa on että unohtakaa kaikki pyrkimys täydellisyyteen ja panostakaa myös parisuhteeseen. Raskaat ajat ovat kuitenkin 10x raskaampia jos samalla on huoli parisuhteen kestävyydestä ja samalla koko loppuelämästä.

Eli kun kysyit että "suurentelenko asiaa" niin mielestäni kyllä. Eli suurentelet mielestäni tuota isä-aika-ongelmaa. Toisaalta rivien välistä voi lukea että kannat huolta, johon taas menee paljon energiaa etenkin jos on asian kanssa yksin. Jos saatte keskusteltua asioista ja pidettyä parisuhteen kasassa selviätte kyllä tästä "vähin vaurioin".
t_____

Äänestä

Voit myös verrata oman lapsesi "isättömyyttä" oikeasti isättömänä kasvavien lasten kohtaloon. Oikeasti isättömistäkin kasvaa yleensä kunnon miehiä, jos muuten elämä on turvallista ja hyvää.

Joten jos lapsesi isä onkin yhden vuoden vähän vähemmän kotona, mitään peruuttamatonta vahinkoa ei pitäisi syntyä. Varsinkin jos sinä selität lapselle missä isä on, ja että kyseessä on vain väliaikainen järjestely.

Äänestä

Kiitos kommenteistanne.
On totta, että itseänikin risoo miehen poissaolo. Välillä tämä touhu tuntuu yksityisyritykseltä.

Miestäni minulla ei ole varaa syyllistää tai hälle nalkuttaa. Hän kuitenkin kotona ollessaan osallistuu enemmänkuin voisi kuvitella. Jopa siinä määrin, että tunnen itse pientä syyllisyyttä, etten ehkä osaa arvostaa hänen osallistumistaan. Ihan pikkujututkin helpottavat, kuten esim. hän saattaa tehdä aamupuuron valmiiksi ennenkuin lähtee töihin.

Olemme puhuneet asiasta ja tiedän, että häntä itseäänkin harmittaa olla niin vähän kotona. Siihen lisäksi stressi työtilanteesta (hommia olisi enemmänkuin ehtii tekemään) ja jossain välissä pitäisi ne opiskelutehtävätkin hoitaa. En kyllä mielelläni vaihtaisi paikkaa hänen kanssaan.

Siksi yritänkin pitää kodin kunnossa, paikat järjestyksessä, pyykit pestynä, tiskit tiskattuna jne. Ne asiat häntä kotiintullessaan ärsyttävät. (tämä nyt kyllä kuullostaa ihan nyrkin ja hellan välissä olemiselta).

Mietiskelevä lukija kehotti miettimään hyviä puolia opiskelussa. Kerran kiukuspäissäni sanoin, että: "toivottavasti tuosta on sitten jotain konkreettista hyötyäkin." (oli aika törkeästi sanottu, myönnetään). Siihen hän totesi: "Tarkoitat siis lisää palkkaa?" No sitähän minä tietty ensimmäisenä tarkoitin. Mutta toki opiskelu aina kannaattaa, it-alalla varsinkin. Täytyy pysyä ajantasalla ja koko ajan kehittää omia taitojaan.

Ja totta sekin, että täysin isättömistä lapsista tulee ihan kunnollisia ihmisiä. Joskus kun on ollut tosi vaikea ikävöinti (enää tiedä mitä sanoa tai tuhannen kerran selitän, että iskä tulee sitten iltapala-aikaan), olen kauhulla ajatellut erolapsia ja isänsä menettäneitä. Miten ihmeessä silloin pystyisin selittämään ja olemaan tarpeeksi, kun tuntuu että jo tässäkin tilanteessa on ihan tarpeeksi.

Keskustelupalstat ovat mielestäni hyviä näkökulman antajia. Nytkin huomaan vastauksia lukiessani, mitä kaikkea en itse ole tullut ajatelleeksi. Omia ajatuksia tulee jäsennettyä paremmin, kun yrittää toiselle kirjoittaen kertoa. Liekö kotiäidin pienet ympyrät syynä siihen, että ajatukset vain kiertävä kehää. Täällä niihin saa jonkinlaista selkoa.

Äänestä
  • Hienoa että osaat arvostaa kunnollista miestäsi. Eikä kodin pitäminen järjestyksessä ole nyrkin ja hellan välissä olemista. Sehän on kotiäidin työtä. Tietoinen valinta, jonka tarkoitus on helpottaa koko perheen arkea.

    Minäkin olen kotiäiti tällä hetkellä. Olen töissä parina päivänä viikossa, mutta välillä työelämän kutsu tuntuu voimakkaana kohti kokopäivätyötä. Täytyy pysähtyä muistuttamaan itselle miksi onkaan kotona. Lapset ovat pieniä niin kovin lyhyen hetken, ja jos on mahdollisuus viettää heidän kanssaan se hetki, niin on sen "uhrauksen" arvoista. Pian he eivät enää kaipaa äidin läsnäoloa, joten täytyy myös muistaa nauttia tästä ajasta kun sitä kaipaavat.

    Lisäksi sitten käytännön asiat. Minun mieheni työ vie suuren osan hänen ajastaan. Jos meitä olisi kaksi uraohjusta samassa perheessä niin kyllä olisi sumplimista saada asiat sujumaan, pinna kiristyisi takuuvarmasti kummallakin, ja kouluikäiset lapset olisivat käytännössä heitteillä.

    Joten aikansa kutakin. Kyllä minäkin vielä ehdin takaisin sinne työelämään ainakin pariksi- kolmeksikymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

Asiahan ei varmaan olisi mikään ongelma, jos sinä et siitä ongelmaa olisi lakanut kehitellä. Lapset sitten ottaa mallia sinusta. Ja sinä käytät heitä aseena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahden äiti -78 kirjoitti:

Perheessämme on kaksi lasta, juuri 3 täyttänyt poika ja 10kk tyttö. Mieheni
opiskelee työn ohessa ja on siksi alkuviikon koulussa töiden jälkeen. Eli siis
aamulla hän lähtee kun lapset ovat heränneet ja tulee kotiin iltasadun aikoihin.
Opiskelut hän aloitti tänä syksynä ja ne jatkuvat kevääseen asti. Minusta
ajankohta ei ollut kaikkein paras, koska poika taitaa tarvita isäänsä nyt paljon
ja tyttökin kai tarvitsee isäänsä.

Poika varsinkin ottaa mielestäni aika raskaasti isän yhtäkkisen
kotoapoissaolemisen. Ennen opiskeluja ilta kului pojan ja isän puuhaillessa ja
leikkiessä jne. Poika on ottanut sisaren vastaan ns. normaalisti; välillä menee
hyvin ja sitten taas kiusataan. Isästä tuli mielestäni supertärkeä hänelle,
ilmeisesti kun äidillä ei niin paljoa ole ollut aikaa. Poika on hauska, sanavalmis,
hyvin temperamenttinen ja uhmaikäinen.

Nykyään kun poika minun komentaessani suuttuu, uhmakiukku päättyy lohduttomaan
itkuun ja sanoihin "no kun mulla on iskää ikävä". Siksi hän suuttui ja tönäisi
siskon kumoon. Muita tyypillisiä lauseita on:"mä en halua, että iskä menee
töihin", "mä haluun iskän syliin" jne. Joskus illalla ennen nukahtamista hän
sanoo, ettei voi alkaa nukkumaan, koska pelkää, että iskä menee huomenna töihin.

Nykyään puhutaan niin paljon isä-suhteen vaikutuksesta ja tärkeydestä.
Kysymykseni on vaikea muotoilla, mutta kuinka "paljon" isä voi olla poissa,
ilman että se vaikuttaa lasten kehitykseen? Miten näen, milloin tästä tulee
oikea ongelma?

Enhän minä voi käskeä miestäni lopettamaan opiskelujaan, mutta tämäkin on aika
raskasta. Minä hoidan aika pitkälti kodin ja kauppa-asiat jne. ja sekin välillä
uuvuttaa. Raivostuttaa huomata omat rajansa, sillä vaikka kaikkeen muuhun
pystyn, niin isäksi en voi muuttua. Vaikka kuinka haluaisin.

Poika käy kolmena aamupäivänä kerhossa ja tuntuu viihtyvän siellä mainiosti.
Tosin hänen hyvä ystävänsä naapurista käy myös samassa kerhossa ja hänen isänsä
on välillä kuskaamassa. Siitä meillä onkin puhuttu paljon: miksi A:n isä välillä
vie tämän kerhoon, "munkin iskä vois joskus viedä mut kerhoon"

Lisäksi poika käy usein tiistai-iltapäivisin mummun ja papan kanssa asioilla
(kaupassa, hautausmaalla, kirjastossa tms.), jotta saan pienen levähdystauon
jatkuvalta puheen papatukselta. Poika siis puhuu todella paljon ja osallistuttaa
toisetkin keskusteluun. Isovanhemmat ovat muutenkin ihailtavissa määrin apuna ja
hyvin läheisiä. Sikäli siis meillä on ns. tukiverkko ihan hyvä.

Silti mikään ei tunnu riittävän pojalle. "Leiki mun kaa", "voidaanko vähän aikaa
leikkiä" "mä tarviin leikkikaveria" "voitko äitikulta auttaa mua tässä
palapelissä"x100 (vaikka itsekin osaa sen hyvin tehdä). Tässä voi tietysti
taustalla olla ihan vaan leikkimishalu ja huomion/seurankaipuu, mutta silti
tuntuu että isän poissaolo on lisännyt tätä. Vaikka isä sitten koko viikonlopun
viettää pojan kanssa, ensi viikolla ikävä kasvaa taas sellaisiin mittoihin ettei
raukka sitä hallitse.

Mitä minä voin tehdä? Yritän parhaani mukaan välttää purkamasta omaa
suuttumustani isän poissaolosta pojan niskoille. Entäs tyttäremme sitten? Miten
käy varhaisen vuorovaikutuksen isän kanssa, kun häntä niin vähän näkee? Vai eikö
tässä olekaan mitään ihmeellistä ja minä vain olen tulossa hulluksi.
Suurentelenko asiaa, koska esim. erolapset saattavat olla kokonaan erossa
isästään.

Olisin kiitollinen jos voisitte jotenkin kommentoida. Neuvolasta olen saanut
aika ympäripyöreitä kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu