osaava keulahahmo tarpeen

Osaava ja sivistynyt keulahahmo olisi tarpeen suomessakin.
(paljon olisi tekemistä ja rakennettavaa...)

Presidentin tulisi olla rehellinen mielipidevaikuttaja - henkinen johtaja.
(vaikka oikeudet on vähäiset)

Maata rakennetaan arvoilla ja halulla ja asenteilla.
(vaikka markkinataloudessa ollaankin - on henkinen panos yhä tarpeellinen)

Ei ole yhtään kykenevää hakijaa pres.virkaan.

Halonen on käytännössä osoittanut olevansa kykenemätön kansan johtaja. (se vain puuhastelee... kuten aikaisemmatkin... ahtisaari ja koivisto) Mitään ei synny.

Vanhanen on passiivinen ja taustahenkilö.
Niinistö on psykopaatilta vaikuttava ilmeilevä hahmo.
Pikkupuolueissa ei ole varteen otettavia ehdokkaita.

Miten tähän on taas tultu? - ei ole osaavia ehdokkaita!!!
---onko pula työvoimasta puolueissa?
11396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osaamista minulta kyllä löytyisi. Pitäiskö minun uhrautua kuudeksi vuodeksi tähän virkaan? Voisin ärähtää kuten se Kekkonen oli tehnyt silloin muinoin että työttömyys on poistettava. Ja pian oli työttömyys Suomessa poistettu. Harmi vain että Kekkonen ei ollut ohjaamassa enää vuonna 1985, jolloin työttömyyden ylläpito aloitettiin maassamme.

Äänestä
  • Alkoihan se eräskin politikko suomessa moosekseksi.

    --tulos oli se, että se nai erittäin nousukashaluisen yh-naisen, joka häiritsee yhteiskuntaa edelleen latteuksillaan....

    Äänestä

  • oli jo kirjoitti:

    Alkoihan se eräskin politikko suomessa moosekseksi.

    --tulos oli se, että se nai erittäin nousukashaluisen yh-naisen, joka häiritsee yhteiskuntaa edelleen latteuksillaan....

    Eikö se olisi nyt aika sitten saada keulahahmoksi vähän parempi henkilö? Tuntuuko sinusta, että tekisin keulahahmona jotain sellaista, josta et pitäisi? Onko kaikkien tulojen kasvattaminen huono asia? Onko työttömyyden poistaminen huono asia? Onko työttömyysturva kaikille huono asia? Jos ei ole, niin minähän olisin sitten sopiva keulille.

    Äänestä

Hohhoijakkaa. Suomea rakennettiin tuolla kaavalla viimeksi joskus herranvuonna 1950 eli puolivuosisataa sitten. Silloin olivat sotakorvaukset ja talvi- sekä jatkosota takana päin. Kaikkien piti puhaltaa yhteen hiileen.

Eikö 90- ja 2000-luvusta ole vieläkään opittu yhtään mitään?!? Emme me elä enää missään yhteiskunnassa, jossa kaikilla on samat arvot. Ei ole olemassa mitään Kansaa, jolla olisi yhteisiä intressejä. Eivätkö nykyiset taloudelliset päätökset ole osoittaneet tuon harhan paikkansapitämättömyyden jo 1000 ja 1 kertaa?

Pressa ei ole muuta kuin keulakuva, jolla on vielä hiukan valtaa jäljellä niistä Urkin ajoista, mutta sekin muuttunee lähitulevaisuudesssa. Valta on nyt jossain muualla ja työttömien on tajuttava se, jotta voivat parantaa omia asemiaan.

Äänestä
  • "Valta on nyt jossain muualla ja työttömien on tajuttava se, jotta voivat parantaa omia asemiaan."

    Niinhän se on. Nimittäin osakkeenomistajilla...

    Äänestä

On todellinen pula "henkisistä johtajista".
(vaikka muuta yritetään kiivaasti väittää... se on politiikaa!)

Keskinkertainen yh-nainen kun on ruorissa, niin valtakunnan henkinen taso on täysi 0.

Kekkosia ei tarvita,
mutta tarvitaan sivistyneitä johtajia.
(vrt vaikka irlanti - jossa fiksu ihminen "vetää" koko kansakunnan nousuun !!!

Äänestä

-mennään 20v eteenpäin ja suomi muuttuu muslimimaaksi, kuten ranskakin on jo nyt.

-Sitten löytyy imaami tai ajatollah johtoon.
Raippaa tulee ja vääräuskoiset viedään saunan taa.

-Tätä visiota haetaan väkipakolla ja etsitään uusia afrikankansoja tänne (spr- punainen risti... ), ja parhaillaan rakennetaan suomeen useita muslimipyhättöjä mm...

(jo ahtisaari halusi monikulttuurimaan ja halonen jatkaa hyysäämistä - hyvästi suomi!- lesbot valtaan!)

Äänestä
  • Kyl on kummaa kun lepakot ja muut hämäriköt on vallassa.
    Tarvittas aivan päinvastaisia voimia.

    Runkkaamisesta pitäisi siirtyä kansakunnan rakentamiseen.

    Äänestä

  • tarvittas enkeleitä kirjoitti:

    Kyl on kummaa kun lepakot ja muut hämäriköt on vallassa.
    Tarvittas aivan päinvastaisia voimia.

    Runkkaamisesta pitäisi siirtyä kansakunnan rakentamiseen.

    On jo hiukan yliammuttu -- nyt on vähemmistöt vallassa.

    rikkaat ja lesbot.
    --onko se pyhä liitto?

    --vai toiset on narreina?

    Äänestä

Kun siltä Presidentiltä on ne valtaoikeudet melkein kokonaan poistettu. Ei niitten tartte enää toimia kuin kumileimasimena ja ei ne saa edes mölytä mistään enää kuten joskus Kekkosen aikaan sai. Heti tulee Puolueelta kamala HALOO jos joku erehtyy jotain sanomaan taikka tekemään. Niiden puheita ja kirjoituksia VALVOTAAN Puolueiden toimesta ja siksi heillä on kaikenmaailman sihteereitä siellä pilvin pimein, etteivät vaan pääse omia ajatuksiaan laukomaan missään vaiheessa, eikä missään. Tarkkaa seurantaa nykyisin Pressalla, vaikka olisi ihan kuka tahansa. Ja se siinä onkin ihan sama kuka siellä on, mitään valtaa ei kuitenkaan ole. Presidentti on pelkkä keulakuva muulle maailmalle.

Äänestä

Säälistä ne kai nuo ihmiset äänestää.

Sääli tulee noista vimeisistä presidenteistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei sopivia hakemuksia kirjoitti:

Osaava ja sivistynyt keulahahmo olisi tarpeen suomessakin.
(paljon olisi tekemistä ja rakennettavaa...)

Presidentin tulisi olla rehellinen mielipidevaikuttaja - henkinen johtaja.
(vaikka oikeudet on vähäiset)

Maata rakennetaan arvoilla ja halulla ja asenteilla.
(vaikka markkinataloudessa ollaankin - on henkinen panos yhä tarpeellinen)

Ei ole yhtään kykenevää hakijaa pres.virkaan.

Halonen on käytännössä osoittanut olevansa kykenemätön kansan johtaja. (se vain puuhastelee... kuten aikaisemmatkin... ahtisaari ja koivisto) Mitään ei synny.

Vanhanen on passiivinen ja taustahenkilö.
Niinistö on psykopaatilta vaikuttava ilmeilevä hahmo.
Pikkupuolueissa ei ole varteen otettavia ehdokkaita.

Miten tähän on taas tultu? - ei ole osaavia ehdokkaita!!!
---onko pula työvoimasta puolueissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu